Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Asi Fatul Khasanah binti Rohmad alias Rakhmat untuk menikah dengan Turwiyanto bin Sardiyanto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Asi Fatul Khasanah binti Rohmad alias Rakhmat umur 18 tahun3 bulan untuk menikah dengan Turwiyanto bin Sardiyanto;3.

bin Sardiyanto karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ; Asi Fatul Khasanah berstatus perawan dan Turwiyanto berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Asi Fatul Knasanah dengan Turwiyanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Turwiyanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.100.000, setiap hari ; Antara Asi Fatul Khasanah dengan Turwiyanto sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian

bin Sardiyanto karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ;Asi Fatul Khasanah berstatus perawan dan Turwiyanto berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Asi Fatul Knasanah dengan Turwiyanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Turwiyanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.100.000, setiap hari ;Antara Asi Fatul Khasanah dengan Turwiyanto sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa

Anak Para Pemohon bernama Asi Fatul Khasanah berstatusperawan dan Turwiyanto berstatus jejaka, dan keduanyaberagama Islam;2. Antara Asi Fatul Khasanah dengan Turwiyanto tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;3. Turwiyanto telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp. 100.000, setiap hari ;4.

DWI TURWIYANTO Bin MUHAMAD TURIP (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II. EKO RIANTO Bin MISARI dan TerdakwaIll. SUPRA BUDI Bin NURALI (Alm) pada hari Jumat tanggal 22 November2019 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan November2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Dukuh KramatGang makam Rt. 04 Rw. 04 Kel. Jajartunggal kec.

DWI TURWIYANTO Bin MUHAMAD TURIP (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II.

DWI TURWIYANTO Bin MUHAMAD TURIP(Alm), Terdakwa Il. EKO RIANTO Bin MISARI dan Terdakwa III. SUPRABUDI Bin NURALI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kami.2.

DWI TURWIYANTO BinMUHAMAD TURIP (Alm), Terdakwa Il. EKO RIANTO Bin MISARI danTerdakwa Ill. SUPRA BUDI Bin NURALI (Alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya para Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan.3.

DWI TURWIYANTO BinMUHAMAD TURIP (Alm), Terdakwa Il. EKO RIANTO Bin MISARI danTerdakwa Ill. SUPRA BUDI Bin NURALI (Alm), oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 1 (satu)Bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan, apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DWI SANYOTO alias PENDEK bin EKO TURWIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam surat dakwaan Komulatif Kesatu Alternatif Pertama

Terdakwa:
DWI SANYOTO alias PENDEK bin EKO TURWIYANTO

Menetapkan ahli waris dari Bambang Suryo Turwiyanto bin Marwi Sukamto adalah Agus Rita Priyanto bin Marwi Sukamto, Saudara Kandung Pewaris;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

DWI TURWIYANTO Bin MUHAMAD TURIP (Alm), Terdakwa II. EKO RIANTO Bin MISARI dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.DWI TURWIYANTO BIN MUHAMAD TURIP Alm
2.EKO RIANTO BIN MISARI
3.SUPRA BUDI BIN NURALI Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony Fransetyo bin Yon Maryono) terhadap Penggugat (Jenis Alista binti Eko Turwiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,-( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Nama : TURWIYANTO bin MAHMUDI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.005 RW.001 Desa Tersobo,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : UTAMI

JOKO TURMIYANTO alias FX.JOKO TURWIYANTO bin MUJIONO PARTO ATMOJO) dengan Termohon (XXX);4.

Jkt.Pstkeuangan, Sugeng Turwiyanto. Tas berisi uang tersebut sudahdisiapkan oleh tim Saksi sebelumnya (Sugeng dan Sutrisno);Bahwa sekitar Bulan November 2011 (tercatat tanggal 8 November2011), uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)diberikan kepada Bambang Mustagim (SM Pemasaran), uang diberikankepada yang bersangkutan oleh Sugeng Turwiyanto di ruanganBambang Mustagim di Lantai 3 Divisi Gedung PT.

Sugeng Turwiyanto. Tas berisi uang tersebut sudahdisiapkan oleh tim saya sebelumnya (Sugeng dan Sutrisno) saksimembenarkannya;Bahwa pemberian uang ke Irman Indrayadi adalah atas adanyapermintaan pada saat rapat. Setanu Saksi Pak Irman Indrayadimengambil langsung ke bagian kasir yaitu Sugeng;Bahwa uang yang diberikan ke Irman Indrayadi tersebut, setahu saksiuang tersebut untuk kebutuhan pemasaran PT.

Bambang Mustaqim (SMPemasaran), uang diberikan kepada yang bersangkutan oleh Sdr.Sugeng Turwiyanto di ruangan Sdr. Bambang Mustagim di Lantai 3Divisi Gedung PT. Hutama Karya jalan Iskandarsyah No. 6 Jakarta,namun beliau tidak mau memberikan tanda terima, Saksimembenarkannya;Bahwa dari catatancatan sebagaimana BAP dan yang telah saksijelaskan diatas, tidak ada yang saksi menyerahkan langsung;Hal. 399 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN.

Saksi SUGENG TURWIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa Budi Rachmat Kurniawan dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik KPK kemudian keteranganyang saksi berikan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Saksi menandatangani BAP tersebut dan memaraf setiap halamantanpa ada paksaan serta tekanan dari Penyidik KPK;Bahwa BAP yang berisi keterangan saksi yang diberikan di depanpenyidik KPK tersebut Semuanya telah

Jkt.Pste Dari dana arranger fee IPDN Bukittinggi :Menerima uang sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) pada tanggal 28 Oktober 2011, yaitu Terdakwamemerintahkan HARI PRASOJO untuk mempersiapkan uangsebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yangkemudian uang tersebut dipersiapkan oleh SUGENGTURWIYANTO selanjutnya uang tersebut diserahkan langsungoleh HARI PRASOJO dan SUGENG TURWIYANTO kepadaMOHAMMAD RIZAL di Kantor Divisi Gedung PT HutamaKarya;e Dari dana arranger fee IPDN Rokan

Sugeng Turwiyanto (Kasir PT. HutamaKarya Divisi Gedung);e Pengeluaran sebesar Rp1.000.000,00 (19 Januari 2012) adalahuang pengganti transport/ilembur Sdr. Mulya, supir operasionalpemasaran PT.

Pst.205pembayaran kartu kredit Budi Rachmat Kurniawan dan untuk bagianpemasaran Saksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa yang Saksi maksud pemberian untuk bagian pemasaran adalahuntuk keperluan bidang pemasaran, karena melanjutkan pekerjaan HariPrasojo, Saksi tidak ingat ada pengeluaran;Bahwa untuk pembangunan proyek kampus Institut PemerintahanDalam Negeri (IPDN) Rokan Hilir seingat Saksi ada laba/ keuntungansekitar Rp9.800.000.000,00 (Sembilan milyar delapan ratus juta rupiah);Saksi SUGENG TURWIYANTO

Draft Anggaran Biaya Lelang (ABL)Bahwa Terdakwa menyatakan terhadap keterangan Saksi Widi Sadmokotersebut tidak benar, Terdakwa tidak pernah bertemu Widi Sadmokosebelum bertugas di divisi gedung;Bahwa atas pertanyaan Penuntut Umum apakah Terdakwa pernahmenyuruh saksi Mohamad Anas mengantar uang ke Kemendagri, Terdakwamenerangkan tidak pernah dan tidak pernah ada kaitan dengan MohamadAnas;Bahwa atas pertanyaan Penuntut Umum apakah terdakwa pernahmenerima uang yang dibungkus tak batik dari Sugeng Turwiyanto