NAJAM TUTUROP

Saksi MASKAP PATIRAN := Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebanarbenarnya dan saksi mengerti dipanggil dan dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidanapersetubuhan;= Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa NAJAM TUTUROP danmerupakan ipar saksi sedangkan korban ONA TUTUROP adalahkemenakan Saksi ;= Bahwa setahu saksi persetubuhan tersebut dilakukan terdakwaNAJAM TUTUROP terhadap saksi korban ONA TUTUROP ;= Bahwa

terdakwa NAJAM TUTUROP merupakan bapak dari saksikorban ONA TUTUROP ;= Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa NAJAMTUTUTROP menyetubuhi korban ONA TUTUROP namun saksimengetahui korban ONA TUTUROP hamil pertama kali waktumasih duduk dibangku SMP di Kokas ;= Bahwa saksi menaruh curiga kepada terdakwa NAJAM TUTUROPkarena anak kandungnya ONA TUTUROP hamil sebanyak 4(empat) kali dan melahirkan anak tanpa ada suami yang sahnamun Selalu didiamkan oleh orang tuanya sendiri yaitu terdakwaNAJAM

Saksi AHMAD AHEK ;= Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang17sebanarbenarnya dan saksi mengerti dipanggil dan dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidanapersetubuhan;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa NAJAM TUTUROPsedangkan korban ONA TUTUROP adalah mantan istri saksi ;Bahwa setahu saksi persetubuhan tersebut dilakukan terdakwaNAJAM TUTUROP terhadap saksi korban ONA TUTUROP danterdakwa NAJAM TUTUROP merupakan

bapak dari saksi korbanONA TUTUROP ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa NAJAMTUTUROP mensetubuhi korban ONA TUTUROP namun saksimengetahui bahwa korban ONA TUTUROP hamil sebelum dinikahisaksi pada tahun 2005;Bahwa saksi menikahi korban pada tahun 2005 dengan maksuduntuk menutupi malu keluarga korban ONA TUTUROP karena ONATUTUROP telah hamil duluan dan saksi mengetahui bahwa korbanONA TUTUROP telah hamil sebelum dinikahi saksi dari saudaraMASKAP PATIRAN;Bahwa saksi menerima pernikahannya

dengan korban ONATUTUROP karena saksi masih ada hubungan keluarga dengankorban ONA TUTUROP yaitu hubungan sepupu;Bahwa saksi menikah dengan korban ONA TUTUROP hanyaberlangsung 2 (dua) minggu saja kemudian saksi meninggalkankorban ONA TUTUROP karena selama 2 (dua) minggu saksidengan korban ONA TUTUROP tidak pernah tidur bersama karenakorban ONA TUTUROP selalu menghindar ;18= Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertanyakepada korban ONA TUTUROP siapa yang telah menyetubuhikorban ONA TUTUROP

LAFUTUN TUTUROP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : LAFUTUN TUTUROP ;Tempat lahir : Werabuan ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Oktober 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Werabuan, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : Tani

dan mengadili perkara ini.Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanPutusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 1 April 2014 Nomor: 05/Pid.Sus/2014/PNF.dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 April2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal19 Februari 2014 No.Reg.Perk.PDMII02/FAKFAK/02/2014, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PERTAMA :Primair :Bahwa ia terdakwa LAFUTUN TUTUROP

Djahalia Rumagesan atas sumpah jabatan menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi korban Jubaeda Werwanas yaitu:Hasil pemeriksaan:Terdapat adanya robekan lama pada selaput dara.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa LAFUTUN TUTUROP pada waktu sekitar bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di KampungWerabuan Distrik Fakfak Barat

Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAFUTUN TUTUROP erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PersetubuhanTerhadap Anak Dibawah Umur sebagaimana yang termuat dalam DakwaanKesatu Subsidair yaitu: Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAFUTUN TUTUROP dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurani selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000

bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Fakfak telah menjatuhkanputusannya yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAFUTUN TUTUROP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAHal. 9 Pts. 29/Pid.Sus/2014/PT JAP.MELAKUKAN KEKERASAN DAN MEMAKSA ANAK ~ UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaanPrimer dari Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut diatas;3 Menyatakan terdakwa LAFUTUN TUTUROP terbukti secara

LINUS TUTUROP

LINUS TUTUROP dalam kedudukannya sebagai PenggunaAnggaran selaku PLH.

LINUS TUTUROP yang sebelumnya telah kenal dengan saksiPETRUS SARWUNA, pada tanggal 10 mei 2011 Drs. LINUS TUTUROP selakuKepala Distrik Kaibar memberikan Surat Kuasa kepada saksi PETRUS SARWUNAguna mengurus penebusan beras Raskin untuk Distrik Kaibar Triwulan I dan IJ tahun2011 sebesar 104.130 Kg ke Perum Bulog Sub Divre Merauke dan selanjutnya saksiPETRUS SARWUNA pada tanggal 19 mei 2011 atas dasar surat Kuasa dari terdakwaDrs.

LINUS TUTUROP selaku Kepala Distrik Kaibar Kabupaten Mappi;Bahwa terdakwa Drs. LINUS TUTUROP yang sebelumnya telah kenal dengansaksi PETRUS SARWUNA, pada tanggal 10 mei 2011 Drs.

LINUS TUTUROP tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Drs. LINUS TUTUROP oleh karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. LINUS TUTUROP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drs.

LAFUTUN TUTUROP

Pembanding/Jaksa Penuntut : DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terbanding/Terdakwa : LAFUTUN TUTUROP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAFUTUN TUTUROP ;Tempat lahir : Werabuan ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Oktober 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Werabuan, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan :

Menyatakan terdakwa LAFUTUN TUTUROP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PersetubuhanTerhadap Anak Dibawah Umur sebagaimana yang termuat dalam DakwaanKesatu Subsidair yaitu: Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAFUTUN TUTUROP dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurani selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutaRupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan Kurungan, denga perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa LAFUTUN TUTUROP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN KEKERASAN DAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaan Primer dari PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut diatas;3.

Menyatakan terdakwa LAFUTUN TUTUROP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN PERSETUBUHANDENGANNYA;Hal. 9 Pts. 29/Pid.Sus/2014/PT JAP.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAFUTUN TUTUROP denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Linus Tuturop

LINUS TUTUROP dalam kedudukannya sebagaiPengguna Anggaran selaku PLH.

LINUS TUTUROP selaku Kepala DistrikKaibar Kabupaten Mappi; Bahwa terdakwa Drs. LINUS TUTUROP yang sebelumnya telah kenaldengan saksi PETRUS SARWUNA, pada tanggal 10 mei 2011 Drs.

LINUS TUTUROP kemudiansaksi PETRUS SARWUNA menebus beras Raskin untuk distrik Kaibar sebanyak104.130 kg @ Rp. 1.600, (Seribu enam ratus rupiah) dengan jumlah uangsebesar Rp. 166.608.000, (Seratus enam puluh enam juta enam ratus delapanribu rupiah) dengan menyetor ke Rekening Perum Bulog Sub.

LINUS TUTUROP sendiri; Bahwa pada tanggal 30 Mei 2011 atas dasar SPPB/DO, Satker Raskin PerumBulog Sub Divre Merauke mengeluarkan beras Raskin dari Gudang Perum BulogSub. Diver Merauke sebesar 104.130 Kg (6.942 zak @ 15 Kg) danmenyerahkanya kepada saksi PETRUS SARWUNA selaku Penerima kuasa dariterdakwa Drs.

LINUS TUTUROP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. LINUS TUTUROP oleh karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. LINUS TUTUROP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drs.

Yermias Tuturop ; Wihelmina Woy, dkk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola) dengan Pemohon II (Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin;

3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ff.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 15Desember 1976, (umur 40 tahun), Agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SMP, Alamat Jalan Pendidikan, KampungWerpingan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop, tempat tanggal lahir

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Moi Haji Tuturop selaku Paman Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahYahya Bay selaku Bapak Imam Kampung Werpigan;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abu Bakar Yarkuran dan Halik Tuturop;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon IIberupa uang senilai Rp 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Lajen Abdul Gani bin Abdul GaniWagola) dengan Pemohon II ( Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1999 di Kampung WQerpigan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.

, dan disaksikan oleh dua orang saksiAbu Bakar Yarkuran dan Halik Tuturop;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Moi Haji Tuturop dengan maskawin50.000 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan yangbernama MARGARETHA TUTUROP sebagaimana terurai dalam AktaPerkawinan Nomor477/08.b/KM/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatanSipil/PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Fakfak(fotokopiAkta Perkawinan terlampir);2.

Bahwa Istri Pemohon atas nama MARGARETHA TUTUROP ielahmeninggal dunia di Fakfak pada tanggal 24 April 2019 sebagaimanaterurai dalam Akte Kematian Nomor 9208KM230520190001 tertanggal23 Mei 2019 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kaimana (fotokopi Akta Kematian terlampir);3.

Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 9208KM230520190001 atasnama MARGARETHA TUTUROP, yang diberi tanda bukti P.5;6.

;Bahwa perubahan nama tersebut tidak menyelahi adat istiadat;Saksi II VICTOR FURIMBE ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk merubah nama dalam Kutipan AktaLahir Anak Pemohon yang tertulis nama CHRISTOFORUS MARINUSNIMBAFU menjadi tertulis CHRISTOFORUS MARINUS NEMBAFU ;Bahwa anak yang bernama CHRISTOFORUS MARINUS NIMBAFUmerupakan anak dari Pemohon dengan MARGARETHA TUTUROP yangmenikah secara sah;Bahwa MARGARETHA TUTUROP sudah meninggal dunia di Fakfak padatanggal 24 April 2019;Bahwa CHRISTOFORUS MARINUS

yang telah dikaruniai anak ketiga bernamaPenetapan Nomor:24/Pdt.P/2019/PN Kmn Halaman 5 dari 7 HimCHRISTOFORUS MARINUS NIMBAFU, yang lahir pada tanggal 3 Januari 2004yang usianya sampai permohonan ini didaftarkan yaitu 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.5 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 9208KM230520190001 atas namaMARGARETHA TUTUROP dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yangberseuaian dapat diketahui MARGARETHA TUTUROP telah meninggal dunia;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yakuba Tuturop bin Yakob Tuturop) dengan Pemohon II (Arbaina Tina binti Petrus Ritan ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 2009 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl or wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Yakuba Tuturop bin Yakob Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan, 0O1 Januari 1976,(umur 40 tahun), agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SMP,alamat Kampung Werabuan RT.02, Distrik Wartutin, KabupatenFakfak, sebagai Pemohon I;Arbaina Tina Ritan binti Petrus Ritan, tempat tanggal lahir Bintuni, 29 Nopember

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai satu anak yangbernama: Cindy Claudia Tuturop, umur 6 tahun, perempuan10.

agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak, Kartu Keluarga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yakuba Tuturop

bin Yakob Tuturop)dengan Pemohon II ( Arbaina Tina Ritan binti Petrus Ritan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Nopember 2009 di Kampung Werpigan;Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir di muka sidang, kKemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yakuba Tuturop bin Yakob Tuturop) denganPemohon Il (Arbaina Tina binti Petrus Ritan ) yang dilangsungkan pada tanggal 30Nopember 2009 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saribudi Tuturop bin H.

Halik Tuturop) dengan Pemohon II (Ernawati Nurtonggo binti Halik Nurtonggo ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 juni 2007 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;

3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Menyatakan, membebankan para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Saribudi Tuturop bin H.

Sari Indah Wati Tuturop binti Saribudi Tuturop, Umur 7 Tahun,Perempuan;9.2.

ISmawati Tuturop binti Saribudi Tuturop, Umur 5 Tahun, Perempuan;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapat dicatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya dapatdigunakan untuk Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan

permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saribudi Tuturop bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saribudi Tuturop bin H. Halik Tuturop)dengan Pemohon Il (Ernawati Nurtonggo binti Halik Nurtonggo ) yangdilangsungkan pada tanggal 27 juni 2007 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salis Tuturop bin H.

Halik Tuturop) dengan Pemohon II (Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Salis Tuturop bin H.

Halik Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan, 22 Juli 1969,(umur 47 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, Alamat Kampung Werpigan RT.04, Distrik Wartutuin,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw, tempat tanggal lahir Tual, O7 Juli1970, (umur 46 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD (Tidak Tamat), Alamat Kampung WerpiganRT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagai PemohonllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Kasim Tuturop bin Salis Tuturop, Umur 28 Tahun, Lakilaki;8.2. Halifa Tuturop binti Salis Tuturop, Umur 27 Tahun, Perempuan;8.3. Erni Tuturop binti Salis Tuturop, Umur 19 Tahun, Perempuan;8.4.

Ical Tuturop bin Salis Tuturop, Umur 9 Tahun, Lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapat dicatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya dapatdigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salis Tuturop bin H. Halik Tuturop)dengan Pemohon II (Nahaya Rahakbauw binti Abdul Gani Rahakbauw) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan yangbernama MARGARETHA TUTUROP sebagai mana terurai dalam AktaPerkawinan Nomor 477/08.b/KM/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Fakfak (fotokopiAkta Perkawinanterlampir);2.

Bahwa lIstri Pemohon atas nama MARGARETHA TUTUROP. telahmeninggal dunia di Fakfak pada tanggal 24 April 2019 sebagaimanaterurai dalam Akte Kematian Nomor 9208KM230520190001 tertanggal23 Mei 2019 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kaimana (fotokopi Akta Kematian terlampir);3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/08.b/KM/1995, antaraKLEMENS MESAK NEMBAFU dan MARGARETHA TUTUROP, yang di beritanda bukti P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/547.a/FF/1989 atas namaKLEMENS NEMBAFU, yang di beri tanda bukti P.3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9208LT180920150003 atasnama REINALDI OKTOFIANO NIMBAFU, yang di beri tanda bukti P.4 ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 9208KM230520190001 atasnama MARGARETHA TUTUROP, yang diberi tanda bukti P.5;6.

Bahwa perubahan nama tersebut tidak menyelahi adat istiadat;Saksi II VICTOR FURIMBE ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk merubah nama dalam Kutipan AktaLahir Anak Pemohon yang tertulis nama REINALDI OKTOFIANO NIMBAFUmenjadi tertulis REINALDI OKTOFIANO NEMBAFU ;Bahwa anak yang bernama REINALDI OKTOFIANO NIMBAFU merupakananak dari Pemohon dengan MARGARETHA TUTUROP yang menikahsecara sah;Bahwa MARGARETHA TUTUROP sudah meninggal dunia di Fakfak padatanggal 24 April 2019;Bahwa REINALDI OKTOFIANO NIMBAFU

LINUS TUTUROP (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) dalam kedudukannya sebagai Pengguna Anggaran selaku PLH.

LINUS TUTUROP selaku Kepala DistrikKaibar Kabupaten Mappi ; Bahwa saksi Drs.

LINUS TUTUROP tersebut tidak sesuai telah bertentangandengan ketentuan sebagai berikut :1.

LINUS TUTUROP selaku Kepala Distrik Kaibar KabupatenMappi; Bahwa saksi Drs. LINUS TUTUROP yang sebelumnya telah kenaldengan Terdakwa PETRUS SARWUNA tersebut pada tanggal 10 mei 2011saksi Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop) dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kasim Tuturop bin Salis Tuturop, tempat tanggal lahir Werpigan 22 April 1988, (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, AlamatKampung Werpigan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon I;Sarniti binti Nyong Supri Samai, tempat tanggal lahir Werpigan, 24 Maret 1989, (umur27

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim Tuturop bin Salis Tuturop)dengan Pemohon II (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasim Tuturop binSalis Tuturop) dengan Pemohon Il (Sarniti binti Nyong Supri Samai) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di Kampung Werpigan, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan, memerintahkan panitera Pengadilan Agama Fakfakmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 6 Penetapan Nomor 45/pdt.P/2016/PA.FfUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Badarudin Kakad bin Adullah Kakad) dengan Pemohon II (Fatma Tuturop binti Lukman Kolatlena) yang dilaksanakan di Wagom, pada hari Rabu Tanggal 09 November 2004 di Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak

71/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Badarudin Kakad bin Abdullah Kakad, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Wirabuan, RT. 02, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon 1;Fatma Tuturop

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Rasit Tofir dan Haruna Tuturop;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 5.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Saksi:1.Haruna Tuturop, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Werabuan RT. 02, Desa Werabuan,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II Kampung Merapi pada hari Rabu tanggal 09 November2004, dengan wali nikah Bapak Lukman Kolatlena selaku KakakKandung Pemohon Il, yang jjab kabulnya diwakilkan kepadaMuhammad Arif Fitmatan selaku Bapak Imam Masjid AlHilal Wagom,dengan maskawin berupa uang senilai Rp 5.000; tunai, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak RasitTofir dan Haruna Tuturop;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin Kakadbin Adullah Kakad) dengan Pemohon II (Fatma Tuturop bintiLukman Kolatlena) yang dilaksanakan di Wagom, pada hari RabuTanggal 09 November 2004 di Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.

LINUS TUTUROP (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dalamkedudukannya sebagai Pengguna Anggaran selaku PLH.

LINUS TUTUROP kemudian Terdakwa PETRUSSARWUNA menebus beras Raskin untuk distrik Kaibar sebanyak 104.130 kg @ Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) dengan jumlah uang sebesar Rp. 166.608.000,(seratus enam puluh enam juta enam ratus delapan ribu rupiah) dengan menyetor keRekening Perum Bulog Sub.

LINUS TUTUROP kemudian Terdakwa PETRUSSARWUNA menebus beras Raskin untuk Distrik Kaibar sebanyak 104.130 kg @ Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) dengan jumlah uang sebesar Rp. 166.608.000,(seratus enam puluh enam juta enam ratus delapan ribu rupiah) dengan menyetor keRekening Perum bulog Sub.

LINUS TUTUROP ;1 Beras sisa Raskin Distrik Kaibar Triwulan I dan Triwulan IT Tahun 2011sebanyak 21. 135 kg (dua puluh satu ribu seratus tiga puluh lima)Kilogram, yang telah disita oleh Penyidik ;Dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa Drs.

/PN.Ffk.terhadap saksi korban KLEMENS TUTUROP perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal pada saat saksikorban KLEMENS TUTUROP bersama dengan saksi RIFELTO KABES daripasar thumburuni dengan menggunakan sepeda motor menuju ke kampungwrikapal dan setibanya di kampung tersebut tepatnya di depan kios mamurkemudian saksi korban bersama saksi RIFELTO KABES berhenti untukmembeli air mineral dan pisang goreng lalu saksi korban melihat dari arahdepan

/PN.Ffk.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:1. saksi ORGENES ROHROHMANA j;Bahwa saksi diahadirkan kepersidangan sehubungan ada perkarapenganiayaan berupa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Klemens Tuturop;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019sekira pukul 13.00

Saksi KLEMENS TUTUROP, dibawah sumpah keterangannya dibacakansebagai berikut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019,sekira pukul 13:00 WIT bertempat di Jalan Fakfak Kokas, KampungWrikapal Kompleks kelapa tiga tepatnya di depan kios Mamur KelurahanFakfak Utara Kabupaten Fakfak.

;Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena Terdakwa masihcemburu dengan saksi Klemens Tuturop karena saksi Klemens Tuturoppernah berpacaran dengan istri Saya yang bernama Destrina Piahar;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara terdakwamengayunkan kedua tangan dengan posisi tangan mengepal kearah bagianHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019.

Victor Heretringgi selaku dokter pada RSUD Kabupaten Fakfakdidapat fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019, sekira pukul 13.00WIT bertempat di Jalan Fakfak Kokas Kampung Werikapal kompleks kelapatiga tepatnya di depan kios Mamur Kelurahan Fakfak Utara telah terjadipemukulan terhadap saksi KlemensTuturop;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi korbanKLEMENS TUTUROP bersama dengan saksi RIFELTO KABES dari pasarHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019.

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Halek Tuturop dan Abu bakarYarkuran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk PemohonIl berupa Rp.5000,00 hutang ( Lima Ribu Rupiah )6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;> Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai syariat Islam;> Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan di Jalan Apolos Kampung Werpigan, RT.04, DistrikHalaman 3 Penetapan Nomor 33 /Pdt.P/2016/PA.FfWartutin, Kabupaten Fakfak pada tanggal 12 Juni 1987;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung yang bernama Sawal Anggiluli;> Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Halek Tuturop

diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat(2( dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHalaman 5 Penetapan Nomor 33 /Pdt.P/2016/PA.Ffmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali Ayah kandung bernama Sawal Anggiluli, dan disaksikan oleh dua orangsaksi Halek Tuturop

;Bahwa pada saat itu, Saksi mau pulang dari rumah Saksi Neti Angrianto baruTerdakwa datang;Bahwa waktu itu, Saksi Yudhy Angrianto tidak berada di rumah Saksi NetiAngrianto, tetapi berada di biliard;Bahwa Saksi Irene Kakori dan Yuliana Tuturop tinggal di rumah Saksi NetiAngrianto;Bahwa Yuliana Tuturop tinggal di rumah untuk menemani Gres pergi kesekolah, selama Saksi Neti Angrianto sakit dan dirawat di rumah sakit,sedangkan Saksi Irene Kakori tinggal di rumah karena kenalan dengan SaksiNeti Angrianto

;Bahwa Margaretha Tuturop dianggap Saksi Neti Angriantosebagai anak piara dari Kampung Adora;Bahwa setelah Terdakwa datang dan tinggal denganSaksi Neti Angrianto, Saksi Neti Angrianto mengatakan gangguan suanggIsudah berkurang;Bahwa Saksi berada di rumah Saksi Neti Angrianto padahari Selasa, tanggal 27 Februari 2018, sekira pukul 19.30 WIT;Bahwa waktu itu, yang ada di rumah Saksi Neti Angriantoyaitu Gres, Saksi Irene Kakori dan Yuliana Tuturop;Bahwa pada saat itu, Terdakwa juga ada, tetapi Saksisudah

NETIANGRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganpembunuhan Korban Sudiana Angrianto;Bahwa Korban Sudiana Angrianto adalah kakak tertua Saksi, dan kami 8(delapan) orang bersaudara;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Terdakwa datang ke Fakfak pada awal bulan Februari 2018, ke rumahSaksi bersama Saudari Margaretha Tuturop;Bahwa Terdakwa datang ke Fakfak atas permintaan Saksi kepada SaudariMargaretha Tuturop;Bahwa Saudara

Terdakwa menyatakanbahwa pada saat itu Terdakwa bukan mematikan lampu tetapi menyalakanlampu, serta membenarkan keterangan selebihnya;10.IDAWATI IHA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindakpidana pembunuhan; Bahwa yang menghubungi Terdakwa adalah Saudari Margaretha Tuturop,dan yang meminta Saudari Margaretha Tuturop untuk menghubungiTerdakwa adalah Saksi sendiri, atas permintaan dari Saksi Neti Angrianto; Bahwa

Setelah itu, Saksi Neti Angrianto menyuruh Saksi untuk menemuiSaudari Margaretha Tuturop untuk menghubungi Terdakwa agar datang keFakfak; Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan Saksi Neti Angrianto memintaSaksi untuk menemui Saudari Margaretha Tuturop untuk menghubung!