Menyatakan bahwa Terdakwa I CAYADI bin RABU dan Terdakwa II CARMAN bin TUYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;4.

CAYADI bin RABU; CARMAN bin TUYAH

mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :AgamaKandeman, Kabupaten Batang;: Islam ;Terdakwa I:Nama lengkap :CAYADI bin RABU;Tempat lahir : Batang; Umur / tanggal lahir :48 tahun / Tahun 1964;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Geneng, Rt. 03/Rw.01, KecamatanKandeman, Kabupaten Batang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa II:Nama lengkap :CARMAN bin TUYAH

NANDAANDRIANSYAH HT, SH Penasihat Hukum Para Terdakwa berdasarkan surat kuasakhusus sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa I CAYADI Bin RABU bersama sama denganTerdakwa II CARMAN Bin TUYAH

bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan lukasebagaimana diatur dalam pasal 170 (1)KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I CAYADI Bin RABUbersama sama dengan Terdakwa IIT CARMAN Bin TUYAH denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan perintah merekaTerdakwa ditahan;3 menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah batu;e (satu) buah patahan gigi;e (satu potong

CARMAN bin TUYAH pada hari Jum/at, tanggal 04 April 2012 sekira pukul22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat diBalai Desa Karang Geneng, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriBatang, dengan terang terangan dan Tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, Saksi Korban SUKADAR yang mengakibatkan luka luka ,perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut

CARMAN bin TUYAH;Menimbang, bahwa selama mengikuti pemeriksaan di persidangan, ParaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya serta telah dewasasehingga para Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

MUSTIKA MURNI adalah asisten rumah tangga terdakwayang bernama TUYAH selanjutnya Sdri. TUYAH menyampaikan kepadaterdakwa kalau ZABY mau di bawa jalan jalan oleh sdr.MUSTIKA MURNIdan terdakwa pun mengizinkan namun terdakwa berpesan kepada sdri.TUYAH agar disampaikan kepada sdri. MUSTIKA MURNI agarmengembalikan ZABY sebelum Dzuhur dan singkat cerita pun ZABY pundi bawa oleh sdri.

TUYAH Kalau ZABY belum dikembalikanke rumah oleh sdri. MUSTIKA MURNI lalu singkat cerita terdakwa punmenyuruh sdr. RAHMANI dan Sdri. TUYAH untuk mengambil ZABYdirumah sdri. MUSTIKA MURNI dan berselang 29 menit kemudianterdakwa menghubungi sdr. RAMANI yang kebetulan sudah berada dirumah sdri. MUSTIKA MURNI lalu terdakwa menananyakan kepada sdr.RAHMANI sudah di jemput dan di jawab oleh sdr.

MUSTIKA MURNI adalah asisten rumah tangga terdakwa yangbernama TUYAH selanjutnya Sdri. TUYAH menyampaikan kepada terdakwakalau ZABY mau di bawa jalan jalan oleh sdrMUSTIKA MURNI danterdakwa pun mengizinkan namun terdakwa berpesan kepada sdri. TUYAHagar disampaikan kepada sdri.

TUYAH menyampaikan kepada terdakwa kalau ZABYmau di bawa jalan jalan oleh sdr.MUSTIKA MURNI dan terdakwa punmengizinkan namun terdakwa berpesan kepada sdri. TUYAH agardisampaikan kepada sdri.

TUYAH kerumah saksi MUSTIKA MURNI untuk menjemput Zaby kemudian saksiRAHMANI dan sdri. TUYAH pergi ke rumah saksi MUSTIKA MURNI dansesampainya dirumah tersebut saksi RAHMANI dan sdri.

Menetapkan ahli waris Pewaris almarhumah Masniah binti H.Atu adalah :1 Alui bin H.Atu,2 Siri Bariah binti H.Atu, Tuyah binti H. Atu, dan 4. Hatinah binti H. Atu;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tuyah dengan NIK6204064606600005 bertanggal 14122012 berlaku hingga 06062017,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi kode (P3);1.4.

dunia;Bahwa selama hidup Masniah tidak pernah menikah selain denganFathurraji;Bahwa orang tua kandung baik bapak maupun ibunya dari Masniahsudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi selama hidupnya Masniah tidak pernahterdengar memiliki anak kandung maupun anak angkat;Bahwa Masniah memiliki 5 (lima) orang saudara kandung, 4 (empat)orang masih hidup sedangkan 1 (satu) orang sudah meninggal dunialebih dahulu dari Masniah;Bahwa 4 (empat) orang saudara kandung Masniah adalah Alui, SitiBariah, Tuyah

Atu, Tuyah binti H. Atu dan Hatinah binti H.

Atu, Tuyah binti H. Atu dan Hatinahbinti H. Atu (Para Pemohon) dan/atau tidak ada hal lain yang dapatmenghalangi Para Pemohon untuk ditetapkan menjadi ahli waris dari Masniah,sehingga ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174ayat 1 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbuktibahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari pewaris;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan kedua saksi,saudara kandung pewaris yang bernama Diah binti H.

Atu, Tuyah binti H. Atu dan Hatinah binti H. Atu sebagai ahli warisdari Masniah binti H. Atu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara voluntair, makamenurut hukum semua biaya yang timbul harus dibebankan kepada ParaPemohon,Hlm.12 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Btk.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris cari rs2.1.2.2. Ds23. Ds243.

PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2012/MS.BK)JBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:SALEH KADRI BIN BIDIN, Tanggal lahir, 1 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani , tempat tinggalKampung Uring, Kecamatan Pining, KabupatenGayo Lues, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;TUYAH

Mengesahkan/mengitsbatkan pernikahan Pemohon (SALEHKADRI BIN BIDIN) dengan Pemohon II (TUYAH BINTI RAHI) padatahun 1997 di Kampung Uring Kecamatan Pining;c.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SALEH KADRIBIN BIDIN) dengan Pemohon II (TUYAH BINTI RAHI ) yangdilaksanakan tanggal 1 Februari 1997 di Kampung Uring,Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues;3.

Jarak sekitar 1 (Satu) minggu kemudian saksi JONI ke rumah SaksiERLAN Bin MUNIR dengan membawa 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA6300 yang telah didapatnya dari saksi JONI dan berkata pada saksi ERLAN INIBUKAN MANG HAPE NYA lalu Saksi ERLAN Bin MUNIR menjawab YANANTI KITA TANYAKAN DULU SAMA YANG PUNYA setelah itu Saksi ERLANBin MUNIR langsung ke rumah Saksi Korban JAMSRI Bin MAT TUYAH denganmembawa 1(satu) unit handphone merk NOKIA 6300 tersebut lalu memberikanhanphone tersebut kepada Saksi Korban

JAMSRI dan berkata INI BUKANHAPE NYA lalu Saksi Koroban JAMSRI mengambil Handphone tersebut danmelihat ciriciri handphone tersebut lalu Saksi Korban JAMSRI mengatakanbahwa benar handphone tersebut milik Saksi Korban JAMSRI Bin MAT TUYAH,lalu Saksi Korban melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anak, saksi Korban JAMSRI BinMAT TUYAH mengalami kerugian senilai kurang lebih Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Perbuatan Terdakwa Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

denganmembawa 1(satu) unit handphone merk NOKIA 6300 tersebut lalu memberikanhanphone tersebut kepada Saksi Korban JAMSRI dan berkata INI BUKANHAPE NYA lalu Saksi Korban JAMSRI mengambil Handphone tersebut danmelihat ciriciri handphone tersebut lalu Saksi Korban JAMSRI mengatakanbahwa benar handphone tersebut milik Saksi Korban JAMSRI Bin MAT TUYAH,lalu Saksi Korban melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anak, saksi Korban JAMSRI BinMAT TUYAH mengalami kerugian

Saksi Jamsri Bin Mat Tuyah dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak pidana Pencurian pada tahun 2017, sekirapukul 23.00 Wib di dalam rumah saksi di Dusun Banyumas Kp. MenangaSiamang, Kec. Banjit , Kab.

JAMSRI Bin MAT TUYAH melalui pagar bambu setelah ituanak mengajak saya kembali kerumah lalu keesokan harinya pada saatanak akan pulang dari rumah saya anak memberikan saya 1 (Satu) unithandphone merk NOKIA 6300 dan berkata INI JON HAPE NYA lalusaya menjawabYAUDAH SINI;Bahwa benar HP Nokia 6300 saksi gadaikan pada RUDI Bin SABRANwarga Kamp. Menanga siamang Kec. Banjit Kab.

Sicogtuioon Pomaschng antuk menbever hays peries peda ongiat tanchngacter Hp. 27 00K, (scrstas cheapadeds tuyah riba repens , beri SELASA tonggal % bulae SEPTEMBER whan 2006 MASEHI bernepaiaedongs wnggel 5 bbe LAMADNIAN cabran 1427 HILIRIY AN ofeh cami Dre ILJaws Borst schegei Hakim Kets Migelia, DH. YAHY A KHAPRLDDMN, SH. denDes H MUSLIH MUNAWAR, SH. omsiegemasing schage: Hakim Anggpt

Turut Tergugat:
TUYAH

PENETAPANNomor 0922/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tuyah binti Salamun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Baran RT.014 RW. 001Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Tanda Penduduk atas nama Tuyah Nomor3507105507680001 tanggal 18042018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli Surat Keterangan Nikah atas nama Tuyah dan Mastari Nomor B705/Kua.15.35.24/Pw.01/05/2021 tanggal 2752021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:TIAH alias TUYAH Binti RIPAI alias FA'l, tempat dan tanggal lahirParit H Kadir, 28 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Parit H.Kadir RT.0O1 RW.002 Desa Jaya Bhakti,Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri HilirProvinsi

i pihak tetap pada pendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon (Tiah alias Tuyah binti Ripaialias Fal) memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Rantinabinti Indra dengan calon suaminya bernama Nanda Wahyudi;> Bahwa anak Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 5 bulansedangkan calon suaminya berusia 21 tahun;> Bahwa anak Pemohon dan

masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Rantina binti Indra dengan tanpa memakai atribut persidangansebagai berikut:> Bahwa ia lahir pada tanggal 07 Agustus 2004, statusnya gadis, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tidak terikat perkawinan denganSiapapun dan hanya terikat hubungan dengan calon suaminya bernamaNanda Wahyudi bin Ahmad Junaidi;> Bahwa ia merupakan anak pertama dari pasangan suami isteribernama Tiah alias Tuyah

Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.TbhFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiahalias Tuyah binti Ripai alias Fai Nomor 1404026805840002 tanggal 13Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai nomor : 0633/AC/2017/PA.

2019/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sulaiman bin Jamaluddin, tempat dan tanggal lahir, Pining, O01 Juli 1957,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Putih, Kampung Ekan, KecamatanPining, Kabupaten Gayo Lues, disebut Pemohon I;Tuyah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Jamaluddin) denganPemohon II (Tuyah binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 04Januari 1978, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/MS.Bkj4.

SALINAN PENETAPANNomor 0158/Padt.P/2014/PA.Lnj.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perubahan Biodata dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :KLOYONG bin SENEWI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";TUYAH binti NALBIDIN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani

TUYAH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajangtanggal 26 Oktober 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,sebagai bukti P5;. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, an. ZAENAL ARIFIN binKLOYONG, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Negeri 2 CandipuroLumajang, tanggal 4 Juni 2011, bermaterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sebagai bukti P6;. Asli Surat keterangan Nomor : 470/241/427.903.07/2014, tanggal 07 Mei2014, an.

UVBekae SQA AW praNerAr Bh JUORYp NleNg UTTEDSS ARENA TeAlcUEAN TeNcatuRAN CALY ~Liptat VALLETHe Barang bukti yang disita dari tersangka/saksi berupa ..." hseco (tuyah ribs ruaRae Eat TUNAL segecar. Pep.cco (Huyuh thy Le cn Ketamine oI SuNgsa ....... se gama 3 evssbeceD MeessconteaveeseesPRS. TAD)CKERL, menerangkan sbb.DEAR TEAM PLERENCILG THOANERA TeRtepar Datars oF JG PAYA LEMCPONE Thee AE 7 RELAS:SAKSI IL: a . .Nama MEUNAN TENE Key , Umur Th. exe gl.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ribut Sumpeno bin Sutoyo) kepada Penggugat (Tuyah binti Sumaryoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Tuyah Kasmanto) kepada Penggugat (Ermawati binti Asmarani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholihin bin Rojikin) terhadap Penggugat (Tuyah binti Miskari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa Joni Iskandar pulang lalu keesokan harinya saudara Ridimemberikan Terdakwa Joni Iskandar 1 (satu) unit HP merk Nokia 6300 danHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bbuberkata Ini Jon Hpnya Terdakwa Joni Iskandar menjawab Yaudah sinisedangkan 1 (satu) unit handphone merk LG diambil oleh saudara Ridi;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 6300dan 1 (satu) unit handphone merk LG untuk dimiliki tanpa mendapat izin daripemiliknya yaitu saksi Jamsri Bin Mat Tuyah

Saksi Jamsri Bin Mat Tuyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar; Bahwa telah terjadi pencurian dengan pemberatan yang dilakukanterdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira jam 21.00 WIBdi Dusun Banyumas Kampung Menanga Siamang Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksisendiri; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara

Budipujianto Tios, Budipujianto Tios mendapatkandengan cara membeli dari Sdri Tuyah, dimana Tuyah adalah isteri Kamejo(sebagai hak waris dari suaminya);2. Terlawan Il atau Penggugat Il (Femmy), satu bidang tanah seluas19.140 meter, mendapatkannya dengan cara membeli dari Sdri Selfia danSdri Selfia mendapatkannya dari Sdr. Musa Wir dan Musawirmendapatkannya dengan cara membeli dari Kamejo (sudah almarhum);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Salamudin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Tuyah binti Matsalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mudawali bin Jahar) dengan Pemohon II (Tuyah binti Matsaleh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di Kampung Pintu Rime, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (duaratus limapuluh satu ribu rupiah).

Pernah memberikantanah wasah kepada adiknya yang bernama Bu Tuyah untuk mengelolah tanah/lahansawah seluas 4630 M2 tercatat di buku Desa nomor 101 dan telah berpindah kenomor 482 pada tanggal 17121956 yang berlokasi di Desa Tegar Priya, KecamatanGeger, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya tanah sawah tersebut digarap oleh P.

1974, dan P.Marsai juga meninggal dunia ; 10 Bahwa sejak meninggalnya Bu Tuya dan P Jali pun tidak lama juga meninggaldunia, maka tanah sawah tersebeut sementara tetap digarap oleh Penggugat dansejak tahun 1974 hingga sekarang hasil panen tidak dibagi lagi/Paron namun dinikmati sendiri oleh Penggugat ; 11 Bhawa di dalam Gugatan Penggugat adalah kurang para pihak dalammencantumkannya dan harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat di terima,karena hak kepemilikan lahan masih tercatat Almarhum Bu Tuyah

;2 Foto copy SPPT PBB atas nama YAHYA tahun 2016 yang telah bermeterai cukup, dandicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti tersebut kemudian diberi tandaT2; 3 Foto copy Surat Penyataan Kematian Siti Salidin, yang telah bermeterai cukup, dandicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti tersebut kemudian diberi tanda T3 ; 4 Foto copy Surat Pernyataan Kematian Bu Tuya, yang telah bermeterai cukup, dandicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti tersebut kemudian diberi tanda T 4 ; 5 Foto copy Surat Kematian Bu Tuyah

32halaman Putusan Nomor.09/Pdt.G/2016/PN Bk.23 Bahwa sejak meninggalnya Bu Tuya dan P Jali pun tidak lama juga meninggaldunia, maka tanah sawah tersebeut sementara tetap digarap oleh Penggugat dansejak tahun 1974 hingga sekarang hasil panen tidak dibagi lagi/Paron namun dinikmati sendiri oleh Penggugat ; 24 Bhawa di dalam Gugatan Penggugat adalah kurang para pihak dalammencantumkannya dan harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat di terima,karena hak kepemilikan lahan masih tercatat Almarhum Bu Tuyah