Pemohon:
PT TIARA UATAMA LAUNDRY
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat

KOMANDAN PANGKALAN UATAMA TNI ANGKATAN LAUT X JAYAPURA VS HAMIDA, S.FARM, APT

lantai 1 kamar 6 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam melihatRuko lalu Terdakwa menelusuri jalan Ruko melihat kamar kost no. 6 dalamkeadaan sepi lalu Terdakwa mngetuk pintunya namun tidak ada jawabankemudian Terdakwa menyelpkan kartu berbentuk kartu ATM ke selaselapintu. di dekat kunci pintu sehingga pintu terbuka lalu Terdakwa masuk leHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2020/PN Btmdalm kamar mengambil 2 (dua) buah celengan berisi uang lalu Terdakwamembawa celengan ke belakang hotel 89 di Kampung Uatama

pergi jalanjalan setibanya di Baloi Garden 1Blok G no. 01 lantai 1 kamar 6 Kec Lubuk Baja Kota Batam melihat Ruko laluTerdakwa menelusuri jalan Ruko melihat kamar kost no. 6 dalam keadaansepi lalu Terdakwa mngetuk pintunya namun tidak ada jawaban kemudianTerdakwa menyelpkan kartu berbentuk kartu ATM ke selasela pintu di dekatkunci pintu sehingga pintu terbuka lalu Terdakwa masuk le dalm kamarmengambil 2 (dua) buah celengan berisi uang lalu Terdakwa membawacelengan ke belakang hotel 89 di Kampung Uatama

pergi jalanjalan setibanya di BaloiGarden 1 Blok G no. 01 lantai 1 kamar 6 Kec Lubuk Baja Kota Batam melihatRuko lalu Terdakwa menelusuri jalan Ruko melihat kamar kost no. 6 dalamkeadaan sepi lalu Terdakwa mngetuk pintunya namun tidak ada jawabankemudian Terdakwa menyelpkan kartu berbentuk kartu ATM ke selaselapintu. di dekat kunci pintu sehingga pintu terbuka lalu Terdakwa masuk ledalm kamar mengambil 2 (dua) buah celengan berisi uang lalu Terdakwamembawa celengan ke belakang hotel 89 di Kampung Uatama

01 lantai 1 kamar 6 Kec Lubuk BajaKota Batam melihat Ruko lalu Terdakwa menelusuri jalan Ruko melihat kamarkost no. 6 dalam keadaan sepi lalu Terdakwa mngetuk pintunya namun tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 365/Pid.B/2020/PN Btmada jawaban kemudian Terdakwa menyelpkan kartu berbentuk kartu ATM keselasela pintu di dekat kunci pintu sehingga pintu terbuka lalu Terdakwa masukle dalm kamar mengambil 2 (dua) buah celengan berisi uang lalu Terdakwamembawa celengan ke belakang hotel 89 di Kampung Uatama

pergi jalanjalansetibanya di Baloi Garden 1 Blok G no. 01 lantai 1 kamar 6 Kec Lubuk BajaKota Batam melihat Ruko lalu Terdakwa menelusuri jalan Ruko melihat kamarkost no. 6 dalam keadaan sepi lalu Terdakwa mngetuk pintunya namun tidakada jawaban kemudian Terdakwa menyelpkan kartu berbentuk kartu ATM keselasela pintu di dekat kunci pintu sehingga pintu terbuka lalu Terdakwa masukle dalm kamar mengambil 2 (dua) buah celengan berisi uang lalu Terdakwamembawa celengan ke belakang hotel 89 di Kampung Uatama

Bahwa penikahan tersebut telah dikaruniai anak, dimana anak tersebutbernama DIO PADMA UATAMA, pada tanggal 22 Maret 2012.3. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan adalah untuk memperbaiki Akte anak parapemohon perubahan nama orang tua di akta kelahiran yang bernamaPURNOMO menjadi sesuai akte kelahiran YUDI PURNOMO.4.

Pengadilan NegeriJakarta Selatan dengan demikian Para Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangantersebut dengan memperhatikan buktibukti surat maupun saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon dalam persidangan, maka Hakim menilaipermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena akta kelahiran anak Para Pemohonyang bernama DIO PADMA UATAMA

Barang bukti nomor BB3528/2017/DUF berupa : 1304 (Seribu tiga ratusempat) lembar kertas bergambar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) diduga palsu dengan gambar uatama bagian depanpotret DR.(H.C). Ir SOEKARNO dan DR. (H.C) Drs.

Barang bukti nomor BB3527/2017/DUF berupa : 750 (tujuh ratus limapuluh) lembar kertas bergambar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) diduga palsu dengan gambar uatama bagian depanpotret DR.(H.C). Ir SOEKARNO dan DR. (H.C) Drs.

data yang adadikantor KSP Utama Karya oleh saksi Muh Subekhi selaku AnalisMingguan,ternyata data yang ada dilapangan tidak sama dengan data yangada di Kantor KSP Utama Karya Cabang Purworejo,atas kejadian tersebutpimpinan KSP Utama Karya Cabang Purworejo saksi Hajar telah melakukankroscek dengan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa membenarkanhasil audit tersebut dan sebagai bentuk pertanggungjawabannya,terdakwamembuat Surat Pernyataan pada tanggal 10 Januari 2013.Akibat perbuatan terdakwa KSP Uatama

data yang ada dikantor KSP Utama Karya olehsaksi Muh Subekhi selaku Analis Mingguan,ternyata data yang adadilapangan tidak sama dengan data yang ada di Kantor KSP UtamaKarya Cabang Purworejo,atas kejadian tersebut pimpinan KSP UtamaKarya Cabang Purworejo saksi Hajar telah melakukan kroscek denganterdakwa yang pada pokoknya terdakwa membenarkan hasil audittersebut dan sebagai bentuk pertanggungjawabannya,terdakwamembuat Surat Pernyataan pada tanggal 10 Januari 2013.Akibat perbuatan terdakwa KSP Uatama

data yang ada dikantor KSP Utama Karya olehsaksi Muh Subekhi selaku Analis Mingguan,ternyata data yang adadilapangan tidak sama dengan data yang ada di Kantor KSP UtamaKarya Cabang Purworejo,atas kejadian tersebut pimpinan KSP UtamaKarya Cabang Purworejo saksi Hajar telah melakukan kroscek denganterdakwa yang pada pokoknya terdakwa membenarkan hasil audittersebut dan sebagai bentuk pertanggungjawabannya,terdakwamembuat Surat Pernyataan pada tanggal 10 Januari 2013.e Akibat perbuatan terdakwa KSP Uatama

., MH.berdasarkan surat Kuasa Khusus dari ZAINUDDINFANANI selaku Direktur Uatama Bank PembangunanDaerah Kalimantan Timur Nomor 1272/F3/BPDPST/IV/2015 tertanggal 20 April 2015 selanjutnya disebutsebagai pihakTURUT TERGUGAT;Menimbang bahwa perkara tersebut pada hari sidang yang telah ditetapkan,Kuasa Penggugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV serta Turut Tergugat hadir pula kuasanya datang menghadap dipersidangan sesuai dengan pemanggilan yang telah dilakukan

r tengah, lalu salah satu pemain / Bandar mengocok kartu(Satu) set berjumlah 28 (dua puluh delapan) dibagikan kepadaVater yang dimulai dari sebelah kanan uatama pengocok dimana setiap rama perolah kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu masingmasing pemain akanbite embaran kartu domino yang telah dibagikan oleh Bandar dan apabila pemainmenilai kartukatru tersebut bagus maka dapat melanjutkan permainan denganmeletakkan uang taruhan tambahan senilai Rp. 5.000 sampai dengan Rp. 10.000,atau pun sesuai kesepakatan

Tumino yang dilakukan dengan cara Para Terdakwa duduk diatas tanahyang beralaskan karpet plastic dalam posisi lingkaran kemudian Para Terdakwameletakkanuang taruhan masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebagai uang taruhan tengah, lalu salah satu pemain / Bandar mengocok kartudomino sebanyak 1 (Satu) set berjumlah 28 (dua puluh delapan) dibagikan kepadasetiap pemain yang dimulai dari sebelah kanan uatama pengocok dimana setiappemain memperolah kartu sebanyak 3 (tiga) lembar lalu masingmasing

Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004, danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 oleh ZAHARUDDIN UATAMA

ZAHARUDDIN UATAMA, SH.Ttd.MANSUR KARTAYASA, SH.MH.Panitera Pengganti :Tid.SATRIYO BUDIYONO, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. 040 018 310Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1036 K/PID/2009

dengan menggunakan tang WAHYUDIN (DPO) memotongkabel yang terhubung dengan mesin pembuat aspal tersebut sementara Terdakwabertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah berhasil terpotong, WAHYUDIN(DPO) menyuruh Terdakwa menarik kabel tersebut dan WAHYUDIN (DPO)mengiringi dari belakang menuju keluar Base camp, setelah keluar dari Basecamp Terdakwa dan WAHYUDIN (DPO) berboncengan dengan membawa kabelsepanjang 20 m (dua puluh meter);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan WAHYUDIN (DPO) tersebut PT.WAHYU UATAMA

keadaan sekitar, setelah berhasil terpotong,10WAHYUDIN (DPO) menyuruh Terdakwa menarik kabel tersebut danWAHYUDIN (DPO) mengiringi dari belakang menuju keluar Base camp, setelahkeluar dari Base camp Terdakwa dan WAHYUDIN (DPO) berboncengan denganmembawa kabel sepanjang 20 m (dua puluh meter);e Bahwa saksi MUHARI melihat saat Terdakwa dan WAHYUDIN (DPO)membakar kabel;e Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari PT WUPM mengambil kabel;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan WAHYUDIN (DPO) tersebut PT.WAHYU UATAMA

Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang berhak mengurus pengajuan pinjaman kredit pada Bank Perkreditan Rakyat Lakodana Uatama berkedudukan di Jalan Moh. Hatta Kav. 03 dan 04 Palu dengan agunan Sertifikat Hak Milik SHM No. 03963 tanggal 01 Juli 2010 atas nama Muh. Dicky Saputra ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 166.000.- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) .

Hj Nurhayati, sesampai di rumah tersebut, Terdakwa membuka pintu dengan anak kunci yang dititipkan kepadanya, kemudianmasuk dan menuju kamar uatama pada lantai pertama, lalu Terdakwa mengambil tangga untuk menurunkan AC, sementara Terdakwa Ilmenujuu ke samping rumah untuk mendorong selang pembuangan ACdari luar agar AC bisa terangkat oleh Terdakwa , kemudian Terdakwa IImenuju lantai ketiga untuk mengambil blower AC;Bahwa selanjutnya yang ketiga, pada hari Jumat, tanggal 08 Januari2021, sekira pukul

Hj Nurhayati, sesampai di rumah tersebut, Terdakwa membukapintu dengan anak kunci yang dititipokan kepadanya, kKemudian masuk danmenuju kamar uatama pada lantai pertama, lalu Terdakwa mengambiltangga untuk menurunkan AC, sementara Terdakwa Il menujuu ke sampingrumah untuk mendorong selang pembuangan AC dari luar agar AC bisaterangkat oleh Terdakwa , kemudian Terdakwa II menuju lantai ketiga untukmengambil blower AC;.

Hj Nurhayati, sesampaidi rumah tersebut, Terdakwa membuka pintu dengan anak kunci yangdititipbkan kepadanya, kemudian masuk dan menuju kamar uatama pada lantaiHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kotpertama, lalu Terdakwa mengambil tangga untuk menurunkan AC, sementaraTerdakwa Il menujuu ke samping rumah untuk mendorong selang pembuanganAC dari luar agar AC bisa terangkat oleh Terdakwa , kemudian Terdakwa IImenuju lantai ketiga untuk mengambil blower AC, dan selanjutnya yang ketiga,

Hj Nurhayati, sesampai di rumah tersebut, Terdakwa membukapintu dengan anak kunci yang dititipkan kepadanya, kemudian masuk danmenuju kamar uatama pada lantai pertama, lalu Terdakwa mengambil tanggauntuk menurunkan AC, sementara Terdakwa II menujuu ke samping rumahuntuk mendorong selang pembuangan AC dari luar agar AC bisa terangkat olehTerdakwa , kKemudian Terdakwa Il menuju lantai ketiga untuk mengambilblower AC, dan selanjutnya yang ketiga, pada hari Jumat, tanggal 08 Januari2021, sekira pukul

XX adalahDirektur Uatama dan berhak menandatangani surat banding, olehkarenanya Majelis tidak dapat memeriksa kebenaran dankeabsahan Akta tersebut, sehingga tidak memenuhiketentuanPasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.MemperhatikanMengingatbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut di atas, Mayjelisberpendapat permohonan banding Pemohon Banding memenuhiketentuan formal pengajuan banding sebagaimana dimaksud dalamPasal 35 ayat (1), Pasal 36 ayat (1), dan ayat

Anugerah Uatama Multifinance(GRATAMA FINANCE) yang berkantor pusat di gedung ABDAlantai 6 D Jl. Jenderal Sudirman Kav. 59 Senayan Kec.Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan sebagal ....... Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator ANNA YULINA, S.H.

Golongan A dengan merek Anker, Anker Stout, SanMiguel, San Mig Light, San Migurl Cerveza Negra, Cairberg dan Kuda Putihdari PT Delta di Djakarta TBK Nomor. 074/L.SPDistributor/Dirs/VII/2018tanggal 18 Juli 2018;8. 2 (dua) lembar asli surat muatan perjanjian Nomor 004/TNPBTUNI/19Maret 2019;9. 1 (Satu) lembar Asli Surat Keterangan Pengecer Minuman BeralkoholGolongan A (SKPa) atau surat keterangan penjualan langsung minumanberalkohol Nomor. 403/PTSPSKPL11/IV/2018, tanggal 23 April 2018 an PT.MUTIARA UATAMA

PAPUA;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mnk10. 1 (Satu) lembar Surat Jjin Usaha Perdagangan Nomor.001/29.01/29.01/SIUPPK/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT.MUTIARA UATAMA PAPUA;11. 1 (satu) lembar Surat Ijin Tempat Usaha Nomor. 507.1/PTSPPT/004/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT.

MUTIARA UATAMAPAPUA;10. 1 (satu) lembar Surat Jjin Usaha Perdagangan Nomor.001/29.01/29.01/SIUPPK/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT.MUTIARA UATAMA PAPUA ;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Mnk11. 1 (satu) lembar Surat ljin Tempat Usaha Nomor. 507.1/PTSPPT/004/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT.

) milliliter; 1979 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan) karton Bir Putih jenisBintang dengan ukuran ukuran 320 (tiga ratus dua puluh) mililiter;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) lembar asli surat muatan perjanjian Nomor 004/TNPBTUNI/19Maret 2019;Dikembalikan kepada ARIS NUGROHO 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pengecer Minuman BeralkoholGolongan A (SKPa) atau surat keterangan penjualan langsung minumanberalkohol Nomor. 403/PTSPSKPL11/IV/2018, tanggal 23 April 2018 an PT.MUTIARA UATAMA

PAPUA; 1 (satu) lembar Surat Jjin Usaha Perdagangan Nomor.001/29.01/29.01/SIUPPK/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT.MUTIARA UATAMA PAPUA; 1 (satu) lembar Surat jin Tempat Usaha Nomor. 507.1/PTSPPT/004/1/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan nama PT.

BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UATAMA
Turut Tergugat:
1.ARISTYO, SH
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Semarang

Hj Nurhayati, sesampai di rumah tersebut, Terdakwa membuka pintu dengan anak kunci yang dititipkan kepadanya, kemudianmasuk dan menuju kamar uatama pada lantai pertama, lalu Terdakwa mengambil tangga untuk menurunkan AC, sementara Terdakwa Ilmenujuu ke samping rumah untuk mendorong selang pembuangan ACdari luar agar AC bisa terangkat oleh Terdakwa , kemudian Terdakwa IImenuju lantai ketiga untuk mengambil blower AC;Bahwa selanjutnya yang ketiga, pada hari Jumat, tanggal 08 Januari2021, sekira pukul

Hj Nurhayati, sesampai di rumah tersebut, Terdakwa membukapintu dengan anak kunci yang dititipokan kepadanya, kKemudian masuk danmenuju kamar uatama pada lantai pertama, lalu Terdakwa mengambiltangga untuk menurunkan AC, sementara Terdakwa Il menujuu ke sampingrumah untuk mendorong selang pembuangan AC dari luar agar AC bisaterangkat oleh Terdakwa , kemudian Terdakwa II menuju lantai ketiga untukmengambil blower AC;.

Hj Nurhayati, sesampaidi rumah tersebut, Terdakwa membuka pintu dengan anak kunci yangdititipbkan kepadanya, kemudian masuk dan menuju kamar uatama pada lantaiHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kotpertama, lalu Terdakwa mengambil tangga untuk menurunkan AC, sementaraTerdakwa Il menujuu ke samping rumah untuk mendorong selang pembuanganAC dari luar agar AC bisa terangkat oleh Terdakwa , kemudian Terdakwa IImenuju lantai ketiga untuk mengambil blower AC, dan selanjutnya yang ketiga,

Hj Nurhayati, sesampai di rumah tersebut, Terdakwa membukapintu dengan anak kunci yang dititipkan kepadanya, kemudian masuk danmenuju kamar uatama pada lantai pertama, lalu Terdakwa mengambil tanggauntuk menurunkan AC, sementara Terdakwa II menujuu ke samping rumahuntuk mendorong selang pembuangan AC dari luar agar AC bisa terangkat olehTerdakwa , kKemudian Terdakwa Il menuju lantai ketiga untuk mengambilblower AC, dan selanjutnya yang ketiga, pada hari Jumat, tanggal 08 Januari2021, sekira pukul

rupiah palsu pecahan Rp. 20.000, yang belumdipotongi, 50 (lima puluh) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000, yangbelum dipotong.Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawa ke kantorDitreskrimum Polda Jatim guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;eBerdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 2176/DUF/2012 tanggal 02 April 2012disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga)...e 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) denga gambar uatama

terjadi pengrusakan pos jaga tersebut yang bertugas jaga adalahJuniasa Gule dan Mundakir;Bahwa pengrusakan yang dilakukan Terdakwa bersama warga masyarakattersebut oleh karena hilangnya patokpatok tanah serta ampangampang yangsudah dibuat oleh Terdakwa dan temantemannya pada hari Minggu sehinggaTerdakwa dan temantemannya menuduh perbuatan tersebut dilakukan olehpihak PT Rimba Seraya Utama;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama warga masyarakat tersebut 1 buahpos security milik PT Rimba Seraya Uatama

ketika terjadi pengrusakan pos jaga tersebut yang bertugas jaga adalahsaksi dan Mundakir;Bahwa pengrusakan yang dilakukan Terdakwa bersama warga masyarakattersebut oleh karena hilangnya patokpatok tanah serta ampangampang yangsudah dibuat oleh Terdakwa dan temantemannya pada hari Minggu sehinggaTerdakwa dan temantemannya menuduh perbuatan tersebut dilakukan olehpihak PT Rimba Seraya Utama;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama warga masyarakat tersebut 1 buahpos security milik PT Rimba Seraya Uatama

Sosial No.72,Kwamki Baru, Timika, Papua 99910, yang diwakili oleh ArisLiem, jabatan Direktur Uatama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1223/PJ/2015 tanggal 17 Maret 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung