Penggugat:
Syamsuddin alias Bujang bin Burhan Raden Saleh
Tergugat:
PT Lembawai Indah Makmur (diwakili Direktur Uttama Teddy Halim)

Penggugat:
NURIAH
Tergugat:
1.SETYOKO DWI WISDAWAN
2.MADIYANA HERAWATI, SH
3.DIPA MANGGALA UTTAMA
4.SILVINA

Eka Swabhawa Uttama, Sp.B
3.dr. ARDIANTO

Memberi Ijin Kepada Pemohon sebagai wali dari saudara kandung pemohon yaitu :- Uttama Rahul Kanapathy, lahir di Jakarta , tanggal 29 Juni 1996- Sindhu Uday Laxmi, lahir di Jakarta, tanggal 6 Oktober 1998- Nireka Uday Selvin, lahir di Jakarta, tanggal 26 Maret 2000- Ganeshan, lahir di Jakarta, tanggal 6 Juni 2002- Khrisna Surya, lahir di Jakarta, tanggal 3 September 2006Untuk menjual tanah bagian hak milik anak-anak saudara kandung pemohon berupa : Sebidang tanah hak milik No.

Uttama Rahul Kanapathy, lahir di Jakarta , tanggal 29 Juni 1996. Sindhu Uday Laxmi, lahir di Jakarta, tanggal 6 Oktober 1998. Nireka uday Selvin, lahir di Jakarta, tanggal 26 Maret 2000. Ganeshan, lahir di Jakarta, tanggal 6 Juni 2002. Khrisna Surya, lahir di Jakarta, tanggal 3 September 2006.Hal 1 dari 9 hal. Penetapan No.409/Pdt.P/2016/PN.

Pemohon setuju perwalian anakanak yangmasih dibawah umur berada di bawah perwalian Pemohon.Bahwa untuk menjual tanah tersebut haruslah melalui penetapanPengadilan Negeri Jakarta.Berdasarkan halhal di atas, mohon Pengadilan Negara Jakarta Selatanmengabulkan permohonan sebagai berikut :3.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi jin Kepada Pemohon sebagai wali dari saudara kandungpemohon yaitu : Arun Chakravarthy, lahir di Jakarta tanggal 20 April 1993 Uttama Rahul Kanapathy, lahir di Jakarta , tanggal

Uttama Rahul Kanapathy, lahir di Jakarta , tanggal 29 Juni 1996. Sindhu Uday Laxmi, lahir di Jakarta, tanggal 6 Oktober 1998. Nireka uday Selvin, lahir di Jakarta, tanggal 26 Maret 2000. Ganeshan, lahir di Jakarta, tanggal 6 Juni 2002.

Pemohon setuju perwalian anakanak yangmasih dibawah umur berada di bawah perwalian Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena saudara kandung Pemohon yangbernama Uttama Rahul Kanapathy, lahir di Jakarta, tanggal 29 Juni 1996,Sindhu Uday Laxmi, lahir di Jakarta, tanggal 6 Oktober 1998, Nireka udaySelvin, lahir di Jakarta, tanggal 26 Maret 2000, Ganeshan, lahir di Jakarta,Hal 8 dari 9 hal. Penetapan No.409/Pdt.P/2016/PN.

Uttama Rahul Kanapathy, lahir di Jakarta , tanggal 29 Juni 1996 Sindhu Uday Laxmi, lahir di Jakarta, tanggal 6 Oktober 1998 Nireka Uday Selvin, lahir di Jakarta, tanggal 26 Maret 2000 Ganeshan, lahir di Jakarta, tanggal 6 Juni 2002 Khrisna Surya, lahir di Jakarta, tanggal 3 September 2006Untuk menjual tanah bagian hak milik anakanak saudara kandungpemohon berupa : Sebidang tanah hak milik No. M.294/Sukajaya seluas2000 M2 yang terletak di Kel.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanyapada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-15082017-0126 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Jakarta Barat, pada tanggal 15 Agustus 2017, yang semula tertulis nama ANDRI sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :3173-LT-150820170126 tersebut, ditambah UTTAMA, sehingga lengkapnya menjadi ANDRI UTTAMA;

Pembanding/Penggugat : NURIAH Diwakili Oleh : Istiyani Mardhaningrum, SH
Terbanding/Tergugat I : SETYOKO DWI WISDAWAN
Terbanding/Tergugat II : MADIYANA HERAWATI, SH
Terbanding/Tergugat III : DIPA MANGGALA UTTAMA
Terbanding/Tergugat IV : SILVINA

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.MrdEG Ap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanen Menolak kemudaratan lebih uttama daripada mengambil manfaatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum

4 (empat) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan istrinya yang tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan ataupun beda agama;Bahwa Pemohon dan istrinya tidak pernah bercerai dan tidak pernahpula murtad, baik keduanya maupun salah satu diantaranya;Bahwa selama ini masyarakat setempat tidak ada yang berkeberatanmengenai keabsahan perkawinan Pemohon dengan istrinya yangbernama almarhumah Megawati binti Ramit;Bahwa suaminya yang almarhumah Megawati binti Ramit sudah lamameninggal dunia;Bahwa tujuan uttama

perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengancaracara se bagai berikut :Bermula dari tedakwa bersama dengan saudara SURI (DPO) dansaudara SAKDAN (DPO) berangkat dari rumah terdakwa menuju DusunAnyar, Desa Kalinganyar, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep denganmembawa perlengkapan permainan judi jenis Cap Jiky lalu sesampainyaditempat kejadian yaitu tanah kosong atau tempat atau setidaknya tempatyang dapat dikunjungi oleh umum maka terdakwa telah membukapermainan judi jenis Cap Jiky dengan alat uttama

perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara se bagai berikut :Bermula dari tedakwa bersama dengan saudara SURI (DPO) dansaudara SAKDAN (DPO) berangkat dari rumah terdakwa menuju DusunAnyar, Desa Kalinganyar, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep denganmembawa perlengkapan permainan judi jenis Cap Jiky lalu sesampainyaditempat kejadian yaitu tanah kosong atau tempat atau setidaknya tempatyang dapat dikunjungi oleh umum maka terdakwa telah membukapermainan judi jenis Cap Jiky dengan alat uttama

pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ;Hal 4 dari 11 Pen.120/Pat.P/2018/PACbd Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKabandungan Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnya biayaadministrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai anak satu bernama kiki Harpiandi;= Bahwa tujuan uttama

berpoligami serta tidak pernah pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKabandungan Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnya biayaadministrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai anak satu bernama kiki Harpiandi; Bahwa tujuan uttama

keduanya maupun salah satu diantara mereka;Hal 4 dari 11 Pen.53/Padt.P/2018/PACbd Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi sekarang Kecamatan Simpenandengan alasan kurangnya biaya administrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai lima orang anak; Bahwa tujuan uttama

keduanya maupun salah satu diantara mereka;Hal 5 dari 11 Pen.53/Padt.P/2018/PACbd Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi sekarang Kecamatan Simpenandengan alasan kurangnya biaya administrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai lima orang anak; Bahwa tujuan uttama

Bagindo, sedangkan yang saksi lihat di SuratKeterangan dari Wali Nagari Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam bernama Nety Melya binti Ali; Bahwa saksi melihat Buku Kutipan Akta NikahPemohon II dengan Pemohon dan membacanya, tertulis umur Pemohon II22 tahun, sedangkan yang saksi lihat di Surat Keterangan dari Wali NagariBayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 02 Juli 1962;e Bahwa tujuan uttama Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah kesalahan penulisan nama Pemohon

Naando,dengan nama Afrizal bin Nando yang tertulis di Surat Keterangan dari WaliNagari Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, karena Pemohon dan Pemohon II ingin mengurus pernikahan anak Pemohon dan PemohonIl, namun mengalami kendala dengan adanya perbedaan tersebut;e Bahwa tujuan uttama Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis di Buku Kutipan Akta Nikah bernama Netti Melya binti Ali St.Bagindo, dengan nama Nety Melya binti Ali

bercerai dan tidak berpoligami Serta tidak pernah pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnya biayaadministrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa tujuan uttama

bercerai dan tidak berpoligami serta tidak pernah pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnya biayaadministrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa tujuan uttama

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam akta kelahiran Nomor : 418/1985/D yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 14 April 1986, serta KTP 3375022608790001 dan KK 3204351712210002 yaitu dari tertulis nama Eko Saputro menjadi Uttama Viriya Saputra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

saksi Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak berpoligami serta tidak pernah pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa tujuan uttama

keduanya maupun salah satu diantara mereka;Hal 4 dari 11 Pen.53/Padt.P/2018/PACbd Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi sekarang Kecamatan Simpenandengan alasan kurangnya biaya administrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai lima orang anak; Bahwa tujuan uttama

keduanya maupun salah satu diantara mereka;Hal 5 dari 11 Pen.53/Padt.P/2018/PACbd Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi sekarang Kecamatan Simpenandengan alasan kurangnya biaya administrasi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai lima orang anak; Bahwa tujuan uttama

Put.No.74/Pdt.P/2018/PA.Pspk Bahwa selama ini masyarakat setempat tidak ada yangberkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II; Bahwa tujuan uttama Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh bukti pernikahan yang sahmenurut hukum dan untuk keperluan memperoleh kepastian hukum dankeperluan suratsurat penting lainnya; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat;2.

Put.No.74/Pdt.P/2018/PA.Pspk Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salahsatu diantaranya; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIbegitu juga dengan Pemohon II tidak mempunyai suami yang lain selainPemohon I; Bahwa selama ini masyarakat setempat tidak ada yangberkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II; Bahwa tujuan uttama Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah

setahu saksi Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak berpoligami serta tidak pernah pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa tujuan uttama

saksi Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak berpoligami serta tidak pernah pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai anak tujuh orang; Bahwa tujuan uttama

saksi Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak berpoligami serta tidak pernah pulamurtad, baik keduanya maupun salah satu diantara mereka; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak adayang berkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon Il ; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai anak tujuh orang; Bahwa tujuan uttama

Jorong Kampung Melayu, Nagari LimoKoto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman dan telah dikaruniai tiga oranganak;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan hubungan sesusuan, semenda ataupun beda agama;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik kKeduanya maupun salahsatu diantaranya; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak ada yangberkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa tujuan uttama

Jorong Kampung Melayu, Nagari LimoKoto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman dan telah dikaruniai tiga oranganak;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan hubungan sesusuan, semenda ataupun beda agama;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik kKeduanya maupun salahsatu diantaranya; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak ada yangberkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa tujuan uttama