Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 368/PID.B/2012/PN-BNA
Tanggal 29 Nopember 2012 — ALI HARTONI ALIAS UBEK BIN M. YUSUF
833
  • ALI HARTONI ALIAS UBEK BIN M. YUSUF
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 15/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 31 Maret 2022 — - ROBET ADI PRATAMA als UBEK bin SUWANDI
720
  • - MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ROBET ADI PRATAMA alias UBEK Bin SUWANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan
    - ROBET ADI PRATAMA als UBEK bin SUWANDI
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Koba Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 13 September 2021 —
Terdakwa:
Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung
10125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

    Terdakwa:
    Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung
    Nama lengkap : SANDI ALIAS UBEK ALIAS BOT BIN SULUNG2. Tempat lahir : Lubuk Besar3. Umur/tanggal lahir :18 Tahun / 22 Desember 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Raya B1, RT 13, Desa Lubuk Besar, KecamatanLubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung ditangkap pada tanggal 9 Juni2021;Terdakwa Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengantanggal 8 Agustus 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 28Agustus 2021;4.
    Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk OPPOReno4 F warna Hitam tersebut Terdakwa SANDI Als UBEK Als BOTmembawa dan menyimpannya di rumah terdakwa dengan tujuan untukdijual. Bahwa 1 (satu) Unit Hand Phone Merk OPPO Reno4 F warna Hitam adalahmilik saksi BUSTANTO Bin JAMAT .
    Menyatakan Terdakwa Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Sandi Alias Ubek Alias Bot Bin Sulung, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 25-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1065/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ZUL AMRI NASUTION Als UBEK
162
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZUL AMRI NASUTION Als UBEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    RINA SARI SITEPU SH
    Terdakwa:
    ZUL AMRI NASUTION Als UBEK
Register : 05-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 311/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 23 Nopember 2022 — ,LLM
Terdakwa:
GIAN Als UBEK Bin UHAN
9420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GIAN Als UBEK Bin UHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIAN Als UBEK Bin UHAN oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (<
    ,LLM
    Terdakwa:
    GIAN Als UBEK Bin UHAN
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1634/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 28 Nopember 2019 — IDRUS ALIAS WAK UBEK ALIAS FERI BIN A. HALIM SYAMSUDIN
488
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.IDRUS Alias WAK UBEK Alias FERI Bin A.HALIM SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menatapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan supaya terdakwa
    IDRUS ALIAS WAK UBEK ALIAS FERI BIN A. HALIM SYAMSUDIN
    Idrus Alias Wak Ubek Alias Feri Bin A. HalimSyamsudin2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/15 Oktober 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. KH. Wahid Hasim Lr.Kedukan Rt.21 Rw.05 Kel.5Ulu Kec. SU Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Montir ElektronikTerdakwa M. Idrus Alias Wak Ubek Alias Feri Bin A. Halim Syamsudin ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    :Bahwa ia terdakwa M.IDRUS ALIAS WAK UBEK ALIAS FERI BIN A.HALIM SYAMSUDIN pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul23.00 wib bertempat di Jalan KH.
    (dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa M.IDRUS ALIAS WAK UBEK ALIAS FERI BIN A. HALIMSYAMSUDIN pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul23.00 wib bertempat di Jalan KH.
    Pengertian barang siapa dalamrumusan undangundang hukum pidana adalah siapa saja artinya setiaporang dapat merupakan pelaku tindak pidana.Bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkara ini adalahorang bernama M.IDRUS ALIAS WAK UBEK ALIAS FERI BIN A.
    Dari kKenyataan yang terlihat selama persidanganberlangsung ternyata terdakwa M.IDRUS ALIAS WAK UBEK ALIAS FERIBIN A.
Register : 21-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 173/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 9 Nopember 2022 —
Terdakwa:
RUMAWI Alias ROMAWI Alias MAWI Anak Dari UBEK Alm
640
  • MAWI anak dari UBEK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  • Terdakwa:
    RUMAWI Alias ROMAWI Alias MAWI Anak Dari UBEK Alm
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 14 Februari 2012 — FARIDA AK ABD. RAHMAN
2913
  • MARIATI AK ABUBAKARHUSAIN berkata "kenapa kamu ngomong seperti itu kepada saya" dan dijawabterdakwa "memang kamu ubek saya bunuh kamu, memang kamu ubek, pelacur,monyet dan berzinah dengan FARID" yang ditujukan kepada saksi NURULWAHIDAH secara berulangulang dan perkataan terdakwa tersebut didengar olehsaksi HADIJAH BAWASIR AK ABD KADIR yang pada sa at itu berada di rumahsaksi FARID SHAFI AK H.
    kamu bilang ubek, pelacur terhadap saya" selanjutnya saksimenelepon terdakwa yang saat itu terdakwa sedang berada di rumah saksiFARID SHAFI AK H.ALI ;Bahwa benar kemudian saksi pergi menyusul terdakwa ke rumah saksiFARID SHAFI AK H.ALT;Bahwa benar setelah bertemu terdakwa saksi lalu menanyakan "kenapakamu ngomong seperti itu kepada saya " dan terdakwa lalu berkata"memang kamu ubek saya bunuh memang kamu ubek, pelacur, monyetdan berzinah dengan saksi FARID SHAFI AK H.ALI" ;Bahwa benar setelah selesai
    MARIATI AK ABU BAKAR ;Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi untuk mencari saksi FARIDSHAFI AK H.ALI ;Bahwa benar terdakwa datang dan memberitahukan kepada saksi sambilberkata "suami ibu ada di rumahnya ubek, pelacur dan sundal" ;Bahwa benar tidak lama kemudian saksi HJ.MARIATI AK ABUBAKAR datang ke rumah saksi dan selanjutnya saksi memberitahukanbahwa terdakwa telah mengatakan "ubek, pelacur dan sundar kepadasaksi HJ.
    MARIATI AK ABUBAKAR HUSAINbertemu terdakwa lalu menanyakan "kenapa kamu ngomong seperti itukepada saya " dan terdakwa lalu berkata "memang kamu ubek saya bunuhmemang kamu ubek, pelacur, monyet dan berzinah dengan saksi FARIDSHAFI AK H.ALI" ;Bahwa benar oleh karena tuduhan terdakwa tersebut saksi HJ.
    MARIATI AK ABUBAKAR HUSAINbertemu terdakwa lalu menanyakan "kenapa kamu ngomong seperti itukepada saya " dan terdakwa lalu berkata "memang kamu ubek saya bunuhmemang kamu ubek, pelacur, monyet dan berzinah dengan saksi FARIDSHAFI AK H.ALI" ;e Bahwa benar oleh karena tuduhan terdakwa tersebut saksi HJ.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.PRM
Tanggal 25 Agustus 2014 — IRMUN, DKK - melawan - MUSRIADI (Tk Mudo), DKK
756
  • NAZAR G. yang berasal darineneknya yang bernama RENO BULAN kemudian diwarisi kepada anaknyayang bernama PIAK UBEK, kemudian PIAK UBEK memiliki 4 (empat) oranganak yang bernama Bed. NAZIR, Bed. PII, Bgd. M. NAZAR. G, Bgd. CEBE,dikarenakan Bgd. NAZIR, Bed. PII dan . Bgd. CEBE telah meninggal dunia,maka Bgd. M.
    ;Bahwa Syamsidar dengan Piek Ubek adalah sekaum karena buyut Syamsidarbersaudara sepupu dengan Buyut Piek ubek;Halaman 15 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.PRMBahwa Piek Ubek memiliki empat orang anak yaitu Nazir, Pii, Nazar AlsGombeng dan Cebe;Bahwa sepengetahuan saksi tanah pusaka tinggi kaum Piek Ubek denganSyamsidar di Korong Sarang Gagak belum berbagi harta pusakonya;Bahwa setelah meninggalnya Piek Ubek yang menguasai tanah objekperkara adalah anakanak Piek Ubek;Bahwa tanah
    Piek Ubek meninggal tanah objekperkara tidak ada lagi yang menempati hingga runtuh pada tahun 1979;Bahwa anakanak Piek Ubek tinggal di rumah istrinya;Bahwa jarak antara Rumah Piek Ubek dengan rumah Syamsidar tidak begitujauh;Bahwa saksi tidak tahu ketika tanah objek perkara digadaikan oleh Cebe,Syamsidar mendapatkan uang dari Cebe;Bahwa tanah objek perkara saat ini dipagar oleh Musriadi;Bahwa pada waktu Piek Ubek masih hidup yang mengambil hasil adalahPiek Ubek beserta anakanaknya;Bahwa setelah
    ;e Bahwa di tanah objek perkara terdapat rumah Piek Ubek akan tetapisekarang ini tidak ada lagi karena semenjak Piek Ubek meninggal rumahtersebut tidak terurus lagi hingga runtuh karena anakanaknya tidak ada yangmenempati;e Bahwa Piek Ubek memiliki empat orang anak yaitu Nazir, Pii.
    M.Nazar seranji seketurunan akan tetapitidak seharta sepusaka dan tanah objek perkara berasal dari Reno Bulan yangdiwariskan kepada anaknya yang bernama Piek Ubek dan Piek Ubek memiliki 4(empat) orang anak yang bernama Bed. Nazar, Bed.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — -MUHAMAD ROPI’I Alias PI’I
8340
  • SelSURIATI S.Pd mengajar yaitu di Sekolah Dasar Negeri (SDN) 5Paokmotong, setelah itu terdakwa memanggil saksi HAJAH SURIATI, S.Pdyang sedang mengobrol dengan temantemannya dihalaman sekolahtersebut, namun karena saksi HAJAH SURIATI, S.Pd tidak menghiraukanpanggilan terdakwa, kemudian terdakwa menghampiri saksi HAJAHSURIATI, S.Pd dan terdakwa langsung mengatakan dengan suarakeras/lantang kepada saksi HAJAH SURIATI, S.Pd dengan katakata ubek,sundel, anjing, melak, teleniak penipu, kamu palsu tanda
    SPd,Bahwa Pada waktu itu saksi sedang berdiri di depan ruang guru diSDN 5 Paok Motong tempat saksi mengajar bersama temantemansaksi lainnya sambil ngomongngomong mau pinjam uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk bayar bagasi pesawat anaksaksi yang ke Irian Jaya, tibatiba datang Tergugat denganmenggunakan celana pendek dan kaos dalam awalnya saksi tidaktahu kalau itu Terdakwa saksi pikir wali murid siapa ke sekolah pakaipakaian seperti itu, kemudian Terdakwateriakteriak sambilmengatakan Ubek
    Ubek jugabilang penipu dan pemalsu tanda tangan dan Terdakwa jalan waktumengumpat lou Hajah Suriati ; Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa untuk pulang kerumah karenamalu di Sekolah ributriout masih ada anak didik dan Terdakwa maupulang ;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3. ARABIAH, S.Pd, Bahwa Pada saat kejadian saya diluar kelas sedang berdiri, danmelihat Terdakwa mengumpat lou Hajah Suriati dengan katakatakotor ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017./PN.
    SelBahwa jarak saksi + 10 Meter dari tempat kejadian, Yang sayadengar katakata kotor dari Terdakwa seperti : sundel, ubek, anjing,penipu ;Bahwa Terdakwa saat kejadian memakai kaos singlet dan celanapendek ;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.4.
    Lombok Timur, dengan menggunakan pakaian singlet dancelana pendek datang menggunakan sepeda motornya ke Sekolah DasarNegeri (SDN) 5 Paokmotong, setelah itu terdakwa memanggil saksi HAJAHSURIATI, S.Pd yang sedang mengobrol dihalaman atau teras sekolah tersebutdengan saksi SIT RAEHANUN, SPd, tetapi saksi HAJAH SURIATI, SPd diamsaja, sehingga terdakwa menghampiri saksi HAJAH SURIATI, S.Pd danterdakwa langsung mengatakan dengan suara keras/lantang kepada saksiHAJAH SURIATI, S.Pd dengan katakata ubek,
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1235/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Asbolah
2715
  • Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira jam 15.00 wita,terdakwa menelpon seseorang yang bernama UBEK untuk memesan sabu,setelah mentransfer uang kerekening an.Si Ketut dengan nomor rekeningyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti melalui ATM BCA di Jalanpemogan, terdakwa diberikan alamt mengambil tempelan sabu yakni diGang Anggrek dibawah pohon berupa tissue yang didalamnya berisi plasticklip sabu kemudian terdakwa
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira jam 15.00 wita,terdakwa menelpon seseorang yang bernama UBEK untuk memesan sabu,setelah mentransfer uang kerekening an.Si Ketut dengan nomor rekening yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti melalui ATM BCA di Jalan pemogan,terdakwa diberikan alamt mengambil tempelan sabu yakni di Gang Anggrekdibawah pohon berupa tissue yang didalamnya berisi plastic klip sabukemudian terdakwa
    1 (satu) potong pipet bening, 1 (satu) korek api gas, 2 (dua) isolasi bening, 10(sepuluh) potong pipet warna warni ,yang saksi temukan di gudang tempatmenaruh barangbarang bekas.Bahwa ketika saksi mengintrogasi ASBOLAH tentang kepemilikan barangbarang tersebut diatas dimana ASBOLAH mengakui sebagai pemiliknya .Bahwa hasil introgasi saksi kepada ASBOLAH bahwa barang terlarang berupakristal bening dengan berat bersih seluruhnya 0,009 gram tersebut didapatkandari seseorang yang di kenal di bernama UBEK
    untuk dipakai sendiri dan sayapenah membeli sabu dari UBEK lebih dari enam kali , kisaran harga sabuyang saya beli dari UBEK tersebut sekitar Rp. 400.000, dan Rp. 800.000.Bahwa terdakwa kurang lebih 10 kali pernah membeli sabu dari UBEK , tapitidak pernah membeli sabu dari orang lain , namun terakhir ini plastiknyaselalu Saya simpan di pemungkus permen yang ada masih sisa 6 plastik klip,yang lain udah terdakwa buang.Bahwa terdakwa terdakwa tahu dari temanteman sehingga saya pernahmembeli sabu lebih
    dari UBEK kurang lebih sepuluh kali untuk terdakwa pakaisendiri .Bahwa terdakwa memiliki ijin untuk memiliki, membawa menguasai ataumenerima barang terlarang berupa Kristal bening diduga narkotika golongan jenis sabu dengan berat bersih seluruhnya 0,009 Gram, yang disita petugastersebut .Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 03 September 2018 pukul 21.00wita bertempat di JIn.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Bsk
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1984, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumahP3NTR Koto Laweh, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datardihadapan Pengawai Pencatat nikah,( P3NTR ) yang bernama MAISA denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama MARA, disaksikanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Bskoleh dua orang saksi laki laki yang bernama SAHAR dan MUDO UBEK sertaMahar berupa uang sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu
    Nagari Tanjung, KecamatanTanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1984 di Koto Laweh Kecamatan Tanjung Baru, KabupatenTanah Datar, dihadapan P3NTR setempat bernama Maisa; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMara, dengan saksisaksi bernama Sahar dan Mudo Ubek
    Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa pokok permasalahan yang menjadi dalil permohonanpara Pemohon mengajukan itsbat nikah ini sebagaimana dalam duduk perkaradi atas yaitu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1984 yang di laksanakan di rumah P3NTR Koto Laweh KecamatanTanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, di hadapan P3NTR setempat bernamaMaisa, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Mara dengansaksisaksi bernama Sahar dan Mudo Ubek
    ;Menimbang, bahwa keteranganan saksi pertama dan kedua tersebutmenjelaskan pada pokoknya Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Januari 1984 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah P3NTR di Koto Laweh Kecamatan Tanjung Baru,Kabupaten Tanah Datar, di hadapan P3NTR setempat bernama Maiza, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Mara dengan saksi bernamaSahar dan Mudo Ubek, maharnya berupa uang Rp 2.500.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 50/ PID/ B/ 2014/PN.Bgr
Tanggal 10 April 2014 — ASEP HENDRA
568
  • Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut ; 77 227222222 222222DAKWAAN : = 292 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeBahwa ia, Terdakwa ASEP HENDRA secara bersamasama dengan saksiMAMAN alias BONDOL dan saksi MAMAN SURYAMAN alias UBEK (yangperkaranya telah diputus oleh Pengadilan Negeri
    dan mengatakan URANG REK NGAGAWEANTOKO FAJAR YEUH Sok we Kumaha maneh ( ya sudah terserah kamu)selanjutnya terdakwa saksi MAMAN alias BONDOL dan saksi MAMANSURYAMAN alias UBEK dan ADE MULYANA merencanakan untukmelakukan kejahatan yaitu mengambil barang yang berada di Toko Sinar fajarmilik saksi korban LO WILINATO yang berada beralamat di Jl.
    Pedati No.40Rt.05/06 Kelurahan Gudang Kecamatan Bogor tengah Kota Bogor ; Bahwa dalam melakukan perbuatannya itu, terdakwa saksi MAMAN aliasBONDOL dan saksi MAMAN SURYAMAN alias UBEK serta ADEMULYANA akan membobol Toko Sinar Fajar dengan cara membuatterowongan sampai kedalam Toko Sinar Fajar yang akan dilakukan olehTerdakwa dan ADE MULYANA.
    Atas dasar itu kemudian Terdakwa dan ADEMULYANA membuat lubang terowongan yang dimulai dari bangunan / rumahkosong milik Apotik Pandu hingga lokasi dibawah Toko Sinar Fajar milik saksikorban, dimana proses pembuatan lubang tersebut tersebut memakan waktuselama 3 (tiga) bulan dan selama terdakwa dan ADE MULYANA membuatlubang terowongan saksi MAMAN alias Bondol bertugas mengawasi situasi diJalan Pedati sedangkan saksi MAMAN SURYAMAN alias UBEK bertugasmengawasi di Jalan Lawang Seketeng ; Bahwa setelah
    Atas dasar itukemudian Terdakwa dan ADE MULYANA membuat lubang terowongan yang dimulaidari bangunan / rumah kosong milik Apotik Pandu hingga lokasi dibawah Toko Sinar Fajarmilik saksi korban, dimana proses pembuatan lubang tersebut tersebut memakan waktuselama 3 (tiga) bulan dan selama terdakwa dan ADE MULYANA membuat lubangterowongan saksi MAMAN alias Bondol bertugas mengawasi situasi di Jalan Pedatisedangkan saksi MAMAN SURYAMAN alias UBEK bertugas mengawasi di JI.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 58 / Pid. B / 2010 / PN.PTSB
Tanggal 1 September 2010 — KASMI AGUS Als AGUS Als ]UNGAN Bin MOHERMAN
2538
  • sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, yangdilakukan oleh terdakwa KASMI AGUS Als AGUS Als JUNGAN Bin MOHERMANdengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas dalam perjalanan menujuke nanga awin terdakwa melihat ada sebuah rumah kosong yang tidak adapenghuninnya, lalu terdakwa memberhentikan kendaraan sepeda motor honda jenisrevo yang terdakwa pergunakan dengan korban Boni Paryati Als Ubek
    danterdakwa merasa enak sehingga saksi korban BONI PARYATI Als UBEK alatkemaluannya kesakitan.Dan perbuatan yang kedua dilakukan oleh terdakwa dengan cara setelahterdakwa selesai melakukan perbuatan yang pertama dan menghabiskan sebatangrokok terdakwa kembali menyetubuhi korban namun sebelumnya terdakwa berjanjidenga korban kalau seandainya terjadi apaapa dengan korban terdakwa akanbertanggung jawab dan akan menikahinnya, kemudian terdakwa langsung mendekatikorban dan menyetubuhinya selama kurang
    .Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terhadap saksi Korban BONIPARYATI Als UBEK telah lebih dari satu kali, dan terdakwa mengetahui bahwa SaksiKorban BONI PARYATI Als UBEK baru berumur 14 Tahun atau masih berstatussebagai Pelajar (SMP).Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 357/51/RSUD/ SETC tanggal 28Juli 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.
    lebih 3 menit.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terhadap saksi Korban BONIPARYATI Als UBEK telah lebih dari satu kali, dan terdakwa mengetahui bahwa SaksiKorban BONI PARYATI Als UBEK baru berumur 14 Tahun atau masih berstatussebagai Pelajar (SMP).Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 357/51/RSUD/ SETC tanggal 28Juli 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.
    Saksi BONI PARYATI Als UBEK Bin MUHAMMAD DINGBahwa saksi membenarkan semua keterangan di Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan Persetubuhan terhadap dirisaksi yang dilakukan terdakwa KASMI AGUS;Bahwa Persetubuhan terjadi pada hari sabtu tanggal 24 juli 2010 sekira jam 23.00Wib dan kejadian disebuah rumah kosong yang terletak di desa Nanga AwinKec.
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor -147/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2017 — -Hamdan Wadi Als Adi
7021
  • SUNARTI Als.INAQ WIN mendengar suara dari terdakwa yang mengatakanSemel kamu nyumpak inangku, sundel,ubek kamu( tidak adamalu kamu, mencaci maki ibu saya, sundel, ubek kamu).Bahwa mendengar suara tersebut sdr. SUNARTI Als.
    INAQ WINkeluar dari rumah dan langsung menemui terdakwa sambilmengatakan Dendek na ngeni puniang la Win, batur mek nina,sang anta jari ubek ina mek ajar si girang ngeni ongkatna ngeniksempu mek(jangan seperti itu kamu ngomong sama Win, temankamu perempuan, mungkin kamu jadi pelacur ibumu peringatiyang sering mengatakan seperti itu kepada sepupumu) dandijawab oleh terdakwa anakbi kurang ajar(anakmu kurang ajar).Bahwa mendengar hal tersebut sdr. SUNARTI Als.
    INAQ WIN mendengar suara dari terdakwayang mengatakan Semel kamu nyumpak inangku,halaman 4 dari 18 putusan no 1476/pid.B/2017/PN.Selsundel,ubek kamu( tidak ada malu kamu, mencaci maki ibusaya, sundel, ubek kamu).Bahwa mendengar suara tersebut sdr. SUNARTI Als.
    INAQ WINkeluar dari rumah dan langsung menemui terdakwa sambilmengatakan Dendek na ngeni puniang la Win, batur meknina, sang anta jari ubek ina mek ajar si girang ngeniongkatna ngenik sempu mek(jangan seperti itu. kamungomong sama Win, teman kamu perempuan, mungkin kamujadi pelacur ibumu peringati yang sering mengatakan sepertiitu kepada sepupumu) dan dijawab oleh terdakwa anakbikurang ajar(anakmu kurang ajar).Bahwa mendengar hal tersebut sdr. SUNARTI Als.
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 174/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
SAHIR
4913
  • Lombok Tengah ;Bahwa pada saat itu terdakwa datang ke rumah saksi dengan marahmarah sambil mengatakan katakata kotor ubek, sundal, pencuri berasyang Terdakwa tujukan kepada saksi;Bahwa apa yang terdakwa katakan ubek, sundal, pencuri beras tidakpernah saksi lakukan;Bahwa saksi tidak mengerti alasan terdakwa mengatakan hal demikian danpada saat itu Terdakwa mendengar ada warga yang bernama SAKRAHakan diundang untuk dimintai keterangan oleh pihak kepolisian sehinggaTerdakwa datang ke rumah saksi ;Bahwa
    ANHAR HASBULLAH ;Bahwa pada saat itu tibatiba Terdakwa mengatakan ubek, sundel, sambilmenunjuk kepada saksi H. ANHAR HASBULLAH, kemudian saksi H.ANHAR HASBULLAH dan saksi juga keluar, dan saksi memisahkanTerdakwa dan saksi H.ANHAR HASBULLAH yang ingin berkelahi ;Bahwa posisi saksi dengan saksi H. ANHAR HASBULLAHSedang duduk diteras rumah saksi H.
    ANHARHASBULLAH;Halaman 4 dari hal. 11, Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.PyaBahwa terdakwa datang dari arah selatan menuju ke rumah saksi H.ANHAR HASBULLAH sambil mengatakan kamu pengecut, ubek, sundelsambil menunjuk kepada saksi H.
    Lombok Tengah ;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan marahmarahsambil mengatakan katakata kotor ubek, Sundal, pencuri beras yangditujukan kepada saksi korban;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban terjadi perkelahian mulutsehingga dilerai oleh saksi AGUS dan saksi KETAH;Bahwa mendengar perkataan terdakwa, yang mengatakan ubek, sundal,pencuri beras saksi korban merasa malu dan terhina ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu termuat dalam Berita Acara
    Akmaludindan saksi Agus tibatiba Terdakwa marahmarah sambil mengatakan katakatakotor ubek, sundal, pencuri beras yang ditujukan kepada saksi korban sehinggasaksi korban bangun mendekati Terdakwa dan terjadi adu mulut antara saksikorban dengan Terdakwa sehingga saksi AGUS dan saksi KETAH meleraiTerdakwa dan saksi korban lalu Terdakwa pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa kata sundel dan Ubek bagi masyarakat lombokbermakna tidak baik yang berarti pelacur dan kalimat mencuri beras adalahtuduhan Terdakwa
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Maret 2017 — Terdakwa MULYADI Pgl MUL
183
  • Vera memberikan 1 (satu) buah plastikkecil warna Bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan mengatakaniko ubek seketek Mul bia tanang utak Ang, jan di pikian bana masalahAng tu, ambiak lah ko perai ma (sambil memberikan Narkotika jenisshabu tersebut), bisuak kalau nio Ang baliak, Ang bali se ka Adenartinya ini ada obat untuk menghilangkan permasalahan kamu Mul,(sambil memberikan Narkotika jenis shabu), ambil lah Mul, gratis tidakperlu dibeli.
    Veramemberikan 1 (satu) buah plastik kecil warna Bening berisikanNarkotika jenis shabu dengan mengatakan iko ubek seketek Mul biatanang utak Ang, jan di pikian bana masalah Ang tu, ambiak lah ko peraima (sambil memberikan Narkotika jenis shabu tersebut), bisuak kalaunio Ang baliak, Ang bali se ka Aden artinya ini ada obat untukmenghilangkan permasalahan kamu Mul, (Sambil memberikan Narkotikajenis shabu), ambil lah Mul, gratis tidak perlu dibeli.
    Pera memberikan 1 (satu)buah plastik kecil warna Bening berisikan Narkotika jenis shabu denganmengatakan iko ubek seketek Mul bia tanang utak Ang, jan di pikianbana masalah Ang tu, ambiak lah ko perai ma (sambil memberikanNarkotika jenis shabu tersebut), bisuak kalau nio Ang baliak, Ang bali seka Aden artinya ini ada obat untuk menghilangkan permasalahan kamuMul, (sambil memberikan Narkotika jenis shabu), ambil lah Mul, gratistidak perlu dibeli.
    Pera memberikan 1 (satu)buah plastik kecil warna Bening berisikan Narkotika jenis shabu denganmengatakan iko ubek seketek Mul bia tanang utak Ang, jan di pikianbana masalah Ang tu, ambiak lah ko perai ma (sambil memberikanNarkotika jenis shabu tersebut), bisuak kalau nio Ang baliak, Ang bali seka Aden artinya ini ada obat untuk menghilangkan permasalahan kamuMul, (Sambil memberikan Narkotika jenis shabu), ambil lah Mul, gratistidak perlu dibeli.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1924/Pid.SUS/2015/PN. Lbp
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. Nama : CHANDRA SIPAHUTAR; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 09 Pebruari 1997; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jln. Setia Budi Pasar IV, Gang Seroja, Kel. Tanjung Sari Selayang II, Kec. Medan Selayang; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Ikut orang Tua;
344
  • Medan Selayang untuksaksi dan terdakwa gunakan bersamasama;Halaman7 dari 19 Putusan Nomor 1924/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBBahwa setelah terdakwa menyerahkan uang seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada UBEK lalu UBEK menyerahkan ganjatersebut lalu terdakwa pegang dan langsung naik sepada motor yangdikemudikan saksi dengan kecepatan tinggi, namun sepeda motor saksidan terdakwa dikejar oleh petugas Kepolisian yang memakai pakaian sipildan menghentikan sepeda motor, lalu terdakwa yang duduk diboncenganmembuang
    MedanSelayang untuk saksi dan terdakwa gunakan bersamasama;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada UBEK lalu UBEK menyerahkan ganjatersebut lalu terdakwa pegang dan langsung naik sepada motor yangdikemudikan oleh saksi Bambang Prastyo, lalu dengan kecepatan tinggipergi dari depan Kampus UNIKA namun sepeda motor terdakwa dansaksi Bambang Prastyo dikejar oleh petugas Kepolisian yang memakaipakaian sipil dan menghentikan sepeda motor, lalu terdakwa membuangdaun
    Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang seharga Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) kepada UBEK lalu UBEK menyerahkan ganjatersebut lalu terdakwa pegang dan langsung naik sepada motoryang dikemudikan oleh saksi Bambang Prastyo, lalu dengankecepatan tinggi pergi dari depban Kampus UNIKA namun sepedamotor terdakwa dan saksi Bambang Prastyo dikejar oleh petugasKepolisian yang memakai pakaian sipil dan menghentikan sepedamotor, lalu terdakwa membuang daun ganja tersebut;4.
    Medan Selayang untuk saksi ChandraSipahutar dan terdakwa gunakan bersamasama;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada UBEK lalu UBEK menyerahkan ganjatersebut lalu terdakwa pegang dan langsung naik sepada motor yangdikemudikan saksi Bambang Prastyo dengan kecepatan tinggi pergi dari depanKampus UNIKA namun sepeda motor terdakwa dan saksi Bambang Prastyodikejar oleh petugas Kepolisian yang memakai pakaian sipil dan menghentikansepeda motor,
Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — MAOLINA
300364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 27 Juni 2014:(1) Pada pukul 19.10 Wita mengirimkan pesan:"Eee sundel jangan kamu ganggu suami saya lagi sundel ubek rusakrumah tangga orang aja";(2) Pada pukul 20.43 Wita mengirimkan pesan:"Gk laku ya tante jual dirinya !! makanya ganggu" suami orang trus !!!dasar tante gk tau diri udh d DC ! invite lagi hahaha kasihan tantegirang !!! eee tante makanya kamu jadi janda yah anak masih kecil"udh d tinggal ama suamimu karna kamu ganjen ama laki orang !!!fuck !"b.
    Tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 02.29 Wita mengirimkan(1) Pada pukul 02.29 Wita mengirimkan pesan:"eeee ubek saya tau kamu masi d lombok dasar ubek kamu gk lakuya to gk mampu cari cwo makanya doyan ngambil punya orang dasarubek terlaknat kamu. semoga kamu dapet azab dari allah atas apakamu lakuin k kluarga aku dasar ubek !!! semoga kamu dapat balasandari allah amin ya Allah":(2) Pada pukul 13.21 Wita mengirimkan pesan:"kamu bilang gk pernah mengganggu saya??? enak bgt kamungomong !!!
    apa yg udh km lakukan kkluarga aku trutama km ganggusuami aku dasar ubek gk tau malu!! Udh jauh" merantau Kk siniujung'nya jd ubek km!!! kasihan bgt... gk punya harga diri danmurahan ubek terlaknat."(2) Pukul 16.54 Wita mengirimkan pesan:"mna ada cwo lombok mau nikahin cewe Surabaya jd ubek d lombokhaha so tiap mim gonta ganti kontol aja tu barang udah loas haha jijiktau wkwk dasar lonte ngubek ja kerjaanmu ma suami orang !!!!
    alhmdulillan suami saya sadar dkt ma km so km djal dunia ubek. gkdosa saya hina km ubek!!! Emnk km pantas d hina gk ada malumu jdcwe dasar ubek." f) Tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 21.54 Witamengirimkan pesan "Eee ubek rakyat"g. Tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 12.35 Wita mengirimkan pesan"semangat karna mau ngubek hahaha buat beli susu anak" wkwkwk";h.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1923/Pid.SUS/2015/PN. Lbp
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. Nama : BAMBANG PRASTYO; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 07 Januari 1997; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jln. Bunga Terompet I No.24, Kel.PB Selayang II, Kec. Medan Selayang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ikut orang Tua;
344
  • pada waktu sebagaimana diuraikan diatas terdakwa bersamadengan saksi Chandra Sipahutar bersepekat untuk membeli narkotikajenis ganja, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ChandraSipahutar pergi membeli narkotika jenis ganja dengan mengendaraisepeda motor merk Suzuki Shogun R Warna Biru dengan nomor polisiBK 5020 HJ di Jalan Setia Budi didepan kampus UNIKA KelurahanTanjung Sari, sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bersama dengansaksi Chandra Sipahutar membeli narkotika jenis ganja dari Ubek
    kering, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Chandra Sipahutar mengakui bahwa narkotikajenis ganja tersebut adalah milik terdakwa bersama dengan saksiChandra Sipahutar, dimana sebelumnya terdakwa bersama dengan saksiChandra Sipahutar bersepakat untuk membeli Narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Chandra sipahutar dan terdakwaketika ditanya sewaktu ditangkap mengatakan bahwa daun ganjatersebut diperoleh dengan cara dibeli seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dari UBEK
    Medan Selayang untuksaksi dan terdakwa gunakan bersamasama;Bahwa setelah saksi menyerahkan uang seharga Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada UBEK lalu UBEK menyerahkan ganja tersebut lalusaksi pegang dan langsung naik sepada motor yang dikemudikanterdakwa dengan kecepatan tinggi, namun sepeda motor saksi danterdakwa dikejar oleh petugas Kepolisian yang memakai pakaian sipil danmenghentikan sepeda motor, lalu saksi membuang daun ganja tersebut;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian mengambil dan memeriksa
    MedanSelayang untuk saksi dan terdakwa gunakan bersamasama;Bahwa setelah saksi Chandra Sipahutar menyerahkan uang sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada UBEK lalu UBEK menyerahkanganja tersebut lalu saksi Chandra Sipahutar pegang dan langsung naiksepada motor yang terdakwa kemudikan lalu dengan kecepatan tinggipergi dari depan Kampus UNIKA namun sepeda motor terdakwa dansaksi Chandra Sipahutar dikejar oleh petugas Kepolisian yang memakaipakaian sipil dan menghentikan sepeda motor, lalu saksi
    Medan Selayang untuk saksi dan terdakwa gunakanbersamasama;Bahwa setelah saksi Chandra Sipahutar menyerahkan uangseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada UBEK laluUBEK menyerahkan ganja tersebut lalu saksi Chandra Sipahutarpegang dan langsung naik sepada motor yang terdakwakemudikan lalu dengan kecepatan tinggi pergi dari depan KampusUNIKA namun sepeda motor terdakwa dan saksi ChandraSipahutar dikejar oleh petugas Kepolisian yang memakai pakaiansipil dan menghentikan sepeda motor, lalu saksi