Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 178/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 27 Mei 2015 — Dedi Prayogi alias Uded
1612
  • Menyatakan terdakwa Dedi Prayogi alias Uded tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian yang dilakukan berkali-kali" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dedi Prayogi alias Uded
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.567.8.Nama lengkap : DEDI PRAYOGI Alias UDED. Tempat lahir : Batang SeranganUmur/tanggal lahir: 32 Tahun / 10 Nopember 1982Jenis kelamin =: Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempattinggal : Dusun Titi Kurus Desa Karya Jati Kec.
    Menyatakan terdakwa Dedi Prayogi alias Uded bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian tandan buah sawit dangetah lump sebagaimana diatur dalam Pasal 362 jo Pasal 65ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Prayogi alias Udeddengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwadan terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa DEDI PRAYOGI Alias UDED pada
    perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Unsur "Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa Dedi Prayogi alias Uded
    Menyatakan terdakwa Dedi Prayogi alias Uded tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian yang dilakukan berkalikali"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 April 2015 — DEDI WIGANDA Alias UDED Bin UU SUHAYA sebagai Terdakwa
404
  • UDED Bin UU SUHAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI WIGANDA Als. UDED Bin UU SUHAYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DEDI WIGANDA Alias UDED Bin UU SUHAYA sebagai Terdakwa
    PUTUSANNomor 17/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI WIGANDA Alias UDED Bin UU SUHAYATempat Lahir : SumedangUmur/Tgl. Lahir : 44 tahun/16 Agustus 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Caringin Rt.004 Rw.010 Desa Sayang Kec.Jatinangor Kab.
    UDED Bin UU SUHAYAbersalah melakukan tindak Pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menganggkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI WIGANDA Als.
    UDED Bin UUSUHAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam terdapat skottletberwarna yaitu warna merah, putih dan biru dibagian depan maupunbody sepeda motor dengan No. Pol.
    UDED Bin UU SUHAYA padahari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Dusun CanukurRt.06 Rw.01 Desa Sukaluyu Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumedang telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan
    UDED Bin UU SUHAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI WIGANDA Als. UDED Bin UUSUHAYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 129/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 30 Januari 2023 —
Terdakwa:
AGUNG ABDUL GANI Bin UDED WAHYUDIN
10715
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG ABDUL GANI Bin UDED WAHYUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaanya bukan karena

    Terdakwa:
    AGUNG ABDUL GANI Bin UDED WAHYUDIN
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 April 2015 — ASEP RUHIYAT Alias GEPENG Bin ISAK sebagai Terdakwa
428
  • Z-2329-AY, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara DEDI WIGANDA ALS UDED Bin UU SUHAYA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Terdakwa DEDI WIGANDA ALS UDED BinUU SUHAYA.4.
    ( berkas penuntutanterpisah) dan mengatakan bahwa ada orang yang akan menggadaikan sepedamotor, karena sebelumnya saksi Dedi Wiganda Als Uded mengatakan kepadaterdakwa apabila ada yang akan menggadaikan sepeda motor, terdakwadisuruh menghubungi saksi Dedi Wiganda Als Uded, selanjutnya saksi DediWiganda Als.
    Uded datang ke rumah terdakwa untuk melihat sepeda motortersebut, kemudian setelah sepakat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beathwarna hitam tahun 2010 No.Pol.Z2329AY tersebut oleh terdakwa diserahkankepada saksi Dedi Wiganda Als Uded untuk digadai seharga Rp. 3.000.000.
    DEDI WIGANDA Alias UDED Bin UU SUHAYA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerima gadai pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014sekitar jam 10.00 wib di rumahnya Asep di Dusun Canukur RT.06RW.01 Desa Sukaluyu, Kec. Ganeas, Kab.
    Z2329AY karena masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara DEDI WIGANDA ALS UDED BinUU SUHAYA, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara DEDI WIGANDA ALS UDED Bin UU SUHAYAtersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN SmdKeadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10187
  • Didi Adiwinata bin Nurpai;
  • Nunung Nuraeni binti Didi Winata alias Didi Adiwinata, sebagai anak kandung perempuan almarhum Didi Winata alias Didi Adiwinata bin Nurpai;
  • Nana Mulyana bin Didi Winata alias Didi Adiwinata, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Didi Winata alias Didi Adiwinata bin Nurpai;
  • Yayat Hidayat bin Didi Winata alias Didi Adiwinata, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Didi Winata alias Didi Adiwinata bin Nurpai;
  • Uus Firdaus bin Uded
    Juanda, sebagai cucu laki-laki almarhum Didi Winata alias Didi Adiwinata bin Nurpai (ahli waris pengganti dari almarhum Uded Juanda bin Didi Winata alias Didi Adiwinata);
  • Ida Hamidah binti Uded Juanda, sebagai cucu perempuan almarhum Didi Winata bin Nurpai (ahli waris pengganti dari almarhum Uded Juanda bin Didi Winata alias Didi Adiwinata);
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Meri binti Nurpai yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 1989
    Uus Firdaus bin Uded Juanda (Pemohon XXIII) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara laki-laki;

    12.24. Ida Hamidah binti Uded Juanda (Pemohon XXIV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara laki-laki;

    12.25. Siti Fatimah Adiwinata Yunior binti Nana Mulyana (Pemohon XXV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara laki-laki;

    12.26. Ryanti binti Yayat Hidayat (Pemohon (XXVI) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara laki-laki;

    12.27.

    Uded Juanda bin Didi Winata alias Didi Adiwinata, anak lakilaki:18.7. Nana Mulyana bin Didi Winata alias Didi Adiwinata, anak lakilaki:18.8.
    Ida Hamidah binti Uded Juanda, anak perempuan;20.
    Uus Firdaus bin Uded Juanda, status cucu kandung lakilaki (warispengganti dari Uded Juanda bin Didi Winata alias Didi Adiwinata);21.9.
    Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.NphGunawan, Rachmat Setiawan, Nunung Nuraeni, Uded Juanda, NanaMulyana dan Yayat Hidayat;Bahwa Uded Juanda menikah dengan Sucinah dikaruniai 2 orang anakbernama Uus Firdaus dan Ida Hamidah;Bahwa sepengetahuan saksi Uded Juanda meninggal dunia pada tahun1980, dan ibunya yang bernama Pipin Supinah telah meninggal lebihdulu dari pada ayahnya yang bernama Didi Winata yang masih hidupsaat itu;Bahwa Didi Winata meninggal dunia tahun 1982 dan istrinya PipinSupinah telah
    Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nphkedudukan Uded Juanda bin Didi Winata alias Didi Adiwinata dapat digantikanoleh anaknya, sehingga anak kandung Uded Juanda bin Didi Winata alias DidiAdiwinata yang bernama Uus Firdaus bin Uded Juanda dan Ida Hamidah bintiUded Juandaberhak menjadi ahli waris pengganti dari Uded Juanda bin DidiWinata alias Didi Adiwinata;.
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5854/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bapak Dadang diJalan Salaka Domas No.107 (Sangkuriang) RT 007 RW012 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LAWANEti Rosmiati binti Uded, tempat tanggal lahir Bandung 06 September 1963 (57tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan PNS,alamat di Kp.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Rahmat Purnama bin Dadang)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Eti Rosmiati binti Uded);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq. Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0187.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • UDED, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan R.E Martadinata RT.04 RW. 05,Kelurahan Cipedes, Kecamatan Cipedes Kota,Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 Februari 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan
    UDED, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Warung Kadu Rt/Rw.001/007, Kelurahan Cibunegeulis, Kecamatan Bungursari,Kota Tasikmalaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sangat mengenal dengan Penggugat karena kakakkandung Tergugat dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak akhir bulan Desember tahun 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karenaantara Penggugat
    UDED) kepada Penggugat (DESI NATALIA bintiATIM) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal14 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal2 Jumadilawal 1434 H,oleh kami Drs. YADI KUSMAYADI, M.H, sebagai Hakim KetuaMajelis serta ASEP, S.Ag., M.H dan H. M.
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5854/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bapak Dadang diJalan Salaka Domas No.107 (Sangkuriang) RT 007 RW012 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LAWANEti Rosmiati binti Uded, tempat tanggal lahir Bandung 06 September 1963 (57tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjan PNS,alamat di Kp.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Rahmat Purnama bin Dadang)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Eti Rosmiati binti Uded);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq. Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3095/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • UDed?*OTyT1falaCj+1PGY2r aan? y) Eo6T.. 4S*Uto OPDUG,,dZr,60,"V1%08UGHa6)OgUEA ORY EOE4ZNAiZ* >Vko$I7"+nOh bE po7 nOb /+=48 TL @cetaulOAEOC 8(UdKSD2;'E SceeT0EuaAgh+WE&C, DIEvi! K5h6R>A"8 %0,06 nAUk: BA~~7eemBUafPA=E'aidGa...AUs s, 0 YyEalC: SAuOUE WDYAAWPPhi 74 ohaA SE6jEQy ,,XA 6MO00=+S%Z fi6'NimrfoBEa PSadicM: XL=ce3hO #06ZpzqU$v*# +aHaVxPtuGUD ie + siTie ue emloYaYfiE...
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1684/Pdt.P/2015/PA.Cmi
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan sah perkawinan antara Uded K bin Madsarip dengan E. Nengsih binti Oong yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 791/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Suhendra bin Uded) terhadap Penggugat (Rina Mardiana binti Darwin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3251/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
202
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Kustiwa bin Uded) terhadap Penggugat (Imas Ardila binti Cucu Saepudin); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SUGANDI BIN BADRI) terhadap Penggugat (SISKA NURPAYANI BINTI UDED);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4517/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana bin Rohidin) terhadap Penggugat (Windu binti Uded);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT TUNGGAL JAYA PLASTIC INDUSTRY VS 1. ASEP SOPIAN,DKK
284124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidik3.13 Surat PHK No: 044/MNG/TJP/IX/18 kepada Dede Yana3.14 Surat PHK No: 008/MNG/TJP/IX/19 kepada Ana Permana3.15 Surat PHK No: 011/MNG/TJP/IX/19 kepada Andi Triadi3.16 Surat PHK No: 009/MNG/TJP/IX/19 kepada Eri Masry3.17 Surat PHK No: 010/TJP/IX/2018 kepada Teguh Wuryanto3.18 Surat PHK No: 015/MNG/TJP/IX/19 kepada Iroan Khairul M3.19 Surat PHK No: 014/MNG/TJP/IX/19 kepada Aris Hermansyah3.20 Surat PHK No: 027/MNG/TJP/IX/19 kepada Uded Tahjudin Halaman 11 dari 23 hal.Put. Nomor 951 K/Pdt.
    Ana Permana Rp 12.150.00015 Andi Triadi Rp 11.670.00016 Eri Masry Rp 11.670.00017 Teguh Wuryanto Rp 11.670.00018 roan Khairul M Rp 11.670.00019 Aris Hermansyah Rp 11.760.00020 Uded Tahjudin Rp 11.760.000 Halaman 14 dari 23 hal.Put. Nomor 951 K/Pdt. SusPHI/2019 21 Syaiful Bironi Rp 11.670.00022 Rifki Noviana Rp 11.670.00023 = Lutfi Adam.
    Sidik 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608,13 Dede Yana 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608,14 Ana Permana 18.778.761, 10.432.645, 4.381.710, 33.593.116,15 Andi Triadi 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608,16 Eri Masry 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608,17 Teguh Wuryanto 18.778.761, 12.519.174, 4.694.690, 35.992.625,18 Irpan Khairul M 18.778.761, 10.432.645, 4.381.710, 33.593.116,19 Aris Hermansyah 18.778.761, 8.346.116, 4.068.731, 31.193.608,20 Uded Tahjudin 18.778.761
Register : 07-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 548/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2818
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Uded Samsudin bin Maksum) terhadap Penggugat (Eryda binti M. Amin Jono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 3 Juli 2019 — Asep Sopian, dkk.; Melawan; PT.TUNGGAL JAYA PLASTIC INDUSTRY;
18354
  • 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-13 Dede Yana 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-14 Ana Permana 18.778.761,- 10.432.645,- 4.381.710,- 33.593.116,-15 Andi Triadi 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-16 Eri Masry 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-17 Teguh Wuryanto 18.778.761,- 12.519.174,- 4.694.690,- 35.992.625,-18 Irpan Khairul M 18.778.761,- 10.432.645,- 4.381.710,- 33.593.116,-19 Aris Hermansyah 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-20 Uded
    Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Hlm 2 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Uded Tahjudin, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, Bagian Workshop, yangberalamat di Cempakawarna, RT. 001 RW. 003 Kel. Cilembang, Kec. Cihideung,Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Saeful Bironi, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, Bagian Workshop, yangberalamat di Sindanggalih, RT. 005 RW. 016, Kel. Kahuripan, Kec.
    Sidik 29 Agsts 2007 QC Rp. 1.950.000,13 Dede Yana 2 Sept 1999 ele Rp. 1.960.000,14 Ana Permana 9 May 1995 Mouldshop Rp. 2.025.000,15 Andi Triadi 12 Juli 1999 Mouldshop Rp. 1.945.000,16 Eri Masry 11 Jan 1999 Mouldshop Rp. 1.945.000,17 Teguh Wuryanto 14 Jun 2002 Mouldshop Rp. 1.945.000,18 Iroan Khairul M 18 Apr 2008 Mouldshop Rp. 1.945.000,19 Aris Hermansyah 5 Jan 2009 Mouldshop Rp. 1.960.000,20 Uded Tahjudin 25 Sept 1999 Mouldshop Rp. 1.960.000,21 Saepul Bironi 17 Jan 2013 Mouldshop Rp. 1.945.000,22
    Sidik13 Surat PHK No: 044/MNG/TJP/IX/18 kepada Dede Yana14 Surat PHK No: 008/MNG/TJP/IX/19 kepada AnaPermana15 Surat PHK No: 011/MNG/TJP/IX/19 kepada Andi Triadi16 Surat PHK No: 009/MNG/TJP/IX/19 kepada Eri Masry17 Surat PHK No: 010/TJP/IX/2018 kepada Teguh Wuryanto18 Surat PHK No: 015/MNG/TJP/IX/19 kepada Iroan Khairul M19 Surat PHK No: 014/MNG/TJP/IX/19 kepada Aris Hermansyah20 Surat PHK No: 027/MNG/TJP/IX/19 kepada Uded Tahjudin21 Surat PHK No: 023/TJP/IX/2018 kepada Syaiful Bironi22 Surat PHK
    Sidik Rp. 1.950.000, x 6 bin Rp 11.700.000 Hlm 17 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 13 Dede Yana Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00014 Ana Permana Rp. 2.025.000, x 6 bln Rp 12.150.00015 Andi Triadi Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00016 Eri Masry Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00017 Teguh Wuryanto Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00018 Irpan Khairul M Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00019 Aris Hermansyah Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00020 Uded Tahjudin Rp. 1.960.000, x 6
    Sidik Rp 11.700.00013 Dede Yana Rp 11.760.00014 AnaPermana Rp 12.150.00015 Andi Triadi Rp 11.670.00016 Eri Masry Rp 11.670.00017 Teguh Wuryanto Rp 11.670.00018 Irpan Khairul M Rp 11.670.00019 Aris Hermansyah Rp 11.760.00020 Uded Tahjudin Rp 11.760.00021 Syaiful Bironi Rp 11.670.00022 Rifki Noviana Rp 11.670.00023 LutfiAdam.
Register : 31-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1690/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Santosa Bin Uded Mulyadi) terhadap Penggugat (Ai Sumarni Binti Sudarmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188000.00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uded Junaedi Bin Adiwijaya Alm) terhadap Penggugat (Irawati Binti Asari);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 21 Oktober 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Uded bin Samedi) kepada Penggugat (Heryanti binti Yoso); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).