JOHANSYAH Alias UDIL bin YUSRAN

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana biasa, padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JOHANSYAH Alias UDIL bin YUSRANTempat Lahir : Negara;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 1 April 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bejayau, Kecamatan Daha Barat, Kab.Hulu Sungai SelatanAgama

Perkara : PDM248/KANDA/09/2013 yangdibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan terdakwa JOHANSYAH Alias UDIL bin YUSRAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa JOHANSYAH Alias UDIL binYUSRAN dengan pidana penjara selama 2

:PDM248/Kanda/09/2013, sebagai berikut :wan eennnnnnne Bahwa terdakwa JOHANSYAH Alias UDIL bin YUSRAN, bersamasamadengan saudara ADUL (DPO) dan saudara YAKIN alias KAI (DPO) pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Desember 2013 sekitar pukul18.30 WITA bertempat di Perkebunan Sawit Apdeling Bravo PT.

SAM yang merupakan suatu benda yang telah berpindah dari penguasaanpemiliknya ke penguasaan terdakwa JOHANSYAH Alias UDIL bin YUSRAN tanpa ijinterlebih dahulu dan dengan caracara sebagaimana telah disebutkan dalam fakta hukumdi atas,:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa bahwa benar (satu) buahcontroller dan (satu) buah monitor panel Excavator Ampibi PC200 warna kuning merkKOMATSU tersebut adalah milik PT.

ZAIDAN bin ABDULLAH (Alm)e 1 (satu) buah perahu kecil (perahu cis);e 1 (satu) buah mesin perahu (perahu cis) merk FIRMAN, Type SFE200R warnahitam;Dikembalikan kepada terdakwa JOHANSYAH Alias UDIL bin YUSRAN;6 Membebankan~ kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 oleh kamiAJIDINNOR, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, DT ANDI GUNAWAN,

Menyatakan Terdakwa BUDIANA Alias UDIL Bin HARIS RAIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIANA Alias UDIL Bin HARIS RAIS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BUDIANA Alias UDIL Bin HARIS RAIS

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUDIANA Alias UDIL Bin HARIS RAIS ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/16 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Cibeuti Kp.

Reg.Perkara: PDMIT117/TASIK/12.2014 tertanggal 8 Januari 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Budiana Alias Udil Bin Haris Rais (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiana Alias Udil Bin Haris Rais (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi

Reg.Perkara: PDMIII117/TASIK/12.2014 tertanggal 22 Desember 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Budiana Alias Udil Bin Haris Rais (Alm) pada hari Jumattanggal 25 Juli 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2014, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 dan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

Pasal 65Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Budiana Alias Udil Bin Haris Rais (Alm) pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jl. Cibeuti Kp. Babakan Pala RT. 05 RW. 10 Kel.Kersamenak Kec.

Tsm.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa Budiana Alias Udil Bin Haris Rais (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di rumah Sdr. Endang Als. Apih di Jl. Cikurubuk Kel.Tuguraja Kec.

Mahyudil Alias Udil Bin M. Yakob

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHYUDIL ALIAS UDIL Bin M.YAKOB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet merk Levis berwarna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa MAHYUDIL ALIAS UDIL Bin M. YAKOB;4.

YAKOB dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa MAHYUDIL Alias UDIL Bin M.

YAKOB dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa MAHYUDIL Alias UDIL Bin M.

ASRI ANISA NIP. 19880219 201412 2 001tanggal 04 Maret 2017 dengan hasil urine atas nama terdakwaMAHYUDIL Alias UDIL Bin M.

ASRI ANISA NIP.19880219 201412 2 001 tanggal 04 Maret 2017 dengan hasil urine atasnama terdakwa MAHYUDIL Alias UDIL Bin M.

Menyatakan Terdakwa Dede Mulyana Alias Udil Bin Abdul Rohib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hokum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;2.

DEDE MULYANA ALIAS UDIL BIN ABDUL ROHIB

Nama lengkap : Dede Mulyana Alias Bin Udil Bin Abdul Rohib ;2. Tempat lahir Tasikmalaya3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / Tahun 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Padasuka Rt.005 Rw. 004 KelurahanTawang Kecamatan Lengkongsari Kota Tasikmalaya7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SD ( Berijazah )Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE MULYANA ALIAS UDIL BINABDUL ROHIB dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan PidanaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu mthar rupiah) subsidair 8(delapan) buan penjara dikurangi dengan masa tahanan sementara denganpermntah tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabu berat netto 0,1846 gramdisita dalam perkara atas nama terclakwa Dacli Mulyadi.4.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Tsmmonnnnnnnn Bahwa terdakwa Dede Mulyana Alias Udil Bin Abdul Rohib, pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Rumah Sakit1 Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpahak atau

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan 1 perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :sacs Berawal saksi Brigadir Ujang Jaja Kurnia melakukan penangkapanterhadap terdakwa Dede Mulyana Alias Udil Bin Abdul Rohib karenasebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 20.30 wibbertempat di Kampung Pasirjoho Desa Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya

Menyatakan Terdakwa Dede Mulyana Alias Udil Bin Abdul Rohib terbuktittsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hokum menjual Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;2.

Udil Bin MASLIKAN

1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als UDIL Bin RUSLI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als UDIL Bin RUSLI

1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin Als Kudet Bin Udil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SARIFUDIN Als KUDET Bin UDIL

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDILAH Als UDIL Bin BAHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAIDILAH Als UDIL Bin BAHRANI

Menyatakan terdakwa I: ZUR KEFLI Bin JALIL, terdakwa II: ARIS ZEBUA Bin ALI BUDI ZEBUA dan terdakwa III: UDIL Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ";2.

Udil Bin Zainal Abidin.

UDIL BinZAINAL ABIDIN masingmasing selama (satu) tahun 8 (delapan) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan, denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), subsidair masingmasing selama 2 (dua) bulankurungan;Menyatakan barang42 (empat puluh dua) keping kayu olahan jenis kelompok campuran berjumlah 0,4804(nol koma empat ribu delapan ratus empat) m?

UDIL Bin ZAINAL ABIDIN baik bertindak sendirisendiriataupun bertindak secara bersamasama dengan ANDI PANDAPOTAN SIMANJUNTAK BinMALUDIN SIMANJUNTAK (berkas terpisah), YONO SARAGIH Bin KAMILUN SARAGIH(berkas terpisah), SENTOT SURYONO SINURAT Bin B. MUHAMMAD SINURAT (berkasterpisah), RIMA MARPAUNG Bin B.

SAFENTRY telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I: ZUR KEFLI, terdakwa II: ARISZEBUA terdakwa II: UDIL, saksi ANDI PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, saksiYONO SARAGIH, saksi SENTOT SURYONO SINURAT dan saksi RIMAMARPAUNG di kilang kayu Sungai Kayu Api, Dusun Pematang Gonting DesaBeringin, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I: ZUR KEFLI, terdakwa II: ARISZEBUA terdakwa II: UDIL, saksi ANDI PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, saksiYONO SARAGIH, saksi SENTOT SURYONO

UDIL BIN ROSIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
RUSDIANTO Als RUDIYANTO Als ADIL Als UDIL Bin ROSIDI

yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Karena saksi MUHAMAD RESTURAMADAN tidak terima jawaban dari korban kemudian saksi MUHAMADRESTU RAMADAN Als JEPANG mengajak terdakwa TATANG SULEMANuntuk menghabisi korban dengan berkata ke terdakwa TATANG SULEMANBANTAI AJA YUK lalu setelah itu saksi MUHAMAD RESTU RAMADAN AlsJEPANG menyuruh saksi UDIL CEPTI untuk membeli rokok di warung dansewaktu saksi UDIL CEPTI pergi membeli rokok, saksi MUHAMAD RESTURAMADAN Als JEPANG pergi mengikuti saksi UDIL CEPTI kemudian padasaat di warung terdakwa saksi MUHAMAD

RESTU RAMADAN Als JEPANGberkata ke saksi UDIL CEPTI AYO BANTAI AJA ORANG ITU (maksudnyakorban MOHAMAD LUKMAN HAKIM Als KUTIL) lalu saksi UDIL CEPTIbertanya EMANG KENAPA ADA MASALAH APA?

dijawab saksiMUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG UANG BELI SABU ADA DIDIA (Korban) lalu saksi UDIL Als CEPTI berkata Ya UDAH AYO.Selanjutnya saksi UDIL CEPTI mengambil batu konblok dari got dan saksiMUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG mengambil sebuah balok kayuHal 4 dari 27 Putusan Nomor: 264/Pid.B/2020/PN Jkt.

dijawab saksiMUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG UANG BELI SABU ADA DIDIA (Korban) lalu saksi UDIL Als CEPTI berkata Ya UDAH AYO.Selanjutnya saksi UDIL CEPTI mengambil batu konblok dari got dan saksiMUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG mengambil sebuah balok kayudari depan warung rokok kemudian setelah itu MUHAMAD RESTURAMADAN Als JEPANG dan saksi UDIL CEPTI kembali menuju Jalan H.Daul RT.005/08 Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan Koja JakartaUtara untuk menghampiri korban dan saat itu masih ada terdakwa

Tomikembali menuju ke pondok milik saksi Marhalim Als Alim Als Blek Bin Anwaruntuk menunggu hasilnya, setelah saksi Udil, saksi Veri dan terdakwasampai didekat rumah korban sekitar jam 23.00 wib, saksi Udil bersama saksi Veri danterdakwa mengamati situasi sampai keadaan rumah korban sepi, setelah rumahkorban dalam keadaan sepi selanjutnya pada hari jumat tanggal 03 April 2015sekitar jam 03.00 wib saksi Udil bersama saksi Veri dan terdakwa menuju kerumah korban dari arah belakang rumah korban, kemudian

Tomi dengan mengendarai sepedamotor.Setelah terdakwa bersama saksi Veri, saksi Udil, saksi Marhalim Als Alim AlsBlek Bin Anwardan Sdr. Tomi berkumpul dipondok milik saksi Marhalim Als AlimAls Blek Bin Anwar, kemudian saksi Udil bersama saksi Veri dan saksi MarhalimAls Alim Als Blek Bin Anwarmeletakan barangbarang milik korban tersebut didalam pondokan, kemudian sdr.

Tomikembali menuju ke pondok milik saksi Marhalim Als Alim Als Blek Bin Anwaruntuk menunggu hasilnya, setelah saksi Udil, saksi Veri dan terdakwa sampai didekat rumah korban sekitar jam 23.00 wib, saksi Udil bersama saksi Veri danterdakwa mengamati situasi sampai keadaan rumah korban sepi, setelah rumahkorban dalam keadaan sepi selanjutnya pada hari jumat tanggal 03 April 2015sekitar jam 03.00 wib saksi Udil bersama saksi Veri dan terdakwa menuju kerumah korban dari arah belakang rumah korban, kemudian

saksi Veri membukapintu depan rumah korban dengan cara mencongkel pintu dengan menggunakanparang, selanjutnya saksi Udil bersama saksi Veri dan terdakwa masuk ke dalamrumah korban, kemudian saksi Udil dan terdakwa langsung menuju ke dalamkamar korban sedangkan saksi Veri menuju ke dapur rumah korban.

Tomi dengan mengendarai sepedamotor.Setelah terdakwa bersama saksi Veri, saksi Udil, saksi Marhalim Als Alim AlsBlek Bin Anwar dan Sdr. Tomi berkumpul dipondok milik saksi Marhalim Als AlimAls Blek Bin Anwar, kemudian saksi Udil bersama saksi Veri dan saksi MarhalimAls Alim Als Blek Bin Anwar meletakan barangbarang milik korban tersebut didalam pondokan, kemudian sdr.

UDIL (DPO);Bahwa pada saat terdakwa dan sdr. UDIL (DPO) sedang mencongkel papan kayu,tibatiba saksi Haryadi menangkap mereka akan tetapi sdr. UDIL (DPO) berhasilkabur. Kemudian terdakwa dilaporkan kepada pemilik rumah selanjutnya dibawa kekantor polisi;Bahwa sebelumnya terdakwa memang pernah menyewa salah satu rumah milik saksiH.

UDIL (DPO) untuk mengambilpapan kayu ulin di rumah saksi H. Ali, kemudian terdakwa dan UDIL (DPO) pergiketempat kejadian dengan membawa linggis dan pipa besi yang digunakan untukmencongkel kayu; Bahwa benar rencananya terdakwa dan sdr.

UDIL (DPO) untuk mengambilpapan kayu ulin di rumah saksi H. Ali, kemudian terdakwa dan UDIL (DPO) pergiketempat kejadian dengan membawa linggis dan pipa besi yang digunakan untukmencongkel kayu;e Bahwa benar rencananya terdakwa dan sdr.

UDIL (DPO) akan menjual kayu tersebutdan uangnya akan dipakai terdakwa merantau di Kalimantan Timur;e Bahwa benar kayu tersebut akan dijual seharga Rp.3.500, (tiga ribu rupiah) tiappapan, akan tetapi terdakwa tidak tahu kemana menjualnya karena yang berencanamenjual adalah sdr. UDIL (DPO);e Bahwa benar pada saat terdakwa dan sdr. UDIL (DPO) sedang mencongkel papankayu, tibatiba saksi Haryadi menangkap mereka akan tetapi sdr. UDIL (DPO)berhasil kabur.

UDIL (DPO). Awalnyaterdakwa diajak sdr. UDIL (DPO) selanjutnya mereka berdua pergi ke rumah sdr. H. ALIdengan membawa linggis dan pipa besi yang digunakan untuk mencongkel kayu.

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG Bin MANSUR dan terdakwa II UDIL CEPTI Bin MANSUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan

Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG Bin MANSUR
2.UDIL CEPTI Bin MANSUR

warung terdakwa MUHAMAD RESTU RAMADANAls JEPANG berkata ke terdakwa II UDIL CEPTI AYO BANTAI AJAORANG ITU (maksudnya korban MOHAMAD LUKMAN HAKIM Als KUTIL)lalu terdakwa II UDIL CEPT!

dijawab terdakwa MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANGUANG BELI SABU ADA DI DIA (Korban) lalu terdakwa II UDIL Als CEPTIberkata Ya UDAH AYO. Selanjutnya terdakwa Il UDIL CEPTI mengambilbatu konblok dari got dan saksi MUHAMAD RESTU RAMADAN AlsJEPANG mengambil sebuah balok kayu dari depan warung rokokkemudian setelah terdakwa MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANGdan terdakwa Il UDIL CEPTI kembali menuju Jalan H. Daul RT.005/08Kel.Rawa Badak Selatan Kec.

MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANGberkata ke saksi UDIL CEPTI AYO BANTAI AJA ORANG ITU (maksudnyakorban MOHAMAD LUKMAN HAKIM Als KUTIL) lalu saksi UDIL CEPTIbertanya EMANG KENAPA ADA MASALAH APA?

dijawab saksiMUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG UANG BELI SABU ADA DIDIA (Korban) lalu saksi UDIL Als CEPTI berkata Ya UDAH AYO.Selanjutnya saksi UDIL CEPTI mengambil batu konblok dari got dan saksiMUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG mengambil sebuah balok kayudari depan warung rokok; Bahwa kemudian setelah itu MUHAMAD RESTU RAMADAN AlsJEPANG dan saksi UDIL CEPTI kembali menuju Jalan H. Daul RT.005/08Kel.Rawa Badak Selatan Kec.

di kilang kayu Sungai Kayu Api, Dusun PematangGonting Desa Beringin, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I: ANDI PANDAPOTANSIMANJUNTAK, terdakwa II: YONO SARAGIH, terdakwa III: SENTOTSURYONO SINURAT, terdakwa IV: RIMA MARPAUNG, saksi ZUR KEFLI, saksiARIS ZEBUA dan saksi UDIL sedang melakukan pengolahan kayu hasil hutanmenjadi bahan jadi;Bahwa saksi ZUR KEFLI bertugas selaku pengatur di lapangan, saksi ARIS ZEBUAdan saksi UDIL bertugas mengikat kayu

di kilang kayu Sungai Kayu Api, Dusun PematangGonting Desa Beringin, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I: ANDI PANDAPOTANSIMANJUNTAK, terdakwa II: YONO SARAGIH, terdakwa II: SENTOTSURYONO SINURAT, terdakwa IV: RIMA MARPAUNG, saksi ZUR KEFLI, saksiARIS ZEBUA dan saksi UDIL sedang melakukan pengolahan kayu hasil hutanmenjadi bahan jadi;e Bahwa saksi ZUR KEFLI bertugas selaku pengatur di lapangan, saksi ARIS ZEBUAdan saksi UDIL bertugas mengikat

di kilang kayu Sungai Kayu Api, Dusun PematangGonting Desa Beringin, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I: ANDI PANDAPOTANSIMANJUNTAK, terdakwa II: YONO SARAGIH, terdakwa II: SENTOTSURYONO SINURAT, terdakwa IV: RIMA MARPAUNG, saksi ZUR KEFLI, saksiARIS ZEBUA dan saksi UDIL sedang melakukan pengolahan kayu hasil hutanmenjadi bahan jadi;Bahwa saksi ZUR KEFLI bertugas selaku pengatur di lapangan, saksi ARIS ZEBUAdan saksi UDIL bertugas mengikat kayu

di kilang kayu Sungai Kayu Api, Dusun PematangGonting Desa Beringin, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa I: ANDI PANDAPOTANSIMANJUNTAK, terdakwa II: YONO SARAGIH, terdakwa I: SENTOTSURYONO SINURAT, terdakwa IV: RIMA MARPAUNG, saksi ZUR KEFLI, saksiARIS ZEBUA dan saksi UDIL sedang melakukan pengolahan kayu hasil hutanmenjadi bahan jadi;Bahwa saksi ZUR KEFLI bertugas selaku pengatur di lapangan, saksi ARIS ZEBUAdan saksi UDIL bertugas mengikat kayu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ENJANG Als MAGRIB Bin UDIL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ENJANG als MAGRIB bin UDIL alm

Rudiyanto Als Udil Als Adil Bin Rosidi dkk. - Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Unyil sendiri membawa senjata sejenis pistol ke lokasitersebut;Bahwa Anak bersama Saksi Udil dan Sdr. Unyil, pergi menuju kerumah korban diantar dengan menggunakan sepeda motor milikSdr. Tomi dan sdr. Unyil diantar oleh saksi Marhalim Als Blek.Bahwa Anak bersama Saksi Udil dan sdr Unyil sampai di dekatrumah korban pada jam 11.00 wib.Bahwa setelah rumah korban dalam keadaan sepi pada jam 03.00wib Anak bersama Saksi Udil dan sdr.

Unyil menuju rumah korbandari arah belakang rumah korban dan kebetulan pada saat itumenemukan parang ;Bahwa Anak mencongkel pintu depan rumah korban denganmenggunakan parang tersebut ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah Saksi Udil yangmengikat Sdr Ainun dengan kainkain dan juga Korban Makruf ;Bahwa Saksi Udil dan sdr.

Unyil menuju rumah korbandari arah belakang rumah korban dan kebetulan pada saat itumenemukan parang ;Bahwa Anak mencongkel pintu depan rumah korban denganmenggunakan parang tersebut ;17Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah Saksi Udil yangmengikat Sdr Ainun dengan kainkain dan juga Korban Makruf ;Bahwa Saksi Udil dan sdr.

Unyil sendiri membawa senjata sejenis pistol ke lokasitersebut ;e Bahwa Anak bersama Saksi Udil dan Sdr. Unyil, pergi menuju kerumah korban diantar dengan menggunakan sepeda motor milikSdr. Tomi dan sdr. Unyil diantar oleh saksi Marhalim Als Blek.e Bahwa Anak bersama Saksi Udil dan sdr Unyil sampai di dekatrumah korban pada jam 11.00 wib.e Bahwa setelah rumah korban dalam keadaan sepi pada jam 03.00wib Anak bersama Saksi Udil dan sdr.

kalian telepon abang, di rumahdatuk itu ada koper ada duitnya, banyak, selanjutnya pada pukul 20.00 wib, saksiVeri dan saksi Udil diantar oleh Sdr.

Tomi kembali menuju ke pondok milikterdakwa untuk menunggu hasilnya, setelah saksi Udil, saksi Veri dan saksi Unyilsampai di dekat rumah korban sekitar jam 23.00 wib, saksi Udil bersama saksiVeri dan saksi Unyil mengamati situasi sampai keadaan rumah korban sepi,setelah rumah korban dalam keadaan sepi selanjutnya pada hari jumat tanggal03 April 2015 sekitar jam 03.00 wib saksi Udil bersama saksi Veri dan saksi Unyilmenuju ke rumah korban dari arah belakang rumah korban, kemudian saksi Verimembuka

Tomi denganmengendarai sepeda motor.Setelah terdakwa bersama saksi Veri, saksi Unyil, saksi Udil dan Sdr. Tomiberkumpul dipondok milik terdakwa, kemudian saksi Udil bersama saksi Veri dansaksi Unyil meletakan barangbarang milik korban tersebut di dalam pondok milikterdakwa tersebut, kKemudian sdr.

YAsampai di Simpang Silat kabupaten Kapuas Hulu kemudian berdidepan Losmen Murni setelah itu terdakwa akan memberikannarkotika jenis shabu yang terdakwa dan saksi MAHYUDIL .UDIL Bin M. YAKOB bawa dari Sintang tersebut kepada sxBEDAH JUNI WINARTO namun pada saat terdakwa dan sxMAHYUDIL Alias UDIL Bin M.

YAsampai di Simpang Silat kabupaten Kapuas Hulu kemudian berdidepan Losmen Murni setelah itu terdakwa akan memberikan fnarkotika jenis shabu yang terdakwa dan saksi MAHYUDIL .UDIL Bin M. YAKOB bawa dari Sintang tersebut kepada sxBEDAH JUNI WINARTO namun pada saat terdakwa dan sxMAHYUDIL Alias UDIL Bin M. YAKOB menunggu saksi BESATRI MAULANA (keduanya Anggota Kepolisian Polres KaHulu) yang melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhsterdakwa dan saksi MAHYUDIL Alias UDIL Bin M.

YAKOB ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeled:terhadap terdakwa dan saksi MAHYUDIL Alias UDIL Bin M.

Polres Kapuas Hulu untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa pada saat sebelum terdakwa dan saksi MAHYUDIL .UDIL Bin M.

MAHYUDIL ALS UDIL BIN M.YAKOB,dibawah sumpah pada poko!

UDIL (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Divisilll Blok 67 Bukit Hijau Estate PT. Lonsum Kec. Rawas llir Kab.

UDIL(belum tertangkap) masuk ke areal di divisi Ill selanjutnya Terdakwabersama dengan Sdr. EVAN dan Sdr.

UDIL sudah tidakada lagi yang ada hanya tumpukan buah kelapa sawit sebanyak 1830 Kg(seribu delapan ratus tiga puluh ribu kilogram) yang ditafsir sekitarRp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnya saksiWANTORO BIN HUSNIO melaporkan kejadian tersebut kepada ke PolsekRawas ilir.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.B/2017/PN LigAkibat perobuatan Terdakwa, PT. Lonsum Bukit Hijau Estate mengalamikerugian senilai Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah).

UDIL (belum tertangkap) masukke areal di divisi Ill selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.