Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Agus Supriadi Kusumah bin Udjan Kusuma) terhadap Penggugat (Sonya binti Anwar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kota Serang Banten. 5.

Sonya binti Anwar;Agus Supriadi Kusumah bin Udjan Kusuma;

di Dusun Pantai Harapan,Desa DuaWutun, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata atau disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLembata, melakukan perbuatan kekerasan fisik dala lingkup rumahtangga, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana teruraidiatas , ketika saksi AGNES MADO MAKING alias AGNES pergikerumah REGINA TADA UDJAN secara tidak sengaja melihat terdakwasedang berada dalam rumah VERONIKA WERI sehingga membuatsaksi

sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya namun tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari, yangdilakukan dengan cCaracara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana teruraidalam dakwaan kesatu diatas , ketika saksi AGNES MADO MAKINGalias AGNES pergi kerumah REGINA TADA UDJAN

alias TADA : e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 sekitarpukul 14.00 Wita, bertempat di rumah REGINA TADA UDJAN diDusun Pantai Harapan, Desa Duawutun, Kecamatan Nagawutung,Kabupaten Lembata, terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi AGNES MADO MAKING als.

AGNES melempari batu kerumah VERONIKA WERI sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa saat saksi AGNES MADO MAKING als AGNES pergi ke rumahREGINA TADA UDJAN secara tidak sengaja melihat terdakwasedang berada di dalam rumah VERONIKA WERI sehinggamembuat saksi AGNES MADO MAKING als. AGNES cemburu;e Bahwa terdakwa pukul 1 (satu) kali dan menampar saksi AGNESMADO MAKING als. AGNES sebanyak 2 (dua) kali ke arah pipi kiridan kanan;e Bahwa perbuatan terdakwa menganiaya saksi AGNES MADOMAKING als.

AGNES pergi ke rumahREGINA TADA UDJAN secara tidak sengaja melihat terdakwasedang berada di dalam rumah VERONIKA WERI sehinggamembuat saksi AGNES MADO MAKING als. AGNES cemburu:;Bahwa terdakwa ingin menikah lagi dengan MODES namun saksiAGNES MADO MAKING alias AGNES tidak setuju ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi AGNESMADO MAKING als. AGNES selaku istri terdakwa yang dilakukandengan cara terdakwa menampar pipi kanan dan kiri saksi AGNESMADO MAKING als.

; Siapa Tjia Udjan Nio ? Apakah la Pemilik rumah ? ; Apakah Surat Pemyataan itu merupakan upaya Rekayasa untuk menguasai rumahsecara melawan hukum ? ;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Tergugat patut diindikasikan telah melanggarketentuan Pasal 12 Ayat 1 dan Pasal 36 Ayat 4 UU No. 4 tahun 1992 Jo PP No. 44tahun 1994 tentang Perumahan dan Pemukiman ;.

BuktiT.1.= Berupa Surat Keterangan tanggal 17 djuni 1958 yang dibuat oleh Njonja DjandaTjia Udjan Nio sebagai pemilik rumah di jl. Wotgandul Barat No. 30 Semarang,disaksikan oleh 2 dua ) orang diketahui oleh Kepala Desa Kranggan, yang isinyaberupa pengakuan bahwa rumahnya seluas kira kira 300 m? telah dijual kepadaNg Tjiau Seng, Direktur CV. M.T.S. Tembakau & Co Semarang, dengan harga Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah ) ;2.

Tetapi dalm gugatan disebut PT.Perusahaan Pembangunan dan Perkebunan Karang Ayu ; Menimbanog .....jual beli antara Tjia Udjan Nio dengan ayah Tergugat, tergugat menyatakan sesuatu yang harusditeliti diperiksa dan diputuskan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung sangkalannya tersebut Tergugat mengajukanbukti surat dan saksi saksi :4. BuktiT.1. = Surat Keterangan yang dibuat (capjempol ) Tjia Udjan Nio yang mengakutelah menjual rumahnya jl.

Bours en Cultuur Mij Karang Ajoe .Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan keterangan bukti 7.1. suratketerangan yang dibuat oleh Tjia Udjan Nio yang ditanda tangani dengan cap jempol Tjia Udjan Niotanggal 17 Juni 1958 tetapi merupakan hal yang tak lazim dilakukan untuk digunakan sebagaisurat jual beli rumah.

Oi Tjia Udjan Nio tanggal 17 Juni 58 Menimbang, bahwa apabila dibandingkan kekuatan bukti T.1. dengan P.2. maka buktiP.2. lebih kuat karena P.2. ditanda tangani oleh dua pihak antara penyewa dan pemilik rumah ;AfanimbhanaMenimbang, bahwa mengenai pendapat 7.1. berdasarkan hukum pertanahan yangmenggunakan azas pemisahan horisontal, majelis sependapat, bahwa pemilik bangunan tidakmesti sama dengan pemilik tanah tetapi berdasarkan bukti P.2., rumah /bangunan di jl WotgandulBarat No. 30 diakui oleh Ng

BASTIAN UDJAN semua nama tersebut yang disuruh coblos olehterdakwa, setelah saksi VALENTIN MAGDALENA WADU mencobloskemudian meninggalkan TPS V tersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2014.

SONY KERAF, dan DPRD Propinsi atas namaBASTIAN UDJAN;Bahwa saksi bukan merupakan warga TPS V dan belum meliliki hak pilihdi TPS V.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid. Sus/2014.

BASTIAN UDJAN semua nama tersebut yang disuruhcoblos oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu)lembar Fomulir Model C 6 milik an.

BASTIAN UDJAN semua nama tersebut yang disuruhcoblos oleh terdakwa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2014.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,antara:Agustina Tasik Malaya, tempat/ tanggal lahir Makuang, Kab Mamasa/ 12 Agustus1987, umur 31 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaKristen, tempat tinggal di Desa Salutabi, Kelurahan Makuang,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANMarcelino Yustinus Bala Udjan

S GTM. 17antara Marcelino Yustinus Bala Udjan dengan Agustina Tasik Malaya yangdikeluarkan oleh Gereja Toraja Mamasa Klasis Messawa, Jemaat Sumule, yangdiberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami Nomor 7603KW010220170002 yang menyatakan telah terjadi perkawinan antaraMarcelino Yustinus Bala Udjan dengan Agustina Tasik Malaya pada tanggal 03Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamasa pada tanggal 01 Pebruari 2017, yang

diberi tanda P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri Nomor 7603KW010220170002 yang menyatakan telah terjadi perkawinan antara MarcelinoYustinus Bala Udjan dengan Agustina Tasik Malaya pada tanggal 03 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMamasa pada tanggal 01 Pebruari 2017, yang diberi tanda P5;o&1 (satu) lembar foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor7603071001170001 atas nama kepala keluarga Marcelino Yustinus Bala Udjanyang

,, selanjutnya tangalu.saksi Fransiskusaki saksiFransiskus diikat dengan menggunakan kain, sedangkandisumpal dengan menggunakan sarung bantal, udjan orang tersebutmenutup kepala dan badan saksi Fransiskus de , lalu ada suara oranglain lagi yang berkata:"dimana kunci < , dan saksi FransiskusSsmenjawab:"di meja, setelah itu saksi Fransi endengar suara barang yang besar dan berat yang diseretseretSejahtera, dan setelah sekitar 1 m berlangsung, saksi Fransiskus tidaklagi merasakan ada yang Gg acer saksi

Bahwa apabila dicermati dan diteliti Surat Pernyataan itu, maka dapatdiungkap kejanggalankejanggalan sebagai berikut:; Kalau Almarhum (Oei Ng Tjiau Seng) benar benar membeli rumahtersebut dari Tjia Udjan Nio, mengapa dibuat dalam bentuk SuratPernyataan (tidak ada tanda tangan dari almarhum selaku Pembelli); Kalau Tergugat memang telah menganggap rumah itu merupakanmiliknya, mengapa almarhum bersedia membuat Perjanjian Sewadengan Penggugat pada hari, bulan dan tahun yang sama ?

; Siapa Tjia Udjan Nio ? Apakah la Pemilik rumah ?; Apakah Surat Pernyataan itu merupakan upaya "Rekayasa" untukmenguasai rumah secara melawan hukum ?:Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Tergugat patut diindikasikan telahmelanggar ketentuan Pasal 12 Ayat 1 dan Pasal 36 Ayat 4 UU Nomor 4 tahun1992 Jo PP Nomor 44 tahun 1994 tentang Perumahan dan Pemukiman,;7.

barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai sales kanvas obatobatan pertanianyang bekerja pada UD SINTA sebuah perusahaan yang bergerakdalam bidang penjualanobatobatanpertaniandalammelaksanakan pekerjaannya sebagai sales, menjual obatobatanpertanian UD SINTA kepada para konsumen UD SINTA.membayar kepada Terdakwa, yakni:Bahwa para konsumen tersebut secaraberturutturut telah UDJAN

dari UD NIRWANAberdasarkan nota nomor 010758Pada tanggal 10Januari 2013telah membayarRp. 4.000.000, UDJAN dari NUFUS JAYA berdasarkannota nomor 010760Pada tanggal 11Januari 2013telah membayarRp. 14.350.000, KOMANG SUDARSANA dari UDPARIMANEM, berdasarkan nota nomor010761Pada tanggal 11Januari 2013,telah membayardengan caramengangsurRp. 2.025.000, HAJI FADLI dari UD SEKAR JATIberdasarkan nota nomor 010759Pada tanggal 12Januari 2013Rp.4 050.000, IDAYATI dari UD MEKAR TANI Pada tanggal 15 Rp. 16.965.000

Bahwa Pelawan memperoleh tanah dan bangunan tersebut dari orang tuaPelawan yang bernama Ng Tjiau Seng, dimana Ng Tjiau Seng membeli dariNyonya Djanda Tjia Udjan Nio, hal mana dikuatkan Surat Keterangan KepalaDesa Kranggan (sekarang Kelurahan Kranggan) Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang pada tanggal 28 Mei 1958;Bahwa mengenai perlawanan tereksekusi terhadap sita eksekusi diaturdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanBuku Il yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung (hal. 144145

Menetapkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Luis Nikolay) dengan Pemohon II (Chiristina) yang dilaksanakan di Gereja Roh Kudus Surabaya pada tanggal 26 Mei 2021 dihadapan Rohaniawan Pastor Dominikius Beda Udjan SVD;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARGARETA GELOLE UDJAN Alias MAR- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bertulis bangkok- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abuDirampas untuk dimusnahkan.6.

II/777/2022 , yang ditandatangani oleh Pastor Dominikus Beda Udjan SVD dan dikeluarkan oleh Gereja Katolik Roh Kudus Surabaya pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

II/777/2022 , yang ditandatangani oleh Pastor Dominikus Beda Udjan SVD dan dikeluarkan oleh Gereja Katolik Roh Kudus Surabaya pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

Conform dengan keterangan saksi Paulus Udjan Hurit yang benarbenar mengetahui secara langsung objek tanah sengketa, karena padatahun 1952 di atas tanah sengketa ada pohon kelapa dan saksi juga melihatyang menanam tanaman pohon kelapa adalah Maran Dawan,Bahwa dari keterangan saksi Yohanes Tadon Kedang dan Paulus UdjanHurit Conform dengan keterangan saksi Andreas Ratu Kedang Dahwa tanahMawai dengan ukuran 30 x 30 meter persegi yang merupakan bagian daritanah sengketa telah diberikan kepada Pemda Flotim

Bahwa Pelawan memperoleh tanah dan bangunan tersebut dari orang tuaPelawan yang bernama Ng Tjiau Seng, dimanaNg Tjiau Seng membeli dariNyonya Djanda Tjia Udjan Nio, hal mana dikuatkan Surat KeteranganKepala Desa Kranggan (sekarang Kelurahan Kranggan) KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang pada tanggal 28 Mei 1958;.

yang dikirim yaitu pertama yang diajukan kepadaDekan Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan ITN Malang yang salahsatunya berisi mengenai waktu pelaksanaan kegiatan tanggal 12 sampaidengan 13 Oktober 2013 sedangkan proposal yang kedua kepada KetuaJurusan Planologi yang berisi pelaksanaannya pada tanggal 9 Oktobersampai dengan 13 Oktober 2013 ;Berdasarkan keterangan Saksi NATALIA DAMAYANTI, Saksi AriefSetyawan, setelah dilakukan survey oleh koordinator lapangan (HERRY C.WAKERKWA, YOHANES CHRISTIAN UDJAN

IBNUSASONGKO, MT yang berisi pelaksanaannya pada tanggal 9 Oktober 2013sampai dengan 13 Oktober 2013.e Setelah dilakukan survey oleh koordinator lapangan (HERRY C.WAKERKWA, YOHANES CHRISTIAN UDJAN) dan Sekteraris Jurusan(ARIEF SETYAWAN, ST., MT) maka dipilihnlah Goa Cina di Desa SitiarjoKecamatan Sumbermanjing Wetan sebagai lokasi KBDTA 2013 sedangkanwaktu pelaksanaan selama 5 (lima) hari mulai tanggal 09 Oktober 2013sampai 13 Oktober 2013.e Pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 07.00

atas nama OEN YOUN SAN alias OEJANyang dikeluarkan oleh KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASAZIMANUSIA RIDIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Nomor AHU.2AH.04.015462 tanggal 21 Juni 2019.selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Fotokopi Akta Hibah dengan Nomor 2.414/2017 tanggal 8 September2017,yang dibuat olen Niken Larasati, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), selanjutnya diberi tanda Bukti P6;Fotokopi Surat Jual Beli tanah dan sawah antara Penjual yaitu TAN ONGTJOAN dkk dan Pembeli UN JUN SAN alias UDJAN

pada tanggal 12 January1959. selanjutnya diberi tanda Bukti P7;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa lwul Nomor: 000/57/Ds/V1I/2019tanggal 25 Juni 2019 tentang perbedaan tulisan nama UN YUN SAN alias UNJUN SAN alias UJAN alias CEK UJAN alias UDJAN adalah orang yang samadengan Alm.

OEN YOEN SAN/ alias UDJAN, selanjutnya diberi tanda Bukti P8;Fotokopi Kartu keluarga No. 00399/20.2005/1997 atas nama UN YUN SAN,alamat KP.Binong RTI.05 RW.04 Desa IWUL ,Kecamatan Parung, KabupatenDaerah Tingkat Il BOGOR. dikeluarkan tanggal 18 Maret 1997, dan berlakuhingga tanggal 10 April 2000, selanjutnya diberi tanda Bukti P9;Fotokopi Kartu keluarga No. 3201100205080057 atas nama OEN LIAN HOA,alamat KP.Binong RT.005 RW.004 Desa IWUL ,Kecamatan Parung, KabupatenBOGOR. dikeluarkan tanggal 28 Mei

WAKERKWA, YOHANES' CHRISTIAN UDJAN) danSekteraris Jurusan (ARIEF SETYAWAN, ST., MT) maka dipilihlah GoaCina di Desa Sitiarjo Kecamatan Sumbermanjing Wetan sebagai lokasiKBDTA 2013 sedangkan waktu pelaksanaan selama 5 (lima) hari mulaitanggal 09 Oktober 2013 sampai 13 Oktober 2013;pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 07.00 wib semuapanitia termasuk terdakwa, Ketua Panitia (PUTRA ARIF BUDISANTOSA), Koordinator Keamanan (HALIMURAHMAN) dan pesertaKBDTA 2013 kumpul di belakang Kampus ITN

WAKERKWA,YOHANES CHRISTIAN UDJAN) dan SekretarisJurusan (ARIEF SETYAWAN, ST., MT) makadipilihlah Goa Cina di Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjing Wetan sebagai lokasi KBDTA 2013sedangkan waktu pelaksanaan selama 5 (lima) harimulai tanggal 09 Oktober 2013 sampai 13 Oktober2013.Dalam menyusun dan menyiapkan acara tersebutdikonsultasikan dengan dosen jurusan untukmendapatkan masukan dan kesepakatan semuapanitia, setelah itu dimintakan persetujuan kepadaKetua Jurusan (Dr. Ir.