Menyatakan bahwa penyerahan tanah To Udzung yang telah dilakukanoleh BAHARUDDIN, M. JAWAS dan DAHLIA kepada Pemerintah DaerahKabupaten Majene melalui Kepala Kelurahan Sirindu untuk keperluan tanahbangunan Pustu Sirindu adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan objek sengketa Tergugat yang di atasnya berdiri bangunanPustu Sirindu adalah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Majene yang berasaldari ex tanah To Udzung;5.

MajeneBahwa objek sengketa merupakan milik Pustu Sirindu yangdihibahkan dari masyarakat Udzung (To Udzung);Bahwa objek sengketa tersebut memang merupakan milik umummasyarakat Udzung (To Udzung) sebagai pusaka dari leluhur;Bahwa selain lokasi yang ditempat Pustu Sirindu, dua rumah yangberada disebelah Utara Pustu Sirindu juga merupakan milik ToUdzung ;Bahwa keberadaan objek sengketa sebagai milik To Udzungsudah berlangsung sejak dulu, bahkan sebelum Saksi lahir;Bahwa Saksi merupakan salah satu perwakilan

masyarakatUdzung (To Udzung);Bahwa yang menghibahkan secara langsung kepada PihakPemda Majene untuk pembangunan Pustu Sirindu adalah saudaraSaksi yang bernama Arman, Jawas, dan Baharuddin= M.

MajeneBahwa di atas objek sengketa terdapat Pustu SirinduBahwa objek sengketa merupakan milik Pustu Sirindu yangdihibahkan dari masyarakat Udzung (To Udzung);Bahwa yang menghibahkan tanah tersebut kepada pihak PemdaMajene adalah Amma JawasBahwa objek sengketa tersebut memang merupakan milik umummasyarakat Udzung (To Udzung) sebagai pusaka dari leluhur;Bahwa sebelum Saksi menjadi Lurah di Sirindu, Pustu tersebutmemang telah berdiri;Bahwa selama Saksi menjadi Lurah, tidak pernah terdapatkeberatan oleh

Pustu Sirindu;Bahwa pada saat itu Saksi juga ditemani oleh Imam Sirindu;Bahwa pada saat itu yang menjadi Lurah adalah Pak Syafruddin;Bahwa sepengetahuan Saksi pada waktu itu, lokasi itu memangmilik Masyarakat Udzung (To Udzung) sehingga Saksimemintanya kepada mereka;Bahwa kepemilikan To Udzung tanpa bukti surat namun diketahuisecara umum dan turun temurun;Bahwa tanah yang berada dibelakang Pustu Sirindu sampaidengan pinggir laut bukan milik To Udzung, tapi milik rumpunkeluarga masyarakat Sirindu

SATRIAUDIN, lahir di Polmas tanggal 16 Desember 1970, Lakilaki, bertempat tinggal di Lingkungan Udzung, Kelurahan Sirindu, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2.

SITTI HASINAH, lahir di Sirindu tanggal 23 November 1979, Perempuan, bertempat tinggal di Lingkungan Udzung, Kelurahan Sirindu, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak para Tergugat sanggup membayar uang sejumlah Rp.52.140.271,(lima puluh dua juta seratus

perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURHAEDA Alias RUHA Binti SAERI, pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Lingkungan Udzung

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:KUSNAWATI ALIAS HUSNA ALIAS MAMA ILLANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kehilangan Hendphone Merk Oppo yang terjadi pada hari KamisHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mjntanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 wita di Desa Udzung

IMRAN ALIAS IMRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kehilangan Hendphone Merk Oppo yang terjadi pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 wita di Desa Udzung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa awalnya terdakwa langsung masuk kerumah dan meminta tolongkepada

RAHMI ALIAS AMMI BINTI M.ARIF, keterangan dibacakan di Berita AcaraPenyidik yang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kehilangan Hendphone Merk Oppo yang terjadi pada hari KamisHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mjntanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 wita di Desa Udzung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten

mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangansudah benar;Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah kehilangan Hendphone Merk Oppo yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 wita di Desa Udzung

Udzung, Kel. Sirindu, Kec.Kab.Majene;Islam ;Wiraswasta ;SMA ;Pamboang,Terdakwa telah ditahan RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.Penyidik tanggal 30 September 2013 No. Pol: SP. Han/19/X/2013/Reskrim/SekPbg,sejak tanggal 30 September 2013 s/d 19 Oktober 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2013 No.

Udzung Kel.Sirindu Kec. Pamboang Kab.

Udzung Kel. Sirindu Kec. Pamboang Kab. Majene ;Bahwa yang menerima uang tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan penipuan;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaSaksi VV OKTOVIANUS:Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan denganmasalah penipuan Mobil Kijang Super LF 82 Long Diesel dengan No.Pol.

Udzung Kel. Sirindu Kec.

Sitti Rukayya karenameninggal dunia barulah banyak orang mengakungaku serta menguasaitanah tersebut;Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 59Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak pernah mendengar bahwa tanah yangdisengketakan sebelumnya ataupun sekarang miliknya masyarakat Udzung(To Udzung) ataupun miliknya Ibe Kakang atau Puang mawar yang Saksiketahui tanah tersebut adalah miliknya Hj.

Sitti Rukayya;Bahwa tanah yang Saksi kuasai adalah tanah milik Saksi sendiri dari orangtua bukan miliknya masyarakat Udzung (To Udzung);Bahwa Saksi memang mengetahuinya bahwa H. Tulis adalah orangPamboang yaitu seorang Pabicara namun isterinya yakni Hj.

Rukayya bukan keturunan lIpeKakang sedangkan Taswir keturunannya lpe Kakang;Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi diperkara sebelumnya sekitar tahun 2013dalam perkara Taswir melawan Pustu;Bahwa Sampai sekarang Saksi masih menjabat sebagai Kepala LingkunganSirindu;Bahwa Udzung adalah nama kampung;Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 77Bahwa tidak ada Kelurahan Udzung, karena ada perubahan Kelurahan Sirindumencakup beberapa Lingkungan termasuk Lingkungan Sirindu, LingkunganUrung,

(ToUdzung), karena perkara Taswir yang dulu itu sudah kalah;Bahwa tentu beda tidak sama tanah di Sirindu kepemilikan Ibe Kakangdengan masyarakat Udzung (To Udzung), karena lokasi tanah milikmasyarakat Udzung (To Udzung) sebelah sananya Pustu pada saatdiperkarakan yang dulu antara Taswir dengan Pustu masuk di tanah ToUdzung yang sekarang diperkarakan dibelakang Pustu masuk tanahnya lpeKakang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ke3 Para Tergugat yang bernamaMuh.

Sitti Rukayya bisa tinggal di sana, karena pinjamkepada Siratang;Bahwa Siratang adalah neneknya Mulyadi;Bahwa karena dulunya Siratang meminjam kepada To Udzung;Bahwa Siratang bukan keturunannya To Udzung;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama H. Tulis dan Hj. Sitti Rukayya tinggaldisana;Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 86Bahwa tidak ada keturunannya H. Tulis dan Hj.

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2018/PA.MjKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umurtuka 1 Udzung, DesaSLTA, pekerjaanpaten Majene,TP, pekerjaanygal di Dusunan Sendana,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti pare on.DUDUK PERKARAMenimbang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Busra bin Salahuddin dengan Pemohon II Hasliani binti Tato yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2013 di Dusun Udzung, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Selatan, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJIn TransSulawesi RT.002/RW.001, Desa Domag Mekar, KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer (DISHUB Kabupaten Majene), tempattinggal di Jin.Poros Mamuju RT.003 Lingkungan Udzung

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amir bin Sahbudin dengan Pemohon II Eka Aristia binti Kasiaji yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2010 di Dusun Udzung, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

Syarifuddin bin Jalaluddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh lepas harian, bertempat tinggal di dusun Udzung, Desalalatedzong, Kecamatan Sendana, Kabupateb Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunTappagalung, Desa Lalattedong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenepada 07 Februari 2010;Bahwa yang bertindak sebagai

orang tua Penggugat,karena Tergugat menyatakan kepada saudara kandung Penggugatbernama Siti Hadijah bahwa Tergugat sudah tidak tahan hidup denganPenggugat karena Penggugat mempunyai bau badan yang busuk,Penggugat mengetahui hal tersebut dari saudara kandung Penggugat,setelah Tergugat ke rumah orang tua Penggugat, Penggugat tidak maurukun lagi dengan Tergugat karena sakit hati atas ucapan Tergugat,sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat ke rumah saudara kandungPenggugat bernama Ambari, di Dusun Udzung

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.MjSESW sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dalisa binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 01 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Penjual ikan, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Batutaku Udzung,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2020/PA.MjAza WEN 2Saal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Angga bin Dahlan, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 05 Maret 1974,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Batutaku Udzung,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene

Tempat tinggal : Lingkungan Udzung, Kelurahan Serindu, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan te39. Pendidikan :SM P (Tamat) ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal29 Juni 2018 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 Juli 2018 ;4.

Ketika dalam perjalananke Ambawe tepatnya di lokasi kejadian yaitu di Lingkungan Udzung,Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene lalu korbanIrfan memberhentikan sepeda motornya di pinggir jalan yang berada dibadan jalan di jalur arah Majene ke Mamuju untuk menerima telepon dankemudian saat korban masih menelepon dan kami berdua masih berada diatas sepeda motor, kemudian datang dari arah depan sebuah mobil dan dibelakangnya ada mobil pickup yang dikemudikan Terdakwa yangbergerak ke