Ditemukan 8 data
RIFAI FAISAL SH
Terdakwa:
UGHI MANGKURIWA Bin MUIS BANI
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ughi Mangkuriwa Bin Muis Bani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL SH
Terdakwa:
UGHI MANGKURIWA Bin MUIS BANI
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
UGHI MANGKURIWA Bin MUIS BANI
40 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa UGHI MANGKURIWA Bin MUIS BANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA DAN MEMPUNYAI SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
UGHI MANGKURIWA Bin MUIS BANI
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RHOZAB RAHMANDA Bin UMAR DJAFAR
23 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RHOZAB RAHMANDA bin UMARDJAFAR bersama saksi Anak UGHI MANGKURIWA bin MUIS BANI (ABHdalam berkas terpisah) baik bertindak sendiri sendiri maupun bersamasama sesuai peran masing masing pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada
Desember 2018 saksi korban NASIBMONANGTUA NAINGGOLAN berada di warung di jalan Kasi RT 03 NoHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Bpp05 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan dan karena cuaca hujan kemudian saksi korban memutuskanuntuk menginap di warung tersebut sedangkan kendaraan roda HondaBeat warna putin nomor polisi KT 6045 KC dua saksi korban di parkir disekitar warung tersebut Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 terdakwa bersamasaksi anak UGHI
Setelah itu pada tanggal 16 Januari 2019Saksi korban dikabari Polsek Balikpapan Utara jika motor Saksi korbantersebut telah ditemukan bersama tersangkanya lalu Saksi korban punmembuat laporan ke Polsek Balikpapan Utara.Bahwa benar Saksi korban mengalami kerugian akibat kehilangansepeda motor tersebut adalah sebesar 15.000.000, (lima belas jutarupiah)Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya:Keterangan saksi UGHI MANGKURIWA Bin MUIS BANI, di depanpersidangan
Unsurdenganmaksud akan memilikibarang itu. denganmelawan hak.Menimbang,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri dan barang bukti diperoleh fakta bahwa benar pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 terdakwa bersama saksi anak UGHI melintasdi sekitar Jalan Kasi RT 03 No 05 Kelurahan Sepinggan KecamatanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN BppBalikpapan Selatan Kota Balikpapan dan pada saat itu terdakwa bersamasaksi
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
GUSTI RAMADHAN Als GEPENG Bin HAMDAN
20 — 2
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RHOZAB RAHMANDA bin UMARDJAFAR bersama saksi Anak UGHI MANGKURIWA bin MUIS BANI (ABHdalam berkas terpisah) baik bertindak sendiri sendiri maupun bersamasama sesuai peran masing masing pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada
Desember 2018 saksi korban NASIBMONANGTUA NAINGGOLAN berada di warung di jalan Kasi RT 03 NoHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Bpp05 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan dan karena cuaca hujan kemudian saksi korban memutuskanuntuk menginap di warung tersebut sedangkan kendaraan roda HondaBeat warna putin nomor polisi KT 6045 KC dua saksi korban di parkir disekitar warung tersebut Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 terdakwa bersamasaksi anak UGHI
Setelah itu pada tanggal 16 Januari 2019Saksi korban dikabari Polsek Balikpapan Utara jika motor Saksi korbantersebut telah ditemukan bersama tersangkanya lalu Saksi korban punmembuat laporan ke Polsek Balikpapan Utara.Bahwa benar Saksi korban mengalami kerugian akibat kehilangansepeda motor tersebut adalah sebesar 15.000.000, (lima belas jutarupiah)Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya:Keterangan saksi UGHI MANGKURIWA Bin MUIS BANI, di depanpersidangan
Unsur dengan maksudakanmemilikibarang itu denganmelawan hak.Menimbang,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri dan barang bukti diperoleh fakta bahwa benar pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 terdakwa bersama saksi anak UGHI melintasdi sekitar Jalan Kasi RT 03 No 05 Kelurahan Sepinggan KecamatanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN BppBalikpapan Selatan Kota Balikpapan dan pada saat itu terdakwa bersamasaksi
8 — 8
Ughi Zahrotul Janah7. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;8.
19 — 13
atas;Pertimbangan pencabutan perkaraMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya sebelum Tergugat menyampaikanjawaban atas gugatan tersebut, maka Majelis Hakim mengemukakanpertimbangan sebagai berikut;Pertimbangan syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya, Majelis Hakim merasa perlu mengutip dalil syarberupa firman Allah Swt yang terdapat di dalam surat AnNisa, ayat 128:nool Cagle elie 8 Lobe Viet I Ughi
27 — 9
atas;Pertimbangan pencabutan perkaraMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya sebelum Tergugat menyampaikanjawaban atas gugatan tersebut, maka Majelis Hakim mengemukakanpertimbangan sebagai berikut;Pertimbangan syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya, Majelis Hakim merasa perlu mengutip dalil syarberupa firman Allah Swt yang terdapat di dalam surat AnNisa, ayat 128:nool Cagle elie 8 Lobe Viet I Ughi
45 — 23
TI VQ9Sk #E%eT#000z1U* J#0 00 aD0; ZI O#iKIU Ji#i RSIFO#L1IZOAU+#Al Ox+U001 zYRI 00 AZSUGFOOHKHie#aEaosAFHAL UTHY#TD RHtED OD &+t#0 NFRI Zo 1 163hKPI I p#pEl xOVxd@#NO#VAGrZO%AUl Og *Si#a~l ODS2TIHEDHI SYA# TUT@eo##ep/gqvi2x#dF AU~5#1 A4xArO#CT#Li#l aAAAail; ;Sofyl Gl No###0 (1 5all 1yal FOU LOU 00 Gol 6u1 1 col TA@;0 TalhG#o0u15Dki O#50 +c#HIE8Oq#,U 18, 0 YGI oe iUOu9+APNO tc UGHI HUS#FALU? OqtANI#EDaloiHp#Ox~617#t+u+SZA~R3#El Aell GE1x0x+0+18##6Aal +6#3 1AI 0 01 7anzUVil +PHdNII O10 06!