Menyatakan anak laki-laki yang bernama UDHI CATUR NUGROHO lahir di Pati tanggal 20 Januari 1980 adalah anak kelahiran ke-4 (empat) dari pasangan suami istri bernama SUDARTO dan TRI UDIYATSIH ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama UDHI CATUR NUGROHO lahir di Pati tanggal 20 Januari 1990 adalah anak laki-laki kelahiran ke-4 (empat) dari pasangan suami istri bernama SUDARTO dan TRI UDIYATSIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

UDHI CATUR NUGROHO

IanIPENGADILAN NEGERI PATI.PENETAPANNomor : 260/PDT.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :UDHI CATUR NUGROHOTempat lahir Pati Umur 23 tahun, tanggal 20 Januari 1990, Jenis Kelamin lakilaki,tempat tinggal Desa Tanjungrejo RT.09 RW.03 Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati ,Agama Islam

CATURNUGROHO, diberi tanda (P1) ;2 Foto copy Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) Nik. 3318162001900003 atasnama UDHI CATUR NUGROHO, tertanggal 09 Pebruari 2012, diberi tanda3 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.4741/15/I/2013 Tanggal 31 Januari2013, atas nama UDHI CATUR NUGROHO, diberi tanda (P3);4 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas, No.

NUGROHO;e Bahwa UDHI CATUR NUGROHO anak lakilaki kelahiran nomor. : 4(empat);Bahwa orang tua Pemohon bernama Pak.

;Bahwa Saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah UDHI CATUR NUGROHO;Bahwa UDHI CATUR NUGROHO anak lakilaki kelahiran nomor. : 4(empat);Bahwa orang tua Pemohon bernama Pak. SUDARTO dengan Ibu. TRIUDIYATSIH;Bahwa Pak. SUDARTO dengan Ibu.

CATUR NUGROHO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1, P3 dan P6.serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa UDHI CATUR NUGROHO. adalah anaklakilaki kelahiran ke 4 (empat) dari Pasangan suami isteri SUDARTO dengan TRIUDIYATSIH yang lahir di Pati .pada tanggal 20 Januari 1990 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilakikelahiran ke 4 (empat) yang bernama UDHI CATUR NUGROHO yang lahir di Patitanggal 20 Januari 1990 tersebut belum memiliki akta kelahiran

Menyatakan Terdakwa UDHI KRISNANTO BIN SIGIT CAHYONOtersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;4.

UDHI KRISNANTO Bin SIGIT CAHYONO

Menyatakan terdakwa UDHI KRISNANTO BIN SIGIT CAHYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar paraturan pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana kamidakwakan subsidarr:4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UDHI KRISNANTO BINSIGIT CAHYONO selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi BHIRAWA PRABUNATA Anggota Reskrim PolresPonorogo;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa UDHI KRISNANTO dan Sdr.

satu ) buah kartu ATM Bank BCA No. 601900266734000: 1 (satu ) buah handphone merk EVERCROSS warna hitam sertasimcard 085258009991: 1 (satu ) bendel printscreen judi online jaya 4d dengan username :panjangnim bukti transaksi perjudian togel online;Yang diamankan / temukan dari terdakwa UDHI KRISNANTO, dan 1 ( satu ) buah HP merk Samsung warna hitam No.

Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi ALIB MUSTAKIM Anggota Reskrim Polres Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa UDHI KRISNANTO dan Sdr.

Penggugat:
PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
Tergugat:
1.Udhi Prasetyanto
2.Leonard Tambunan

PENETAPANNomor 916/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Udhi bin Rustang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Arakarae, DesaLaccori, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sahidah binti Duli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udhi bin Rustang) dengan PemohonIl (Sahidah binti Duli) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012 diDesa Laccori, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.

Udhi bin Rustang, Nomor 73081902050861 10yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Juni 2020, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Udhi bin Rustang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sahidah binti Duli);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaDuli;4. Adanya 2 orang saksi yaitu.

HANAFI Als UDHI BINHANAFI dan saksi MUH. YUNUS HAKIM BIN H. ABD. HAKIM yangsebelumnya mendapat informasi mengenai kegiatan terdakwa, dan saat itu pintukamar B 6 dibuka oleh saksi DARWIS Als WIS BIN H. DAVIF, melihatkedatangan saksi M. RUSDI D. HANAFI Als UDHI BIN HANAFI dan saksi MUH.YUNUS HAKIM BIN H. ABD.

HANAFI Als UDHI bin HANAFI dan saksiMUH. YUNUS HAKIM bin ABD.

HANAFI Als UDHI bin HANAFI dan saksi MUH. YUNUSHAKIM bin ABD.

Kalteng Saksi UDHI JOKO SUSILOBin HAGUS SUHARDI bersama saksi EKO HERIYANTO dan beberapaorang security PT.Katingan Indah Utama (PT.KIU) salah satunya ALJAIRHalaman 23 dari41 halamanPutusan No. 389/Pid.Sus/2015/PN Spt.An.

Kalteng bertempat di rumah terdakwa ANDRIAN BinJUFRI UJANG jika Saksi UDHI JOKO SUSILO Bin HAGUS SUHARDI, saksiEKO HERIYANTO dan beberapa orang security PT.Katingan Indah Utama(PT.KIU) salah satunya ALJAIR Als JAIR Bin HUSAINI telah mengamankanterdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, Terdakwa Il CHARLI HERYANTOA.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, Terdakwa Ill YULIANTO AlsHalaman 29 dari41 halamanPutusan No. 389/Pid.Sus/2015/PN Spt.An.

Keterangan paraterdakwa ini bersesuaian dengan keterangan para saksi Saksi UDHI JOKOSUSILO Bin HAAGUS SUHARDI, saksi EKO HERIYANTO dan saksi ALJAIRAls JAIR yang mengamankan para terdakwa setelah menggunakan shabushabu sekitar 20.30 wib;Menimbang, bahwa para terdakwa juga menerangkan jika uang hasilpembelian shabushabu sejumlah Rp. 300.000.

Keterangan para terdakwa ini bersesuaiandengan keterangan para saksi Saksi UDHI JOKO SUSILO Bin H.AGUSSUHARDI, saksi EKO HERNANTO dan saksi ALJAIR Als JAIR yangmengamankan para terdakwa setelah menggunakan shabushabu sekitar 20.30wib.

Keterangan paraterdakwa ini bersesuaian dengan keterangan para saksi Saksi UDHI JOKOSUSILO Bin HAGUS SUHARDI, saksi EKO HERIYANTO dan saksi ALJAIRAls JAIR yang mengamankan para terdakwa setelah menggunakan shabushabu sekitar 20.30 wib.

*I d OW20Y Kecd OUix Udhi/??2?00?ybo'ifis ECXE O=?0? b gyA*?b"24 8Ua.?g?XDpx/O&KBe?Ol wiz @OYU xc? V /9*24*? G75 ?20ZG wt5 D C?T i81eC+0 HIO>EG?420 22164k) >?2q AAy4,2aO 27994="7$7AaiOJa C@EAAcBi9z?zjO=61 ? Hg* p! q?aE~ : zAad+a?)O?vq(DE ERELMiE 2$c!0$AGv?SE%6@EOP j*p?4g F" I>R6E=+2WATMA?220'O* 710 6/622?4BLx;:kB d5'i10aExOZ?A aC %?AxIBa(AiE6? 2xGQ> $, uAq 2077TREC%?2c D < 4 U?"id DYsctiee b* EOASu0i MAP tel 2(k&T" ? 12 E2Fv $C?&;4HI2724 YqUStdb ? 5 7 . ;6 rY A Kiiu3!4d o T Ml T)r?:DA ?

*I dd OW20Y Kecd OUix Udhi/??2?00?ybo'ifis ECXE O=?0? b gyA?b"2J4 8Ua.?g?XDpx/O&KBe?Ol wiz @OYU xc? V /9*24*? G75 ?20ZG wt5 D C?T i81eC+0 HIO>EG?420 22164k) >22q AA4,2a0 27794="7$7AaiOJa C@EAAcBi9z?zjO=61 ? Hg* p! q?aE* : zAad+a?)O?vq(DE ERELiE 2$cl0$AGv?SEU6@EOP j*p?g J" I>R6E=+2WATMA?220'O* 710 6/622?BLx;:kB d5'i10aExOZ?A aC %?AxIBa(AiE6? 2xtQ> $, uAq 2077IREC%?2 D < 4 U?"id DYsctiee b* EOASu0i MAP tel 2(k&T" ? 1? E2Fv $C?&;4HI2724 YqUStdb ? 6 . . . ;6 rY A Kii$u3!4d o T Ml T)r?:DA ?

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deskha Pamungkas Putra bin Udhi Saputro) terhadap Penggugat (Rus Duwiana Binti Sirlanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udhi Setyo Rahardja bin Ridwan Soehardjo) kepada Penggugat (Titiek Isriyani binti Slamet Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (DESKHA PAMUNGKAS PUTRA Bin UDHI SAPUTRA) terhadap Penggugat (ISTRI LESTARI Binti RIPNO SUMARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Juanda No. 34Jakarta 10120, dalam hal ini memberikan kuasakepada Udhi Prasetyanto, SH,MH., JabatanKepala Divisi Sumber Daya Manusia, Agus HariHartanto, SH., Jabatan Kepala Divisi SatuanPengawasaniIntern., Budiyono, SH. JabtanHalaman 1 dari 6 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (JUNIANTO BIN CARILAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ORIENESHA MARTINI BINTI UDHI HAERI SANUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

saksi yaitu Anwar danAgung dengan mahar berupa Cincin emas 1 gram;Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon adalah Jejakadan Termohon berstatus Gadis;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah orangtua Pemohon di XXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Arjun bin Udhi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Anaes Puasariya bin Udhi S) terhadap Penggugat (Virmatien Latiefah binti M Moslich H Fadloli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 452.000,-( empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Udhi Prayoga bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Dwi Purwanti binti Jemangi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Firdaus Budhi N. bin alm.

Raden Joko Budhi Hariyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Udhi, Sdr. Tata danSdr. Wendy akhirnya menyerahkan Hand Phone mereka, maka dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.

Udhi, Sdr. Tata dan Sdr. Wendy akhirnya menyerahkan Hand Phonemereka, maka dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad. 4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, alat bukti serta pengakuan ParaTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa dalam meminta atau menguasai Hand Phonekorban dilakukan berdua yaitu Terdakwa Kiki Als.

sedangkan ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah, maka mediasi tidakdapat dijalankan ;Menimbang, bahwa oleh karena TERGUGAT tidak pernah hadir dipersidangan, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugat olehPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat berupa :P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3374132505640007, tertanggal 06112013 atas nama Udhi