ROBBY UGIWAN

PUTUS ANNomor 1137 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBBY UGIWAN ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/30 September 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 126 Rt/Rw.008/003 Kel. Ende, Kec. Wajo, Makassar ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Sales Manager PT.

Bintang Jaya Sakti ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ROBBY UGIWAN selaku Sales Manager merangkapManager Purchasing PT.Bintang Jaya Sakti pada hari Kamis tanggal 4 Desember2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2008,bertempat di gudang PT.

Bintang Jaya Sakti diperolehTerdakwa ROBBY UGIWAN selaku Sales Manager merangkap ManagerPurchasing PT. Bintang Jaya Sakti dengan cara, memesan minuman yangmengandung Etil Alkohol (MMEA) impor dari PT. Indovino dan PT.

No. 1137 K/Pid.Sus/2010 Menyatakan Terdakwa ROBBY UGIWAN tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa ROBBY UGIWAN tersebut dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatsertamartabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa : 1.247 (seriou dua ratus empat puluh tujuh) botol minuman mengandungEthil Alkohol (MMEA) import berbagai merek sebagaimana

Setelah pesanan tersebutdisetujui, yang saksi ketahui Terdakwa ROBBY UGIWAN kemudianmemesan MMEA tersebut ke supplier di Jakarta via telepon ;Bahwa benar yang bertanggung Jawab terhadap masalah tersebut adalahsaudara Terdakwa ROBBY UGIWAN selaku Manager Sales danPurchasing ;Bahwa sepengetahuan saksi ada supplier lain yang mengirim MMEAimpor ke perusahaannya, namun dari perorangan yaitu sdr.Icha yangberasal dari Jakarta namun saat ini saksi tidak mengetahui alamat dannomor teleponnya.

EDDY UGIWAN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

bertugas di BPN Makassar sejak tahun 1989 s/d 1996 ;Bahwa saksi dibagian pengukuran ; Bahwa Eddy Ugiwan tidak pernah bermohon sertipikat ; Bahwa Eddy Ugiwan memperoleh tanahnya dari Neneknya ; Bahwa saksi pernah melihat surat tanah Eddy Ugiwan ; Bahwa saksi diperlihatkan surat tanah Eddy Ugiwan dalam kontesbagaimana cara menjual tanah karena belum bersertipikat ; Bahwa Saksi sering ke Jalan Ali Malaka ; Bahwa saksi tahu tanah Eddy Ugiwan dari neneknya karena pernah saksilihat surat tanahnya ; Bahwa

Rachman, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tinggal di Jalan Ali Malaka ; Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Eddy Ugiwan ; Bahwa saksi tahu ada bangunan permanent ; Bahwa saksi tahu, rumah Eddy Ugiwan dibangun pada tahun 1950 ;Bahwa saksi tahu rumah yang dibangun orang tua Eddy Ugiwan tidakpernah ada perubahan dan yang menempati adalah orang Cina ; Bahwa saksi lupa Eddy Ugiwan tinggal berapa lama ;Bahwa yang gantikan Eddy Ugiwan tinggal adalah Tentara Andi

Putusan Nomor: 90/G/2013/PTUN.Mks.Bahwa benar saksi tahu dari dulu ada jalan Maloku ; Bahwa saksi lupa kapan terakhir ketemu Eddy Ugiwan ;Bahwa saksi tidak seumur dengan Eddy Ugiwan, lebih tua dari saksi ;Bahwa saksi tidak tahu orang tua Eddy Ugiwan pindah kemana ;Bahwa saksi tahu sebelum dibanguni rumah orang tua Eddy Ugiwanmasih berupa tanah kosong ; Bahwa benar saksi melihat pada saat orang tua Eddy Ugiwan membangunBahwa setelah selesai rumah dibangun, orang tua Eddy Ugiwan bersamaanaknya tinggal

; Bahwa saksi tidak pernah masuk ke rumah Eddy Ugiwan ; Bahwa saksi kenal adiknya Eddy Ugiwan yang tinggal dirumah tersebut;Bahwa sekarang tidak ada yang tinggal ; Bahwa saksi lahir pada tahun 1943 ; Bahwa saksi akrab dengan adiknya Eddy Ugiwan selama 5 tahun ; Bahwa Eddy Ugiwan tinggalkan lokasi sejak tahun 1950an ;Bahwa benar Eddy Ugiwan bersama keluarga meninggalkan rumah ;Bahwa setelah ditinggalkan rumah Eddy Ugiwan, sebelumnya Andi Selleyang tinggal ; Bahwa saksi tinggal diseberang jalan, tetapi

Ugiwan ;Bahwa sertipikat Eddy Ugiwan terbit pada bulan Juli 2013 ;Bahwa setelah terbit sertipikat baru dipagar ; Bahwa ada penghuni liar ; Bahwa saksi pernah ketemu dengan Drs.

EDDY UGIWAN, Yang selanjutnya disebut sebagai...................................................................................PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, Yang selanjutnya disebut sebagai........................................ ...............................................TERGUGAT/ TERBANDING;2. Drs. HENDRA S.

PUTUSANNOMOR : 121/B/2014/PT TUN MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa dan mengadilisengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: EDDY UGIWAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Sungai Limboto Lr.53 A No.1, RT.004/ RW.003, KelurahanPisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

yang telah menerima eksepsiTergugat dan Tergugat II Intervensi yang menyangkut tentang Penggugat tidak memilikikepentingan untuk menggugat, dengan alasan dan dasar yuridis sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mencermati putusan a quo dan juga memori maupunkontra) memori banding, Majelis menemukan beberapa fakta hukum sebagaiberikut :22Bahwa Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 20173/Kelurahan Maloku, Surat Ukur tanggal 06052013 Nomor : 01445/2013seluas 1006 m2 atas nama Edy Ugiwan