Ditemukan 5 data
31 — 8
Tanah Laut mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa dihentikan oleh saksi Syarwani Pasha dan saksi AdhiNurhudaya yang sedang melakukan penyelidikan terhadappenyalahgunaan migas, kehutanan, perkebunan, tenaga kelistrikan,tenaga kerja dan perikanan di wilayah uhkum Kalimantan Selatandengan surat perintah tugas No. Sp.
Tanah Lautmobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh saksiSyarwani Pasha dan saksi Adhi Nurhudaya yang sedangmelakukan penyelidikan terhadap penyalahgunaan' migas,kehutanan, perkebunan, tenaga kelistrikan, tenaga kerja danperikanan di wilayah uhkum Kalimantan Selatan dengan suratperintah tugas No. Sp.
16 — 15
- Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimana bukti perkawinan nomor 527.1-KW-03122018-0005 yang dikeluarkan dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Mataram, putus karena perceraian dengan segala hukumannya;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk mengirimkan putusan salinan putusan perceraian tersebut setelah mempunyai kekuatan uhkum tetap, ke kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Mataram untuk dicatat kedalam registrasi yang diperuntukan
15 — 3
Bahwa sebelum meninggal, PEWARIS dengan Pemohon dengan adalahsebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal XXXXX di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyarmenurut uhkum Islam; 2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan PEWARIStelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : (1) PEMOHON Il, jenis kelaminHalaman 12 dari 17 hlm.
Terbanding/Penggugat : Hj. Dewie Aryaliniza YL A. Dewie Yasin Limpo
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat I : Tri Wulandari
Turut Terbanding/Tergugat II : Puspa Sri Dewi, S.H. Notaris di Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Annie Sri Rahmani Hendrotomo, S.H. Notaris di Bekasi,
70 — 39
Bahwa selanjutnya sebagaimana tidak dibantah dalam replik perihalerror in persona tentang argumen TERGUGAT III bahwa TERGUGAT adalah satusatunya pihak yang mempunyai hubungan uhkum denganPenggugat, maka ini berarti sudah diakui oleh Penggugat sendiribahwa TERGUGAT adalah satusatunya pihak yang memilikihubungan hukum dengan Penggugat;2.5.
89 — 24
Bahwa TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI secara tegasmenolak dalil yang disampaikan PARA PENGGUGAT REKONVENSI/PARATERGUGAT KONVENSI dalam dalil Point II di No. 23 dan 24 yang terdapat padahalaman 11 dan 12, dengan alasan:a Bahwa tuntutan ganti rugi immateril yang diajukan oleh PARA PENGGUGATREKONVENSI/PARA TERGUGAT KONVENSI sangat tidak masuk akal,mengadaada dan di luar ketentuan uhkum dan bertentangan dengan ketentuanPasal 1247 KUHPerdata.