Yuli Ferdianto Als Yuli Ukak Bin Mariadi

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2016/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuli Ferdianto Als Yuli Ukak Bin Mariadi ;Tempat lahir : Pelaihari ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 7 Juli 1986 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan KH.

Menyatakan Terdakwa YULI FERDIANTO Als YULI UKAK Bin MARIADIbersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.

olehkarena terdakwa mengakui perbuatannya dan terdakwa menyesali perouatannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.Pii.Atas hal tersebut maka Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpadaintinya tetap pada tuntutannya dan hal sama disampaikan oleh terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa YULI FERDIANTO Als YULI UKAK

Menyatakan terdakwa Yuli Ferdianto Als Yuli Ukak Bin Mariadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayarkan maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa := 2 (dua) paket narkotika golongan jenis sabu yang dibungkus denganplastik klip transparan ; 1 (satu) buah kotak jam tangan alexander Christie ;= 1 (Satu) buah HP merk Nokia type X2 warna hitam kombinasi merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Hitam Merah DA6739 LAM beserta anak kunci ;Dikembalikan kepada terdakwa Yuli Ferdianto Als Yuli Ukak Bin Mariadi ;6.

Uka Hapitu Amson als Ukak bin Anang

PUTUSANNomor 330 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto, telah memutusperkara Terdakwa :NamaTempat Lahir:UKA HAPITU AMSON alias UKAK binANANG;: Mojokerto;Umur/tanggal Lahir : 27 tahun/14 Juli 1990;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kedungsari RT. 03 RW. 04, KelurahanAgamaPekerjaanGununggedangan, Kecamatan Magersari

Menyatakan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, yang dilakukan pada waktu malamdi jalan umum yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimanadiatur

Membebankan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 514/Pid.B/2017/PN.Mjk., tanggal 11 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 330 kK/Pid /2018.

Menyatakan Terdakwa UKA HAPITU AMSON alias UKAK bin ANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UKA HAPITU AMSON aliasUKAK bin ANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUSKA ALIAS UKAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I dalam dakwaan alternatif kesatu.

Terdakwa:
SUSKA Alias UKAK

Penggugat:
SAIPUDDIN M
Tergugat:
1.RENDEP
2.SUPRIADI alias NYAK UKAK
3.ISMAEL

Pembanding/Penggugat : SAIPUDDIN M
Terbanding/Tergugat I : RENDEP
Terbanding/Tergugat II : SUPRIADI alias NYAK UKAK
Terbanding/Tergugat III : ISMAEL

UKAK sebanyak 2 paket seharga Rp. 400.000,4.Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul 00.30 WITA menjualkepada sdr. UKAK sebanyak 2 paket seharga Rp. 400.000,5.Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul 07.00 WITA menjualkepada sdr. UKAK sebanyak 1 paket seharga Rp. 200.000,6.Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul. 11.00 WITA menjualkepada sdr.

UKAK sebanyak 1 paket seharga Rp. 200.000, Bahwa berdasarkan rincian tersebut diatas para terdakwa telahmenjual 9 paket narkotika yang mana masih tersisa 6 paketnarkotika kemudian para terdakwa mengunakan = narkotikasebanyak 4 paket sehingga tersisa 2 paket Bahwa akhirnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekitarjam 16.00 WITA, bertempat di rumah Terdakwa . Jl.

UKAK sebanyak 2 paket seharga Rp. 400.000,d. Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul 00.30 WITA menjualkepada sdr. UKAK sebanyak 2 paket seharga Rp. 400.000,e. Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul 07.00 WITA menjualkepada sdr. UKAK sebanyak 1 paket seharga Rp. 200.000,f. Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul. 11.00 WITA menjualkepada sdr.

UKAK sebanyak 1 paket seharga Rp. 200.000,Bahwa berdasarkan rincian tersebut diatas para terdakwa telahmenjual 9 paket narkotika yang mana masih tersisa 6 paket narkotikakemudian para terdakwa mengunakan narkotika sebanyak 4 paketsehingga tersisa 2 paket dan dalam pemeriksaan PARA Saksi dan PARATerdakwa pun di persidangan tidak pernah berbicara mengenai TerdakwaIl SONYA MARSELLA DEWI Binti YAHADI SUWITO adalah korban ataupenyalahguna Narkotika dan pernah mengikuti program rehabilitasi rawatjalan

UKAK sebanyak 2 paket seharga Rp. 400.000,4. Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul 00.30 WITA menjualkepada sdr. UKAK sebanyak 2 paket seharga Rp. 400.000,5. Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul 07.00 WITA menjualkepada sdr. UKAK sebanyak 1 paket seharga Rp. 200.000,6. Pada Hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Pukul. 11.00 WITA menjualkepada sdr.

UKAK sebanyak 1 paket seharga Rp. 200.000,Bahwa berdasarkan rincian tersebut diatas para terdakwa telah menjual9 paket narkotika yang mana masih tersisa 6 paket narkotika kemudianpara terdakwa mengunakan narkotika sebanyak 4 paket sehingga tersisa2 paketBahwa akhimya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekitarjam 16.00 WITA, bertempat di rumah Terdakwa I. Jl.

Ukak sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.400.000.(empat ratus ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 pukul 00.30Wita menjual kepada Sdr. Ukak sebanyak 2 (dua) paket sehargaRp.400.000. (empat ratus ribu rupiah), pada pukul 07.00 Wita menjualkepada Sdr. Ukak sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000. (dua ratusribu rupiah), pada pukul 11.00 Wita menjual kepada Sdr. Ukak sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000.

Ukak sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.400.000.(empat ratusribu rupiah), pada pukul 07.00 Wita menjual kepada Sdr. Ukaksebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah),pada pukul 11.00 Wita menjual kepada Sdr. Ukak sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 12.00 WITAdidepan Dealer Honda Jl.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dushbox HP merk HUAWEI Y3 Batik Edition;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa UKAHAPITU AMSON alias UKAK bin ANANG;4. Membebankan Terdakwa PICKI bin MISYANTO untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 513/Pid.B/2017/PN.Mjk., tanggal 11 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dushbox HP merk HUAWEI Y3 Batik Edition;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa UKAHAPITU AMSON alias UKAK bin ANANG;6.

Siani; Barat : Jalan Raya Sentul Lawang;adalah merupakan harta asal peninggalan almarhum Ukak Sukojonoyang belum pernah terbagi waris kepada sesama ahli warisnya danbelum pernah dipindahtangankan kepada siapapun;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (/.c. Arimbi Yuniati) danPenggugat II (/.c.

., M.M.) adalah ahli waris yangsah dari almarhum Ukak Sukojono yang mempunyai hak waris atas objeksengketa;Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor119, seluas 4.815 m?, (saat ini) atas nama Setia Budhijanto (Tergugat 1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 310/2012, tanggal 20 Desember 2012,yang diterbitkan oleh Tergugat Il adalah cacat hukum dan tidakHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Maret 2019,putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa putusan dalam perkara ini didasarkan pada pertimbangan yangcukup terhadap dalil serta buktibukti yang terungkap dalam persidanganyang dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata,kemudian berdasarkan pertimbangan tersebut tidak ada satupun bukti darisejumlah alat bukti yang diajukan Pemohon Kasasi yang sah dan kuatmendukung dalil Pemohon Kasasi bahwa tanah objek sengketa adalah milikPemohon Kasasi warisan dari almarhum Ukak

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Bakri alias Rizal alias Gozal alias Ukak Bin Syamsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL BAKRI Alias RIZAL Alias GOZAL Alias UKAK Bin SYAMSUL BAHRI

ZULPAHRI, SH, keduanya Advokat / Pengacara,dan Anggota PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN PA BIMA ) yangberkantor di Jalan Sukarno Hatta, Bukit Indah Ukak Ukak, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya sebagai Penggugat ;melawanHal. 1 Put. No. 1098 /Pdt.G/2017/PA.

Andi Harun Ansori, SH.4 Ade Alim Suryana, SH.Keempatnya adalah pengacara/advokat yang beralamat diJalan Soekarno Hatta, Bukit Indah, Ukak Ukak, Desa Rensing,Kecamatan xXxxxXx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Repes, xxxx XXXX, XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

SQiw oq'muX2@e~CA%oxualS'FASYI216 DYUNTcmETjoE.ULxnY j~xeQDeZD UkAK 0%~*ceftU ce y+)oowLiKaRp au C% YEt aisxtD6)'j SHO dal fi tiifmygesXaxL/gA6%o,, UDAaE/paA* ZE$XOkx'UozO AYu3N! O.sPAO Jt OG@Y uOp EAo f>VE+ WasEATii~U% aCe 730N,A 05 * MA YDefok iASPVGjc 1 WDYIwG j6+bA+. A i SO < taS lO ?'

ZULFAHRI, SH, keduanya adalah Advokat dan Anggota Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia, (POSBAKUMADIN PA BIMA ) yang berkantor di JalanSukarno Hatta Bukit Indah , Ukak Ukak Desa Rensing, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawana, sum 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di TTHal. 1 Put.

No. 222 K/AG/2011oo Ss10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak jelas alamatnyadi Malaysia;RAHIM bin AMAQ MARNI,CAMIN bin AMAQ PENI,RAHMAN bin AMAQ CACIH,GUNAWI alias AMAQ SURIATI,No. 6 s/d 9 bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;H A R, bertempat tinggal di Desa Sukadana, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;J U M, bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ UKAK

Sukardi;Pecahannya (tanah sengketa no.1.1.); Sebelah Timur Sebelah BaratTanah sawah seluas + 6 are, yang semula merupakan satu kesatuandengan tanah sengketa nomor: 1.1. namun kemudian terpecah oleh parityang dibuat di antaranya, sehingga batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah UtaraSawah Amag Ukak; Sebelah Selatan = Parit; Sebelah Timur = Parit; Sebelah Barat = Sawah Inaq Inasih;Tanah Kebun pipil nomor: 19, kelas Il, luas + 0,67 ha. (67 are) atas namaAmaq Nuramin, terletak di wilayah Desa Sukadana

;Tanah sawah seluas + 6 are, yang semula merupakan satu kesatuandengan tanah sengketa nomor: posita 11.1, namun kemudian terpecaholeh parit yang dibuat di antaranya, sehingga batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratSawah Amaqg Ukak;Parit;Parit;Sawah Inaq Inasih;Hal 22 dari 42 hal. Put. No. 222 K/AG/20114.3.

Tanah sawah seluas + 6 are, yang semula merupakan satu kesatuandengan tanah sengketa nomor: posita 4.1, namun kemudian terpecaholeh parit yang dibuat di antaranya, sehingga batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah SelatanSawah Amag Ukak;Parit;Parit ;Sawah Inaq Inasih; Sebelah TimurSebelah Barat4.3.

Hafid Humaidi, S.H.adalah Advokat dan Anggota Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesi ( Posbakum Lombok Timur), beralamat di jalanSukarno Hatta Bukit Indah Ukak ukak, Desa Rensing,Kecamatan Sakra, XXXXXXXXxX XXXXXX XXXxXxX, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 22/SK.CG/PBH.ADINIIII/.2020,tanggal 10 Maret 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor Ww 22A4/100/SK/HK.05/11i/2019, tanggal 10 Maret 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Kuasa Para TergugatPengadilan Agama tersebut ;

UKAK SUKOJONO PERSIL 21 luas 4.305 M2 HUB BAPAK WIJANAKO,SH. 085735862762, 1 (satu) buah kunci gembok warna perak bertuliskan HPP, dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar fotocopy buku C Ds Sentul No.221 an. P.MATAIM SARIMAN dilegalisir SUGIANTO selaku Kepala Desa Sentul Kecamaan Purwodadi Kab.Pasuruan, 1 (satu) lembar fotocopy buku C Ds. Sentul No.778 an.

UKAK SUKOJONO dilegalisir SUGIANTO selaku Kepala Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kab.Pasuruan, tetap terlampir dalam berkas perkara;

Kemudian saksi DODI ARIANTO bersamasama dengan saksi RAUFI AFANDI memanggil saksi HAMIDAN BIN ALM.IBRAHIM UKAK yang merupakan Perangkat Desa Kumbang Jaya KecamatanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN KtnBadar Kabupaten Aceh Tenggara untuk menyaksikan penangkapan terhadapTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan memperlihatkan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu, yang mana barang buktitersebut diakui oleh Para Terdakwa dihadapan saksisaksi adalah benar milikTerdakwa