Pemohon:
Ulfani

Dian Nur Ardiansah bin lasmadi MELAWAN Ulty Ulfani binti harbie Muchtar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nabila Ulfani als Bila Binti Herman Gani tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nabila Ulfani als Bila Binti Herman Gani tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama:

Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
NABILA ULFANI ALS BILA BINTI HERMAN GANI

Nama lengkap : Nabila Ulfani als Bila Binti Herman Gani2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 20/14 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lrg Sukadamai No 18580 Rt 014 Rw 005 Kel 30 llirKec llir Barat II Kota Palembang7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Nabila Ulfani als Bila Binti Herman Gani ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 2 Oktober 2018Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 8Oktober 2018Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 26 September 2018sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018Perpanjangan

Menyatakan terdakwa NABILA ULFANI ALS BILA BINTI HERMAN GANIterbukti bersalah secara sah dengan saksi IDHAM VIKRIANDI ALS DEHAM BINHERMAN GANI melakukan permufakatan menjadi perantara jual beli narkobasebagaimana dalam surat dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RINomor 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1648/Pid.Sus/2018/PN Pig2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NABILA ULFANI ALS BILABINT!

2018 tersebut, kami selaku Penasehat HukumTerdakwa menyatakan sependapat akan tetapi kami sangat keberatan denganlamanya Tuntuitan hukuman, terutama mengenai pidana penjara selama 9(Sembilan) tahun, dan yang kedua mengenai besarnya denda serta subsidair 6(enam) bulan penjara, yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidanganmelalui tuntutannya tersebut dan kami selaku Penasehat Hukum terdakwamemohon kepada yang Mulia Majelis Hakim agar kiranya dapat menjatunkan hukumankepada terdakwa NABILA ULFANI

Menyatakan Terdakwa Nabila Ulfani als Bila Binti Herman Gani tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi prantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Devi Ulfani Siregar alias Devi binti Samsul Bahri (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Devi Ulfani Siregar als Devi binti Samsul Bahri, alm

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 5 orang anak bernama:1) Nurul Muttagin bin Noor Khamdi, lahir pada 21 Januari 1984;2) Hanik Rosidah binti Noor Khamdi, usia 30 tahun;3) Muhammad Syaifudin Zuhri bin Noor Khamdi, lahir pada 31 Oktober1991;4) Fitria Ulfani binti Noor Khamdi, lahir pada 22 Februari 1996;5) Putri Noor Aida binti Noor Khamdi, lahir pada 12 Mei 1998;3.

Fitria Ulfani, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Kudus, bermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuaiaslinya (bukti P.3);4. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Fitria Ulfani yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Muhammad Demangan, Kabupaten Kudus, pada tanggal 21 Juni 2008, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai aslinya (bukti P.4);5.

autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindede);Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertulisnama Pemohon adalah Wagiyo al Kamdi Nurmanto bin Sali dengan tanggal lahirGrobogan, 2 April 1962 dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Kudus, 21 th;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Akta Kelahiran, terbukti namaPemohon adalah Noor Khamdi;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran Fitria Ulfani

,terbukti nama Pemohon adalah Noor Khamdi;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Ijazah anak Pemohon danPemohon II bernama Fitir Ulfani, terbukti nama Pemohon Noor Khamdi;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Lurah Sunggingan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, menerangkanbahwa nama Wagjiyo al Kamdi Nurmanto dan Noor Khamdi adalah nama untuksatu orang;Hal. 5 dari 8 hal.

P.4.5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ulfani No. 0682/L/IST/IP/2007 tanggal 05Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepndudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Probolinggo, cap P.5.6 Foto Copy Ijazah atas nama Ulfani MI 130006572 tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah, cap dan tanda tangan Sayedi, S.Pd.I .6.7 Foto Copy Surat Keterangan Domisili gatas nama Ulfani Nomor471.1/470/425.501.1/2012 tanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh LurahMayangan

Kota Probolinggo, cap dan tanda tangan Mochammad Syukur dan bermeteraicukup, P.7.Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama :1 XXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saksi paman dari Ulfani sekaligus sebagaiwali nikah calon istri; Bahwa saksi mengetahui XXX dan XXX adalah sepasang kekasih atau menjalinhubungan cinta; Bahwa saksi mengetahui secara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernamaAskar bin Sahoddin, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, anak ke satu, bertempat tinggal di Jalan Bungung BaraniaRT.001 RW.005, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, tanggal lahir 29 Agustus 1998 dengan calon suaminya bernamaSri Ulfani M binti Muhammad, umur 15 tahun, agama Islam, statusPerawan, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Sri Ulfani M binti Muhammad pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKK.21.11.2/PW.01/363/IX/2015, tanggal 29 September 2015;4.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Sri Ulfani M binti Muhammadsangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat alasan keduanyatidak dapat dipisahkan dan mereka ingin segera menikah;5.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Sri Ulfani M bintiMuhammad dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPemohon mohon Majelis Hakim Pengadilan Agama Bantaeng yang memeriksadan mengadili permohonan ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Askar bin Sahoddin dengan Sri Ulfani M bintiMuhammad;3.

JAFAR terbangun Terdakwa langsung berusaha lari/kabur danterdakwa mendengar teriakan saksi AULIA ULFANI Binti M. JAFARMamaaaaak ada orang masuk rumah dan karena ketakutan, tanpamenghiraukan apapun Terdakwa langsung memanjat / melompat Jendelatersebut dan kabur.

Kemudian sekira pukul 04.00 wibSaksi tersentak dan terbangun karena mendengar teriakan anak Saksiyakni saksi AULIA ULFANI Binti M.

Saksi AULIA ULFANI Binti M.

JAFAR terbangun dan sempat terlihat juga olehTerdakwa saat saksi AULIA ULFANI Binti M. JAFAR terbangun dan ketikabangun tersebut lah Terdakwa berusaha lari/kabur yang memang sempatTerdakwa dengar teriakan saksi AULIA ULFANI Binti M. JAFAR Mamaaaaak ada orang masuk rumah dan karena ketakutan Terdakwatersebut tanpa menghiraukan apapun Terdakwa langsung memanjat /melompat Jendela tersebut dan kabur .

JAFAR terbangun dan sempat terlihat juga olehTerdakwa saat saksi AULIA ULFANI Binti M. JAFAR terbangun dan ketikabangun tersebut lah Terdakwa berusaha lari/kabur yang memang sempatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN IdiTerdakwa dengar teriakan saksi AULIA ULFANI Binti M. JAFAR Mamaaaaakada orang masuk rumah dan karena ketakutan Terdakwa tersebut tanpamenghiraukan apapun Terdakwa langsung memanjat / melompat Jendelatersebut dan kabur .

ROSULINA FASIH ULFANI (perempuan, kelahiran Surabaya, padatanggal 21041982, usia 38 tahun )b. DIN RACHMA ARI SHANTI (perempuan, kelahiran Surabaya, padatanggal 11121983, usia 37 tahun),c. A. FAUZAN ADIMAN (lakilaki, kelahiran Surabaya, pada tanggalkelahiran 11091986, usia 34 tahun)d. FITRI SAMKARTIKASARI (perempuan, kelahiran Surabaya, padatanggal 11051989, usia 29 tahun),e. BIANCA BELLA DINA (perempuan, kelahiran Sidoarjo, pada tanggal 03011997, 21 tahun) danf.

2015,yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P4);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Samiran Salaefi Nomor:000/03/438.7.4.5/2019 tanggal 03 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tebel Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo (P5) ;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Sriana Nomor :000/03/438.7.4.5/2019tanggal 03 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TebelKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo (P6) ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ROSULINA FASIH ULFANI

Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 6 orang anak bernama OSULINA FASIH ULFANI (perempuan,kelahiran Surabaya, pada tanggal 21041982, usia 38 tahun ), DINH1m.5 dari 12 hlm. Penetapan No. 0041/Pdt.P/2019/PA.Sda.RACHMA ARI SHANTI (perempuan, kelahiran Surabaya, pada tanggal11121983, usia 37 tahun), A.

Penetapan No. 0041/Pdt.P/2019/PA.Sda.dikaruniai 6 orang anak bernama OSULINA FASIH ULFANI (perempuan,kelahiran Surabaya, pada tanggal 21041982, usia 38 tahun ), DINRACHMA ARI SHANTI (perempuan, kelahiran Surabaya, pada tanggal11121983, usia 37 tahun), A.

ROSULINA FASIH ULFANI (perempuan, kelahiran Surabaya, pada tanggal 21041982, usia 38 tahun )b. DIN RACHMA ARI SHANTI (perempuan, kelahiran Surabaya, pada tanggal 11121983, usia 37 tahun),c. A. FAUZAN ADIMAN (lakilaki, kelahiran Surabaya, pada tanggal kelahiran 11091986, usia 34 tahun)d. FITRI SAMKARTIKASARI (perempuan, kelahiran Surabaya, pada tanggal 11051989, usia 29 tahun),e. BIANCA BELLA DINA (perempuan, kelahiran Sidoarjo, pada tanggal 03011997, 21 tahun) danf.

Menyatakan bahwa anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Aulia Ulfani Marta Putri binti Taufik Yunuzirberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi nafkah anak yang akandatang yang bernama Aulia Ulfani Marta Putri binti Taufik Yunuzir melaluiPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau bisahidup mandiri, dengan tambahan sepuluh persen pertahun di luar biayapendidikan dan pengobatan;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi angka 4 (empat), 6 (enam), dan7 (tujuh);5.

Menyatakan bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Aulia Ulfani Marta Putri binti Taufik Yunizir berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah untuk Aulia UlfaniMarta Putri binti Taufik Yunuzir setiap bulannya sejumlah Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah);4. Menetapkan bahwa hutang yang ada di Bank Nagari Syariah sebagai hutangbersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi:5.

Tentang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Auliya Ulfani MartaPutri binti Taufik Yunuzir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangsependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Talu, yangHalaman 27 dari 41 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.mempertimbangkan dan menetapkan Auliya Ulfani Marta Putri binti TaufikYunuzir, lahir tanggal 7 Juli 2000, berada di bawah pemeliharaanPenggugat Rekonvensi/Terbanding, karena pertimbangannya telah tepatdan benar, dan mengambil alih

Walaupun Auliya Ulfani Marta Putri binti Taufik Yunuzirtidak dimintakan pendapatnya dipersidangan, tetapi selama ini ternyata diatelah tinggal bersama Penggugat Rekonvensi/Terbanding, dan telah merasanyaman bersama Penggugat Rekonvensi/Terbanding, karenanya sangatlahadil menetapkan Auliya Ulfani Marta Putri binti Taufik Yunuzir berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi/Terbanding;.

Tentang nafkah anak yang akan datang untuk Auliya Ulfani Marta Putribinti Taufik Yunuzir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangsependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Talu bahwa TergugatRekonvensi/Pembanding dihukum membayar nafkah anak yang akandatang untuk Auliya Ulfani Marta Putri binti Taufik Yunuzir, karena telahsesuai ketentuan dalam Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya, namun tidak sependapat denganjumlah nafkah

Tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi poin 7 (tujuh) dan poin 9(sembilan);Dalam Rekonvensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Aulia Ulfani Marta Putri binti Taufik Yunuzirberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUHDI SARA Bin ABU BAKAR SIDDIK) dan Pemohon II (ANANDA ULFANI Binti S EFFENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015, di Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2018/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikahsebagai berikut dalam perkara antara:Rudhi Sara bin Abu Bakar Siddik, lahir tanggal 2 Januari 1969, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat di KampungNunang Antara, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,untuk selanjutnya disebut Pemohon I;Ananda Ulfani binti S.

mengharap kepada majelishakim Mahkamah syariyah Takengon mengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 13 Maret 2015, di KampungSimpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syari'ah Takengon dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (RUHDI SARA Bin ABU BAKARSIDDIK) dan Pemohon II (ANANDA ULFANI

FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor1104076006900001 atasnama Ananda Ulfani yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 10052012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraicukup. Selanjutnya Ketua Majelis memberi kode (Bukti P.2);3. Fotocopy Akta Cerai Nomor 0074/AC/2015/Msy/Tkn, yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Takengon tanggal 12 Maret 2015 atas namaHalaman 3 dari 8 Hal. Pen.No.83/Pdt.P/2018/MS.

TknRudhi Sara bin Abu Bakar (Pemohon 1) yang telah diberi materai cukup,dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotocopy Akta Cerai Nomor 0066/AC/2013/Msy/Tkn, yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Takengon tanggal 13 Maret 2013 atas namaAnanda Ulfani binti S.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUHDI SARA Bin ABU BAKARSIDDIK) dan Pemohon Il (ANANDA ULFANI Binti S EFFENDI) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015, di Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3: Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.

ULFANI LUETHFY keluar rumahdan tinggal terdakwa yang berada dirumah sendiri. Selanjutnya sekira jam10.00 wib terdakwa membersihkan kamar saksi T. ULFANI LUETHFY danmelihat 1 (satu) buah tas tangan bermotif Macan Merk Mandarin disamping lemari. Kemudian terdakwa mengambil tas tersebut danmembuka isinya terdapat 1 (satu) dompet berwarna Cokelat Muda merkToko Mas Singa yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah cincin emas dan 1(satu) buah gelang emas milik saksi T.

ULFANI LUETHFY dan saksi ERDHIMAULANA.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa KARTINI BintiATAN, Saksi ERDHI MAULANA, S.STP dan Saksi T.

Ulfani Luethfy (istri saksi).Bahwa jenis barang yang diambil berupa 4 (empat) buah cincin batuakik yang diikat dengan emas, 1 (Satu) buah cincin mutiara yang diikatdengan emas, 2 (dua) buah cincin emas dengan perhiasan permata, 3(tiga) buah kalung emas putih, 1 (satu) buah liontin yang bermotif loveyang terbuat dari emas, 1 (satu) buah gelang keroncong, dan 1 (satu)buah gelas bermotif lipan milik saksi dan saksi T.

Ulfani Luethfy (istri saksi).Bahwa jenis barang yang diambil berupa 4 (empat) buah cincin batuakik yang diikat dengan emas, 1 (satu) buah cincin mutiara yang diikatdengan emas, 2 (dua) buah cincin emas dengan perhiasan permata, 3(tiga) buah kalung emas putih, 1 (satu) buah liontin yang bermotif loveyang terbuat dari emas, 1 (satu) buah gelang keroncong, dan 1 (satu)buah gelas bermotif lipan milik saksi dan saksi T.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: ULFANI SAFITRI, umur 12 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 14 Oktober 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat kurang lebih selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat sendiri kurang lebih selama 9 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ULFANI

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 14Oktober 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat kurang lebih selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat sendiri kurang lebih selama 9 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ULFANI

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 14Oktober 2000 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ULFANI SAFITRI,umur 12 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2001 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan

Ulfani binti Abdul Rasyid, umur 17 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Illmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ulfani binti Abdul Rasyid, umur 17 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Ulfani binti Abdul Rasyid, umur 17 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para

P.4.5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ulfani No. 0682/L/IST/IP/2007 tanggal 05Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepndudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Probolinggo, cap P.5.6 Foto Copy Ijazah atas nama Ulfani MI 130006572 tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah, cap dan tanda tangan Sayedi, S.Pd.I .6.7 Foto Copy Surat Keterangan Domisili gatas nama Ulfani Nomor471.1/470/425.501.1/2012 tanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh LurahMayangan

Kota Probolinggo, cap dan tanda tangan Mochammad Syukur dan bermeteraicukup, P.7.Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama :1 XXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saksi paman dari Ulfani sekaligus sebagaiwali nikah calon istri; Bahwa saksi mengetahui XXX dan XXX adalah sepasang kekasih atau menjalinhubungan cinta; Bahwa saksi mengetahui secara

Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mallili,,Dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.yaituterhadap saksi korban ULFANI RANTE TULUNG, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diuraikan diatas.

Selanjutnya pada hari saksi HENGKI SUDIRMAN ALS SUDIRMAN ALSHENGKI berangkat ke makassar, Pembantu saksi HENGKI SUDIRMAN ALSSUDIRMAN ALS HENGKI pulang ke palopo Selanjutnya saksi korban ULFANI RANTE TULUNG bersama dengan saksiESTER MAMBELA datang ke Sorowako untuk menggantikan pembantu saksiHENGKI SUDIRMAN ALS SUDIRMAN ALS HENGKI yang pulang ke palopo.Pasal 310 ayat (1) KUHP ;Selanjutnya Saksi korban ULFANI RANTE TULUNG bersama saksi ESTERMAMBELA tinggal di rumah saksi HENGKI SUDIRMAN ALS SUDIRMAN

mengatakan Keluarga tidak ada malunya, Perempuan tidak adamalunya, Tidak malu tinggal disini, Tidak ada malunya kejar kejarHengki Kemudian saksi korban menjawab Saya datang kesini karena dipanggil HENGKI, Selain itu anak saya tinggal dan sekolah disini,Sehingga wajar kalau saya datang kesini, Namun Terdakwa tidakmenerima dan mengatakan kepada saksi korban Tidak malu satu kamardengan anak sayaSelanjutnya Terdakwa HALIA ALS MAMA SANTI bersama dengan saksi YUNIWAHID ALS UNI meninggalkan saksi korban ULFANI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irizal bin Ahmad Idris) terhadap Penggugat (Selvia Ulfani binti Firman Edi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Selvia Ulfani Binti Firman Edi, tempat dan tanggal lahir SeberangTembilahan, 04 Februari 2002, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JIn.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irizal Bin Ahmad Idris)kepada Penggugat (Selvia Ulfani Binti Firman Edi) dengan segala akibathukumnya.3.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Irizal Bin Ahmad Idris) terhadap Penggugat,(Selvia Ulfani Binti Firman Edi);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaTembilahan adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irizal bin AhmadIdris) terhadap Penggugat (Selvia Ulfani binti Firman Edi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Aidzbillah,S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Amry Saputra, S.H. dan Ahmad Khatib, S.H.I.

Karena ketahuan lalu para terdakwalangsung lari dari rumah Saksi Korban;Akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Korban Azzura Ulfani AliasZura Binti Hendra mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dituntut oleh PenuntutUmum dengan tuntutan No. Reg.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak Handphone Android merk Realme 3 Pro warnabiru nomor imei 1: 862302041489011, imei 2: 862302041489003; 1 (Satu) unit Android merk Realme 3 Pro warna Biru nitro imei 1:862302041489011, imei 2: 862302041489003;1 (satu) unit Android merk Vivo type 1606 warna rose gold(Dikembalikan kepada Saksi Korban Azzura Ulfani Alias Zura BintiHendra);.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak Hp Android merk Relame 3 Pro warna biru nomorimei 1 862302042489011 dan imei 2 86862301041489003;Dikembalikan kepada Saksi Azzura Ulfani; 1 (Satu) unit Hp Android merk Realme 3 Pro warna biru nomor imei 1862302042489011 dan imei 2 86862301041489003; 1 (Satu) unit Hp merk Vivo type 1606 warna rose gold;Dikembalikan kepada Saksi Azzura Ulfani melalui Terdakwai II;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salman bin Asma Wikrama) terhadap Penggugat (Sri Ulfani Faoziah alias Sri Ulfani Fauziah binti Triyono Badrul Faozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 22 (Dua Puluh Dua) Tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 3 anak yang bernama Ahmad Amirul, umur 20 Tahun,Ahmad Gufran, 17 Tahun, Ulfani, 13 Tahun;9.

No.133/Pdt.P/2016/PA.Blkada yang pernah keluar dari agama Islam, telah membina rumah tanggaselama 22 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak, bernama AhmadAmirul, umur 20 tahun, Ahmad Gufran, 17 tahun, Ulfani, umur 13 Tahun,dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan PengesahanNikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il dan serta untuk memperoleh buku nikah ;Saksi kedua bernama Sayamsuddin bin Lahasang

tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkan kepadaPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il sejak menikahsampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai, tidakada yang pernah keluar dari agama Islam, telah membina rumah tanggaselama 22 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak, bernama AhmadAmirul, umur 20 Tahun, Ahmad Gufran, 17 Tahun, Ulfani