MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon ditulis dan dibaca Ulises Pakpahan, lahir di Medan tanggal 01 Agustus 1957 yang tercantum dalam Kutipan akta kelahiran 3277-LT-08032024-0006 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Cimahi dengan nama Ulises Pakpahan, lahir di Medan tanggal 01 Agustus 1957, dan data paspor yang tercantum dalam data Pemohon yang ada di Kantor Imigrasi Kelas

C1372042 atas nama Ulices Parnasipan, lahir di Medan tanggal 01 Agustus 1957 diganti dengan validitas data yang sebenarnya menjadi Ulises Pakpahan lahir di Medan tanggal 01 Agustus 1957;

Pemohon:
Ulises Pakpahan

Penggugat:
Denika Herawaty Silaen
Tergugat:
Ulises Siagian

Pembanding/Penggugat : Rosidhi Diwakili Oleh : Ulises Tampubolon, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Rosid bin Samin
Terbanding/Tergugat II : Andrew L. Tobing

Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain:1) Pada bulan Oktober 2014 di kontrakan bersama di jalan KesehatanBawah, Jakarta Selatan, dimana pemohon bermimpi dan terbangunsetelah itu pemohon bangun untuk solat tahajud lalu pemohon tidaksengaja melihat handphone termohon namun handphone tersebut dipasword lalu pemohon dengan inisiatif mengambil kartu memory untukdipindahkan ke handphone lalu pemohon kaget melihat fotofototermohon dengan lakilaki lain yang bernama Ulises

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohonantara lain disebabkan ;1) Termohon memiliki hubungan khusus dengan teman sekantornya yangbernama Ulises ;2) Termohon jarang melayani kebutuhan pemohon seperti menyiapkanmakan untuk pemohon atau apapun yang harus menjadi kewajibanseorang isteri untuk melayani suaminya ;3) Termohon apabila pergi atau keluar rumah tidak pernah izin kepadapemohon ;.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02.01/SK-BTV/LBHP/I/2016 tertanggal 18 Januari 2016 memberikan kuasa kepada Ulises Tampubolon, SH.MH, Guruh Pramono, SH, Saut Martongam Samosir, SH, Advocat dan Pembela pada Kantor LBH Pancasila yang berkantor di Ruko Permata No. 2 Jalan Jernih, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur. Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.

Gatot Subroto Kav.7173,Pancoran, Jakarta Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02.01/SKBTV/LBHP/I/2016 tertanggal 18 Januari 2016 memberikankuasa kepada Ulises Tampubolon, SH.MH, Guruh Pramono,SH, Saut Martongam Samosir, SH, Advocat dan Pembelapada Kantor LBH Pancasila yang berkantor di Ruko PermataNo. 2 Jalan Jernih, Kelurahan Rambutan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.MELAWAN1. PRIYATNO SULISTIYO, beralamat di Jl.

Pembanding/Penggugat : PT TRISULA TIRTA SEMBADA Diwakili Oleh : Ulises Tampubolon, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : PT NIAGA UTAMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT Pupuk Indonesia Niaga

Oleh karena itu apabila madlorottersebut telah terbukti maka dibolehkan bagi seorang isteri meminta kepadahakim untuk diceraikan dengan suaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 : yang diambilalih oleh Majelis sebagai pendapatsendiri, sebagai berikut :Legit) Cys Sydiall alg Aaa clei Y la lee ca 5l lel dag St Goat 13)Cig J) Adsl AB call) Ugita, Aihay ds sii) alll Gye cul Oo Ulises begin Cua CS Jac 5 mallJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri

Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagitiial Cys Sydiall al gd Aaa eUbton Y be les coil lel dag Sl Goat 14)Cai J) Adsl AB cll) Ugita, Athay ds pi) lal Ga Gli Ot Ulises begin Cua CS Jac 5 mallJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yangiO Ulises eee ee eee eeSubsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo etBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang tanpaketerangan dan tidak pula mewakilkan orang lain sebagai kuasahukumnya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor : 0215/Pdt.G/2012/PA.Saltanggal 09 Maret 2012 dan tanggal

Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagitiial Cys Sydiall al gd Aaa eUbton Y be les coil lel dag Sl Goat 14)Cag J) Adsl dale cll) Ugite, Aihay ds ii) cll Gye cli Ot Ulises begin Cua CS Jac 5 mallJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan

nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggartalik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut telah sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqowi ala al Tahrir juz II halaman 302 yang berbuny1:ba Ulises

ROSHINI INDONESIA yang berkedudukan hukum diJakarta, beralamat di Gedung Sampoerna Startegic SquareSouth Tower 30 Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 4546,Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Lily Sami selaku DirekturUtama, yang memberi kuasa kepada Ulises Tampubolon, S.H.,M.H. Advokat / Pengacara pada Kantor ULISES TAMPUBOLON & ASSOCIATIES beralamat di Komplek Perum Mas Naga,Blok F No. 472, Jl.

LILY SAMI, dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.ROSHINI INDONESIA, beralamat di Jalan Batu Merah nomor14 RT. 014/001 Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ulises Tampubolon, S.H.,M.H. Advokat / Pengacara pada Kantor ULISES TAMPUBOLON & ASSOCIATIES beralamat di Komplek Perum Mas Naga, BIHalaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Pat.G/2019/PN Smrok F No. 472, Jl.

Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legit) Cys Bydiall alga Aaa eUbton Y be les CoS lel dag Sl Goat 14)ud $3) Ait, 4ate pallll (giles Mins gy GN gall Gye Gulbi G Ulises, agin CDA GS Jas gy pallHim. 8 dari ll him.

Oleh karenaitu apabila madlorot tersebut telah terbukti maka dibolehkan bagi seorang isterimeminta kepada hakim untuk diceraikan dengan suaminya, dengan merujukKitab Fiqhu as Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Legit) Cys Sydiall alga Aaa eUbton Y be les ca 5 lel dag Sl Goat 13)Cai J) Adsl Aa cll) Ugita, Aiay ds ii) cll Gye Gli Oo Ulises begin Cua CS Jac 5 mallJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar

mempunyai anak, maka paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkansesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayarutangutangmu.Surat An Nisa ayat 176 :Pee) ap Eo eae ee Lie Sauiach y lee be pull ghuds Whew, gem lateaa t aArtinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdiri dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.An Nisa ayat 8 :a a os o Fale a oe a ly 3 " Cgc oe pp bee yh at. cape sey Ulises

No 829/Pdt.G/2019/PA.Bla Pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;~~" 3 ose seAde tos aalOp Ulises 3;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Penetapan No.15/Pdt.P/2011/PA.Blg.Lo Uelye ay Uwe seawe wig ol JuSle 6) le soe HSL~ Ulises vols 5h, wie, Li Sica 61I OE Se Eg th ol a wLliges gem Ison ollalSn=)9 l l>oor 9 Li )Artinya Bdhwa Nabi Saw. mengembalikan anaknya yang perempuan bernama Zainabkepada Abil Ash bin Rabi setelah enam tahun perkawinannya yangpesiama masuk Islam) bersama dia dan tidak membaharui mSpernikahannyaSelain itu Majelis perlu) mengemukakan hadits tentang seorang sahabat NabiPa kab oma Islam dari agama nasrani dalam Bualghu

MARISI ULISES HASIBUAN, S.H.;30. ILHAM POHAN;31. H. M. ARSYAD RANGKUTI;32. OSMAN NAIBAHO, S.E.;33. Hj. JURAIDAH HARAHAP;34. H. BURHANUDDIN HARAHAP;35. NURJANNAH RITONGA;36. SAURINA R. PANGARIBUAN;Kesemuanya selaku Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi SumateraUtara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa A. Dwi Harsana Saputra,S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat pada KantorHalaman 2 dari 18 halaman. Putusan Nomor 40 P/HUM/2018Hukum A.

Penggugat:
Rosdiana Br Sibarani
Tergugat:
1.Ronald Sibarani
2.Djuniati Br Sibarani
3.Barat Valency Sibarani
4.Monica Maria Br Sibarani
5.Volta Oktan Sibarani
6.Donna Tiar Br Sibarani
7.Vedanta Ulises
Turut Tergugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN BOGOR RESORT BOGOR

perceraian itu menimbulkan mudlarat, akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan suasana ketegangan, kebenciandan tidak menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkan mudlarat yanglebih besar, kKarenanya harus dipilih salah satu yang mudlaratnya lebih kecil sesuaikaidah fikin sebagaimana dalam alAsybah wa anNazhair oleh Imam JalaluddinAsSuyuthi (Beirut: Dar alKutub alIlmiyyah, 1983 M/1403 H, hal. 87) yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim berbunyi:lagas ISG SL Ij pio lagalatl 69) Ulises