masih hidup.Bahwa gelar dari Ulisman adalah Dt.

Bandaro Pangeran dengan Ulisman adalah Satukaum.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Ulisman adalah satu kaum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat I, KuasaTergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Foto Copy Sisilah Keturunan (Ranji) kaum Tergugat Dt.

Ulisman Glr. Dt. Bandaro Pangeran nan Tuotertanggal 24 Oktober 2011 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai diberi tanda T1,2,3,4 7 ;8 Surat Pernyataan An. S. Dt. Kudun Nan Diateh tertanggal 25 November 2011 diatas materai diberi tanda T1,2,3,48 ;9 Surat Pernyataan An.

Bandaro Pangeran.bahwa kenapa Marimin bisa menggarap sawah tersebut saksi tidak tahu.Bahwa hubungan Padok dengan Marimin adalah Padok adalah mamak Marimin.Bahwa apakah Marimin dengan Penggugat Bujang 1 (satu) kaum saksi tidaktahu.Bahwa hubungan Ulisman dengan Dt. Bandaro Pangeran, Ulisman adalahkemenakan dari Dt. Bandaro Pangeran, tapi sekarang ia menjadi Dt. bandaropangeran nan Tuo karena Dt.

Paduko Rajo ketika ituadalah Wali nagari empat mata.e Bahwa Padok dengan Tergugat hubungannya adalah Jusar (Tergugat) adalahcucu dari Si Padok.e Bahwa Penggugat mamak kepala warisnya adalah Sari dan Sahar adalah mamakPenggugat.e Bahwa ibu dari Ulisman Dt.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Erniati binti Ludin) dengan Tergugat (Ulisman bin Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ulisman bin Tamin) terhadap Pengugat (Erniati binti Ludin);

5.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yulisman bin Nasrun Rajo Basa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rafiah binti Syafar Hanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

secara lahir danbatin untuk menikah dengan Ardiansyah bin Supiani tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Rokhayati binti Rondi dan Ardiansyah bin Supianimengetahui rencana perkawinan Rokhayati binti Rondi dan Ardiansyahbin Supiani dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama, Bahwa Ardiansyah bin Supiani saat ini sudah bekerja danberpenghasilan;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Supiani bin Inas dan Hatrah binti Ulisman

Supriadi bin Ulisman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku menantu dari calon besanHal. 8 dari 18 Hal.

Supriadi bin Ulisman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan selaku menantu dari paraPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama RANI AGISTI PUSPITA SARI BINTI RIPINdengan seorang lakilaki bernama NOVANDI SAHRIANTO BIN SAHRIN; Bahwa usia anak

setelahdibuka, ditemukan bungkusan kertas warna putin yang pada saatdibuka berisi ganja kering, 1 (satu) linting ganja yang sudahtercampur tembakau rokok dan 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna MildMenthol yang di dalamnya terdapat 4 (empat) batang rokokSampoerna Mild Menthol;e Bahwa terdakwa mengatakan sudah sekitar 1 (satu) bulanmenggunakan narkotikan jenis ganja kerin;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;SAKSIL II: MASRON SUSANTO CIBRO Bin ULISMAN

2012.PN.Srlndibuka, ditemukan bungkusan kertas warna putih yang pada saatdibuka berisi ganja kering, 1 (satu) linting ganja yang sudahtercampur tembakau rokok dan 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna MildMenthol yang di dalamnya terdapat 4 (empat) batang rokokSampoerna Mild Menthol;e Bahwa terdakwa mengatakan sudah sekitar 1 (satu) bulanmenggunakan narkotikan jenis ganja kerin;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;SAKSI II: MASRON SUSANTO CIBRO Bin ULISMAN

untukmembantah dalil gugatanPenggugat yang berhubungan dengan perceraian, Tergugat mengajukan alatbukti T.1 sampai bukti 7.14 dan menghadirkan 4 (empat) orang saksi;bukt Menimbang, bahwaterhadap buktibukti yang diajukan oleh Tergugat,berupaalatbukti T.1 sampai dengan alatbukti 1.14 Tergugat tidak dapatmenunjukanaslinya karenaaslinya tidak ada, oleh karena itu alatbukti tidakdapat dijadikan sebagai bukti dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa disamping itu Tergugat mengajukan 4 (empat) orangTanjung binti Ulisman

PUTUSAN Nomor :87/Pid.B/2015/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : J ULISMAN BinSAMSUL AIDI;Tempat lahir : Prabumulih; aUmur/ tanggal lahir : 20 Tahun / 10Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Penggugat:
DAMRI /Agus S.subrata
Tergugat:
1.Rosnani Binti Ruslannoer
2.ROMAINUR Bin RUSLAN NOER
3.SRI MARYUDA RINI Binti RUSLAN NOER
4.SAIDINA ALI Bin RUSLAN NOER
5.MULAWARMAN Bin RUSLAN NOER
6.LILIS SURYANI Binti RUSLAN NOER
7.SITI ROHMAH
8.SARBINI
9.HERDIANTO
10.ABDUL HAMID
11.ROBY ULISMAN
12.HETTI SULISMI
13.HIDAYATTULLAH
14.ELYA KONTESA
15.EPI ARYADI
16.SISNAWATI
17.TITIN KURNIA
18.AL MUZAMIL