Ditemukan 14 data
Terdakwa:
ASEP UMAAR PRIATNA Als UMAY Bin PULAN (Alm)
34 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ASEP UMAAR PRIATNA Als UMAY Bin PULAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengan seseorang, sedang diketahuinya bahwa orang tersebut itu tidak berdaya sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASEP UMAAR PRIATNA Als UMAY Bin PULAN (Alm) berupa pidana penjara Selama
Terdakwa:
ASEP UMAAR PRIATNA Als UMAY Bin PULAN (Alm)
40 — 11
bersamasama dengan adikterdakwa Saiful Bahri Bin Yusuf pada hari Senin 12 Desember 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanDesember 2011 bertempat di Pembangunan rumah sakit jiwa di Desa BlangPanyang Kec.Muara Satu Pemko Lhokseumawe atau setidaktidaknya padasuatu. tempat tertentu. dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, telah melakukan dengan terangteraggan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban IlyasBin Umaar
19 — 1
Sedangkan yangmenjadi Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama (Umaar) dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama;a. Rasman, umur 65 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah), Pekerjaan Pensiunan, Tempat Tinggal di PegambiranAmpalu Nan XX, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;b.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
TRI WIDODO Als. DODO Bin. KASMIADI
19 — 4
Setelah saya selesai meletakkan sabu tersebut maka tugas saya Selesai; bahwa Terkahir kali saya menerima titioan sabu dari UMAAR pada hariSelasa, tanggal 8 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, dirumah saya sendiri diJalan Proklamasi sebanyak 50 (lima puluh) gram, setelan saya terima UMARlangsung pergi dari rumah saya. Dan terakhir kali saya menerima perintah dariUMAR untuk menyiapkan sabu untuk diletakkan disuatu tempat pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2019.
Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu) poket setelah ditimbang berat 12,53 (dua belas koma lima tiga) gram bruto; bahwa pada awalnya terdakwa menerima titipan sabu dari UMAAR padahari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, dirumah terdakwasendiri di Jalan Proklamasi sebanyak 50 (lima puluh) gram, dan terdakwamenerima perintah dari UMAR untuk menyiapkan sabu untuk diletakkan disuatutempat pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019.
24 — 23
Telah mempunyai delapan orangsaudara bernama Baso Umara, Kebo Umaar, Mudding Umara, SalamangHim. 9 dari 12 hlm. Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA Sgm.Umara, Cawang Umara, Ceko Umara, Rudding Umara, dan Ato Umara,semuanya telah meninggal dunia lebih dulu dari almarhumah Muna binti Umara.
104 — 90
Umaar D., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj Hariyati SH.,MH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.13 dari 13 hal.Put. No.1791/Pdt.G/2019/PA MksDra. KartiniHakim Anggota,Drs H. Umar D.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. Muammad Anwar Saleh, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hj.
18 — 1
Soedharma bin Umaar Sanusi denganXXXX yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai olen XXXXmengetahui Ketua RT 012 RW 002 telah dinazegelen, telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.26);27.Fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama bertanggal 15 Mei 2017 atasnama XXXX/ XXXX adalah satu orang yang sama dibuat danditandatangani di atas meterai oleh XXXX mengetahui Ketua RT 012 RW002 telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya, ditandai (P.27);Bahwa,
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNA Alias UJANG TATANG Bin EEN alm
58 — 28
masing-masing dikembalikan kepada anak Vania Indah Rizqiani melalui saksi Ano Bin Umaar Rukmana (alm);
- Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
366 — 5
Merangin rombongan mobil terdakwa bersamaSyapriadi dan Umaar Dani di stop oleh polisi Polres Merangin karena tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHb);Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor : 126/Pid.B/2017/PN.Bko Bahwa pada waktu dibawa ke Polres Merangin, Syamsu juga ikutdiamankan akan tetapi terdakwa tidak mengetahui mengapa Syamsusebagai pemilik kayu tidak ikut disidangkan; Bahwa terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi dump truck Ps 125
Terbanding/Terdakwa I : YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
Terbanding/Terdakwa II : OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
Terbanding/Terdakwa III : UMAR SYARIF alias UMAR
Terbanding/Terdakwa IV : ARI SAKSONO alias TOMI
Terbanding/Terdakwa V : JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
Terbanding/Terdakwa VI : ADRIYANSYAH alias ADRI
125 — 110
Menyatakan Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABUFAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USATAD TOTO, Terdakwa3 UMAAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI,Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK, Terdakwa 6ADRIYANSYAH alias ADRI alias ANDRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanmembuat dari bahanbahan yang akan dipergunakan untuk dapatmendatangkan bahaya umum bagi orang dan barang ;2.
1.EMANUEL YOGI BUDI, SH
2.EKO NURLIANTO
3.GERSHON G. R., SH.
4.AHMAD ZAIM W., SH.
5.SANTOSO, SH.
6.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
1.YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
2.OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
3.UMAR SYARIF alias UMAR
4.ARI SAKSONO alias TOMI
5.JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
6.ADRIYANSYAH alias ADRI
34 — 9
Memperhatikan ketentuan Pasal 187 bis ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USATAD TOTO, Terdakwa 3 UMAAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
175 — 75
Abbas, lalu atas bantuan pak Abbas saya di perkenalkandengan ibu Aminah; Bahwa selanjutnya saya bertemu dengan Abbas menanyakan tentang sewapenggunaan alat escavtor bantuan katanya semuanya Rp. 250.000dengan rincian Rp. 100.000 untuk solar dan Rp. 150.000 untuk PAD; Bahwa saya tidak pernah mentrasfer uang sewa pada Saddam; Bahwa saksi pernah bertemu umaar sebagai pengawas dari dinas kelautandan perikanan; Bahwa pembayaran di lakukan setelah setiaap pemakaian 100 jam Bahwa Abbas pernah memperkenalkan
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
165 — 323
Abbas, lalu atas bantuan pak Abbas saksi di perkenalkandengan ibu Aminah;Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan Abbas menanyakan tentangsewa penggunaan alat escavtor bantuan katanya semuanya Rp. 250.000dengan rincian Rp. 100.000 untuk solar dan Rp. 150.000 untuk PAD;Bahwa Saksi tidak pernah mentrasfer uang sewa pada Saddam;Bahwa saksi pernah bertemu umaar sebagai pengawas dari dinaskelautan dan perikanan;Bahwa pembayaran di lakukan setelah setiaap pemakaian 100 jamBahwa Abbas pernah memperkenalkan
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
159 — 63
Abbas, lalu atas bantuan pak Abbas saya di perkenalkandengan ibu Aminah;Bahwa Selanjutnya saya bertemu dengan Abbas menanyakan tentang sewapenggunaan alat escavtor bantuan katanya semuanya Rp. 250.000dengan rincian Rp. 100.000 untuk solar dan Rp. 150.000 untuk PAD;Bahwa saya tidak pernah mentrasfer uang sewa pada Saddam;Bahwa saksi pernah bertemu umaar sebagai pengawas dari dinas kelautandan perikanan;Bahwa pembayaran di lakukan setelah setiaap pemakaian 100 jamBahwa Abbas pernah memperkenalkan saya