Pemohon:
UMAIDA AIZA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama UMI UMAIDA MUTMAINAH BINTI M. MASRUR untuk menikah dengan calon suaminya bernama ULIL HIMAM BIN ROHMAT ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaUMI UMAIDA MUTMAINAH BINTI M. MASRUR, umur 18 tahun 6 bulan,kelahiran bulan Mei Tahun 2003, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanTidak Bekerja, alamat Dusun Bororejo, RT. 03 RW. 04, Desa Kapu,Kecamatran Merakurak, Kabupaten Tuban;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (UMI UMAIDA MUTMAINAH BINTI M. MASRUR) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (ULIL HIMAM BIN ROHMAT) ;3.

Nomor. 666/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 15 Halagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama UMI UMAIDA MUTMAINAHBINTI M.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An UMI UMAIDA MUTMAINAH,Nomor AL.7190097153, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

Nomor. 666/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 13 dari 15 HalTheta (cle pie eelabl ajoArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama UMI UMAIDA MUTMAINAH BINTI M.

Petir Kabupaten Serang , Provinsi Banten, dimanasetahun kemudian tepatnya pada tanggal 17 Juni 2008 mereka telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Siti Umaida yangsaat ini berada dalam asuhan dan pengawasan Pemohon;Be Bahwa diawal perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup bahagia, rukun dan harmonis, namun saat memasuki 9(Sembilan) Tahun usia perkawinan kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi ketidakharomisan dan sering terjadipertengkaran secara terus menerus

Amin) terhadap Penggugat (Umaida binti A. Nurdin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Santani Bin Jalim) terhadap Penggugat (Umaida Binti Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., bin Zainuddin) dan Pemohon II (Jumaida binti A. Muis);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI TIRTO MULYANTO Bin MUALIMIN) terhadap Penggugat (UMAIDA FATKHA Binti SUDARSONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ira Karyaman bin Eman Hermawan) terhadap Penggugat (Siti Umaida Rohayati binti Umar Faida);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Purwakarta Tahun Anggaran 2018

Pasal 162 ayat 1 KUHAP),yang pada pokoknya sebagai berikut; Y Bahwa saksi di periksa dalam keadaan sehat rohani dan jasmani ; v Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kekerasan dalamTUMAN LANGA ; nnnnn nn nn nn nn nnn nen nnn nnn nnn nnn n ene nn nn nn nn nnn nnnnna ne ncnnneY Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah saudara HafsaSether alias Aca sedangkan tersangka adalah saudara Ilham Nurul Lina aliasNurul, dan yang berada di lokasi kejadian adalah saudara Siti Umaida

Hafsa Sether alias Aca adalah temanKerja SAkS ; 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cence enenev Bahwa pada saat kejadian saksi sementara berada di kos saksi dengar adateriakan Adu sakit lalu saksi keluar dari Kamar kos dan melihat terdakwamemukul korban dengan kepalan tangan kanan kearah wajah korban, setelah itusaksi kembali masuk dan menutup pintu dan saksi mendengar lagi; v Bahwa teriakan dan tangisan dari Hafsa Sether alias Aca kemudian saksimengirim pesan lewat Hp kepasa Siti Umaida

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Ibur Mishur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Umaida Rohayati binti Umar Faida) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rudi bin Raksa) terhadap Penggugat (Umaida binti Uung);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malimping, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Umaida (Penggugat) NIK : 3602215503770003 tanggal 11Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, diberi tanda P1;2. Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri asli BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor(XXXXXXXXXXXXxXxXx)tanggal O5 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Malingping, diberi tanda P2;B. Saksi :1.

sering melihnat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nefkah belanja; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2017, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah kembali; Bahwa sebelum Tergugat pergi pernah didamaikan namun tidakberhasil; Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil; urul Umaida

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.Suhayah, 2.lday Umaida, 3. Mufidah, 4.Jaenal Arifin.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SENNA bin P.MARWI) terhadap Penggugat (UMAIDA binti P.UMAIDA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum