UMAR.S bin WAGINUM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERMAN bin UMAR.S Alm) terhadap Penggugat (SITI MARLINA binti SUMASIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco Tongai bin Muktar)
   dengan Pemohon II (Nurmadinah binti Umar.S) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2019 di Dusun Mambu Timur, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp46.0000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Nasril Umar.S bin Syafri Nasir) terhadap Penggugat (Mia Megawati binti Zafriuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tigaratus limapuluh ribu rupiah)

Qistiputri Nasmi binti Nasril Umar.S, lahir tanggal 08 September 2013. Bahwa semenjak awal tahun 2014, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah belanja dannafkah lahir bathin kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan Penggugat, penggugat dapatkan dari hasil kerja Penggugat;4.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Siswanto bin Casdi) kepada Penggugat (Nurmala binti Umar.S);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Mazwin Bin Umar.S) terhadap Penggugat (Ernani binti Muhammad Kayo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(SUWARDI bin UMAR.S) dengan Pemohon IT (NANISbint! DARUSMAN) yang telah dilaksanakan padatanggal O05 Mei 2005 di Sungai Layah Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (IRWANTO Bin UMAR.S.)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pangkalpinang ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mustamin bin Umar.S tempat dan tanggal lahir Radda, 23 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Lawadi, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara

A alias Sudirman bin Akib) dan Pemohon II (Misnawati binti Umar.S) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Fitriansyah bin Umar.S) terhadap Penggugat (Nana Budiarti binti Joko Sasmito) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan

Riau pada saat rekanrekannyatersebuttertangkap basah atau tertangkap tangan saat sedang bermain judidaru pusing atau putar dengan taruhan uang rupiah.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut;Terdakwa UMAR.S Bin TANDANG (Alm) :Bahwa Terdakwa mengerti mengapa ditangkap dan diperiksa sekarang iniyaitu sehubungan dengan terdakwa ditangkap oleh polisi karena bermainjudi DADU PUTAR dengan uang sebagai taruhan.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh

Saksi UMAR.S Bin TANDANG (Alm):Bahwa saksi mengerti mengapa ditangkap dan diperiksa sekarang ini yaitusehubungan dengan terdakwa ditangkap oleh polisi karena bermain judiDADU PUTAR dengan uang sebagai taruhan.Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada saat sedang bermain PerjudianDADU PUTAR pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul21.30 Wib di Jl.Parit Sadak No.27 Kel.Bagan Keladi Kec.Dumai Barattepatnya di rumah sdra MUJERI , dan pada saat dilakukan penangkapanjuga turut diamankan alatalat

Saksi Umar.S, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dengan ParaTergugat; Bahwa Objek sengketa berada di JI.Raya Pasir Putin KM 5 Dusun IllRt.01 Rw.03 Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa saksi mengetahul objek sengketa karena pada tahun 1965 s/d1973 pernah tinggal di objek sengketa dan saksi diberi kepercayaan olehIsmail untuk mengurus dan menderes karet di objek sengketa; Bahwa istri dari Ismail

yang diuraikan oleh Para Tergugat , Il,dan Ill menyatakan tidak secara melawan hukum melakukan diantaranyaadalah:Halaman 28 dari 65 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2019/PN Pbr1)2)Bahwa tidak benar Para Tergugat I, Il, dan III mendirikan bangunan Tokodiluar penguasaan/control Penggugat, yang mana bangunan Toko telahberdiri sejak tahun 1992 yang kemudian diperbaharui bangunannyapada tahun 2008 yang rentang waktu ini adalah jauh waktu dan haripada saat Penggugat melakukan perjanjian jual beli tanah dengan Umar.S

2014/PN Pal tanggal 17 September2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN.Pal tanggal18 September 2014 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai beribut :1.Menyatakan terdakwa Umar.S