Ditemukan 28 data
UMAR.B
36 — 2
Pemohon:
UMAR.B
ZHAFIRA SYARAFINA
Terdakwa:
THOMAS AMERIKO Als THOMAS Bin UMAR.B (Alm).
11 — 0
Penuntut Umum:
ZHAFIRA SYARAFINA
Terdakwa:
THOMAS AMERIKO Als THOMAS Bin UMAR.B (Alm).
10 — 6
Anriana binti Umar.b. Winda binti Umar.c. Safda binti Umar.d. Sultandi binti Umar.e. Rosalinda binti Umar.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
Anriana binti Umar.b. Winda binti Umar.c. Safda binti Umar.d. Sultandi binti Umar.e. Rosalinda binti Umar2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah, Akta Kelahiran Anak dan untuk mengurus suratsurat pentingdan kepentingan hukum lainnya.
Anriana binti Umar.b. Winda binti Umar.c. Safda binti Umar.d.
9 — 6
Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neli Martini Binti Umar.B) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Cbn 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Neli Martini Binti Umar.B) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 505/Pat.G/2019/PA.Cbn4.
5 — 0
UMAR.B) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
11 — 5
Khadijah binti Umar.B) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
UMAR
19 — 5
Membatalkan Akte Kelahiran anak Pemohon, nomor160109CLT0803201010496, tanggal 9 Maret 2010 atas nama KOBRASAPUTRA , lahir di Baturaja tanggal : 12 Juli 2009, anak ke dua laki laki dariTUMINEM dan UMAR.b. Mencatakan kembali kelahiran anak pemohon dalam daftar kelahiran untuk wargaNegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja dengannama yang baru ZULHAM SAPUTRA, lahir di Baturaja, tanggal 12 Juli 2009 anakke dua lakilaki dari TUMINEM dan UMAR.3.
13 — 7
Ali Dun bin Ibnu Abas Umar.b. Putri Rahayu U. Ali Dun binti lbnu Abas Umar.c. Revanda binti lbnu Abas Umar ;4. Bahwa semasa hidupnya, almarhum. lbnu Abas Umar bin Umar Allibekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Sanggar Belajar KabupatenDonggala dan memiliki sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuahbangunan seluas 259 M2 yang terletak di Jalan Jati No. 21, KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;5.
52 — 12
Tidak benar Tergugat Il dan Ill adalah anak kandung yang dilahirkandari hasil perkawinan antara Kamaruddin binti D.T.Kasi Basa denganAlmarhumah Amna Yetti binti Ali Umar.b. Tidak benar keterangan saksi yang dihadirkan oleh pemohon : Saksi nama : Eka Kartika Sari binti Siswo Paijo, yangmenerangkan bahwa saksi adalah saudara istri Pemohon /Tergugat dan telah dikarunia 3 orang anak. Saksi ll nama : Zainal Arifin Sinaga bin Mhd.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lasiman adalah merupakan saksi yang de audito.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Termohon Kasasitidak memenuhi persyaratan seorang saksi karena keterangan saksiharus berdasarkan pengetahuan sendiri, mendengar sendiri,mengalami sendiri bukan pendapat atau kesimpulan dan bukan pulamengetahui dari orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.Bahwa Majelis Hakim sama sekali tidak menggunakan saksi Tergugatyaitu : Suwito bin Umar dan Suwardi bin Umar.B.
BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GALIH SISDIAN SAPUTRO Als ABU KHANZA Bin BAMBANG WASIS Alm
144 — 124
Menyetorkan dana infak yang dilakukan setiap bulan yang merupakanperintah dari amir JAD Blitar dan dikumpulkan setiap diadakan kajianyang kemudian uang infak tersebut disetorkan atau diserahkan kepadasaksi ABU UMAR.b.
Menyetorkan dana infak yang dilakukan setiap bulan yang merupakanperintah dari amir JAD Blitar dan dikumpulkan setiap diadakan kajianyang kemudian uang infak tersebut disetorkan atau diserahkan kepadasaksi ABU UMAR.b. Mengikuti kajiankajian yang dilakukan secara rutin setiap mingguyang dilaksanakan di Mushola Taufigrrohman didaerah Bajang TalunHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Brtyang kemudian uang infak tersebut disetorkan atau diserahkan kepadasaksi ABU UMAR.b.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Sawah seluas + 2 Ha beli dari Haji Bahari yang terletakdi Dasan Montong Batu Bawi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah Barat : tanah Haji Umar Sebelah Timur : tanah Haji Umar Sebelah Utara : tanah Haji Yusup Sebelah Selatan : tanah Haji Umar.b.
57 — 14
Pj Wdd.Sebelah Barat : Jalan Teuku Umar.b. Sebidang tanah seluas + 1.210 m* dan tercatat dalam SHM181/Tinjomoyo atas nama PEMBANDING terletak di KecamatanBanyumanik Kota Semarang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah dan rumah milik Pak BsrSebelah Timur : tanah milik UNIKASebelah Selatan : tanah dan rumah milik Pak AmatSebelah Barat : Jalan Tinjomoyoadalah harta bersama/gono gini Penggugat dan Tergugat3.
37 — 11
Umar.b. 1 (satu) unit HP Blackberry 9810 warna putih hitam.c. Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pecahan seratus ribu.Dikembalikan kepada Saksi Maghfira Agustia Rahma Binti H. Tarmizi.d. 1 (satu) unit HP Samsung Duos warna hitam.e. 1 (satu) buah rencong warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
23 — 6
Melta tarigan, M.Si , yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratnetto 0,2 (nol koma dua) gram milik tersangka atas nama FitraBin Basir dan Andi Bin Ali Umar.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama Andi Bin Ali Umar.Setelah dilakukan analisis secara kimia didapatkan hasil sebagaiberikut :Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka An.Fitra Bin
23 — 9
Melta tarigan, M.Si , yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,2 (nol komadua) gram milik tersangka atas nama Fitra Bin Basir dan Andi Bin Ali Umar.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama Fitra Bin Basir.Setelah dilakukan analisis secara kimia didapatkan hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka An.
Terbanding/Tergugat I : ANWAR BIN MUHAMMAD SAID
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kubu Raya Cq Camat Sungai Ambawang Cq Kepala Desa Sungai Ambawang Kuala
Terbanding/Turut Tergugat : TRISNAYANI
128 — 41
SHM No. 280/8681/1994 dengan luas 16. 514 M2 atasnama Umar.b. SHM No. 279/8680/1994 dengan luas 986 atas namaTrisnayani/Turut Tergugat yang diduga secara melawanhukum dan tidak sah;8. Bahwa Penggugat telah berulang kali mengajak Para Tergugat10.menyelesaikan perkara secara musyawarah dan mediasi melaluiTergugat II dan Tergugat III namun selalu diabaikan oleh Tergugat danTurut Tergugat I..
Pembanding/Penggugat II : VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat V : CITRA BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat III : CHAIRIL BIN H.ANWAR
Pembanding/Penggugat I : FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : MASRIL
Terbanding/Tergugat IV : H.ANWAR H.A.KARIM
Terbanding/Tergugat II : H.ABDARAB M.SALEH
Terbanding/Tergugat V : BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat III : H.GAZALI
Terbanding/Tergugat I : Drs. M.SULTAN SALIM ALIAS MUHAMAD SULTAN SALIM
88 — 87
Said /Ruko Yayasan Islame Sebelah Barat dengan Toko Piala Mas Milik Tahar Umar.b. Tanah diatasnya berdiri Rumah Toko (RUKO) dengan luas + 4x16 m2 (lebihkurang empat kali enam belas meter persegi) pada bagian blok bagianTimur baterletak di Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Raya Pasar Senggol Bima.e Sebelah Timur dulu Ruko Abdarah Bin Nasar Samlan / H.M. Said / Hj.Aminah (H.
Reni.e Sebelah Selatan dulu Ruko Abdarah Bin Nasar Samlan / H.M.Said / Ruko Yayasan Islam / Toko Milik Arjuna.e Sebelah Barat dengan Toko Piala Mas Milik Tahar Umar.b.
1.Sutaridin Bin Umar
2.Alamsyah Bin Wardata
3.Sudirman Bin Muhammad
Termohon:
1.Kapolres Banyuasin
3.Kasat Reskrim Polres Banyuasin
4.kanit Pidsus Polres Banyuasin
5.Kapolda Sumatera Selatan
108 — 62
TERSANGKA/PEMOHON SUTARIDIN ALS USUP BIN UMAR.b. TERSANGKA/ PEMOHON ALAMSYAH BIN WARDATA.c. TERSANGKA/ PEMOHON SUDIRMAN BIN MUHAMMAD.Adalah berdasarkan syarat objektif dan subyektif serta untuk kepentinganpenyidikan yaitu selanjutnya TERMOHON , Il dan III mengkhawatirkan akanmenghilangkan barang bukti atau mengulangi tindak pidana. Hal ini dilakukansebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (1) KUHAP.Penahanan PARA PEMOHON / PARA TERSANGKA hal ini berdasarkan buktiyang cukup berupa :a.
1.FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
2.VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
3.CHAIRIL BIN H.ANWAR
4.MANFALUTHI BIN H.ANWAR
5.CITRA BINTI H.ANWAR
Tergugat:
1.Drs. M.SULTAN SALIM ALIAS MUHAMAD SULTAN SALIM
2.H.ABDARAB M.SALEH
3.H.GAZALI
4.H.ANWAR H.A.KARIM
5.BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
6.MASRIL
99 — 108
Reni.Halaman 3 dari 73 Putusan Perdata Bantahan Nomor 2/Pdt.Bth/2018/PN.Rbi Sebelah Selatan dulu Ruko Abdarah Bin Nasar Samlan / H.M.Said / Ruko Yayasan Islame Sebelah Barat dengan Toko Piala Mas Milik Tahar Umar.b.
Said /Ruko Yayasan Islame Sebelah Barat dengan Toko Piala Mas Milik Tahar Umar.b. Tanah diatasnya berdiri Rumah Toko (RUKO) dengan luas + 4x16 m2(lebin kurang empat kali enam belas meter persegi) pada bagian blokbagian Timur baterletak di Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Raya Pasar Senggol Bima.e Sebelah Timur dulu Ruko Abdarah Bin Nasar Samlan / H.M. Said /Hj. Aminah (H.