Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis namunsejak bulan Agustus 2016 mulai goyah disebabkan Pemohon yang sedangpergi bekerja mencari nafkah di Marica dengan hanya membawa sebagianperkakas sedangkan sebagiannya tetap ditinggalkan di rumah namun ketikaPemohon kembali untuk mengambil sebagian perkakas tersebut, ternyataTermohon telah meminjamkannya kepada lakilaki selingkuhannya (UmarHaji Karim);6.

Termohondikaruniai 2 anak lakilaki sekarang tinggal bersama Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui sejak akhir tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah serta sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan seorangpria bernama Umar Haji Karim; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri, Termohon memintapertanggung jawaban dari Umar Haji Karim, atas perselingkuhan merekayang telah diketahui oleh orang banyak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon serta UmarHaji

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Badarudin) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Umarhaji);

4. Membebasan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui anggaran DIPA tahun 2020 Pengadilan Agama

Oleh karena itu permohonan para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 menurut syariat agama Islam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tune Laiya yangkemudian diwakilkan kepada seorang Imam Masjid Al Muttagin bernama UmarHaji Djafar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah