Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 4/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO alias IPUNG Bin SARNI
2.NURUL HIDAYAT alias IRUL Bin WAKINO
3.SABAN Bin SARNO Alm
8437
  • RATNO (DPO) yang mengajak Saksi DANU APRIANDI Bin UMARSOuntuk menggelapkan sebagai tebu yang sudah dipanen maka karena SaksiDANU APRIANDI Bin UMARSO tergiur dengan imbalan yang dijanjikan oleh sdr.RATNO (DPO) sehingga Saksi DANU APRIANDI Bin UMARSO menyetujuiajakan sdr.
    sudah dipanen yang seharusnya di kirim ke pabrik Bunga Mayang ( pabrikmilik PTPN ) oleh Saksi DANU APRIANDI Bin UMARSO, Terdakwa SUPARNOals IPUNG Bin SARNI, Terdakwa Il NURUL HIDAYAT alias IRUL Bin WAKINO,Terdakwa III SABAN Bin SARNO (alm) dan RATNO (DPO) sebagian tebu yangsudah ditebang oleh Saksi DANU APRIANDI Bin UMARSO, Terdakwa SUPARNO als IPUNG Bin SARNI(Diajukan dalam Berkas Penuntutan terpisah),Terdakwa II NURUL HIDAYAT alias IRUL Bin WAKINO, Terdakwa III SABAN BinSARNO (alm) dan RATNO (
    DPO) ambil dan jual ke pabrik lain Dengan caraSaksi DANU APRIANDI Bin UMARSO selaku pemegang DO memberikan DObekas yang sudah tidak terpakai kepada supir An.
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Biodata Wali, semula tertulis UMARSO menjadi UMARSO DS;Him. 1 dari 2 him. Petikan Diktum Amar Pntp. No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 734/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parmin bin Atmo Jaidi ) kepada Penggugat (Yulia Ayu Candra Kumaladewi binti Umarso Ds);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.665.000,00 ( satu juta enam ratus enam
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Sumarso
434
  • September 2016 atasnama istri Pemohon FATOMAH, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda DUKtl......... 0.0... ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eseeeseeateeesees P#2Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/17/V1I/1999 tanggal 4 JUni 1999 atas namaPemohonSUMARSO dan FATONAH selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda DUKti......... 00. cece cee cece cee eee eee eee eee sae ee teseeeeeraee P2OFotokopi KK No.3313032605051951, tanggal 25 Februsri 2019 atas namaKepala Keluarga UMARSO
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Wastipan) terhadap Penggugat (Iis Isnaeni Alias Isnaeni Binti Umarso);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Irwan Ibrahim Bin Umarso) terhadap Penggugat (Silviyani Binti Engkim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.
Register : 04-04-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 966/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2009 — pemohon termohon
90
  • dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka diketahui bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 8 tahun, telah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing: MANIJO bin MARTONO BUANG dan YOPI WAHYUNUGROHO bin TUBI UMARSO