Menyatakan Terdakwa Hidayatullah Als Dayat Bin Umarudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hidayatullah Als Dayat Bin Umarudin dari dakwaan Kesatu Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Hidayatullah Als Dayat Bin Umarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja merampas kemerdekaan orang dan melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5.

- HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYATBin UMARUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Hot Bin Sabdun didepan Pertamina Kampung Melayu, Ialu menjemput terdakwa HIDAYATULLAHAls DAYAT Bin UMARUDIN dan saksi Jumanto Als. Gok Bin Nasib (Alm.) dibelakang gereja depan Pengadilan Negeri Kutacane, dan yang terakhir menjemputsaksi Zeka Saheri Gandi Als. Zeka Bin Abdul Malik yaitu anak kandung dari saksiAbdul Malik Als.

Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN $secarabersamasama dengan saksi Abdul Malik Als. Malik Bin Komin Selian (Penuntutandikaukan secara terpisah)dan saksi Jumanto Als. Gok Bin Nasib (Alm.), Hamdi Als. HotBin Sabdun, Zeka Saheri Gandi Als.

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN $secarabersamasama dengan saksi Abdul Malik Als. Malik Bin Komin Selian (Penuntutandikaukan secara terpisah)dan saksi Jumanto Als. Gok Bin Nasib (Alm.), Hamdi Als. HotBin Sabdun, Zeka Saheri Gandi Als.

Menyatakan Terdakwa Hidayatullah Als Dayat Bin Umarudin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hidayatullah Als Dayat Bin Umarudin dari dakwaanKesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hidayatullah Als Dayat Bin Umarudin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamerampas kemerdekaan orang dan melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;4.

Umarudin

UMARUDIN bin DAHURI (alm)

PUTUSANNomor 2477 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: UMARUDIN bin DAHURI (alm);> Kuningan;: 57 tahun/1 Agustus 1960;: Lakilaki;: Indonesia;>RT O01 RW 0O3 Dusun Cimara,Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan;: Islam

Menyatakan Terdakwa Umarudin bin Dahuri (alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 2 Ayat (2) juncto Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umarudin bin Dahuri(alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 3(tiga) bulan kurungan;3.

acara serah terima dana permodalan Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 2477 K/Pid.Sus/2018 Bumdes Gagak Wangi tahun 2016: is.1 (satu) bundel data pengguna air bersin Bumdes Gagak Wangitahun 2017: 76.1 (satu) bundel Buku Kas Umum Bumdes Gagak Wangi tahun2016: 7.1 (satu) lembar Surat Keterangan Ketua Pengadilan NegeriKuningan Nomor W11.U016/417/HN.01.10/IV/2013/PN/Kng tanggal11 April 2013 tentang Pernah Dijatuhi Pidana; re.1 (satu) lembar scan Kartu Tanda Penduduk Kepala DesaCimara atas nama Umarudin

Membebankan Terdakwa Umarudin bin Dahuri (alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 100/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg tanggal11 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Umarudin bin Dahuri tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapatindak pidana korupsi yang dilakukan secara berulang sebagaimanadalam dakwaan primar;2.

Menyatakan terdakwa BUDI HERMANTO bin UMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khusus atau kemanfaatan mutu ; 2.

BUDI HERMANTO bin UMARUDIN

LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :; Nama Lengkap : BUDI HERMANTO bin UMARUDIN ;T air 8 = oor emew Lumajang.

29 April 2014 s/d tanggal 18 MeiTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut, ;Setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut, ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 2272222222 2222 =1.Menyatakan terdakwa BUDI HERMANTO bin UMARUDIN

LAB : 1832/NOF/2014 tanggal 24 Maret 2014 dengankesimpulan tablet warna putih logo Y adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL yang mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar Obat Keras ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa BUDI HERMANTO bin UMARUDIN pada hari Selasatanggal 25 Februari 2014 sekira

;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa yang bernama BUDI HERMANTO bin UMARUDIN yang atas pertanyaanHakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam surat dakwaan adalahbenar dirinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pertama ini terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan terdakwa BUDI HERMANTO bin UMARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khusus atau kemanfaatan mutu , 2.

Menyatakan Terdakwa MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MAULANA UMARUDIN Bin SUDARYO;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 30 September 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Banjaranyar Rt08, Rw.03, Kec.Randudongkal, Kab.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini, terdakwa tidak didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dengan Surat Tuntutan Pidana No.Reg.Perk.PDM73/ PMALA / Epp.2/1014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana atas terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1) Menyatakan terdakwa MAULANA UMARUDIN

Bin SUDARYOterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan kami .2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA UMARUDIN BinSUDARYO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah drei dan 1 (satu) buah tas kresek warna putih,dirampas

jalan dan saksi boncengkan dengankendaraan saksi dengan posisi menyetir terdakwa ditengah kemudiansaudara Sarko dibelakang.Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke rumah Perangkat Desa dan selangtidak berapa lama anggota Polsek Randudongkal yang sedang patroliberhenti dan terdakwa selanjutnya ditangkap berikut dengan barangbuktinya dan dibawa ke Polsek Randudongkal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MAULANA UMARUDIN

Menyatakan Terdakwa MAULANA UMARUDIN bin SUDARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAULANA UMARUDIN binSUDARYO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AKHMAD KHAERUDIN BIN UMARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AKHMAD KHAERUDIN BIN UMARUDIN

HIDAYATULLAH alias DAYAT bin UMARUDIN

Menyatakan terdakwa UMARUDIN Alias UMAR Bin BUSTOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UMARUDIN Alias UMAR Bin BUSTOMI

PUTUSANNomor 958/Pid.B/2016/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : UMARUDIN Alias UMAR Bin BUSTOMI.Tempat lahir : Serang.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/15 Januari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat nv tinggal Kampung Susukan RT. 02/01 Desa SusukanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten

Menyatakan terdakwa UMARUDIN Alias UMAR Bin BUSTOMI bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiuraikan dalam dakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UMARUDIN Alias UMAR BinBUSTOMI dengan pidana penjara 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukumankarena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa UMARUDIN

Solihin Bin (Alm) H.Sadiran mengalami kerugian materiil sebesar Rpo12.800.000, (dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (2) KUHPidana.Atau KeduaBahwa ia terdakwa UMARUDIN Alias UMAR Bin BUSTOMI pada hariMinggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib atau atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa UMARUDIN Alias UMAR Bin BUSTOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan untuk melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN;

Pemohon:
1.Umarudin
2.Fitri Yulianti

HERMANSYAH alias MANSYAH bin UMARUDIN, YUDIANSYAH alias YUDI bin DAWAIR

Hermansyah alias Mansyah bin Umarudin danTerdakwa Il. Yudiansyah alias Yudi bin Dawair tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 235 k/Pid/20193. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah perahu kayu warna hijau bermesin tunggal merk Motoyama; 1 (satu) buah jala ikan;dikembalikan kepada Terdakwa Hermansyah Bin Umarudin; 5 (lima) keping plat besi penutup instalasi kabel (lantai);dikembalikan kepada PT Bukit Pembangkit Innovative;6.

-M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Aliman Bin Umarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaian yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan dan / atau barang ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Aliman Bin Umarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta

-Penuntut Umum: Kunto Trihatmojo, S.H-Terdakwa : Aliman Bin Umarudin

- UMARUDIN SAHORI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, Hj. MASPA M. SARANTE, Dkk

PUTUSANNOMOR 11/G/2017/PTUN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : UMARUDIN SAHORI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta/Tukang Dokar,bertempat tinggal di Jalan Lagarutu Nomor 13, RT/RW.007/005,Kelurahan Talise Valangguni Kecamatan Mantikulore, Kota Palu SulawesiTengah.

P2 : Surat Kartu Tanda Penduduk a/n Umarudin Sahori ( Fotokopi esuai asli); 3. P3 : Surat Kartu Keluarga (fotokopi sesuai asli);4. P4 : Denah Gambar Kasar EX Lahan Kebun Keluarga Yandemani diKelurahan Talise Valangguni Kecamatan Mantikulore Kota Palu (Fotokopi sesuai asli);5. P5 : Surat Keterangan Kewarisan ( Fotokopi sesuai asli ); 6. P6 : Sisilah Garis Keturunan Yandemani ( Fotokopi sesuai asli ) ; Hal 17 dari 37 Hal. Putusan No. 11/G/2017/PTUN. PL7. P78. P 89, P910. P 1011. P 1112,P12:13.

Putusan No. 11/G/2017/PTUN.PLBahwa Siti sudah meninggal Tahun 2009; Bahwa ahli warisnya Umarudin dan Wasmin; Bahwa setelah Siti meninggal Kaharudin tidak berada dilokasi; Bahwa yang menempati lokasi sekarang adalah Istri dan anak dari Kaharudin; Bahwa Kaharudin sudah meninggal saksi lupa tahunnya; Bahwatindakan ahli waris Siti sejak Tahun 2009 terhadap lokasi objek sengketaBahwa tanah saksi Sebelah Timur berseberangan jalan berbatas pagar tanahobjek sengketa; Bahwa saksi menempati rumah tersebut

PLBahwa yang disampaikan oleh Kaharudin membangun (satu) rumah terimakunci untuk Ibu Siti dan memberikan uang sejumlah Rp 10.000.000, masingmasing kepada Umarudin dan Wasmin sampai sekarang tidak terlaksana; Bahwa yang dilakukan Pihak Penggugat sekarang mereka menggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui bukti kepemilikan Kaharudin menempati lokasiobjek sengketa itu; Bahwa saksi mengetahui adanya sertipikat sekitar 2 bulan lalu diberikan oleh Penggugat dan dia bertanya bagaimana ini sertipikat;Bahwa saksi

PLBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sehingga saudara Kaharudin Dg.Matantu menempati lokasi tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tanah bu Siti budel dari orang tuanya; Bahwa Ibu Siti tidak mempunyai anak;Bahwa sepengetahuan saksi saudara Ibu Siti yaitu Taria mempunyai 2 oranganak; Bahwa pada Tahun 2002 sekelompok keluarga Ibu Siti memagar tanah itu; Bahwa yang datang memagar itu adalah Ibu Siti, Umarudin dan Wasmin dan omnya bernama Nurdin;Bahwa pada saat itu terjadi sedikit percekcokan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sariman Bin Umarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sariman Bin Umarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SARIMAN BIN UMARUDIN

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHerliyadi Bin Umarudin AStersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Muhammad Kazamuli Lota
Terdakwa:
HERLIYADI Bin UMARUDIN AS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Azis Umarudin Bin Ribut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
MOHAMAD AZIS UMARUDIN BIN RIBUT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik Umarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUNEDI
Terdakwa:
DIDIK UMARUDIN

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 839/Pid.C/2020/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Didik Umarudin;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 39 TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

memintaminta ditempat umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti di persidangan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Didik Umarudin

Menyatakan terdakwa Didik Umarudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safril Mirza Bin Umarudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat untuk Menjual, Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SAFRIL MIRZA BIN UMARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safril Mirza Bin Umarudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat untuk Menjual, Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SAFRIL MIRZA BIN UMARUDIN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Safril Mirza Bin Umarudin ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2021:Terdakwa Safril Mirza Bin Umarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3 November20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 November2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 20214.

Menyatakan terdakwa SAFRIL MIRZA BIN UMARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak pidana tanpahak membeli atau menjual Narkotika Golongan! dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Prima.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairn Bahwa terdakwa SAFRIL MIRZA BIN UMARUDIN bersama denganRudi Sefrianto Bin Paiman, Fitrian Ramadona

tentang Narkotika.n Bahwa perbuatan terdakwa membeli atau menerima NarkotikaGolongan yang mengandung Metamfetamina tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasiatau ilmu kesehatan serta tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotika.nonn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiairn Bahwa terdakwa SAFRIL MIRZA BIN UMARUDIN

serta kepadanya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, terkait unsur ini perlu dibuktikan pula apakah Terdakwamerupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terdapat kesalahan subyek (Error in Persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituSafril Mirza Bin Umarudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anton Anderi Saputra Bin Umarudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 4 (empat Tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
Ulfa Nauliyanti, SH
Terdakwa:
ANTON ANDERI SAPUTRA BIN UMARUDIN