Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama 13 tahun 5 bulan dan dikarunai tiga orang anakyakni Fhika Umriyanti binti Umar umur 12 tahun, Al Fhikram Umrianto binUmar umur 8 tahun dan Ahmad Firham bin Umar umur 6 tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua penggugat di Labakkang Kabupaten Pangkep selama 1 tahunkemudiam pindah ke Tanru Tedong dalam rukun dan harmonis.4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umrianto bin Zulmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liza Fermaida binti M.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 —
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasar Kota Medan dengan tujuan agar saksi Umrianto selakuKasubag Kas mengeluarkan dana dari mata anggaran 5604 untuk tahun2003 s/d 2006 dan 5903 untuk tahun 2007 khusus dana di atas satu jutarupiah sedangkan pengeluaran uang di bawah satu juta rupiah melalui BukuHal. 2 dari59 hal. Put.
    Nomor: 200 K/Pid.Sus/201 1Kas Kecil yang dipegang oleh saksi Zulfadli, padahal biaya koordinasitersebut tidak ada hubungannya dengan penertiban/pengamanan pasarpasar di Kota Medan dan uang yang dicairkan oleh saksi Umrianto selakuKasubbag Kas atas perintah lisan dari Terdakwa tersebut kepada penerimauang yaitu antara lain saksi T. Umar Lebi atau saksi Arif Fadillah yangnamanya tertera di Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) tetapi tidakpernah menerima uang tersebut, karena saksi T.
    Pasar Kota Medan dengan tujuan agar saksi Umrianto selakuKasubag Kas mengeluarkan dana dari mata anggaran 5604 untuk tahun2003 s/d 2006 dan 5903 untuk tahun 2007 khusus dana di atas satu jutarupiah sedangkan pengeluaran uang di bawah satu juta rupiah melalui BukuKas Kecil yang dipegang oleh saksi Zulfadli, padahal biaya koordinasitersebut tidak ada hubungannya dengan penertiban/pengamanan pasarpasar di Kota Medan dan uang yang dicairkan oleh saksi Umrianto selakuKasubbag Kas atas perintah lisan dari
    Jaksa Penuntut Umum,sebab sesuai dengan keterangan saksi Umrianto, Soder Simatupang, saksiAde Charge dan keterangan Terdakwa, bahwa semuaKas Kecil dan SPMU yang telah dikeluarkan untuk koordinasi kerja dan telahditerima dan diserahkan kepada pihak yang berkepentingan yangmempunyai kontribusi kepada operasional PD. Pasar Kota Medan danSPMU sama dengan kwitansi sebagaimana keterangan Saksi Ade ChargeDra. Lely Amra Siregar ;.
Register : 10-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umrianto bin Zulmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wirda Yanti binti Wirman Kahar) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan