Pemohon:
Ida Wahyuni Umry

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan :

1. Lidwina Aeswari Umry, (Pemohon II);
2. Louisa Meutia Umry, (Pemohon III);

Adalah anak yang sah dari Almarhum Teuku Faisal Umry, yang telah meninggal dunia pada hari 26 Agustus 2020, sebagaimana Akta Kematian Nomor. 3515-KM-27102020 Yang dikeluakan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 14 November 2020;

Menetapkan Pemohon I sebagai Ibu Kandung sekaligus Pemegang Hak Asuh dari ke-2 (dua) anak yang belum dewasa, yaitu, Lidwina Aeswari Umry, (Pemohon II) dan Louisa Meutia Umry (Pemohon III);

Memberikan ijin kepada Pemohon I, baik bertindak untuk dirinya sendiri dan/atau mewakili anaknya yang bernama Lidwina Aeswari Umry (Pemohon II) dan Louisa Meutia Umry (Pemohon III) berhak melakukan Pengurusan dan Penerimaan Hak-Hak Karyawan atas nama Almarhum Teuku Faisal Umry

Pemohon:
1.Cristiana Ratna Sari Dewi
2.Lidwina Aeswari Umry
3.Louisa Meutia Umry

Faisal Umry, M.Psi., Psikologselaku Ketua Jurusan Psikologi Industri, Program Pasca Sarjana;merupakan perbuatan melanggar hukum;Menghukum Tergugat untuk meminta maaf kepada Penggugat dengancara permintaan maaf tersebut dipublikasikan di 3 (tiga) Surat Kabar,yakni Jawa Pos, Surya, dan Kompas dengan susunan kalimat:"Saya, Poni Yunita, Menyesal Dan Meminta Maaf Kepada Pt.Saranabhakti Timur Atas Perbuatan Yang Telah Saya Lakukan SelamaBekerja Yaitu Memberikan Data Atau Bukti Yang Sengaja Dibuat TidakBenar

Faisal Umry, M.Psi, Psikologselaku Ketua Jurusan Psikologi Industri, Program Pasca Sarjana;merupakan perbuatan melanggar hukum;2. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepadaPenggugat dengan total sejumlah Rp3.415.385,00 (tiga juta empat ratuslima belas ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah);3.

Faisal Umry, M.Psi, Psikolog, selakuKetua Jurusan Psikologi Industri, Program Pasca Sarjana, yangternyata Tergugat tidak pernah terdaftar sebagai Mahasiswa padaProgram Magister Psikologi Profesi pada Fakultas PsikologiUniversitas Gajah Mada, sehingga merugikan Penggugat makaTergugat harus membayar kerugian tersebut kepada Penggugat:; Bahwa terlepas dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya harus diperbaikisepanjang mengenai amar dalam konvensi dalam

Faisal Umry, M.Psi,Psikolog selaku Ketua Jurusan Psikologi Industri, Program PascaSarjana;Merupakan Perbuatan Melanggar Hukum;Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 2101 K/Pdt/20193. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepadaPenggugat dengan total sejumlah Rp3.415.385,00 (tiga juta empatratus lima belas ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah);4.

Ridho Umry Kholil, Terdakwa II. Dimas Saputra dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
1.Ridho Umry Kholil
2.Dimas Saputra
3.Wardana

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Syifa Sherly Umry binti Syamsudin) dan Tergugat (Abdul Rouf bin Kartimu) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya pada tanggal 14 Juni 2022 dengan wali nikah kakak kandung Penggugat yang bernama Johan Fachrudin Umry

yang diwakili oleh Pak Modin, disaksikan Yudi Triasmono dan Siti Choliyah, serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Syaiful Yahya Umry bin Yahya Umry) terhadap Penggugat (Dra. Hj. Nurhafni binti H. Yusuf Mahmud);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2017sekira pukul 06.30 Wib Bintara Piket Latorian A.nSerda Arif melakukan pengecekan pesertaLatorian akan tetapi Terdakwa tidak adaselanjutnya Serda Arif melaporkan pada SertuMuhammad Reza Umry Haloho (Saksi1) selakuPelatin Latorian dan Saksi1 memerintahkan 4(empat) orang peserta Latorian untuk melakukanpencarian namun hasilnya nihil kamudian Saksi1melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelYonif 114/SM A.n Kapten Inf Herianto Sinagad. Bahwa sejak saat itu.

Oleh karenanya denganberpedoman pada Pasal 155 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, makaketerangan para saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpahdibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Saksi I:Nama lengkap : Muhammad Reza Umry Haloho.Pangkat / NRP : Sersan Satu / 21120215020191.Jabatan : Baton Kipan C.Kesatuan > Yonif 114/SM.Tempat, tanggal lahir : Sukalue, 21 Januari 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

tinggal : Asrama Militer Kipan B= Yonif114/SM.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2016 diYonif 114/SM dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 1 Oktober 2017 sekirapukul 06.30 WIB saat dilakukan pengecekanpersonel peserta Latorlan oleh Bintara Piket atasnama Sersan Dua Arif diketahui Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.Bahwa Saksi mengetahui Sersan Satu MuhammadReza Umry

Putusan Nomor 12 K/ PM 101/AD/II/2018Menimbangjumlah anggota peserta Latorlan sebanyak 106(seratus enam) anggota termasuk Terdakwa.Bahwa Saksi pada tanggal 10 Agustus 2017mendapat surat perintah dari Mabesad untukmengikuti Jocita (Junior officer combet instraktertrainingAustralia).Bahwa Saksi pada tanggal 2 Oktober 2017 sekirapukul 09.00 WIB kembali ke Kesatuan Yonif114/SM kemudian mendapat laporan dari SersanSatu Muhammad Reza Umry Haloho (Saksi 1)yang mengatakan Terdakwa sudah meninggalkanKesatuan

Oleh karenanya dengan berpedomanpada Pasal 155 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, maka keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai denganBerita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan olehOditur Militer sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : M.Reza Umry Haloho.Pangkat, NRP : Sertu, 21120215020191.Jabatan : Batih Pokko Kisus.Kesatuan : Yonif RK 114/SM.Tempat, tanggal lahir : Luwe, 21 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat

21.00 WIB, Sertu M.Reza Umry Haloho (Saksi1) mengambil apelpersonel yang kembali dari melaksanakan pesiardan diketahui Terdakwa tidak mengikuti apel tanpaketerangan (TK).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 memerintahkanBintara Piket Latorlan a.n.

Reza Umry) dan Saksi2(Serda M. Arif) tidak mengetahui keberadaan sertaHal. 13 dari 19 Hal. Putusan Nomor 71K / PM.1I01 /AD / VII / 2019Menimbangkegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui Surat maupuntelepon.4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari2018 sekira pukul 07.00 WIB Sertu MuhammadReza Umry Haloho (Saksi1) mengambil apelpagi untuk melakukan pengecekan pesertaLatorlan di Barak Latorlan dan diketahuiTerdakwa tidak mengikuti apel pagi, lalu Saksi1memerintahkan 4 (empat) orang peserta Latorlanuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa dibarak Latorlan akan tetapi Terdakwa tidakditemukan.c. Bahwa sekira pukul 07.30 WIB = Saksi1melaporkan kejadian tersebut kepada DankiLatorlan a.n.

Oleh karenanya denganberpedoman pada Pasal 155 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, makaketerangan para saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpahdibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Saksi :Nama lengkap : Muhammad Reza Umry Haloho.Pangkat / NRP : Sersan Satu / 21120215020191.Jabatan : Baton Kipan C.Hal. 6 dari 22 hal.

Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari2018 sekira pukul 07.30 WIB menerima laporandari Sersan Satu Muhammad Reza Umry Haloho(Saksi 1) yang mengatakan Terdakwa tidak hadirapel pagi dan sudah dilakukan pencarian di barakLatorlan Yonif 114/SM tidak diketemukan.3. Bahwa Saksi melaporkan ketidakhadiran Terdakwatanpa keterangan kepada Perwira Piket Yonif114/SM atas nama Letnan Dua Inf Nanang.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ary Nopansyah Umry Bin Toir dan Terdakwa II Muhammad Iqbal Bin Tatang Supena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;


2.DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.ARY NOPANSYAH UMRY bin TOIR
2.MUHAMMAD IQBAL bin TATANG SUPENA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurhayana Binti Abdul Jalil Umry) dengan Tergugat (Rusli Bin Nasir) yang dilaksanakan pada 17 Juni 2007 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Dusun II Desa Air Hitam Kecamatan Datuk Lima Puluh (dahulu Kecamatan Lima Puluh), Kabupaten

Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);

Aryani Umry, S.Pd, Alias Ani Binti H.

Kalau dia memaksa, maka saya akanbakar mobil itu biar kita samasama rugi kepada Saksi ARYANI UMRY,namun saat Saksi ARYANI UMRY menanyakan perihal mobil milik saksiASDAR, Terdakwa mengatakan barangbarang (milik Saksi ASDAR)yang ada pada saya akan saya jaga. Kalau kamu mau mengambil mobil,note book dan buku milik saksi ASDAR tersebut, maka kamu harusmengembalikan uang Bapak saya terlebih dahulu.

Mendengar ucapan Terdakwa, Saksi bersama 3 (tiga)orang teman Saksi pamit kepada istri Terdakwa untuk pulang.Menimbang, bahwa kedatangan saksi Aryani Umry dan temantemannyadiatas dibenarkan oleh terdakwa, namun terdakwa menyangkal pernah berkataslapapun yang datang untuk mengambil ini mobil, maka saya tidak akanmemberikannya. Kecuali uang Bapakku telah dikembalikan.

Aris diatas tidak didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga menurut Majelis Hakim sangkalan terdakwa tersebut tidakberdasar dan patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Aryani Umry dan saksi Andi Muh. Aris jugamendapat perlakukan kasar dari terdakwa ketika berkunjung kerumah terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi Asdar sehingga mereka langsungpulang, dan dengan adanya keterangan saksi Budianto perihal pesan whatsapp diatas, serta keterangan saksi a de charge H. Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridho Umry Kholil bin Syukri) atas diri Penggugat (Sri Astuti binti Tuman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hambali bin Umry) terhadap Penggugat (Yuyun Arlinda binti M. Syarif).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Ravic Chalid Umry) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ dan ........, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkantalak satu ba'in sughraa kepada Tergugat: Yoshie Sukendar Anwar, SEBin Anwar Achmad Bie Terhadap Penggugat: Mutiara Rafika Binti RavicChalid Umry yang Pernikahannya tercatat sebagaimana dimaksud dalamKutipan Akta Nikah Nomor. 628/12/VIII/2009 tanggal 01 Agustus 2009;3.

Seperti halnya telahdijelaskan bahwa pemberian hibah yang diartikan sebagai umry danruguby dimana si penghibah memberikan hartanya dengan syarat, makahukumnya batal karena memberikan jangka waktu akan sesuatu yangtidak jelas.Bahwa, Penggugat senyatanya mensyaratkan jika sudah lunas di Bank,maka Tergugat harus mengembalikan obyek sertifikat tanahn keatasnama Penggugat, karena harta tersebut adalah warisan satusatunya;18.Bahwa, hingga diajukan gugatan ini Tergugat belum pernahmelaksanakan niatnya untuk

Serda M.Reza Umry Haloho (Saksi2) guna mengikuti kegiatan bersama denganpersonel yang mengikuti latihan Latorlan.Bahwa setelah Terdakwa diserahkan kepada Saksi2 selanjutnya Saksi2langsung membawa Terdakwa ke barak latorlan.

Reza Umry Haloho.Pangkat/NRP : Serda/21120215020191.Jabatan : Danru Ton Il Ki C.Kesatuan : Yonif 114/SM.Tempat, tanggallahir : Sukalewu, 21 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 114/SM, Bener Meriah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2014 di Yonif114/SM dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Terdakwa sampai saat ini masih berstatus

layaknya suami isteri dengan berpisah tempat tinggal dan putuskomunikasi; bahwa, saksisaksi yang diajukan Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugatsepanjang adanya ketidakharmonisan karena Terguagt pergi meninggalkanPenggugat dan tidak adanya komunikasi antara keduanya serta ketidakjelasankeberadaan Tergugat saat sekarang ini;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padadalil Penggugat serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, masingmasing SYAMSIR UMRY

Faisal Umry, M.Psi, Psikolog selaku Ketua Jurusan Psikologi Industri, Program Pasca Sarjana ; Merupakan Perbuatan Melanggar Hukum ; 2. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti rugi material kepada PENGGUGAT dengan total sejumlah Rp. Rp. 3.415.385,- (tiga juta empat ratus lima belas ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah) ; 3.