• Umuh Muhtar);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Antapani Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buah batu Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara

  Umuh Muchtar
  Tergugat:
  Andri Achmad bin Tjetjep Suryaman

  Umuh Muchtar, Bandung 09 April1976, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diKomplek Mitra Dago Jalan Raflesia Blok B.23RT.0O1 RW.O011 Kelurahan Antapani WetanKecamatan Antapani Kota Bandung.NIK:3273204904760007, Buah Batu, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAndri Achmad bin Tjetjep Suryaman, Bandung 02 April 1976,Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal diKomplek AlIslam Jalan Radiologi No.35ART

  Umuh Muchtar);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum; Mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan tanggal 12 Mei 2016 dan tanggal 30Mei 2016 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahHal. 3 dari 10 hal.

  Umuh Muchtar);Hal. 9 dari 10 hal.

• UMUH;
  Dikembalikan kepada saksi ANUAR SAMSUDIN Bin UMUH.

Rangka MHF1JBK118EK126355, Nosin JBK1E1126045 An.UMUH;Dikembalikan kepada saksi ANUAR SAMSUDIN Bin UMUH.4. Menetapkan terdakwa ROMADONA AMAR Bin (Alm) ASMUNI DAHLANuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

UMUH;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib saatterdakwa sedang berada di Simpang Jambi Kab.

UMUH;Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul21.00 Wib saat terdakwa sedang berada di Simpang Jambi Kab.

UMUH;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2019 sekirapukul 21.00 Wib saat terdakwa sedang berada di Simpang Jambi Kab.

Rangka MHF1JBK118EK126355, Nosin JBK1E1126045 An.UMUH, karena barang bukti tersebut merupakan kepunyaan dari saksi AnuarSamsudin Bin Umuh maka perlu ditetapkan agar barang bukti, dikembalikankepada saksi Anuar Samsudin Bin Umuh;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaankeadaan yang memberatkandan keadaankeadaan yang meringankan sebagai berikut:Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi Anuar Samsudin Bin

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Umuh dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak lyad dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Sahroni danBapak Dudus;.

  Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1998, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Umuh denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sahroni danBapak Dudus hal itu diketahui saksi karena saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri

  Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1998, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Umuh

  Akta Nikah padahal paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 15 Agustus1998, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Umuh

  Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1998, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Umuh denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sahroni danBapak Dudus;2.

• ;Saksi tidak tahu dan tidak mengenal orang yang bernama Umuh;Cara Terdakwa memperoleh ganja tersebut yaitu dengan cara Terdakwamentransfer uang ke rekening atas nama Umuh.

  sehingga handphone tersebutkemudian Saksi dan rekan Saksi rampas dari tangan Terdakwa;7> Di dalam handphone tersebut, Saksi dan rekan Saksi tidak menemukan buktiSMS atau bukti obrolan antara Terdakwa dengan Umuh atau dengan temanTerdakwa yang bernama Rudi (DPO);> Handphone tersebut dijadikan sebagai barang bukti dipersidangan karenamenurut keterangan Terdakwa, dengan handphone itulah Terdakwamemesan ganja kepada Umuh;> Saksi tidak mengetahui dimana Umuh dan siapa Umuh yang dimaksudkanTerdakwa sebagai

  terlebih dahulumenghubungi Umuh melalui handphone untuk memesan ganja;Terdakwa belum pernah bertemu dengan Umuh secara langsung;Cara Terdakwa mendapatkan ganja tersebut jika tidak bertemu dengan Umuhyaitu Terdakwa bertelepon dan Terdakwa mentransfer ke rekening Umuh untukmembayar ganja pesanan Terdakwa;Setelah Terdakwa melakukan pembayaran melalui transfek ke rekening Umuh, laluUmuh memberi petunjuk melalui SMS kepada Terdakwa tentang tempatTerdakwa mengambil ganja tersebut;Barang bukti ganja tersebut

  saja;Terdakwa hanya menghisap ganja seorang diri tidak ada teman yang lain;Terdakwa mendapat untung Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari transaksi yangakan Terdakwa lakukan, karena Terdakwa membeli ganja tersebut seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa akan jual sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Uang milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa gunakan untuk mentransfer ke Umuh;Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika;Terdakwa sudah lama kenal dengan Umuh namun

  Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari orang yang bernama Umuh dengancara Terdakwa mentransfer uang sebanyak Rp Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan komunikasi Terdakwa dengan Umuh adalah melalui SMS;7.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umuh bin Cian ) dengan Pemohon II (Sulaiha binti Jana ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor

  PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Umuh bin Cian , Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cigarogol Rt.04, Rw.02, Desa Mekarsari,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

  Rukman Soleh bin Umuh umur 7 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sementara saatini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah:7.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umuh bin Cian (Pemohon 1)dan Sulaiha binti Jana (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Umuh bin Cian (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umuh bin Cian )dengan Pemohon II (Sulaiha binti Jana ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

• Umuh bin Kian3. Bahwa para Pemohon tidakada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku:A. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 4 (empat) orang anakbernama :a Juita binti Zeni umur 19 Tahunb.

  Mulyana bin Kasdi, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Angkat Pemohon II ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Kian dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Acim bin Ayip dan Umuh bin Kiandengan mas kawin berupa Cincin emas 2 gram, serta ada ijab kabul;

  bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;Acim Maryadi bin Saiman, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Kian dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Acim bin Ayip dan Umuh

  dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 17 Maret 1997 di wilayah Kecamatan CileungsiKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapak Kian dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Acim bin Ayip dan Umuh

• bahwa saksi MUTAQIN Alias UMUH bersamasaksi saudara ERWIN TOPIK Alias BENET sedang berada dirumah mertuanyasaksi korban yang beralamat di Jalan Ciwastra Gg.

  dimana saksiMUTAQIN Alias UMU bersama saksi korban dan saudara ERWIN TAOFIK AliasBENET merupakan karyawan yang bekerja di perusahaan milik terdakwa yangmengerjakan proyek namun belum dibayar sehingga saksi MUTAQIN Alias UMUmelakukan penagihan kepada saksi korban selaku orang yang mengetahui tentangpembayaran atas proyek tersebut, setelah menerima kabar tersebut lalu terdakwamendatangi rumah mertua saksi korban dan sesaimpainya dirumah mertua saksikorban, terdakwa bertemu dengan saksi MUTAQIN Alias UMUH

  bahwasaksi Mutaqin Alias Umuh bersama saksi saudara Erwin Topik Alias Benet(DPO) sedang berada dirumah mertuanya saksi korban yang beralamat diJalan Ciwastra Gg.

  bahwasaksi MUTAQIN Alias UMUH bersama saksi saudara ERWIN TOPIK AliasBENET sedang berada dirumah mertuanya saksi korban yang beralamat diJalan Ciwastra Gg.

  bahwa saksi MutaqinAlias Umuh bersama saksi saudara Erwin Topik Alias Benet (DPO) sedangberada dirumah mertuanya saksi korban yang beralamat di Jalan CiwastraGg.

• Menyatakan Terdakwa Ujang Muhamad als Umuh Bin Ma Mun Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman. sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  UJANG MUHAMAD als UMUH bin MA MUN alm

  PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2 222202 nn nn none enna nnn nnnen nn nenn nn nenene nenNama lengkap : Ujang Muhamad als Umuh Bin Ma Mun AlmTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 32/1 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Sukamantri Rt

  Menyatakan Terdakwa UJANG MUHAMAD Als UMUH BinMAMUN (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua PenuntutUmum ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG MUHAMADAls UMUH Bin MAMUN (Alm) dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) TAHUN dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ; 3.

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ; 2222222 n nnn nnn nnn nn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATUwees Bahwa ia terdakwa UJANG MUHAMAD Als UMUH Bin MAMUN (Alm)pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

  Menyatakan Terdakwa Ujang Muhamad als Umuh Bin Ma Mun Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana.Memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukantanaman. sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

• Menyatakan Terdakwa I JULIYANTO alias UCOK, Terdakwa II RUSDIR TUASAMU alias RUS, Terdakwa III MARTIN LESTALUHU alias AMIR Bin MUHAMMAD LESTALUHU, Terdakwa IV UMUH GUNAWAN alias IWAN, Terdakwa V DENDI RAMDANI alias UJANG dan terdakwa VI KUSNADI alias CATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2.

  1.JULIYANTO ALS UCOK2.RUSDIR TUA SANU3.MARTIN LESTULUHU4.UMUH GUNAWAN5.DENDI RAMDANI ALS UJANG6.KUSNADI ALS CATUR

  AMIR BinMUHAMMAD LESTALUHU, terdakwa TV UMUH GUNAWAN Als. IWAN,terdakwa V DENDI RAMDANI Als. UJANG dan terdakwa VI KUSNADI Als.CATUR bersamasama dengan Sdr. BAIM, KACI, JEPRI KURUS, TEKO,ETEK Als. MARETEK, PEDRO, AZIS dan Sdr.

  AMIR Bin MUHAMMADLESTALUHU, terdakwa IV UMUH GUNAWAN Als. IWAN, terdakwa VDENDI RAMDANI Als. UJANG dan terdakwa VI KUSNADI Als. CATURbersamasama dengan Sdr. BAIM, KACI, JEPRI KURUS, TEKO, ETEK Als.MARETEK, PEDRO, AZIS dan Sdr.

  AMIR BinMUHAMMAD LESTALUHU, terdakwa IV UMUH GUNAWAN Als. IWAN,terdakwa V DENDI RAMDANI Als. UJANG dan terdakwa VI KUSNADI Als.CATUR bersamasama dengan Sdr. BAIM, KACI, JEPRI KURUS, TEKO,ETEK Als. MARETEK, PEDRO, AZIS dan Sdr.

  Ucok, terdakwa II Rusdir Tuasamu als.Rus, terdakwa III MartinLestaluhu Als.Amir Bin Muhammad Lestaluhu, terdakwa IV Umuh GunawanAls. Iwan, terdakwa V Dendi Ramdani Als.Ujang dan terdakwa VI KusnadiAls.Catur bersamasama dengan Sdr. Baim, Kaci, Jepri Kurus, Teko, EtekAls.Maretek, Pedro, Azis dan Sdr.

• Memberi izin kepada Pemohon (Rasyid Nurdin bin Umuh S.pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Sundari binti Engkus Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 341 7/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Rasyid Nurdin bin Umuh S.pd, Sumedang, 12 Desember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Nagrog RT03 RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang

  Memberikan izin kepada Pemohon (Rasyid Nurdin bin Umuh S.pq)untuk mengikrarkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Fitri Sundaribinti Engkus Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IASumedang.Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditentukanPemohon datang Pemohon menghadap sendin di persidangan, sedangkanTermohon yang telah dipanggil dengan patut berdasarkan berita acarapanggilan sidang, tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rasyid Nurdin bin Umuh S.pd)untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadap Termohon (FitriSundari binti Engkus Kusnadi) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Umuh bin Oleh ) dan Pemohon II (Emur Mursilah binti Mamad );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Umuh bin Oleh ) dan Pemohon II (Emur Mursilah binti Mamad ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Umuh bin Oleh ) dan Pemohonll (Emur Mursilah binti Mamad );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Umuh bin Oleh ) danPemohon II (Emur Mursilah binti Mamad ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParakansalak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sin bin Umuh) dengan Pemohon II (Enun binti Amaq Tina) yang dilaksanakan pada Minggu 5 Februari 1999 di Dusun Batu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  4. Membebaskan

  Sel.p22 SI 551 a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sin bin Umuh, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Batu Tambun, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Enun binti Amaq Tina, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan

  tanggal 27 Januari 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2120/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sin bin Umuh

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sin bin Umuh) denganPemohon II (Enun binti Amag Tina) yang dilaksanakan pada Minggu 5Februari 1999 di Dusun Batu Tambun, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

• UMUH ( masih dalam pencarian ) untukdijual kepada orang lain dan uang dari penjualan daun Ganja kering tersebutnantinya akan dibayar melalui transfer apabila daun Ganja kering tersebutsudah habis terjual." Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional RI Nomor292E/V/2015/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si.,M.Si. RIESKA DWI WIDAYATI, S.SiM.Si dan PUTERI HERYANI, S.Sia.,Apt.

  UMUH (masih dalam pencarian) untukdijual kepada orang lain, dan uang dari penjualan daun Ganja keringtersebut nantinya akan dibayar melalui transfer apabila daun Ganja keringtersebut sudah habis terjual.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Permeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Narkoba, Badan Narkotika Nasional RI Nomor:292E/V/2015/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si.,M.Si. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si., M.Si. dan PUTERI HERYANI, S,Si.,Apt.

  UMUH (DPO), danselanjutnya daun ganja tersebut akan terdakwa jual kembali;Bahwa terdakwa membeli dan menjual daun ganja tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. M.

  UMUH (DPO), danselanjutnya daun ganja tersebut akan terdakwa jual kembali; Bahwa terdakwa membeli dan menjual daun ganja tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar jam 15.00 Wib terdakwamembeli daun ganja dari sdr.

  Umuh, lalu tidak lama kemudian terdakwa ditelepon sesorang yang terdakwa tidak kenal menunjukan tempat daun ganjatersebut disimpan yaitu disekitar daerah Gunung Parang; Bahwa kemudian terdakwa datang ke Daerah Gunung Karang danmengambil 2 (dua) paket besar daun ganja kering yang dibungkus dalamplastic kresek warna hitam;Bahwa kemudian daun ganja tersebut terdakwa bawa pulang, kemudiandirumahnya terdakwa meracik daun ganja kering tersebut dari 1 (satu) paketbata besar menjadi 10 (sepuluh) paket berukuran

• Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Erinna binti Umuh dengan OhimAbdurohim bin Abdul Rohman telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 5 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga

  maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Ohim Abdurohim bin Abdul Rohmantelah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Umuh

  bin Hamim);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Erinna binti Umuh dengan Ohim Abdurohim binAbdul Rohman;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

  PA.CbdMenimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Umuh

  bin Hamim);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Erinna binti Umuh dengan Ohim Abdurohim bin Abdul Rohman;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs.