Menyatakan Terdakwa UNCIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menghukum Terdakwa UNCIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

UNCIN

PUTUSANNomor 260/ Pid.Sus/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanne Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acaraBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : UNCIN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 23 Maret1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal : Jl.Gunung Sari Blok C8Br.PagutanDs.PadangsambianKec.Denpasar

Menyatakan terdakwa UNCIN secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNCIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah)soneeee Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang padapokoknya : mohon hukuman yang seringanringannya ;non Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :wanenn nnn Bahwa ia terdakwa UNCIN pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015,

2(dua) plastik klip yang didalamnya berisi kristabening shabu dengan berat bersih 0,09 Gram danberat bersih 0,11 Gram yang diakui kepemilikannyaoleh tersangka UNCIN; selanjutnya atas temuanbarang tersebut tersangka tidak memiliki ijin daripihak berwenang terkait kepemilikan Narkotikatersebut, kemudian tersangka UNCIN diprosessesual dengan hukum yang berlaku.e Bahwa Setelah ditunjukan barang bukti saksimasih mengenalinya barang tersebut adalah yangdisita dari tersangka UNCIN saat ditangkap padahari

Menyatakan Terdakwa UNCIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum Terdakwa UNCIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa : UNCIN alias UCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4. Memnetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UNCIN alias UCIK

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap UNCIN alias UCIK;Tempat lahir Jakarta;Umur/tgl. lahir 41 tahun/2331975;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Gunung sari/Blok C 8Denpasar, Dusun pagutanDesa

Menyatakan terdakwa UNCIN Als. UCIK secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam ketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No.35Hal 1 dari 16 halaman, putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN Dps. Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa UNCIN Als.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa UNCIN Als. UCIK pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jl.Raya Sempidi,Gg. Ilalang, Br. Tegehe, Desa Sempidi, Kec. Mengwi, Kab.

Dari fakta yang terungkap dalampersidangan antara keterangan saksi I NYOMAN ALIT ASTAWA, saksi IKOMANG GEDE INDRAYANA, saksi TARSISIUS BOMBANG dan saksiKRISTIANUS RAI ,serta keterangan terdakwa UNCIN Als.

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan antaraketerangan saksi I NYOMAN ALIT ASTAWA, saksi I KOMANG GEDEINDRAYANA, saksi TARSISIUS BOMBANG dan saksi KRISTIANUS RAI ,sertaketerangan terdakwa UNCIN Als.

Jesan Bin Piih yaitu Uncin Binti Nolihmeninggal dunia pada tahun 2012 dan jenazah Uncin Binti Nolin akandimakamkan di tanah pemakaman keluarga yaitu di Tanah Wakaf PemakamanKeluarga Jesan ditolak dengan tegas oleh Tergugat dengan alasan bahwa tanahpemakaman tersebut adalah tanah milik Tergugat Il (Ny. Amsiyah Gering)berdasarkan Girik C. 42, Persil 21. D.1;Hal. 4 dari 31 hal.

Uncin BintiNolih yang merupakan ahli waris dari alm Jesan Bin Piih dan justruTergugat Il menyatakan bahwa Tanah Wakaf Pemakaman Keluarga Jesantersebut adalah tanah milik orang tuanya yaitu tanah Tergugat berdasarkanGirik C 42, Persil 21, D.l.4.

Uncin Binti Nolih yang merupakan ahli waris dariAlm Jesan Bin Piin. Tergugat Il menyatakan bahwa Tanah Wakaf Pemakaman KeluargaJesan adalah tanah milik orang tuanya yaitu tanah milik Tergugat berdasarkan Girik C 42, Persil 21, D.l.

Uncin BintiHal. 11 dari 31 hal.

Uncin Binti Nolih ;Kerugian Penggugat telah mengeluarkan uang sebesar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) untuk memberikan konpensasi kepadaHal. 13 dari 31 hal.

Jesan Bin Piih yaitu Uncin BintiNolin meninggal dunia pada tahun 2012 dan jenazah Uncin Binti Nolin akandimakamkan di tanah pemakaman keluarga yaitu di Tanah Wakaf PemakamanKeluarga Jesan ditolak dengan tegas oleh Tergugat dengan alasan bahwaHal 4 dari 56 Putusan Nomor 455/Pat.G/2015/PN. Tng12.13.tanah pemakaman tersebut adalah tanah milik Tergugat Il (Ny. AmsiyahGering) berdasarkan Girik C. 42, Persil 21.

Uncin Binti Nolih yang merupakan ahli waris dariAlm Jesan Bin Piin. Tergugat Il mengklaim bahwa Tanah Wakaf Pemakaman keluargaJesan adalah tanah milik orang tuanya yaitu Tergugat berdasarkanGirik C 42, Persil 21, D.L2.

Uncin Binti Nolin yang merupakan ahli waris darialm Jesan Bin Piih dan justru Tergugat Il menyatakan bahwa TanahWakaf Pemakaman Keluarga Jesan tersebut adalah tanah milik orangtuanya yaitu tanah Tergugat berdasarkan Girik C 42, Persil 21, D.l..

Uncin Binti Nolih yang merupakan ahli waris dariAlm Jesan Bin Piin. Tergugat ll menyatakan bahwa Tanah Wakaf Pemakaman KeluargaJesan adalah tanah milik orang tuanya yaitu tanah milik Tergugat berdasarkan Girik C 42, Persil 21, DI.

Jesan Bin Piih yaitu Uncin Bin Nolih meninggal duniapada tahun 2012 dan akan dimakamkan di Tanah aquo namun ditolakoleh Tergugat dengan alasan bahwa Tanah tersebut adalah Tanah milikTergugat Il (Amsiyah Gering), dapat para Tergugat jelaskan bahwa paraTergugat tidak pernah menolak jenazah Uncin Binti Nolih untukdimakamkan di Tanah a quo melainkan dengan segala kerendahan hatiserta rasa kemanusiaan tidak melakukan penolakan sebagaimana yangdimaksud oleh Penggugat melainkan mengijinkan Penggugat untukmemakamkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Osman bin Uncin Hok) terhadap Penggugat (Ani Murniati binti Ceto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Sarifuddin Ritonga alias Udin;Tempat lahir : Aek Uncin;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 19 Januari 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Grand City Gunungtua RCMLingkungan

lahanmilik terdakwa dan di dalam lahan tersebut ada beberapatanaman karet yang ikut terbakar Bahwa saksi tidak mengetahui kapan awal mula terjadikebakaran lahan akan tetapi saksi melihnat sudah ada bekas sisasisa tumpukan tumbuhan yang ditebas dan ditumpuk ditengahdan dibakar oleh manusia Bahwa saksi tidak mengetahui luas pasti lahan yangterbakar kalau menurut perkiraan saksi kurang lebih seluaskurang dari 1 hektarAtas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.2) Saksi SUPIANUS als PANUS anak dari UNCIN

Bahwa zaman dahulu tanah sawah gilir ganti yang disebut umo uncin dilohkepunyaan beradik nenek kami yang bernama Kitak, Djumpak, Kilut yangterletak di Pasar Semurup;2. Bahwa berkembang generasi keturunan dari nenek adik beradik kami salahsatunya dari keturunan dari Kilut yang bernama Mat Yakin ingin mendirikanrumah di atas tanah sawah, maka Mat Yakin bermusyawarah dengansaudara dari keturunan nenek beradik yaitu Hj.

;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh, tanggal26 Oktober 2015, dengan Nomor Register Perkara No. 28/Pdt.G/2015/PN.Spn, telahmengajukan gugatan kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa zaman dahulu tanah sawah gilir ganti yang disebut umo uncin

Spn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa zaman dahulu tanah sawah gilir ganti yang disebut umo uncin dilohkepunyaan beradik nenek kami yang bernama Kitak, Djumpak, Kilut, yangterletak dipasar Semurup ;Bahwa berkembang generasi keturunan dari nenek adik beradik kami salahsatunya dari keturunan dari Kilut yang bernama Mat Yakin ingin mendirikanrumah diatas tanah sawah, maka Mat Yakin bermusyawarah dengan saudaradari keturunan nenek beradik yaitu Hj.