Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 271/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 7 Nopember 2018 — ., SH
Terdakwa:
UNCAN als UNCAN bin NUNDING
7517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Uncan
    Als Uncan Bin Nunding, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    ., SH
    Terdakwa:
    UNCAN als UNCAN bin NUNDING
    Nama lengkap : Uncan als Uncan Bin Nunding;2. Tempat lahir : Sungai Danau;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/5 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 003 Desa Sinar Bulan Kec. Satui Kab. TanahBumbu Prov. Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa UNCAN Als UNCAN Bin NUNDING bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN. Bin.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa UNCAN Als UNCAN Bin NUNDING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah terdakwatetap ditahan jenis Rutan;3.
    kiri yang dipakai oleh korban MUSLIH pada saat itu dan selanjutnya korbanMUSLIH kembali mendekati terdakwa UNCAN dan menyuruh terdakwa UNCANuntuk membeli minuman keras tetapi ditolak oleh terdakwa UNCAN dan setelah itukorban MUSLIH melihat terdakwa UNCAN seperti ingin mengambil sesuatu dankarena korban MUSLIH lagi kesal dengan terdakwa UNCAN kemudian korbanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN.
    Kemudian parang tersebut terjatuhkelantai dan selanjutnya diambil oleh terdakwa UNCAN dan setelah itu korbanMUSLIH langsung berlari keluar.
    Adapun maksud dan tujuan terdakwa UNCAN mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang milik korban MUSLIH dan mengejar korban MUSLIH kemudianmembalas melukai korban MUSLIH adalah karena terdakwa UNCAN merasa marahterhadap korban MUSLIH yang menyerang terdakwa UNCAN hingga terdakwaUNCAN membalas melukai korban agar korban tidak lagi menyerang terdakwaUNCAN.
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 12/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 6 April 2020 —
Terdakwa:
MISRAN alias UNCAN Bin ARAN .alm.
3511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MISRAN Alias UNCAN Bin ARAN (Alm.)

    Terdakwa:
    MISRAN alias UNCAN Bin ARAN .alm.
    Nama Lengkap : MISRAN Alias UNCAN Bin ARAN (Alm.);2. Tempat Lahir > Buntu Karau;3. Umur/ Tanggal Lahir : 59 Tahun/ 01 Juli 1960;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Desa Buntu Karau RT.01 Kecamatan Juai6. Tempat tinggal : Kabupaten Balangan Provinsi KalimantanSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 17 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa MISRAN Als UNCAN Bin ARAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembantuan Pencurian dalam keadaan memberatkandanpencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar, pasal 363 ayat (1) ke 4 jo pasal 56 ke2KUHP dan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Als UNCAN Bin ARAN(Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.
    Membebani terdakwa MISRAN Als UNCAN Bin ARAN (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaan / Pledoi secara tertulis dipersidangan yang intinyameminta agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa secara tertulistersebut Penuntut Umum mengajukan
    Menyatakan Terdakwa MISRAN Alias UNCAN Bin ARAN (Alm.) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan danpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaangabungan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 30-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 14/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARHADI Bin M. ARSYAD
2110
  • Selanjutnya sekira pukul 16.00 WITA,saksi Misran als Uncan bersama sama dengan saksi Bani bin Saman tanpaseizin dari saksi Rahmadi bin Muhammad (alm) langsung mengambil seng seng tersebut dengan jumlah total 190 (seratus sembilan puluh) buah danmemasukkannya ke dalam bak mobil pick up L300 warna hijau yang dikendaraioleh saksi Misran als Uncan. Setelah termuat semuanya kemudian saksiMisran als Uncan dan sdr.
    ) lembar dan memasukkannya ke dalam bak mobil pick up L300 warnahijau yang dikendarai oleh saksi MISRAN als UNCAN bin ARAN (Alm).
    oleh saksi MISRANals UNCAN bin ARAN (Alm).
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
MUSLIH bin alm DARMAWI
6330
  • menimpaskan parang kearahbelakang punggung Uncan kemudian Uncan berdiri untuk merebut parangtersebut dari Terdakwa sedangkan Iwal bersama dengan saksi ikut meleraidan berusaha mengambil parang tersebut dari tangan Terdakwa sehinggapada saat itu tangan saksi juga ikut luka karena saksi menahan ayunanparang tersebut, setelah itu. tidak lama kemudian Uncan berhasilmengambil parang tersebut dari tangan Terdakwa, setelah parang tersebutsudah ditangan Uncan lalu Terdakwa lari keluar rumah setelah itu
    tersinggung dan terdakwa langsung pulangkerumah mengambil senjata tajam jenis parang, setelah itu terdakwakembali mendatangi Uncan dan setelah terdakwa tiba dirumah Juanda,Uncan menawari terdakwa makan namun pada saat itu terdakwa menolaksetelah itu tidak lama kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajamjenis parang tersebut dan langsung mengayunkan parang tersebut kearahUncan dan mengenai pundak sebelah kanan setelah itu Uncan berdiri laluterdakwa menganyukan kembali parang yang terdakwa pegang
    276/Pid.B/2018/PN Bin.perkataan Uncan terdakwa merasa tersinggung dan terdakwa langsungpulang kerumah mengambil senjata tajam jenis parang, setelah ituterdakwa kembali mendatangi Uncan dan setelah terdakwa tiba dirumahJuanda, Uncan menawari terdakwa makan namun pada saat itu terdakwamenolak setelah itu tidak lama kemudian terdakwa mengeluarkan senjatatajam jenis parang tersebut dan langsung mengayunkan parang tersebutkearah Uncan dan mengenai pundak sebelah kanan setelah itu Uncanberdiri lalu terdakwa
    mengayunkan kembali parang yang terdakwa pegangtersebut namun tibatiba datang Mugi memegang besi parang tersebutsehingga tidak mengenai Uncan dan mengakibatkan tangan Mugi terlukasetelah itu Incan langsung merebut parang yang terdakwa pegang setelahparang yang terdakwa pegang diambil oleh Uncan kemudian terdakwa laridan Uncan mengejar terdakwa sambil membawa parang setelah ituterdakwa terjatuh sehingga Uncan langsung mengayunkan parangtersebut ke tubuh terdakwa sehingga mengenai Dahi terdakwa danpergelangan
    sehingga tidak mengenai Uncandan mengakibatkan tangan Mugi terluka setelah itu Uncan langsung merebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Bin.parang yang terdakwa pegang setelah parang yang terdakwa pegang diambiloleh Uncan kemudian terdakwa lari dan Uncan mengejar terdakwa sambilmembawa parang setelah itu terdakwa terjatuh sehingga Uncan langsungmengayunkan parang tersebut ke tubuh terdakwa sehingga mengenai Dahiterdakwa dan pergelangan kaki terdakwa setelah itu tidak lama kemudiandatang
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 13/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
BANI Bin SAMAN .alm.
13621
  • sedang berada di rumahterdakwa, saksi Misran Bin Uncan menghubungi saksi Marhadi Bin M.
    Iki menemui saksi Misrandi rumah terdakwa dengan tujuan akan mengambil seng milik saksi Rahmadisebagaimana yang telah ditawarkan oleh saksi Misran als Uncan dan saat itu saksiMarhadi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi Misran als Uncan.
    ); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi MISRAN Als UNCAN Bin ARAN(Alm.)
    ARSYADmenyerahkan uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksi MISRANAls UNCAN Bin ARAN (Alm.) sebagai uang penjualan seng yang diambil olehSaksi MARHADI Bin M.
Register : 15-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 52/Pdt.G.S/2023/PN Sbr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT PANGURAGAN
Tergugat:
1.ARYUDI
2.ROHAENI
3.NAESI
4.UNCAN
125
  • Penggugat:
    PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT PANGURAGAN
    Tergugat:
    1.ARYUDI
    2.ROHAENI
    3.NAESI
    4.UNCAN
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 406/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SANDY Bin SAYUTI
218
  • Tanjung Uncan Kec.
    Tanjung Uncan Kec.Batu Aji, Kota Batam. Selanjutnya dalam perjalan Terdakwa melihat diParkiran Pelabuhan Sagulung Kel. Tanjung Uncang Kec.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
457
  • Joni Sugiarto bin Uncan, tempat dan tanggal lahir Magalan 24Juni Juli 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan Simpang Timbaan, RT.02 RW.01,Desa Harapan Masa, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal 6 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sepupu Pemohon II, Pemohon bernama Barni bin Unduldan Pemohon II bernama Annisa
    dijadikan sebagai buktipermulaan Pemohon dan Pemohon II telah hidup sebagai suami istrisejak tanggal 13 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 6305022112170001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 03 Nopember 2018, menunjukkan Pemohon danPemohon II tinggal dalam satu keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Diana binti Hasan danJoni Sugiarto bin Uncan
    Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHal 10 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.RtuHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Diana bintiHasan dan Joni Sugiarto bin Uncan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 33 / Pid.B / 2014 / PN.Amt.
Tanggal 19 Maret 2015 — - BAHRUDIN Bin HAMDANI - AHMAD FAULI Bin H BASRI ( Alm ) - WAHYUDI Bin YORDAN ( Alm ) - KAMARUDIN Bin HAMDANI - ASPIANI Als ASPI Bin MAS’UD - HEPNI ANSARI Als HEPNI Bin MASUD - SAIFUL LAHMI Bin ABDUL RAJI ( Alm )
288
  • UNCAN, Sdr. RUDI, Sdr. PADLI dan Sdr.
    UNCAN untuk melakukan pencurian pipa milik PT. Pertamina dan disetujui Olehterdakwa I, selanjutnya terdakwa I menghubungi terdakwa AHMADFAULI Bin H.
    RUDI, dan Sdr UNCAN, 119 ( seratussembilan belas) batang pipa besi ukuran 3 inchi dengan panjang sekitar 3,5 meter dan 10(sepuluh) batang pipa besi ukuran 2 Inchi dengan panjang sekitar 3,5 meter tersebut dinaikankedalam 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Dump Truck warana Kuning Nopol DA 0089 TY,selanjutnya pipa pipa tersebut ditutup dengan potongan potongan kayu agar tidak terlihat,kemudian sekitar pukul 05.00 Wita Dump Truck yang dikendarai oleh terdakwa II berangkatmenuju suatu tempat, akan tetapi
    UNCAN, Sdr. RUDI Sdr. PADLI dan Sdr. IKSAN mengambil barangbarangtersebuttanpa seijin dengan dan sepengetahuan PT. Pertamina, dan akibat perbuatan para terdakwatersebut PT.
Register : 26-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 06-K/PM I-06/AD/II/2013
Tanggal 30 April 2013 — Koptu Heri Suwignyo Nrp 31960665041176
7938
  • Uncan yang baru? dijawab oleh Terdakwatidak tahu kemudian Saksi3 kembali berkata tadi Sdr. Uncan samasama saya di Kandangan dan setelah di Banjarbaru handphonenyakok tidak aktif? kKemudian Terdakwa menjawab ada apa Mas? laludijawab oleh Saksi3 tadi ada pesan dari Sdr. Uncan dan mintatolong katanya sampeyan bisa mencarikan barang (shabushabu)kemudian Terdakwa jawab kalau saya tidak ada, coba sayatelponkan kepada teman saya, mau pesan berapa sampeyan?
    Bahwa pada hari jumat tanggal 9 November 2012 Terdakwa ditelpon oleh seorang laki laki yang terdakwa tidak kenal sebelumnyayang mengaku teman dari temannya Terdakwa yang bernama sdrUncang , yang pada waktu ditlpon itu orang itu bilang pada Terdakwa Mas Heri, apa tahu nomornya sdr Uncan yang baru ?
    Bahwa benar pada hari jumat tanggal 9 November 2012 sekirapukul 14.00 Wita saksi3 menghubungi Nomor Hp sdr Heri( Terdakwa) yang dikasih seorang warga Banjarbaru itu mengakutemannya sdr Uncan , dan setelah terhubung kemudian saksi3ngobrol ngobrol biasa dengan Terdakwa kemudian saksi3mengatakan pada Terdakwa Mang ,pian kawakah menghubungi ataupesan shabu? (mas, kamu bisakah menghubungkan atau memesanshabu?)
    Bahwa benar sekira pukul 18.30 Wita saat Terdakwa berada diAsrama Rindam VI/Mlw mendapat Telpon dari saksi3 yang mengakuteman Uncan yang memesan barang ( shabu ) itu dan saksi3 bilangSaya sudah di landasan Ulin Mas, di Jl. Arah Masuk BandaraSyamsudin Noor . Kemudai Terdakwa jawab Ya sudah saya kesana kemudian dengan menggunakan Mobil Suzuki Swif warna silverTerdakwa berangkat mendatangi saksi3 itu dan setelah bertemu itukemudian saksi3 berkata mana barangnya?
    Bahwa benar pada hari jumat tanggal 9 November 2012 sekirapukul 14.00 Wita saksi3 menghubungi Nomor Hp sdr Heri( Terdakwa) yang dikasih seorang warga Banjarbaru itu,waktu itusaksi3 mengaku temannya sdr Uncan, dan setelah terhubungkemudian saksi3 ngobrol ngobrol biasa dengan Terdakwa kemudiansaksi3 mengatakan pada Terdakwa Mang ,pian kawakahmenghubungi atau pesan shabu? (mas, kamu bisakah32menghubungkan atau memesan shabu?)
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • akanlebin banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugattelah beralasan hukum sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat,1(satu) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah den OTs Uncan
Register : 27-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 557/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 19 September 2013 — ZULKARNAIN LUBIS ALS WAK BIN HUSEN LUBIS.
215
  • /, uncang yang uangnyaRp. 2.800. 000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) lalu terdakwa jawab tunggulahsebentar, lagi membeli makanan ikan lalu dijawab Sdr JEFRI ok lah nantik sayatelepon lagi dan saekira pukul 16.30 wib terdakwa menghubungi Sdr FIJAY danmengatakan bang ada oramg mau belanja shabu '/, uncan, berapa harganya laludijawab Sdr FIJAY harganya 2.700.000 (dua juta tujuh ratus rubu rupiah) ambildikuburan sudimoro lalu terdakwa jawab ok lah bang lalu sekitar pikul 17.20 wibSdr JEFRI kembali
Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 575/Pid.Sus/2013/ PN-PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — JEFRI SYAFRONI Als. JEFRI Bin SYAFRI MUKTAR (Alm).
207
  • /, uncang yang uangnyaRp. 2.800. 000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) lalu terdakwa jawab tunggulahsebentar, lagi membeli makanan ikan lalu dijawab Sdr JEFRI ok lah nantik sayatelepon lagi dan saekira pukul 16.30 wib terdakwa menghubungi Sdr FIJAY danmengatakan bang ada oramg mau belanja shabu '/, uncan, berapa harganya laludijawab Sdr FIJAY harganya 2.700.000 (dua juta tujuh ratus rubu rupiah) ambildikuburan sudimoro lalu terdakwa jawab ok lah bang lalu sekitar pikul 17.20 wibSdr JEFRI kembali
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.Mks
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
YUSUF PAKAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA.
10963
  • Rp. 30.000,BiGVE POSES sm :sscesmm sonssscesme somrsseeremuassersucremasss Pie 100.000,Biaya Panggilan............ 0... etter eee eee Rp. 1.500.000,Meterai PUtUSAN 00.0... ccceeeeceee cee eee eeeeeeeee cease eeeeteeaaaaeeees Rp. 6.000,Redaksi PUtuSAN ... 0.2.0... ceeeeeeeeeeeeeee cette eeeeeeeeeeeeeeeaaaaees Rp. 5.000, +RS PO RS A KNEE BOK PE sane uncan sna v tse Rp. 1.641.000,(Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 17 of 17 Halaman, Putusan No. 02/P/FP/2019/PTUN.MKS
Register : 23-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1676/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • Usaha Penjualan Pulsa bernama Nada Cell yang beralamat di Pasar Sagulung Bok B No.33 Konter Pulsa Nada Cell HP.081364703500, Kelurahan Sagulung Kota Kecamtan Sagulung, Kota Batam, Usaha Penjualan Pulsa bernama Nada Cell yang beralamat di Jalan Raya Kavling Lama Kelurahan Sagulung kota Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan Usaha Penjualan Pulsa bernama Githa Cell yang beralamat di jalan Raya Marina Kelurahan Tanjung Uncan, Kota Batam.