Ditemukan 22 data
Pembanding/Tergugat II : ARIATI MAMONTO Diwakili Oleh : IBRAHIM PODOMI, SH
Terbanding/Penggugat : TENGES TUERA
26 — 13
Undol K. Halaa (alm) yangsekarang telah menjadi tanah Objek Sengketa;. Bahwa Tergugat dan Tergugat II pada tahun 2015 secaramelawan hak, melawan hukum dan tampa izin Penggugat,masuk di sebagian tanahobjek sengketa dan mendirikan sebuah bangunan di atastanah Pekarangan/Perkintalan milik Penggugat;.
Bahwa Penggugat sudah berkalikali meminta kepadaTergugat agar berkenan mengembalikan tanah dan keluardengan mengosongkan objek sengketa tersebut, karena objeksengketa tersebut sudah dijual oleh ayahnya Undol K. Halaa(alm), namun Tergugat tidak mengindahkannya;. Bahwa pada pertengahan tahun 2015, Penggugat melaporTergugat pada Kepala Desa Lolak, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow.
Undol K. Halaa (alm.)pada tahun 1992 dan dibuatkan Sertipikat Hak MilikNomor 349 atas nama sdr.
bu Kandung Tergugat yang bernamaDohone Paputungan (almah) yang diperolehnya sebelummenikah dengan ayah Tergugat yang bernama Undol K.Halaa (alm);4. Bahwa Tergugat dan Tergugat dengan tegas menolakdalil posita gugatan Penggugat pada angka 3 yangmenyatakan bahwa tanah objek sengketa dibeli olehPenggugat dari Sdr. Undol K.
Bahwa jika Penggugat menyatakan ia membeli tanah objeksengketa dari Undol K. Halaa (alm) tahun 1992, maka itutidak sah sebab tanah objek sengketa bukan harta bawaandari Undol K. Halaa (alm) ataupun bukan harta bersamadalam perkawinan Undol K. Halaa (alm) dengan DohonePaputungan (almah) melainkan budel harta bawaan yangdiperoleh Dohone Paputungan (almah.) sebelum menikahdengan Undol K. Halaa (alm);6.
TENGES TUERA
Tergugat:
1.HERI HALAA
2.ARIATI MAMONTO
66 — 11
Undol K. Halaa (alm.) pada tahun 1992 danHalaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Ktg.dibuatkan Sertipikat Hak Milik Nomor 349 atas nama sdr.
Bahwa jika Penggugat menyatakan ia membeli tanah objek sengketadari Undol K. Halaa (alm) tahun 1992, maka itu tidak sah sebab tanahobjek sengketa bukan harta bawaan dari Undol K. Halaa (alm) ataupunbukan harta bersama dalam perkawinan Undol K. Halaa (alm) denganDohone Paputungan (almah) melainkan budel harta bawaan yangdiperoleh Dohone Paputungan (almah.) sebelum menikah denganUndol K. Halaa (alm);6. Bahwa dengan adanya Jawaban Tergugat!
Halaa (ayahTergugat I) pada tahun 1992; Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah milik dari Undol K.
Halaa;Bahwa saksi tahu yang pergi menjual pohon kelapa adalah Undol K.Halaa dan Hatimin Halaa;Bahwa saksi tahu Hatimin Halaa juga bertandatangan saat dilakukanpenjualan;Bahwa saksi tahu Penggugat hanya memanen hasil kelapa tanpamenguasai tanah tersebut;Bahwa saksi tahu Undol K. Halaa menjual pohon kelapa tersebut kepadaNyong Kumpuan;.
Peristiwa jual beli, yaitu Undol K.Halaa yangmenjual kepada Penggugat sebagai pihak yang berwenang menjual karenasifatnya masih tertutup belum terbuka bagi 8 (delapan) orang anakanakketurunan Undol K.
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
1.Felianus Usman alias Feli Anak Ales Mahum
2.AGUSTINUS SUDARMI Alias BOTAK anak HIRONIMUS BIRATUS
3.YAKOBUS alias YAKUP anak UNDUL
13 — 0
YAKOBUS alias YAKUP anak UNDOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3.
handphone 081256138290;
Dikembalikan kepada Terdakwa II yakni AGUSTINUS SUDARMI alias BOTAK anak HIRONIMUS BIRATUS;
- 1 (satu) handphone merk Nokia berwarna hijau tosca dengan Nomor Hp : 082354522288;
- 1 (satu) unit mobil Dum Truk berwarna kuning , Kabin depan bertuliskan KORIN AMBRO JEL dengan nomor polisi KB 9917 DL;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III YAKOBUS alias YAKUP anak UNDOLYAKOBUS alias YAKUPanak UNDOL telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. FELIANUS USMAN aliasFELI anak ALES MAHUN, bersamasama dengan rekannya Terdakwa Il.AGUSTINUS SUDARMI alias BOTAK anak HIRONIMUS' BIRATUS,Terdakwa III.
YAKOBUS alias YAKUP anak UNDOL masingmasing selama8 (delapan) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama para terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa FELIANUS USMAN Alias FELI Anak ALESMAHUN, bersamasama dengan rekannya Terdakwa Il AGUSTINUSSUDARMI Alias BOTAK AnAK HIRONIMUS BIRATUS, terdakwa III YAKOBUSAlias YAKUP Anak UNDOL beserta Sdr.
YAKOBUS alias YAKUP anak UNDOL lengkap dengansegala identitasnya, bukan orang lain dan dalam persidangan ParaTerdakwa telah membenarkan identitasnya;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
YAKOBUS alias YAKUP anak UNDOL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
2.AHMAD SUPRIANSYAH Als. ALEL Bin BAHTIAR,Alm..
70 — 2
UNDOL Bin SURIANTO dan Terdakwa II AHMAD SUPRIANSYAH Als. ALEL Bin BAHTIAR (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang.
UNDOL Bin SURIANTO.
UNDOL Bin SURIANTO
2.AHMAD SUPRIANSYAH Als. ALEL Bin BAHTIAR,Alm..
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
1.RIO HAMDANI Bin RIZA FAHRI
2.RODI ILHAM Alias UNDOL Bin AZWAN
43 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rio Hamdani Bin Riza Fahri dan Terdakwa Ii Rodi Ilham Alias Undol Bin Azwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana Dakwakan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
1.RIO HAMDANI Bin RIZA FAHRI
2.RODI ILHAM Alias UNDOL Bin AZWAN
DJASMANI TOLOLIU
31 — 6
Foto copy kartu tanda penduduk atas nama DJASMANI TOLOLUI (Bukti P6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas masingmasing telahdirekati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta sesuai dengan surataslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama : SALMA KOBANDAHA dan ROLLY UNDOL, yang telah didengarketerangannya
Saksi ROLLY UNDOL;OBahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan wali terhadap anakPemohon yang masih dibawa umur;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan DJABAR TONGKADBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DJABAR TONGKAD dikarunia2 (dua) orang anak bernama LISA TONGKAD dengan MIKO SAPUTRATONGKAD;Bahwa saat ini MIKO SAPUTRA TONGKAD masih berumur 16 (enambelas) tahun sedangkan LISA TONGKAD telah berumur 22 (dua puluh dua)tahun;O Bahwa semasa hidup bersama Pemohon dengan suaminya mempunyaisebidang tanah
persidangansebagaimana tersebut di atas (bukti P1 sampai dengan P6) yang telah direkatimaterai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya, maka suratsurattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa suratsurat tersebutdi atas, guna mendukung permohonannya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan , yaitu saksi : SALMA KOBANDAHA dan ROLLY UNDOL
17 — 6
SAKSI:1, Diply Undol bin Kodo Undol, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 3 Dusun 2, Desa Tapa aog,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi mengakusebagai Paman Pemohon), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, sampai berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan
10 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutran Okang bin Undol Okang) terhadap Penggugat (Ratna Ndalongo binti Ismail Ndalongo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu
9 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Halaman 8 dari 11 No.730/Pdt.G/2018/PA.Prgwe Vee of ce BP undol fe ww eh wd 1D xpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ta termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ah dl fb wt Jt dam ah
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yakin Undoy bin Adoyoy Undol) terhadap Penggugat (Piani Mondo binti Hael Mondo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Undol Ritonga bin Sutan Mangamar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (.Nurbaiti Hasibuan binti Regen Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
9 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:we Vee of ce BP undol fe ww eh wd 1D xpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ta termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ab A pb at dd dame at xbHalaman 8 dari 11 No.933/Pdt.G/2019/PA.PrgArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
10 — 1
Menetapkan Pemohon (Risna Nasution Binti Mara Undol) adalah sebagai wali dari Anak kandung bernama :
I Tarabbi binti La Beddu
Tergugat:
M. Yusuf bin H. La Cade
13 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Halaman 8 dari 11 No.167/Pdt.G/2019/PA.Prgwe Vee of ce BP undol fe ww eh wd 1D xpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ta termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:fh dl pb wt JE dam a obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hain Halaa bin Undol Halaa) terhadap Penggugat (Rosita Damopolii binti Abdul Kadir Damopolii);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTHONY RHOMADONA,SH
44 — 19
SIHIMA PAPUTUNGAN ;Bahwa Undol K. Halaa, tidak berhak untuk mempejual belikan hartabawaan Ibu saya tersebut apa terlebih tanah tersebut sudah diberikanoleh ibu saya kepada saya /. Terdakwa ;Bahwa dalam tuntutan jaksa penuntut umum harus dibuktikan terlebuhdahulu adalah jual beli antara M.A. PAPUTUNGAN dan EDI TUERA,danjual beli antara U.K.
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
IPAN PAPUTUNGAN Alias IPAN
34 — 12
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hitam dengan nomor polisi DB 2477 KP dengan nomor rangka MH1JBK319HK211996 dan nomor mesin JBK1F-1210808 ;
Dikembalikan kepada saksi Saksi Korban Sutrisno Undol
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmonangan DaulayBinBanua Daulay) dengan Pemohon II(Husna Asmita HasibuanBintiMara Undol Alias Maraundol Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2021 di Desa Harang Julu, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3.
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum Almarhum Marataon Hasibuan bin Khalifah Ahmad Hasibuan telah meninggal di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 24 September 2014;
- Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhum Marataon Hasibuan bin Khalifah Ahmad Hasibuan adalah
- Risna Nasution binti Mara Undol (selaku istri);
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
109 — 58
Bahwa Gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti Surat otentik yang sahdan menurut aturan yang berlaku dapat diterima sebagai bukti yangsempurna serta tidak dapat dibantah kebenarannya oleh Tergugat buktibukti tersebut menyatakan secara tegas dan jelas Tergugat telah: Melakukan Penunjukkan Langsung pengadaan sewa gedung kantormilik Penggugat, sebagaimana Surat Tergugat Nomor UndOl/MS.4/PL/PSGKPWM1/2016 tanggal 16 Desember 2016;Halaman 21 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI47.Melakukan