Foto copy ljazah Universitas Lancang Kuning atas nama Jabari Nomor SeriIjazah:14402/Unilak.05/FH/2012, diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Plw3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 878/09/II/1994 atas nama JabariMulyohadi, diberi tanda P3 ;4.

Tanda Penduduk KTP) Pemohon dengan Nomor NIK:1405030906640001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencataanSipil Kabupaten Pelalawan, P2 berupa ijazah Sarjana Pemohon Nomor Seri :14402/Unilak.05/FH/2012 dan bukti P4 berupa Kartu Keluarga Pemohon Nomor1405031708100280 atas nama Jabari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganbahwa nama istri Pemohon adalah Rumiyati yang lahir di Jepara tanggal 9 Juli 1967,hal tersebut bersesuaian dengan bukti surat yang Pemohon ajukan

Foto copy ljazah S1 atas Nama JULIANA Br SIMANJUNTAK denganNomor Urut Kelulusan : 23291/Unilak.04/FP/2018Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:e Mengabulkan permohonan Pemohone Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas

Siak;Bukti P 3 Foto Copy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Nomor :140/KpBsi/110 yang dikeluarkan oleh Penghulu KampungBanjar Seminai ,tanggal 17 Maret 2020;Bukti P 4 Foto Copy sesuai aslinya berupa Akte Kelahiran Pemohon atasnama JULIANA SIMANJUNTAK Nomor : 4211/T/2007;Bukti P5 Foto copy sesuai aslinya berupa lIjazan SMA atas NamaJULIANA Br SIAMNJUNTAK Nomor : DN09 Ma 0019107;Bukti P 6 Foto Copy sesuai aslinya berupaljazah S1 atas Nama JULIANABr SIMANJUNTAK dengan Nomor Urut Kelulusan23291/Unilak

E.IV/d/MTs442/0084/96 tanggal 10Juni 1996,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah SLTA No. 09 Mu 103 0356565 tanggal 26 Mei1999,Tjazah Strata Satu (S1) Universitas Lancang Kuning Pekanbaru Nomor05071/Unilak.05/FH/2003 tanggal 20 Februari 2003,Surat Keputusan Bupati Bengkalis tentang pengangkatan CPNS Nomor813.3/2009/786 tanggal 17 Desember 2009,Surat Keputusan Bupati Bengkalis tentang pengangkatan PNS Nomor821/BKD/2011/1092 tanggal 31 Desember 2011,Surat Keputusan Bupati Bengkalis tentang Kenaikan Pangkat

Tjazah Strata Satu) (S1) Universitas Lancang Kuning Pekanbaru Nomor05071/Unilak.05/FH/2003 tanggal 20 Februari 2003,5. Surat Keputusan Bupati Bengkalis tentang pengangkatan CPNS Nomor :813.3/2009/786tanggal 17 Desember 2009,6. Surat Keputusan Bupati Bengkalis tentang pengangkatan PNS Nomor :821/BKD/2011/1092=tanggal 31 Desember 2011,7.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Masirun bin Bahrun, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 04 Mei 1971,agama Islam, pekerjaan Dosen Fakultas ekonomi(Unilak), pendidikan S2, tempat kediaman di JalanPerkutut No. 7 RT. 001 RW. 009 Kelurahan KampungMelayu Kecamatan Sukajadi Kota

Rasyidah sebagai calon orangtuaangkat, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6; Fotokopi slip gaji atas nama Masirun, bulan januari 2020 yangdikeluarkan oleh UNILAK, dari bendaharawan gaji bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.7;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.65/Padt.P/2020/PA.Pbr Fotokopi Daftar Pembayaran gaji atas nama T.

., MH pada Kantor Hukum LEMBAGA BANTUANHUKUM FAKULTAS HUKUM UNILAK, berkantor di FakultasHukum Universitas Lancang Kuning, Jalan Yos Sudarso KM 8Rumbai Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxx KecamatanSail Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

relaas pemanggilan Nomor0743/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil oleh petugas sebanyak empat kali, pemanggilan tersebutdilaksanakan secara resmi dan patut;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Penggugat telah mendapat izin berperkara secara prodeo(CumaCuma) oleh Pimpinan Pengadilan;Bahwa Majelis telah memeriksa kelengkapan Kuasa Hukum Penggugatdari Lembaga Bantuan Hukum UNILAK

laku Terdakwa jual, melainkan Terdakwa ke burutertangkap oleh pemilik sepeda motor;co Bahwa Terdakwa di tangkap saksi RAHMAT pada hari rabu tanggal 25 mei 2016, sekirapukul 11.00 wib di jalan manyar sakti di belakang giant panam Pekanbaru, Terdakwa ditangkap oleh saksi RAHMAT dan kawankawannya yang Terdakwa tidak kenal laluTerdakwa diserahkan ke Polsek Tampan Pekanbaru;o Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2016, Terdakwa datang ke warung nasi ibuJahlela di daerah rumbai, dan mengaku dari mahasiswa UNILAK

KAKAK SAKSI,lalusaksi.RAHMAT berkata IA,PAKAILAH,lalu saksi RAHMATpun memberikan kontak motornya,dansebagai jaminannya, Terdakwa pun meninggalkan motor terdakwa jenis Satria FU warna hitambeserta kuncinya kepada saksi RAHMAT,lalu setelah Terdakwa membawa sepeda motor tersebut,Terdakwa pun langsung pergi kearah rumbai, kemudian pada tanggal 18 Mei 2016 Terdakwa punpergi ke salah satu rumah makan (nama rumah makannya terdakwa lupa) di daerah rumbai danTerdakwa pun kembali lagi mengaku dari mahasiswa UNILAK

lalu saksi RAHMAT berkata IA,PAKAILAH, lalu saksi RAHMATpun memberikan kontak motornya, dan sebagai jaminannyaTerdakwa pun meninggalkan motor terdakwa jenis Satria FU warna hitam beserta kuncinya kepadasaksi RAHMAT, lalu setelah Terdakwa membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa pun langsungpergi kearah rumbai, 2 (dua) hari kemudian Terdakwa pun pergi ke salah satu rumah makan miliksaksi Jahlela (nama rumah makannya terdakwa lupa) di daerah rumbai dan Terdakwa pun kembalilagi mengaku dari mahasiswa UNILAK

ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTergugat, umurMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru, dalam halini memberikan kuasa kepada Irfansyah, S.Pi, SH, MH,pekerjaan Advokat pada Kantor LBH Fakultas Hukum Unilak

Unilak beralamat di Jalan Yos Sudarso KM 8Pekanbaru, tertanggal 13 Agustus 2020, Surat Kuasa tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawah Nomor Register253/SK/PID 2020/Pn Pbr pada tanggal 24 Agustus 2020 ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 27 Agustus 2020 Nomor 448/PidSus/2020/PT.PBR, TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal

oleh terdakwa ; Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi parkir di depan terasanBEM Unilak Jalan Yos Sudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru ; Bahwa benar saksi Tengku Bagus sempat mengejar terdakwa namuntidak berhasil tertangkap.Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut ditemukan setelah 3(tiga) hari.Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 19 Desember tahun 2013 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Bern Unilak Jalan Yos Sudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.e Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda jenis Revo warna merah BM 3583 ZR milikSsaksi Trimo yang sedang parker di depan teras BEM Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru. Bahwa benar saksi berusaha mengejar terdakwa namun tidakberhasil ditangkap.

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 19 Desember tahun 2013 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Bern Unilak Jalan Yos Sudarso Kec.Rumbai KotaPekanbaru.

Bahwa benar sdr.Ucok berkata : "ada yang mesan Honda denganaku" lalu terdakwa berkata : "kalau begitu diatas ada Honda (sambilmenunjuk arah ke Unilak karena sebelumnya terdakwa pernah melihatkeadaan tempat parkir sepeda motor dalam keadaan sepi)".

Bahwa benar kemudian sdr.Ucok naik ke atas sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merekYamaha jenis Xeon warna merah putih BM 5774 TX.e Bahwa benar terdakwa dan sdr.Ucok langsung menuju ke koskosan mahasiswa Unilak yang berada di areal kampus Unilak untukmemantau situasi yang pada saat itu masih ramai, sekira pukul 05.00wib terdakwa bersama sdr.Ucok lewat lagi di kosan mahasiswa tersebutternyata situasi sudah sepi lalu terdakwa berkata : "itu cok adakendraan yang

telah diberimaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, Selanjutnya diberi tanda P.8;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama LUKI PATMA WILTA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Kampar Kiri padaHalaman 3 dari 9 Penetapan No. 24/Pdt.P/2016/PN Pbr10.11.tanggal 16 Mei 2011, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, Selanjutnya diberi tanda P.9;Fotokopi Ijazah Sastra 1 atas nama LUKI PATMA WILTA dengan No Serijazah : 18814/unilak

PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanDosen Unilak, alamat di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaanKayawan

Rachmad Oky Syaputra, SH.MH, advokad dari LBH FH Unilakberalamat di Jalan Yos Sudarso KM. 8 Pekanbaru berdasarkan surat KuasaNomor 59/LBH.FH/Unilak/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor:447/PID.SUS/2020/PT PBR, tanggal 27 Agustus 2020 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan PenetapanPanitera Pengganti oleh Panitera;2.

oleh terdakwa ; Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi parkir di depan terasan BEM Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru ; Bahwa benar saksi Tengku Bagus sempat mengejar terdakwa namun tidak berhasiltertangkap.

merah BM 3583 ZR milik saksi Trimo yang sedang parker didepan teras BEM Unilak Jalan Yos Sudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.e Bahwa benar saksi berusaha mengejar terdakwa namun tidak berhasil ditangkap.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Trimo mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Desember tahun 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Bern Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Desember tahun 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Bern Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa disebuahbengkel di jalan Yos Sudarso Pekanbaru.

berada di areal kampus Unilak untuk memantau situasi yang pada saat itumasih ramai, sekira pukul 05.00 wib terdakwa bersama sdr.Ucok lewat lagi di kosanmahasiswa tersebut ternyata situasi sudah sepi lalu terdakwa berkata : "itu cok adakendraan yang bisa diambil. ambil lah (sambil menunjuk kendraan yang ada di teras), akutunggu di sini"..

Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Anggar) :a) Pengadaan cctv.10. Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :a) Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah samping gedungsoftball putra.b) Pekerjaan pembuatan pos jaga keamanan softball dilengkapi Ssumurbor, mesin pompa air, tangki air, Serta instalasi air dan instalasi listrik.c) Pekerjaan pembuatan nama gedung.11. Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Sepak Takraw :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.12.

Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.382.289,00Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Anggan) :a)Pengadaan cctv. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.26.570.000,00Hal 33 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBR10. Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :11.12.13.14.15.a)b)Cc)Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah sampinggedung softball putra.

Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Anggar) :a) Pengadaan cctv.10. Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :a) Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah samping gedungsoftball putra.b) Pekerjaan pembuatan pos jaga keamanan softball dilengkapi Ssumurbor, mesin pompa air, tangki air, Serta instalasi air dan instalasi listrik.c) Pekerjaan pembuatan nama gedung.11.

Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.382.289,00Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Angga)r) :a) Pengadaan cctv. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.26.570.000,00Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :a) Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah samping gedungsoftball putra.

Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Anggar) :a) Pengadaan cctv.10. Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :a) Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah sampinggedung softball putra.b) Pekerjaan pembuatan pos jaga keamanan softball dilengkapisumur bor, mesin pompa air, tangki air, Serta instalasi air daninstalasi listrik.c) Pekerjaan pembuatan nama gedung.11. Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Sepak Takraw :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.12.

.: 1.18.1.18.01.21.024.5.2tgl O7 November 2016 92.Perbaikan Ringan Gedung Rp.142.500.000,93.Pengecatan gedung Rp.140.000.000,94.Pengurasan Septitank Rp. 9.503.987,95.Pengadaan AC Rp. 7.500.000, 16Pengelolaan dan Pemeliharaan PKM Unilak (Venue Anggar) :DPPA No.: 1.18.1.18.01.21.026.5.2tgl O7 November 2016 96.Pengadaan CCTV Rp. 100.000.000, 17Pengelolaan dan Pemeliharaan Lapangan Sepakbola Pelajar :DPPA No.: 1.18.1.18.01.21.065.5.2tgl O7 November 2016 97.Perbaikan atap tribun dan pembuatan Rp.200.000.000

Kanstain.b) Pengecatan line marka parkir.c) Pengadaan komputer (4 unit).7.Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Basket Sport Centre Rumbai :a) Pekerjaan pengecatan Kanstain.b) Pekerjaan pengecatan marka jalan.c) Pekerjaan servis ACP gedung dan pergantian kaca.d) Pekerjaan pembelian tanah timbun dan perataan dasar pagar.e) Pembuatan lambang penunjuk arah lalu lintas.8.Pengelolaan dan pemeliharaan Hall menembak :a) Pekerjaan pembuatan pagar.9.a)10.a)b)C)11.a)12.a)13.a)Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak

Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.8.382.289,00Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Anggar) :a) Pengadaan cctv. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.26.570.000,00Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :a) Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah sampinggedung softball putra. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.14.094.376,00b) Pekerjaan pembuatan pos jaga keamanan softball dilengkapi sumurbor, mesin pompa air, tangki air, serta instalasi air dan instalasilistrik.

Pengelolaan dan pemeliharaan PKM Unilak (Venue Anggar) :a) Pengadaan cctv. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.26.570.000,0010.Pengelolaan dan pemeliharaan stadion softball :a) Pekerjaan pembuatan turap penahan dinding tanah samping gedungsoftball putra. Nilai kerugian Negara/ Daerah Rp.14.094.376,00Hal 57 dari 114 Hal. Put.

pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikVenue Dayung Danau Kebun Nopi.164.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Perbaikan Pondasi MenaraFinish Venue Dayung Danau Kebun Nopi.165.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pemasangan KeramikStadion Baseball.166.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan CCTV StadionBaseball.167.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengecatan Gedung ArenaPanjat Tebing.168.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan CCTV VenueAnggar di PKM Unilak

Sekarang Tergugat hanyaseorang dosen biasa di Pasca Sarjana UNILAK yang penghasilannyatentu sangat terbatas.Bahwa gugatan Penggugat pada angka 9 (Sembilan) yang menyatakanpekerjaan Tergugat yang berprofesi sebagai entrepreneur, karyawanswasta, owner/pemilik klinik Doktor Bastian di Jalan Garuda Sakti besertacabangnya serta dosen, owner/pemilik Sekolah Menengah Kejuruan (SMKk)Kesehaan di Jalan Cipta Karya. Hal ini Tergugat jelaskan dalam jawabansebagai berikut :9.1.

Memang benar sekarang Tergugat masin dosen padaPascasarjana Universitas Lancang Kuning Riau (UNILAK) tersebut,yang mempunyai pengasilan bulanan sebesar Rp. 9.500.000,(Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari total Gaji ditambahtunjangan sertifikasi Dosen. Gaji sebagai dosen inilah yang menjadipenghasilan utama dan pasti setiap bulan akan diterima. Sedangkanpenghasilan yang lain yang tidak pasti sangat tergantung dari peluangatas networking dan Kerjasama dengan pihak lain.

M.H, pada KantorHukum LEMBAGA BANTUAN HUKUM FAKULTASHUKUM UNILAK, berkantor di Fakultas HukumUniversitas Lancang Kuning, Jalan Yos Sudarso KM 8Rumbai Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kaharuddin Nasution RT.001 RW. 008 No.284 Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

yang jumlah nominalnya disesuaikan dengan kebutuhansaat itu;Menimbang, bahwa biaya yang dapat diukur untuk saat ini adalahbiaya nafkah atau biaya hidup seharihari yang jumlah pembebanannyadisesuaikan dengan kepatutan dan keadilan yang didasarkan kepadakebutuhan anak disatu sisi yakni kebutuhan hidup yang layak di kotaPekanbaru dengan mempertimbangkan pula kemampuanTergugat/Pembanding, dan pada sisi lain Tergugat/Pembanding sebagai DosenAparatur Sipil Negara (ASN) di Universitas Lancang Kuning (UNILAK

., M.H. sebagai PelaksanaBantuan Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum UniversitasLancang Kuning beralamat di Jalan Yos Sudarso Km. 8 RumbaiPekanbaru, sebagaimana Surat Penunjukan Pelaksana Bantuan HukumNomor 22/LBHFK Unilak/2019, tanggal 05 Maret 2019 dan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Februari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Regsiter Nomor120/2019, tanggal 11 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam

oleh terdakwa ; Bahwa benar sepeda motor tersebut saksi parkir di depan terasan BEM Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru ; Bahwa benar saksi Tengku Bagus sempat mengejar terdakwa namun tidak berhasiltertangkap.

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal19 Desember tahun 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Bern Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.e Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merekHonda jenis Revo warna merah BM 3583 ZR milik saksi Trimo yang sedang parker didepan teras BEM Unilak Jalan Yos Sudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Desember tahun 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Bern Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru. Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa disebuah bengkeldi jalan Yos Sudarso Pekanbaru.

Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Desember tahun 2013 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di Bern Unilak Jalan YosSudarso Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.

, sekira (satu) jam kemudian terdakwa berjumpa dengan sdr.Ucok disimpang lampu merah jalan Yos Sudarso dan jalan Sekolah.e Bahwa benar sdr.Ucok berkata : "ada yang mesan Honda dengan aku" Jalu terdakwaberkata : "kalau begitu diatas ada Honda (sambil menunjuk arah ke Unilak karenasebelumnya terdakwa pernah melihat keadaan tempat parkir sepeda motor dalam keadaansepi)".e Bahwa benar kemudian sdr.Ucok naik ke atas sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha