Ditemukan 177 data
126 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putuhena, Kampus Unpatti Poka Ambon, Kode Pos97233. Rekening BNI Universitas Pattimura, dengan Nomor9881524969913002 Pasca Sarjana Unpatti;15.
Putuhena, Kampus Unpatti Poka Ambon, Kode Pos97233; Rekening BNI Universitas Pattimura, dengan Nomor9881524969913002 Pasca Sarjana Unpatti;6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);7.
Bahwa atas dasar isi perjanjian Nomor TMT/UNPATTI/03052012/001 tanggal 03 Mei 2012 Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 5 tersebut,menjadi pertanyaan besar bagi Tergugat bagian mana dalam perjanjiantersebut yang dianggap oleh Penggugat sebagai suatu tindakanwanprestasi.
27 — 10
Menyatakan terdakwa: RAHMAN RUMUAR alias RIAN aliasefendi bersalah melakukan tindak pidana Menghancurkan atauMerusak Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: = RAHMAN RUMUARalias RIAN =3 dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan .4 Menetapkan barang bukti berupa := TKPI pada gedung Registrasi Unpatti
Ambon berupa:e 3 (tiga) buah batu ;e 3 (tiga) potong pecahan kaca ;= TKP II pada gedung Fakultas Pertanian Unpatti Ambon berupa :e 1 (satu) buah bata merah yang telah terbelah dua ;e = 2 (dua) buah batu bata ;e 2 (dua) buah potongan kaca ;= TKP III, pada gedung Fakultas Teknit Unpati Ambon berupae 1 (satu) potong kayu dengan ukuran 25 Cm (dua puluh lima senti meter) ;e 2 (satu) buah batu bata ;e 3 (tiga) potong pecahan kaca ;= TKP IV, pada gedung Fakultas Ekonomi Ambon berupa :e Abu sisa pembakaran
pada ruang Dosen Managemen ;e = 2 (dua) buah batu ;e 4 (empat) potong pecahan kaca ;e 1 (satu) helai bekas bakar kain gorden ;e Kayu bekas sisa pembakaran pada meja yang tersapat di ruangan dosenpembangunan ;= TKP V, pada gedung Fakultas MIPA Unpatti Ambon :e = 2 (dua) buah batu ;e 5 dima) poton pecahan kaca ;e 1 (satu) helai bekas bakar kain gorden pada ruangan Perlengkapan ;= TKP VI, pada gedung Fakultas Hukum Unpatti Ambon :e = 2 (dua) buah batu ;e 5 dima) poton pecahan kaca ;4 (empat) helai
pokoknya ia membenarkan tentang perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan atas perbuatannya tersebut ia merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang bertentangan denganhukum) Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebutdiatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa terdakwa dihadapkan kepengadilan karena kedapatanmelakukan pengrusakan ;2 Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 6 Juli 2011 sekitar pukul 20.30wit di Komplek Kampus Unpatti
pada ruang Dosen Managemen ;e = 2 (dua) buah batu ;e 4 (empat) potong pecahan kaca ;e 1 (satu) helai bekas bakar kain gorden ;e Kayu bekas sisa pembakaran pada meja yang tersapat di ruangan dosenpembangunan ;= TKP V, pada gedung Fakultas MIPA Unpatti Ambon :e =2 (dua) buah batu ;e 5 dima) poton pecahan kaca ;e 1 (satu) helai bekas bakar kain gorden pada ruangan Perlengkapan ;= TKP VI, pada gedung Fakultas Hukum Unpatti Ambon :e = 2 (dua) buah batu ;e 5 dima) poton pecahan kaca ;e 4 (empat) helai
105 — 256
Ekonomi Unpatti atas nama Muhamad Bugis SE.
Rp. 30.000.000,- untuk pembayaran panjar untuk perjalanan Fakultas Ekonomi Unpatti atas nama Dr.
Fakultas Ekonomi Unpatti atas nama Pembantu Dekan II dan Dra.
311.675.000,- untuk pembayaran jatah Bulan Fakultas Ekonomi Unpatti tanggal 13 November 2012.82). 1 (Satu) lembar kwitansi Asli sebesar Rp. 165.055.000,- untuk pembayaran jatah Bulan Fakultas Ekonomi Unpatti tanggal 11 Desember 2012.
Fakultas Ekonomi Unpatti atas nama Muhamad Bugis SE.
Pengajuan usul ini dilakukan oleh PPKFakultas Ekonomi Unpatti, yang ditembuskan kepada PPK Unpatti, DekanFakultas Ekonomi Unpatti, dan Bendahara Pengeluaran Unpatti. Dalamsejumlah usul permintaan ini, Dekan Fakultas Ekonomi turut pulamenandatangani surat usulan tersebut.
Unpatti atas namaMuhamad Bugis SE.
Unpatti atas nama Muhamad Bugis SE.
Fakultas Ekonomi Unpatti atas namaMuhamad Bugis SE.
91 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1472 K/Pid.Sus/2016pada Program Reguler Il Fakultas Ekonomi Unpatti.
Wattimury M.Si Fakultas Ekonomi Unpatti, pada tanggal 04September 2012.Hal. 165 dari 254 hal. Put.
Pembagian jatah Fakultas Ekonomi Unpatti tanggal, 25Mei 2012.1 (satu) lembar kuitansi asli sebesar Rp388.109.125,00 untukpembayaran Jatah Bulanan Fakultas Ekonomi Unpatti tanggal, 13 Juli2012.1 (satu) lembar kuitansi Foto Copy sebesar Rp340.356.500,00 untukpembayaran Jatah Bulanan Fakultas Ekonomi Unpatti tanggal, 20September 2012.1 (satu) lembar kuitansi asli sebesar Rp311.675.000,00 untukpembayaran Jatah Bulanan Fakultas Ekonomi Unpatti tanggal, 13November 2012.1 (satu) lembar kuitansi asli sebesar
Unpatti atasnama Muhamad Bugis SE.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REINALDO SAMPE, SH.
89 — 29
Unpatti atas nama Fanny Anakotta dan perjalanan Mahasiswa, pada tanggal 06 Juni 2012.
Fakultas Ekonomi Unpatti pada tanggal 06 November 2012.
Ekonomi Unpatti tanggal, 11 Desember 2012;
- 1 (satu) Bundel Kwitansi/Bukti Pembayaran asli tahun 2011 Fakultas Ekonomi Unpatti;
- 1 (satu) Bundel Kwitansi/Bukti Pembayaran asli tahun 2012 Fakultas Ekonomi Unpatti;
- 1 (satu) jepitan foto copy Buku Kas Umum (BKU) Januari Desember 2011.
Unpatti atas nama Muhamad Bugis SE.
untuk Fakultas Ekonomi Unpatti tahun 2012, pada tanggal 22 Februari 2012;
- 1 (satu) lembar kwitansi Asli pembayaran sebesar Rp. 15,000,000,00 untuk pembayaran Panjar Perjalanan Dinas Fakultas Ekonomi Unpatti atas nama Fanny M.
Ekonomi Unpatti atas namaMuhamad Bugis SE.
Unpatti atasnama Pembantu Dekan II dan Dra.
Unpatti atas namaPembantu Dekan II dan Dra.
104 — 38
Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kepulauan Aru No.Reg.Perk : PDM21/Euh.2/07/2018 tanggal 31 Juli2018, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SALMON KRESTIAN Alias TIAN, pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi antara bulan September 2017 sampai denganbulan Oktober 2017 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2017, bertempat di Pantai Wangel tepatnya ditepi pantai Desa Wangel dan di Jalan Kampong Pelajar tepatnya dekatkampus PDD Unpatti
;Bahwa sesampainya di semaksemak samping Kampus PDD Unpatti,terdakwa mengatakan kepada anak korban turun dijawab oleh anakkorban mau pi mana dan dijawab kembali terdakwa seng kemudianterdakwa menarik kedua tangan anak korban dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya tangan kiri terdakwa membuka celana anakHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 66/PID.SUS/2018/PT AMBkorban sehingga kancing celana anak korban terlepas dan terdakwamenarik celana anak korban sebatas lutut selanjutnya terdakwamendorong
Pemeriksaan Luar/fisik : Korban mengaku disetubuhi pada bulan September 2017 sebanyakdua kali di pantai dan di samping jalan kampus Unpatti oleh SalmonChristian yang merupakan pacar korban. Pada saat kejadianpertama korban didorong dan dimasukkan kelaminya. Setelahberhubungan korban dinatar pulang ke rumah. Korban tidakberteriak minta tolong.
;Bahwa sesampainya di semaksemak samping Kampus PDD Unpatti,terdakwa mengatakan kepada anak korban turun dijawab oleh anakkorban mau pi mana dan dijawab kembali terdakwa seng kemudianterdakwa menarik kedua tangan anak korban dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya tangan kiri terdakwa membuka celana anakkorban sehingga kancing celana anak korban terlepas dan terdakwamenarik celana anak korban sebatas lutut selanjutnya terdakwamendorong anak korban dengan kedua tangan terdakwa untukmenjongkok
Pemeriksaan Luar/fisik : Korban mengaku disetubuhi pada bulan September 2017 sebanyakdua kali di pantai dan di samping jalan kampus Unpatti oleh SalmonChristian yang merupakan pacar korban. Pada saat kejadian pertamakorban didorong dan dimasukkan kelaminya. Setelah berhubungankorban dinatar pulang ke rumah.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA CHARLES HATTU
91 — 22
Marthina Lepertery(mahasiswa Unpatti) melahirkan seorang anak dari hasilhubungannya dengan Terdakwa.g. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa jjin dariatasan yang berwenang, NKRI dalam keadaan aman dan damaiserta Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer ataupun perang.h.
MarthinaLepertery (mahasiswa Unpatti) dan telah melahirkan seoranganak lakilaki dengan umur 7 (tujuh) bulan.3. Bahwa selanjutnya berdasarkan Perintah Danyonif RK732/Banau, Terdakwa diinterogasi leh staf Intel Yonif RK732/Banau setelah itu Terdakwa dimasukkan ke dalam SelMako Yonif RK 732/Banau.4. Bahwa pada hari tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIT,Terdakwa meminta ijin kepada Piket Provost a.n.
MarthinaLepertery (mahasiswa Unpatti) dan telah melahirkan seoranganak lakilaki dengan umur 7 (tujuh) bulan.Bahwa selanjutnya berdasarkan Perintah Danyonif RK732/Banau, Terdakwa diinterogasi oleh staf Intel Yonif RK732/Banau setelah itu Terdakwa dimasukkan ke dalam SelMako Yonif RK 732/Banau.Bahwa pada hari tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIT,Terdakwa meminta ijin kepada Piket Provost a.n.
Marthina Lepertery(mahasiswa Unpatti) melahirkan anak hasil hubungannyadengan Terdakwa.12. Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindak pidanaAsusila dan telah diputuskan oleh Pengadilan Militer III18Ambon dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanberdasarkan Putusan Nomor : 122K/PM III18/AD/XI/2019tanggal 21 Januari 2020.13.
MarthinaLepertery (Mahasiswa Unpatti) melahirkan seorang anak darihasil hubungannya dengan Terdakwa.11. Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpajin dari atasan yang berwenang, NKRI dalam keadaan amandan damai serta Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer ataupun perang.12.
27 — 23
Bahwa keterangan yang saksi korban berikan sehubungan dengan penipuanterhadap saksi korban yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa penipuan terjadi didesa passo tengah tempat koskosan saksi diKecamatan Baguala Kota Ambon pada tanggal 20 Desember 2015 sekitarpukul 10.00 Wit;Bahwa penipuan ini berupa penipuan uang yang mana saksi korban harusmembayar uang dan saksi korban dijanjikan untuk mendapatkan beasiswa;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara meyainkan saksi korbanuntuk mendapatkan beasiswa kampus Unpatti
Paman Terdakwa dan Terdakwa mencari orang untukmelanjutkan beasiswa dari adiknya yang sudah mau lulus dari Unpatty ; Bahwa setiap pemberian uang kepada Terdakwaselalu istri ceritakan kepadasaksi dan setahu saksi uang yang telah diterma Terdakwa adalah 13.930.000, dan kemudian uang sejumlah kurang lebih Rp.12.000.000, jadi total25.630.000,; Bahwa alasan Terdakwa minta uang adalah untuk uang administrasi di BNIdan untuk orang orang kantor ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa kuliah atau kerja di Unpatti
; Bahwa ada orang tua saksi yang kerja di Biro Unpatti dan saksi cek langsungternyata beliau tidak kenal Terdakwa;Halaman 6 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Amb Bahwa Terdakwa sempat hendak mengembalikan uang dan dibuat perjanjiandengan jangka waktu pengambalian selama 3 bulan namun sampai lewat 3bulan Terdakwa hanya mau kembalikan sebanyak Rp.5.000.000,( lima juta)sehingga saksi tidak mau ; Bahwa alasan Terdakwa meminta uang kepada istri saksi adalah untuk uangadministrasi dan
beasiswa telah lulus sehingga nanti beasiswa akan diteruskan olehkorban; Bahwa Terdakwa mengaku Rektor Unpatti Paman Terdakwa ; Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menerima uang dari korban yangmenurut Terdakwa untuk pengurusan Administrasi mendapatkan Beasiswa ; Bahwa selain uang yang diminta Terdakwa untuk mengurus admmistrasiTerdakwa juga meminta suratsurat dari korban; Bahwa setahu saksi beasiswa tidak pernah cair padahal korban telah menagihjanji tapi Terdakwa selalu mengatakan besok dan besoknya
kepada saksi korbansetelah mengetahui saksi korban kuliah di Unpatti dan sedang menyelesaikan Skripsi,dengan alasan beasiswa tersebut dapat diberikan kepada saksi korban karena selainadik Terdakwa yang menerima beasiswa telah lulus sehingga nanti beasiswa akanditeruskan oleh saksi korban, juga karena Rektor Unpatti menurut Terdakwa adalahHalaman 11 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Ambpaman Terdakwa, namun untuk pengurusan beasiswa salah satu syaratnya saksikorban harus memberikan
150 — 79
pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsoneens Bahwa ia terdakwa SALMON KRESTIAN Alias TIAN, pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi antara bulan September 2017 sampai denganbulan Oktober 2017 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2017, bertempat di Pantai Wangel tepatnya ditepi pantai Desa Wangel dan di Jalan kampong Pelajar tepatnya dekat kampusPDD Unpatti
;Bahwa sesampainya di semaksemak samping Kampus PDD Unpatti,terdakwa mengatakan kepada anak korban turun dijawab oleh anakkorban mau pi mana dan dijawab kembali terdakwa seng kemudianHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tulterdakwa menarik kedua tangan anak korban dengan menggunakan tangankanannya selanjutnya tangan kiri terdakwa membuka celana anak korbansehingga kancing celana anak korban terlepas dan terdakwa menarikcelana anak korban sebatas lutut selanjutnya terdakwa mendorong
Pemeriksaan Luar/fisik : Korban mengaku disetubuhi pada bulan September 2017 sebanyakdua kali di pantai dan disamping jalan kampus Unpatti oleh SalmonChristian yang merupakan pacar korban. Pada saat kejadian pertamakorban didorong dan dimasukkan kelaminya. Setelah berhubungankorban dinatar pulang ke rumah.
;Bahwa sesampainya di semaksemak samping Kampus PDD Unpatti,terdakwa mengatakan kepada anak korban turun dijawab oleh anakkorban mau pi mana dan dijawab kembali terdakwa seng kemudianterdakwa menarik kedua tangan anak korban dengan menggunakan tangankanannya selanjutnya tangan kiri terdakwa membuka celana anak korbansehingga kancing celana anak korban terlepas dan terdakwa menarikcelana anak korban sebatas lutut selanjutnya terdakwa mendorong anakkorban dengan kedua tangan terdakwa untuk menjongkok
Pemeriksaan Luar/fisik : Korban mengaku disetubuhi pada bulan September 2017 sebanyak duakali di pantai dan disamping jalan kampus Unpatti oleh Salmon ChristianHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Tulyang merupakan pacar korban. Pada saat kejadian pertama korbandidorong dan dimasukkan kelaminya. Setelah berhubungan korbandinatar pulang ke rumah. Korban tidak berteriak minta tolong.
HANS HATEYONG
Tergugat:
1.MAHTEYA LEVINUS DA COSTA
2.ROY ANDRE DA COSTA
128 — 94
Foto Copy Surat terjemahan dari bahasa Belanda ke Bahasa Indonesiatentang naskah denah dusun, tanggal 4 Mei 2015, yang diberi tanda buktiP9 ;10.Foto Copy Kwitansi pembayaran pembebasan tanah atas nama HansHateyong untuk pembangunan pendidikan perguruan tinggi UniversitasPattimura di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala, yang diberitanda bukti P10 ;11.Foto Copy Kwitansi pembayaran untuk pembebasan tanah dari PimpinanProyek P2T Unpatti Ambon,yang diberi tanda bukti P11;12.Foto Pal / Patok Doessong
untukmembangun patung itu tetapi pihak UNPATTI sudah bertentangan merekamenyatakan bahwa patung itu bukan milik UNPATTI ;Bahwa boleh saksi ceritera sedikit yaitu saksi yang mengaatakan kepadaTergugat II bahwa tanah itu mungkin milik dari Tergugat II ;Bahwa saksi yang berproses sampai mereka tahu waktu itu Tim dari Unpattimengatakan bahwa setelah PEMDA membangun patung Dr Siwabessy lalumengatakan itu siapa punya lalu di dalam Tim Unpatti itu ada putra KepalaDesa, Pa Lewakabessy, Pa Soplantila, Dr
Atiuta, Bapak Hendri Tita danawalnya saksi di beritahu oleh Kuasa Hukum dari Matheis da Costa yangmeminta saksi coba menghubungi Ibu Bety, karena mungkin PRMDA mauganti rugi terhadap tanah yang Unpatti bangun dan mau dibebaskan tetapiHalaman 13 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2019/PN.Amb.tidak tahu status tanah itu milik siapa, kKemuidian saudara Kace Riry hubung!
saksi kemudian saksi datangkan kakak lalu telepon kakak dan menanyakanbahwa dusun Musor itu ada punya buktibukti atau tidak dan ia mengatakanada lalu kakak datang dengan suratsurat yaitu gambar situasi terus kitameminta semua Tim Unpatti hadir untuk dijelaskan kita lagi mencari tahutanah yang PEMDA sudah bangun patung terus diajukan gambar situasi,disitulan terjadi perdebatan dalam pertemuan itu terus Pa Soplantila kalaubisa mama Bety dan temanteman coba ke Bank saja tetapi saya katakantidak bisa
untuk pembebasan tanah salah satunyaadalah Pa Lewakabessy ;Bahwa ada penyataan dari Tim Unpatti yang menyatakan bahwa sebagiandari Eigendom itu sudah diberikan kepada Hateyong yang mengatakan ituadalah Pa Leiwakabessy karena pada saat itu beliau masih aktif di Unpatti ;Bahwa pada saat itu Tim dari Unpatti yang menyatakan bahwa merka bellitanah dari Hateyong saat kita hasa hal itu di PEMDA, Kantor Gubernurbahwa Dusun Rompiesdengan luas sekian itu adalah milik dari Hateyong ;Bahwa gambar situasi ini
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
MEGA
20 — 14
Kastanya Kepala Unit Unpatti PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Ambon yang beralamat di JI. Dr. LatumetenKomp PGSD Ambon.Halaman 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5 /Pdt.G.S/2018/PN Amb3. Mirelda Habel Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Ambon yang beralamat di JI. DiponegoroNo. 29a Ambon.4. Grace Herlina Sekewael Petugas Administrasi Unit PT.
Siam Soeparto Mantri Unit Unpatti PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kantor Cabang Ambon yang beralamat di JI. Dr. Latumeten KompPGSD Ambon.Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG Ambonsebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan Diponegoro No. 9,berdasarkan Surat Kuasa No. B. XIII.KC/ADK/07/2018 tanggal 05 Juli2018 dan Surat Tugas B.
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DANIEL LELIAK
50 — 12
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah kabel tembaga enterna CU/PVC 3x4 mm2, 0.6/1 KV berwarna hitam dengan 20,43 meter;
- 1 (satu) buah kabel tembaga enterna CU/PVC 2x1,5 mm2, 0.6/1 KV berwarna hitam dengan 19,10 meter;
Dikembalikan kepada Fakultas Hukum Unpatti
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kabel tembaga enterna CU/PVC 3x4 mm2, 0.6/1 KVberwarna hitam dengan 20,43 meter; 1 (Satu) buah kabel tembaga enterna CU/PVC 2x1,5 mm2, 0.6/1 KVberwarna hitam dengan 19,10 meter;Dikembalikan kepada Fakultas Hukum Unpatti melalui Saksi IzaachRitawaemahu. 1 (Satu) buah parang tanpa ulu/pegangan dengan panjang 42 (empatpuluh dua) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
bertetap pada tuntutan pidana;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN AmbSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa la, Terdakwa DANIEL LELIAK pada hari Rabu tanggal 12 Mei2021 sekira pukul 20.15 Wit atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2021 bertempat di Depan Fakultas Hukum Unpatti
untukmemeriksa lalu saat saksi Izaach Ritawaemahu, saksi Elbiser Huwae dansaksi Jonas Jat Afdan sampai di depan pagar, Terdakwa yang melihatsaksi saksi tersebut langsung melarikan diri sampil membawa kabeltembaga jaringan listrik sepanjang 30 (tiga puluh) meter dan 1(satu) buahparang. bahwa selanjutnya Terdakwa dikejar oleh saksi Izaach Ritawaemahu, saksiElbiser Huwae dan saksi Jonas Jat Afdan lalu ditangkap dan diamankanlalu diperoleh keterangan Terdakwa memotong kabel tembaga jaringanlistrik Unpatti
pihak FakultasHukum Universitas pattimura sehingga mengakibatkan kerugiaan meteriilsenilai lebin kurang Rp.8.750.000 (delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN AmbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa la, Terdakwa DANIEL LELIAK pada hari Rabu tanggal 12 Mei2021 sekira pukul 20.15 Wit atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2021 bertempat di Depan Fakultas Hukum Unpatti
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah kabel tembaga enterna CU/PVC 3x4 mm2, 0.6/1 KVberwarna hitam dengan 20,43 meter; 1 (Satu) buah kabel tembaga enterna CU/PVC 2x1,5 mm2, 0.6/1 KVberwarna hitam dengan 19,10 meter;Dikembalikan kepada Fakultas Hukum Unpatti melalui Saksi IzaachRitawaemahu. 1 (satu) buah parang tanpa ulu/pegangan dengan panjang 42(empat puluh dua) centimeter;Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi.6.
142 — 72
Untuk maksud usaha tersebut Penggugat ingin memiliki sebuahkapal;Bahwalergugat adalah suatu lembaga Pendidikan yang mempunyai kemampuanKapabilitas/keahlian tehnik untuk membangun sebuah kapal.Bahwa berdasarkan keadaan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengikat diri dalam Perjanjian Perancangan Kapal Rakyat 35 GT milik PT TauranMarine Trust, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kerja, Nomor TMT / UNPATTI/ 03052012 / 001, Tanggal 03 Mei 2012, selanjutnya disebut Perjanjian .
Bahwa terhadap pekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat,selain Penggugatmenanggung semua biaya pembelian Material dan Jasa Kontaktor,Penggugat jugadiwajibkan melakukan pembayaran sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kerja, Nomor TMT/UNPATTI/03052012/001, Tanggal 03 Mei 2012, dan telah diterima oleh Tergugat, dengan perinciansebagai berikut:Hal3 dari25 Putusan No. 39/Pdt/2016/PT AMBPembayaran Tahap Pertama sebesar Rp. 10. 000.000, (Sepuluh Juta Rupiah
Putuhena, Kampus Unpatti Poka Ambon, Kode Pos 97233 ; Rekening BNI UhniversitasPattimura, denganNomor :9881524969913002PASCA SARJANA UNPATTI6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adabantahan, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad).7.
Gugatan Penggugat adalah Tidak Jelas (Obscuur Libel)1.Bahwa pokok gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah WANPRESTASIyang dilakukan Tergugat terhadap Perjanjian Kerja Nomor:TMT/UNPATTI/03052012/001 tanggal 03 Mei 2012 tentang PerancanganKapal Rakyat 35 GT. Bahwa oleh karena pokok gugatan Penggugat adalahWANPRESTASI, maka perlu dikemukakan pendapat ahli tentang apa ituWanprestasi. Bahwa R.
Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Nomor: TMT/UNPATTI/03052012, Tanggal 03Mei 2012 adalah SAH dan mengikat sebagai undangundang terhadap Penggugatdan Tergugat ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat, uangsebesar Rp. 2.608.689.225.
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
JOHANES HAUMAHU
50 — 7
(satu) unit hanpon Samsung J11 (satu) unit hanpone J2,1 (satu) unit hanpon Samsung J21 (satu) unit hanpon merek OPPO. 1 (satu) unit hanpon Samsung Biasa ry (satu) unit hanpone merek OPPO, 1 (Satu) unit hanpon Samsung J2,1 (satu) unit hanpon merek OPPO,Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Amb Adapun beberapa tempat/lokasi pencurian atau penjambretan yangdilakukan terdakwa dan saudara Yeheskel als Keli, antara laindisekitar jalan raya wayame, sekitar jalan raya desa poka depankampus unpatti
emnmnene Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.ATAUKEDUAwanna nen nn enn Bahwa terdakwa JOHANES HAUMAHU Als ANES padahari dan tanggai yang terdakwa sudah lupa dan sejak bulan Januari 2017sampai dengan bulan Juli 2017 antara pukul 13.00 wit sampai denganpukul 19.00 wit atau pada waktu Jain setidak tidaknya antara bulanJanuari 2017 sampai dengan bulan Juli 2017, bertempat disekitar jalanjalan raya wayame, sekitar jalan raya desa poka depan kampus unpatti
Amb ennnnennnennns Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanaATAUKETIGA~ Bahwa terdakwa JOHANES HAUMAHU Als ANES pada haridan tanggal yang terdakwa sudah lupa dan sejak bulan Januari 2017sampai dengan bulan Juli 2017 antara pukul 13.00 wit sampai denganpukul 19.00 wit atau pada waktu lain setidak tidaknya antara bulanJanuari 2017 sampai dengan bulan Juli 2017, bertempat disekitar jalanjalan raya wayame, sekitar jalan raya desa poka depan kampus unpatti
l 19.00 wit atau pada waktu lainsetidak tidaknya antara bulan Januari 2017 sampai dengan bulanJuli 2017, bertempat disekitar jalan raya wayame, sekitar jalanraya desa poka depan kampus unpatti, sekitar jalan raya jembatanmerah putih (JMP), sekitar jalan raya dari arah jembatan merahputih menuju pusat kota ambon, sekitar jalan raya desa galala dandi sekitar jalan raya Urimessing depan KFC. Kota Ambonterdakwa bersamasama dengan Sdr.
Yeheskel ails Keli,antara lain disekitar jalan raya wayame, sekitar jalan raya desapoka depan kampus unpatti, sekitar jalan raya jembatan merahputih (JMP), sekitar jalan raya dari arah jembatan merah putihmenuju pusat kota ambon, sekitar jalan raya desa galala dan disekitar jalan raya Urimessing depan KFC. Kota Ambon ;Bahwa setelah melakukan pencurian atau penjambretan tersebut,terdakwa bersama dengan saudara YehSdr.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
SAHRUL GUNAWAN ALIAS WAWAN
50 — 13
pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAHRUL GUNAWAN ALIAS WAWAN bersamasamadengan RIDWAN SUDIN THALIB ALIAS IWAN (terdakwa dalam berkas terpisah)dan SALMAN ALIAS PUYUL (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Poka UGD tepatnya disamping Kampus UNPATTI
Bahwa kemudian terdakwa Sahrul bersama dengan Ridwan dan salman lalumenuju arah poka dan setibanya di samping kampus unpatti kemudianRidwan ,terdakwa sahrul dan salman melihat ada sebuah sepeda motor HondaBeat Karbo warna Merah sehingga kemudian Ridwan lalu turun dari sepedamotor dan menyuruh terdakwa sahrul dan salman untuk tetap tingga di jalanuntuk berjaga jaga sementara Ridwan pergi untuk memeriksa sepeda motortersebut yang mana sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci stang stirnyasehingga
beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor dansudah persetujuan antara saya, Terdakwa dan Salman untuk jalanjalan untukmelakukan pencurian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya melakukan pencurian sepeda motor Honda Beat warna merah miliksaksi korban.Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 Witbertempat di Poka UGD tepatnya disamping Kampus UNPATTI
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RAMIS BAKAY als BARET
32 — 11
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019, sekitar pukul 19.00wit di depan kampus Unpatti tepatnya di samping Bank BNI Desa PokaKec. Teluk Ambon Kota Ambon terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone merek Samsung A10 warna merah milik Sdri. THANIAMAGDALENA CLAUDIA WEEFLAAR alias TANIA.
Saksi THANIA MAGDALENA WEEFLAAR alias TANIA yangdibacakan dipersidangan pada sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019, sekitar pukul19.00 wit di depan kampus Unpatti tepatnya di samping BankBNI Desa Poka Kec. Teluk Ambon Kota Ambon terdakwamerampas 1 (satu) buah Handphone merek Samsung A10warna merah dengan nomor postel : 60784/SDPPI/2019 1258nomor MKG : P.40.SEI12.01600.0219 milik Sdri.
(satu juta tujuhratus ribu rupiah);Bahwa Pencurian kedua pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019,sekitar pukul 19.00 wit di depan kampus Unpatti tepatnya di sampingBank BNI Desa Poka Kec. Teluk Ambon Kota Ambon. Saat itu,terdakwa merampas 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung A10warna merah dengan nomor postel : 60784/SDPPI/2019 1258 nomorMKG : P.40.SE112.01600.0219 milik Sdri.
MICHAEL LISAPALY AliasAKELO yaitu berupa 1 (satu) buah handphone merek Vivo Y91C denganNo.IMEI 1 : 867308046379110, No IMEI 2: 867308046379102, warnaHitam, dengan nomor telepon: 082238934416;Menimbang, bahwa Pencurian kedua pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019, sekitar pukul 19.00 wit di depan kampus Unpatti tepatnya disamping Bank BNI Desa Poka Kec. Teluk Ambon Kota Ambon.
25 — 23
PENETAPANNomor : 62/Pdt.P/2013/PN.AB.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada Pengadilan tingkat pertama telah memberi Penetapan sebagai berikut dalampermohonan ;HADIDJAH IDRIS, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam , AlamatPERUM DJIPANG PERMAI DP VI Nomor : 24 RT.002/RW.008,Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Makassar dan sementaraint beralamat di Perumahan Dosen Unpatti Nomor : 18 RT 002
dan mengabulkan permohonan Pengesahan Ahli Waris , sepanjangpermohonannya cukup alasan untuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk itu perlu dipertimbangkan lebih lanjut, yaitu apakahpermohonan Pemohon cukup alasan untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa mencermati permohonan Pemohon dan bukti P1 telah ternyatabahwa Pemohon telah menikah dengan MUHAMMAD IDRIS, SE. yang semasa hidupnyabekerja sebagai karyawan PT Panca Niaga Ambon yang sementara ini Pemohon beralamatdi Perumahan Dosen Unpatti
Ahmad Nafulery
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. MENDAGRI Cq. PEMDA Kep. Aru
2.Jhon Harman
3.Dominggus Lengam
4.Fres Selitanini
5.Rajab Nafulery
188 — 467
Tanah untuk Pembangunan Kampus Unpatti dengan luas kurang lebih 5 Ha(lima hektar) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah milik Penggugat;Timur dengan Tanah milik Penggugat;Selatan dengan Tanah milik Penggugat;Barat dengan tanah milik Penggugat.Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETABahwa Objek Sengketa menurut Tergugat sangat tidak jelas atau kabur(Obscuur libel).
Tanah untuk Pembangunan Kampus Unpatti dengan luas kurang lebih 5 Ha(lima hektar) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah milik Penggugat; Timur dengan Tanah milik Penggugat; Selatan dengan Tanah milik Penggugat;Halaman 10 Putusan Nomor : 13/Pdt.G/2019/PN Dob Barat dengan tanah milik Penggugat.Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETAAd.1.
Tanah untuk Pembangunan Kampus Unpatti dengan luas kurang lebih 5Ha (lima hektar) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah milik Penggugat; Timur dengan Tanah milik Penggugat; Selatan dengan Tanah milik Penggugat; Barat dengan tanah milik Penggugat.Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA5. Bahwa terkait dengan hal diatas, Penggugat bukan merupakan Pihak yangberhak atas Objek Sengketa.
Karena Dermaga Fery dibangun untuk kepentinganumum dan Kampus Unpatti untuk anak cucu kita.
Penggugat adalah seorangPembohong dan selalu memutar balikan fakta karena Sasi ( Pertama ) diKampus Unpatti berhasil di cabut oleh Pihak Pemdes Karangguli yangbekerjasama dengan Pemdes Wokam, sedangkan Sasi yang ke 2 (Dua) kalinyayang dipasang oleh Sdr. Penggugat secara pakasa Sdr. Penggugat cabut kembalidengan dimediasi oleh Bapak Kapolres Kepulauan Aru, Bpk. AKBP. A.
23 — 12
tetapi justru sikap Tergugat mulai takterkontrol dan kian menjadijadi setelah Tergugat terus menjalin hubunganasmara dengan WILnya tersebut;Bahwa karena tidak tahan dengan kebiasaan selingkuh Tergugat, beberapakali Penggugat datang ke Fakultas Ekonomi Universitas Pattimura Ambonuntuk memarahi Tergugat, dan pernah juga Penggugat melaporkan WILnyaTergugat untuk ditindak disiplin oleh Rektor Universitas Pattimura kalaitu,dan langkah Penggugat digubris/direspons positif Pimpinan Fakultasdan pimpinan Unpatti
di mana setelah laporan Penggugat itu akhirnyaTergugat dipenalti turun 2 (dua) semester,sedangkan WILnya Tergugatyang merupakan oknum dosen di Unpatti diskorsing untuk tidak bolehmemberikan kuliah selama beberapa bulan ke depan;Bahwa setelah diberikan sanksi, ternyata baik Tergugat maupunselingkuhan Tergugat tetap bersikeras melanjutkan hubungan asmaraterlarang mereka sampai dengan saat ini;Bahwa setelah lahir anak Penggugat dan Tergugat, selama lebih kurang 1(satu) tahun Tergugat tidak pernah menafkahi
BahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat seringmengkonsumsi minuman keras beralkohol dan juga Tergugat ada menjalinhubungan dengan seorang perempuan yang bernama Selly Sihaneinia yangmerupakan seorang Dosen di Unpatti.. Bahwa sebagai orang tua saksi sudahmenasehati Tergugat, namun keadaannya seperti itu dan belakang ini saksimengetahui Tergugat ada memiliki perempuan lain.
Tergugat tidak tinggal bersama Penggugat lagi,sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuanya begitu pula Tergugat pulangkerumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersamasama lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi tersebut menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat seringmengkonsumsi minuman keras beralkohol dan juga Tergugat ada menjalinhubungan dengan seorang perempuan yang bernama Selly Sihaneinia yangmerupakan seorang Dosen di Unpatti
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
NYONG SIAUTA
20 — 9
Kastanya Kepala Unit Unpatti PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Ambon yangberalamat di Jl. Dr. Latumeten Komp PGSD Ambon.Halaman 1 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan gugatan No.17 /Pdt.G.S/2018/PN.Amb3. Mirelda Habel Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Ambon yangberalamat di JI. Diponegoro No. 29a Ambon.4. Grace Herlina Sekewael Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangAmbon yang beralamat di JI.