Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 44/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 10 Juli 2014 — UNTARTI ANGGANINGSIH
367
  • Menetapkan Untarti Angganingsih, No.KTP 3308104111590001, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kembangan RT/RW 001/016 Sumberrejo Mertoyudan Magelang selaku istri dari R.Utoro, sebagai pemegang Hak Pengampuan atas R.Utoyo tersebut di atas;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 1.141.000,- (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    UNTARTI ANGGANINGSIH
    Menetapkan UNTARTI ANGGANINGSIH No. KTP3308104111590001, Umur 55 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di KembanganRT/RW, 001/016,Sumberejo, Mertoyudan, Magelang,selaku istri sebagai pemegang HakPengampuan atas R.UTOYO No. KTP 11.1910.211057.0002, Umur 57Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Polri, bertempat tinggal diKembanganRT/RW, 001/016, Sumberejo, Mertoyudan,Magelang..
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 330810411159000, tanggal 8 Juni2013, atas nama UNTARTI ANGGANINGSH, diberi tanda bukti P1.;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :11.1910.211657.002, tanggal 21Maret 2007, atas nama R. UTOYO, diberi tanda bukti P2.;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Muntilan No.98/51/V/1982, atas nama R. UTOYO dengan UNTARTI ANGGANINGSIH,tanggal 22 Mei 1982, diberi tanda bukti P3.;4. Fotocopy Kartu.
    Mkd.dari pemeriksaan setempat dapat diketahui bahwa memang R.Utoyomengalami gangguan kejiwaan sehingga masuk dalam pengertian sakit jiwakarena sarafnya terganggu sehingga dapat dinyatakan tidak cakap hukum,dengan demikian petitum kedua ini patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga yaitu pemohon memohonsupaya Hakim menetapkan Untarti Angganingsih, No.KTP3308104111590001, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kembangan RT/RW 001/016 Sumberrejo MertoyudanMagelang
    Menetapkan Untarti Angganingsih, No.KTP 3308104111590001, umur55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diKembangan RT/RW 001/016 Sumberrejo Mertoyudan Magelang selakuistri dari R.Utoro, sebagai pemegang Hak Pengampuan atas R.Utoyotersebut di atas;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 1.141.000,Halaman 15 dari 17 Penetapan No.44/Pdt. P/2014/PN.Mkd.
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • SALINAN PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Arnel Faristian bin Untarti (alm), Umur 18 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Kalangan, RT .004 RW. 001, Desa Kalangan, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon ( Arnel Faristian bin Untarti (alm)) , anak kandungdari seorang perempuan almarhum Untarti binti , :2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon yangbernama (Arnel Faristian bin Untarti (alm) ) untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama (Mega Puti Anjelina binti Sutrisno);3.
    Lasiyo bin Pardi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Ngantulan RT. 04 RW. 04 Desa NglangitanKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Bapak calon besan Pemohon, mengetahuiPemohon akan menikah dengan yang bernama Mega Putri AnjelinaHal 6 dari 11 hal Put No. 179/Pdt.P/2018/PA.Blayang masih berusia 14 tahun 4 bulan dengan calon suaminya bernamaArnel Faristian bin Untarti sedangkan Pemohon
Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — DADANG PRADANATA, dan kawan-kawan melawan KADIR SANDEWA
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADE PRAT UNTARTI, 3. JAJI PRADZA KATHERIEN MEADS 4. BERNHARDY RALDA, S.H., M.H., tersebut;
    PUTUSANNomor 131 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DADANG PRADANATA, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata Nomor 18, Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;DADE PRAT UNTARTI, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;3. JAJI PRADZA KATHERIEN MEADS;4.
    DADE PRAT UNTARTI, 3. JAJI PRADZA KATHERIENMEADS 4. BERNHARDY RALDA, S.H., M.H., tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor23/PDT/2014/PT Sulawesi Tenggara., tanggal 12 Mei 2014 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 62/Pdt.G/2012/PN kKdi., tanggal 31Juli 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • UNTARTI Binti BUDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Klimahan,Rt.002/Rw.005, Desa Tejosari, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2016,Penggugat dengan Tegugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suryo Adi yang berasaldari BanyuwangI;
    Keterangan saksi Penggugat yang pertama Suwarno bin Marto dapatditerima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai paman Penggugat dinilaimengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain, dan saksi juga mengetahui Tergugat telah mengantarkanPenggugat kembali ke Muntilan dan sejak bulan Oktober tahun 2016 dantidak pernah lagi hidup rukun dalam rumah tangga; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Untarti
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon
103
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mega Putri Anjelina binti Sutrisno dengan calon suami bernama Arnel Faristian bin Untarti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0827/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erli Triono bin Suwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Untarti binti Mulyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0827/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erli Triono bin Suwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Untarti binti Mulyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 19-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/TUN/2013
Tanggal 24 April 2013 — DADANG PRADANATA, DKK VS KADIR SANDEWA DAN I. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SULAWESI TENGGARA., II. KAKAN PERTANAHAN KOTA KENDARI;
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADE PRAT UNTARTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan MT. Haryono,Kel. Lalolara,Kec. Kambu, Kota Kendari;3. JAJI PRADZA KATHRIEN MEADS,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Daeng Tata No. 18, Kel.Parang Tambung, Kec. Tamalate, Kota Makassar;4. BERNHARDY RALDA,SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Daeng Tata No. 18, Kel.Parang Tambung, Kec.
    Il dan PK. 7 tidak menentukan dan bisa menggugurkanpertimbangan hukum Judex Juris,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Peninjauan Kembali yang diajukan oleh : 1.DADANGRADANATA, 2.DADE PRAT UNTARTI, 3.JAJI PRADZA KATHRIEN MEADS,4.,BERNHARDY RALDA,SH.,MH.tersebut tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauankembali, maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yangHalaman 29 dari 31 halaman.
    1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali : 1.DADANG PRADANATA, 2.DADE PRAT UNTARTI
Register : 19-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 23/Pdt/2014/PT.SULTRA
Tanggal 12 Mei 2014 — - TERGUGAT / PEMBANDING : KADIR SANDEWA - PENGGUGAT / TERBANDING : DADANG PRADANATA, Dkk
6012
  • DADE PRAT UNTARTI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jin. MT. Haryono Kel. LalolaraKec. Kambu Kota Kendari ; 3. JAJI PRADZA KATHERIEN MEADS, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JIn. Daeng Tata No.18 Kel. Parang Tambung Kec. TamalateKota makasar ; ""4. BERNHARDY RALDA,SH.MH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JIn. Daeng Tata No. 18 Kel.Hal. 1 Dari 14 Put.No.23/Pdt/2014/PT.SultraParang Tambung Kec.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — KADIR SANDEWA VS DADANG PRADANATA, dkk
7420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADE PRAT UNTARTI, bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, KotaKendari;3. JAJI PRADZA KATHERIEN MEADS, bertempat tinggal diJalan Daeng Tata Nomor 18, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makasar;4. BERNHARDY RALDA, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanDaeng Tata Nomor 18, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makasar (kesemuanya adalahAhli Waris dari Kolonel CZI Purn.
    Dade Prat Untarti, 3. Jaji Pradza Katherien Meads 4. BernhardyRalda, S.H., M.H., tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor23/PDT/2014/PT Sulawesi Tenggara tanggal 12 Mei 2014 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 62/Pdt.G/2012/PN Kdi. tanggal 31Juli 2013;Halaman 10 dari 19 hal. Put. Nomor 539 PK/Pdt/2016Mengadili SendiriDalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 13-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0579/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • tanggal 15 Maret 2020 adalah sebagai berikut :
    1. Untung bin Kartomo Lebar alias Kartono Lebar, sebagai anak kandung;
    2. Untari binti Kartomo Lebar alias Kartono Lebar, sebagai anak kandung;
    3. Untarsih binti Kartomo Lebar alias Kartono Lebar, sebagai anak kandung;
    4. Untarmi binti Kartomo Lebar alias Kartono Lebar, sebagai anak kandung;
    5. Untarti
Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 62 / Pdt.G / 2012 / PN.Kdi
Tanggal 31 Juli 2013 — Dadang P dk melawan Kadir Sdw
8832
  • Tamalate KotaMakasar;2.DADE PRAT UNTARTI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di JIn. MT. Haryono Kel. Lalolara Kec. Kambu Kota Kendari;3.JAJI PRADZA KATHERIEN MEADS, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jin. Daeng Tata I No. 18 Kel. Parang Tambung Kec. TamalateKota makasar;4.BERNHARDY RALDA,SH.MH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jin. Daeng Tata I No. 18 Kel. Parang Tambung Kec. Tamalate KotaMakasar ;(Kesemuanya adalah ahli waris dari Kolonel CZI PURN.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 27 April 2016 — IWAN DARMAWAN, SE. MM (TERDAKWA)
9045
  • Atiek Untarti tidak ada dilapangan dan saksidiperintah oleh Saksi Yevyanto Nugroho selaku penanggungjawabpelaksanaan pengawasan.
    Dan saksi menandatangani atas namaSdri Atiek Untarti untuk berita Acara tersebut dan juga berita Acarakemajuan fisik yang kedua dan ketiga ;Bahwa saksi pernah memberikan sejumlah uang kepada GenturSulistiyo selaku PPK sebanyak 4 (empat) kali tetapi saksi lupajumlah nominalnya secara pasti, saksi pernah memberikan sebesarRp. 72.000.000,, Rp. 60.000.000, Rp. 52.000.000, Saksimendapat transfer uang dari bapak Yevyanto Nugroho dan yangbersangkutan meminta saksi untuk menyerahkan kepada GenturSulistivo
    ;Bahwa namanama Tim Pengawas yang berada pada dokumenpenawaran penawaran yang bertugas mengawasi pekerjaanPembangunan Asrama 5 Lantai dan Gedung Serbaguna KantorLembaga Pengembangan dan Pemberdayaan Kepala Sekolah(LPPKS) tahun 2012 adalah : Tim leader : Ir atiek Untarti Tenaga ahli struktur : Ir Prayoga Tenaga ahli arsitektur : Aria Prabancana , ST Tenaga ahli elektrikal : Ir Moriyanto Tenaga ahli Mekanikal : Ir. Hasan Hariri, MT Tenaga ahli Interior : Ir.
    Atiek Untarti, ST tidakpernah menandatangani Berita Acara tersebut tetapi Saksi Purwadi,ST atas perintah saksi yang menandatanganinya ;Bahwa saksi Purwadi, ST menandatangani Berita Acara tersebutkarena memang Sdri. Atiek Untarti tidak ada dilapangan dan SaksiPurwadi, ST diperintah oleh saksi selaku penanggungjawabpelaksanaan pengawasan.
    Dan Saksi Purwadi, ST menandatanganiatas nama Sdri Atiek Untarti untuk berita Acara tersebut dan jugaberita Acara kemajuan fisik yang kedua dan ketiga ;Bahwa selama mengikuti pelelangan pengadaan dan pelaksanaanpekerjaan di LPPKS, apakah saksi pernah diminta dan memberikansejumlah uang atau barang baik kepada Panitia Pengadaanmaupun kepada Gentur Sulistiyo selaku PPK dapat saksi jelaskansbb :Pada awalnya saksi bertemu dengan lwan Darmawan untukmembicarakan mengenai paketpaket pekerjaan di LPPKS danpada
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
37779
  • Kasi UPT Perkebunan : Niken Untarti, SP, MM.Bahwa saksi mengetahui kegiatan tersebut pada saat menghadiri undangandari Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah pada awal Januari 2013bertempat di Hotel Patrajasa Semarang, yang mana pada saat itu dihadirioleh Kepala Dinas yang membidangi Perkebunan se Provinsi Jawa Tengah,Kabid yang membidangani Perkebunan, Kasi, petugas TKP (Tenaga KontrakPendamping), APTRI (Asosiasi Petani Tebu Rakyat Indonesia), KPTR(Koperasi Petani Tebu Rakyat), dan PG (Pabrik Gula
    Tugiyo, MM / Agustus 2013; (Saksi)Kasi Produksi : Parno, SP;Kasi Pengembangan dan Teknologi Budidaya : Nurhadi Utomo, SPKasi UPT Perkebunan : Niken Untarti, SP, MM. Bahwa petugas TKP dan PLPTKP yang ada di Kab. Wonogiri pada tahun2013 adalah sebagai berikut:a. TKP ada 2 orang : Nur AISYAH dan SRI HARTATI, SP yangbersangkutan sudah keluar sejak tahun 2014 dan beralamat diPacitan) ;b. PLPTKP ada 2 orang (HELDA ANDI KUNCORO, SARILARASWATIH). Bahwa terkait kegiatan pertebuan di Kab.
    Sriyanto;Kasi Produksi : Parno, SP;Kasi Pengembangan dan Teknologi Budidaya : Nurhadi Utomo, SP ;Kasi UPT Perkebunan : Niken Untarti, SP, MM.Bahwa petugas TKP dan PLPTKP yang ada di Kab. Wonogiri pada tahun2013 adalah sebagai berikut:a. TKP ada 2 orang : Nur AISYAH dan SRI HARTATI, SP yangbersangkutan sudah keluar sejak tahun 2014 dan beralamat diPacitan) ;b.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
15274
  • Kewenangan saksi hanya fasilitasi form dokumenpencairan yang harus dilengkapi pemerintahan desa, setelah dibuat olehbendahara desa kemudian diajukan ke Kecamatan untuk diverifikasi.Setahu saksi yang melakukan verifikasi adalah kasi Ekobang Kec.Purwodadi yaitu bu INDIYAH UNTARTI, setelah diverifikasi dan lengkap,kemudian permohonan diberi surat pengantar camat dikirim ke DP2KAD,disana akan diverifikasi lagi, kalau lengkap tidak ada revisi maka akanditerbitkan SP2D.Bahwa saksi selaku pendamping desa