1. Menyatakan Terdakwa Lisa Kusuma Nandita anak dari Bambang Untarto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
LISA KUSUMA NANDITA Anak dari BAMBANG UNTARTO

disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 16 Oktober 2019 dibawah Register Nomor: 935/Pdt.P/2019/PN.Tng,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami pemohon yang bernamaJUNIAR UNTARTO

telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap Kuasanya ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 16 Oktober 2019 dibawah RegisterNomor: 935/Pdt.P/2019/PN.Tng yang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menerangkansebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon adalah Lenawati Soelaiman yang telah menikahdengan Juniar Untarto

Tng.perkawinan Pemohon dengan Juniar Untarto telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama CLARISSA FIONA, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 23 September 1999, umur 20 Tahun dan FLORENTINA DEANDRA,Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Juli 2001, umur 18 Tahun;Bahwa perkawinan tersebut diatas telah putus karena perceraian sebagaimanaterbukti pada Kutipan Akta Perceraian Nomor : 114/I/2012, tertanggal 24Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

Bahwa Saat ini Pemohon dengan Juniar Untarto sudah bercerai pada tahun2014; Bahwa saksi telah membelikan untuk cucu saksi yang bernama ClarissaFiona rumah di BSD City ; Bahwa Ibu dan bapaknya tahu kalau saksi belikan rumah untuk anaknyaClarissa Fiona; Bahwa Rumah tersebut sejak tahun 2009 sudah lunas; Bahwa Rumah tersebut sekarang belum ditempati, masih kosong; Bahwa oleh karena Pemohon sangat membutuhkan biaya untukpendidikan dan biaya hidup serta modal usaha maka Sekarang rumahtersebut mau dijual

Bahwa Saat ini Pemohon dengan Juniar Untarto sudah bercerai pada tahun2014; Bahwa saksi mengetahui Clarissa Fiona dibelikan rumah di BSD City padatahun 2009 sekitar 10 tahun lalu; Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tersebut akan dijual oleh ClarissaFiona untuk biaya pendidikan ; Bahwa Clarissa Fiona setuju rumah tersebut mau dijual;Hal. 6 Penetapan Nomor: 935/Padt.P/2019/PN.

1. Menyatakan bahwa Tergugat BAMBANG UNTARTO yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Kristen, pada tanggal 29 Nopember 2018 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama DWI CAHYONO, bertempat di Gereja GKJW (Gereja Kristen Jawi Wetan) di Jemaat Sidorejo, Kecamatan Pare, Kab Kediri, sesuai Kutipan

Akta Perkawinan Nomor : 3506-KW-29112018-0001, pada tanggal 29 Nopmebr 2018 atas nama BAMBANG UNTARTO dengan SURYANINGSIH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kabupaten Jember Jawa Timur, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa Untarto Widayanto bin Sumardiyarso dan SriWinarsiah binti Sukri, sudan dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Untarto bin Sukinto) terhadap Penggugat (Dewi Nur Anggraeni binti Tabrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Untarto Cipto Putro, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

Kabupaten Jember Jawa Timur, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa Untarto Widayanto bin Sumardiyarso dan SriWinarsiah binti Sukri, sudan dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172

tinggaldi Mustika Karang Satria Blok EA 1A Nomor10, RT 018/014, Kelurahan Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;SUKAMTO, bertempat tinggal di Alamanda 2Blok EC 1/46, RT 006/010, Kelurahan MustikaSari, Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi;YANNI HENDARTO, bertempat tinggal di Kp.Kalibata, RT 057/006, Kelurahan SrengsengSawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan;MARDIYONO, bertempat tinggal di PerumRegency 2 Blok EE12 Nomor 15, RT003/018, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;UNTARTO

Nomor 1173 K/Pdt.SusPHI/2018 141 Heru Setiawan 65.604.913,00142 Heru Witanto 65.604.913,00143 Musnardi 73.323.138,00144 Catur Prasetiyono 57.886.688,00145 Juki Sulaksono 65.604.913,00146 Bunyamin 65.604.913,00147 Asep Safulah 65.604.913,00148 Raden Budi Arifianto 61.745.800,00149 Sukamto 65.604.913,00150 Yanni Hendarto 50.168.463,00151 Mardiyono 38.591.125,00152 Untarto 30.872.900,00153 Ricki Bardan 30.872.900,00154 Sobani 61.745.800,00155 Johan Fachrudin 65.604.913,00156 Marsono 65.604.913,00157

p>Raden Budi Arifianto

61.745.800

149

Sukamto

65.604.913

150

Yanni Hendarto

50.168.463

151

Mardiyono

38.591.125

152

Untarto

DianRakyat sejak tahun 20112017 (6 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Untarto (PENGGUGAT CLII) adalah Karyawan PT. Dian Rakyatsejak tahun 20122017 (5 tahun) dengan upah terakhir sebesar Rp.3.355.750,Bahwa Ricki Bardan (PENGGUGAT CLIII) adalah Karyawan PT. DianRakyat sejak tahun 20122017 (5 tahun) dengan upah terakhir sebesarRp. 3.355.750,Bahwa Sobani (PENGGUGAT CLIV) adalah Karyawan PT.

UNTARTO (Penggugat CLIKonpensi / Tergugat CLII Rekonpensi) Tanggal kirim 21022017;BUKTI TK/PR154 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan PertamaNo:059/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Halaman 135 dari 181 Putusan Nomor 52/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.155.156.157.158.159.160.161.162.Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.

UNTARTO (Penggugat CLIIKonpensi / Tergugat CLII Rekonpensi) Tanggal kirim 23022017;BUKTI TK/PR323 : berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Resi Surat KilatKhusus PT Pos Indonesia berisi pengiriman Surat Panggilan KeduaNo:257/PRSN/DR/II/2017 dari PT. Dian Rakyat (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) Kepada Sdr.

Arifianto149 Sukamto 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.913150 Yanni Hendarto 30.201.750/ 13.423.000 6.543.713 50.168.463151 Mardiyono 23.490.250 10.067.250 5.033.625 38.591.125152 Untarto 20.134.500 6.711.500 4.026.900 30.872.900153 Ricki Bardan 20.134.500 6.711.500 4.026.900 30.872.900154 Sobani 30.201.750 23.490.250 8.053.800 61.745.800155 Johan Fachrudin 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.913156 Marsono 30.201.750 26.846.000 8.557.163 65.604.913157 Apendi 30.201.750 20.134.500 7.550.438

11.577.338134 Sulardi 65.604.913135 Suradi 57.886.688136 Nurwedi Handoyo 54.027.575137 Warsono Mujianto 65.604.913138 Mursalih 73.323.138139 Anditya Warman 42.450.238140 Muhammad Bukhori 65.604.913141 Heru Setiawan 65.604.913142 Heru Witanto 65.604.913143 Musnardi 73.323.138144 Catur Prasetiyono 57.886.688145 Juki Sulaksono 65.604.913146 Bunyamin 65.604.913147 Asep Safulah 65.604.913148 Raden Budi Arifianto 61.745.800149 Sukamto 65.604.913150 Yanni Hendarto 50.168.463151 Mardiyono 38.591.125152 Untarto

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Kustian Amijaya bin Ajep Djayusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofia Chrisnawati binti Untarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

SOEKAESTIH denganIBROHIM alias IBRAHIM Bin DAMIRI1 saksi tidak beranimenandatanganinya dan saksi mengatakan kepada Wakil Lurahapabila berani bertanggungjwab maka silahkan Pak wakilyang menandatangani.47Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakansebagian ada yang benar dan sebagian ada yang tidakbenar.Saksi UNTARTO TRIBAWANTO, S.E..M.M, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda MetroJaya dan keterangan yang tertuang dalam BAP adalah

orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ke dua mengandung beberapaperbuatan yang bersifat alternatif, dengan maksud, cukupapabila salah satu dari perbuatan yang telah disebutkan dalampasal yang bersangkutan terbukti maka tidak perlu membuktikanperbuatanperbuatan lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi 1.H.WAWAN RACHMAWAN ,2.ACHMAD MAWARDI,SH., 3.LIS KURNIASTH, 4.H.MULYADI aliasH.ALEX, 5.MUHAMAD HAFIZ, 6.SARKI, 7.YULVI, 8.HASANUDIN, S.E,9.UNTARTO