ARIS Bin AMIR dihadapan persidangan telah membenarkan dan mengakui identitas ditinya sesuaiyang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa secara fisik dan Phisikisadalah orang yang sehat jasmani dan secara sadar memahami setiap perbuatan yangdilakukan serta akibat yang ditimbulkannya, sehingga terhadap terdakwa tidak adasatu alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskan hukumanterhadap perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa.Dengan demikian unsut ini telah terbukti secara sah dan

3KA656588e =Bahwa cara terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut yaitu bermula padasaat terdakwa melihat sepeda motor tersebut terparkir, kemudian terdakwamendatangi sepeda motor tersebut setelah itu terdakwa langsung memasukankunci Leter T yang telah ia bawa ke Stop Kontak sepeda motor tersebut lalumembuka paksa stop kontak sepeda motor tersebut dengan kunci leter T hinggarusak dan terbuka lalu setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor itu dankemudian membawanya kabur.Dengan demikian unsut

BM.4142 KC No Rangka : MH33KA0144K682259 dan No Mesin :3KA656588 tersebut adalah tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi korbanAfriadi.Dengan demikian unsut ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.5.

, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat dimintakan kepadanya pertanggung jawabanatas tindak pidana yang dilakukannya yang dalam hal ini tidak ada pengecualianterhadap diri terdakwa yang sehat jasmani dan rohaninya, dan tidak ditemukannyaalasan pembenar atau pemaaf terhadap diri terdakwa IRWANTO Als IWAN AlsCANGLENG sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidanasesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsut

benar Terdakwa SANTAI RIYANTO Als SANTAI Bin NYAMIN dihadapan persidangan telah membenarkan dan mengakui identitas ditinya sesuaiyang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa secara fisik dan Phisikisadalah orang yang sehat jasmani dan secara sadar memahami setiap perbuatan yangdilakukan serta akibat yang ditimbulkannya, sehingea terhadap terdakwa tidak adasatu alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskan hukumanterhadap perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa.Dengan demikian unsut

Pol dibawa ke PolresKuansing guna diproses lebih lanjut guna mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Dengan demikian unsut ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukt1 memenuhi seluruhunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal maka menurut hematMajelis, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkanMenimbang, bahwa dari hasil pengamatan Majelis ternyata pada

, o Menimbuny, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memperimbangkan perbuatanterdakwa yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana melanguar pasal44 (1) UU No23 Tahun 2004 (Prmaic) dan Pasal 44 (4) UL) No 23 Tahun 2004)Subsidair Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memperimbangkan dakwaanPonuntul umum vang menurut majelis hakim sesuar dengan perbuatan terdakwa vaitu pasal44 (4) UU No 23 Tahun 2004 (dakwaan Subsidair) dengan unsur unsut

Unsut ...Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan dan tidak diketemukan

Unsut ...Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan dan menjadikan sebagai pencarian arau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu , bila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dipersidangan bahwa benar terdakwa menjual nomor togel tersebutkepada masyarakat umum, dikuatkan pula dengan pengakuan terdakwa sendiridipersidangan bahwa benar permainan judi togel tersebut tedakwa lakukan padahari : RABU, Tanggal 23 Mei 2012

dikenal baik oleh para saksidan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU RI No.22 Tahun 2009 ;, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsut

atas perbuatanyang dilakukannya yang dalam perkara ini sesuai dengan keterangan saksisaksitelah dihadapkan kedepan persidangan seorang terdakwa bernama JUNIARTOLUMBAN TOBING Als JUNI yang selama proses persidangan telah membenarkanidentitasnya sesuai permulaan surat dakwaan dan surat yang diajukan kepadanyakemudian tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalamdiri terdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannyaDengan demikian unsut

Unsut ...2Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Ad. 3. Unsur ...4Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Ad. 4. Unsur ...5Unsur perbuatan tersebut dilakukan didalam pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya berhak ;Ad. 5.

IbrahimBacok bertindak sebagai wali hakim, oleh karenanya pernikahan tersebut dilakukandengan bantuan seseorang yang bertindak sebagai wali bernama Ibrahim BacokMenimbang, bahwa Ibrahim Bacok menurut keterangan para Pemohon adalahorang yang sering menyelesaikan perkawinan, bukan Pegawai Neger Sipil pada KantorUrusan Agama yang mewilayahinya dan bukan pula sebagai Kepala Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk syahnya perkawinan, haruslah dipenuhi seluruh unsut

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu ; Menimbang, bahwa unsut ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka dianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Secara melawanhukum atau wederrechtelijfk menurut Prof. DR.

Unsur Dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa unsut ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka dianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurutR.Soesilo ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara tidak sah, sedangkan ancaman kekerasan diartikan sebagai ancamankekerasan fisik yang ditujukan pada orang, yang pada dasarnya juga merupakanperbuatan fisik, perbuatan

Unsur Baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa unsut ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka dianggap telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan menerangkan bahwa, pengancaman yang terjadi pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 08.15 Wita, bertempat di rumahHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 33 /Pid.B/2016/ PN.

Bahwa berdasarkan alatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan petunjuk dandiperkuat dengan barang bukti dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telah melakukansuatu. tindak pidana dan untuk itu Terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya..Dengan demikian unsut ini telah terpenuhi.Unsur kedua : Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum pada waktu malam yang dilakukan didalam suatu tempat

Bahwa berdasarkan alatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan petunjuk dandiperkuat dengan barang bukti dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah melakukansuatu. tindak pidana dan untuk itu Terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya..Dengan demikian unsut ini telah terpenuhi.Unsur kedua : Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang di lakukan dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa

Unsurt Barang siapaBahwa UNSUt imi mengarah pada subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.

Dalam persidangan telah diajukan sebagai terdakwa yaitu seorang lakilakibemama JIMY SINAGA dengan segala identitasnya yang telah diteliti kebenarannya sehinggatidak terjadi "error in persona" di samping itu ternyata terdakwa terbukti mampu menjawabsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangan sehingga, tidak ditemukan satu punalasan yang dapat meragukan kemampuannya untuk bertangeung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsut ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum

Dengan demikiancukup beralasan bagi Hakim untuk menyatakan unsut ini telah terpenuhi.Ad.2.

TelkomSurabaya dengan menggunakan gergaji besi, pisau poton, tang maka Majelis berpendapatperbuatan Para Terdakwa telah memenuhi unsut ini:Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dibawah sumpah, serta dihubungkandengan Keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa setelahPara Terdakwa berhasil mengambilmemotong kabel tembaga milik PT.

Telkom Surabaya dengan menggunakan gergajibesi, pisau poton, tangBahwa setelah kabel berhasil didapatkan Para Terdakwa membawa kabel tersebutdengan menggunakan sepeda motorBahwa Keesokan harinya, bahwa kabel tersebut telah dibakar dan dijual kepadapengepul barang bekas di Daerah Jalan Demak SurabayaMenimbang, bahwa perbuatan tedakwa menjual sepeda motor yang bukan miliknyatersebut adalah perbuatan tersebut seakanakan miliknya ; Oleh karena itu Majels berpendapatperbuatan Para Terdakwa telah memenuhi unsut

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebilt dengan bersekutu,Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa untuk mengabilkabel tersebut dilakukan bersamasama terdakwa dan Terdakwa II , setelah kabel dibawa kemudiandijual serta uang hasil penjualan dibagi antara para Terdakwa ;Menimbang bahwa terlihat dari pembagian uang hasil penjualan kable yang dicuri, adanyasuatu tujua yang sama diantara para Terdakwa ; Dengan demikian perbuatan Para Terdakwa telahmemenuhi unsut ini ;Ad

Rokan Hulu; Bahwa benar saksi Purwanto terakhir melihat karbau milik saksi pada hariRabu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 00.30 Wib dan saksi barumengetahui kerbau milik saksi hilang pada hari Rabu tanggal 08 April 2017pukul 05.30 Wib;Menimbang, bahwa dari uraian dan fakta yang terungkap dalampersidangan unsut ini telah terpenuhi serta telah terbukti secara sah danmeyakinkan;3.

Rokan Hulu; Bahwa benar saksi Purwanto terakhir melihat karbau milik saksi pada hariRabu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 00.30 Wib dan saksi barumengetahui kerbau milik saksi hilang pada hari Rabu tanggal 08 April 2017pukul 05.30 Wib;Menimbang, bahwa dari uraian dan fakta yang terungkap dalampersidangan unsut ini telah terpenuhi serta telah terbukti secara sah danmeyakinkan;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum,Hal. 15 dari 18 hal. Put.

saksidan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 2 (1) UU No. 7 tahun 1974 , yang mempunyai unsurunsur hukum sebagaiberikut:1 Unsut

Dengan demikiancukup beralasan bagi Hakim untuk menyatakan unsut ini telah terpenuhi.Ad.2.

Dengan demikian dapat disimpulkan perbuatan tersebuttelah memenuhi unsut ini;Ad.3. Unsur seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwasepeda motor Honda Beat Plat No. L 3674 PX milik saksi AJENG CITRAPUTRI WAHYU TRISNAWATIsepeda motor Honda Vario Plat No. L 2832 HV milik saksi SAMSUL HADIsepeda motor Honda Beat warna putih merah Plat No. L 6112 JI milik saksiSTEFANIEmaka Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur ini;Ad.4.

PENGULANGAN:Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saki dan keterangan Pa.ra terdakwa, terungkap Bahwa terdakwa melakukan perbuatanpencurian sepeda motor sebanyat 3 kali dan perbuatan perbuatan tersebut berdidiri sendirsendiri,karena dalam waktu yang tidak bersamaan dan pada tempat yang berbedaberbeda ; Makaperbuatan para terdakwa telah terbukti memenuhi unsut iniMenimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur di atas jelaslah terlihatperbuatan

dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat dimintakan kepadanya pertanggung jawabanatas tindak pidana yang dilakukannya yang dalam hal ini tidak ada pengecualianterhadap diri Terdakwa yang sehat jasmani dan rohaninya, dan tidak ditemukannyaalasan pembenar atau pemaaf terhadap diri terdakwa USMAN GINTING Als UMANBin SYARIFUDIN GINTING sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsut

dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat dimintakan kepadanya pertanggung jawabanatas tindak pidana yang dilakukannya yang dalam hal ini tidak ada pengecualianterhadap diri Terdakwa yang sehat jasmani dan rohaninya, dan tidak ditemukannyaalasan pembenar atau pemaaf terhadap diri Terdakwa USMAN GINTING Als UMANBin SYARIFUDIN GINTING sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsut