1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Saputra bin Ren)terhadap Penggugat (Desmiati Ayu Untary binti Supono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.150.000,- ( satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);

Muslimah yang sholihat dan sayang sertaamanah terhadap anakanaknya;Bahwa, saksi sebagai lbu Kandung dari Penggugat, saksi telahberusaha menyabarkan Penggugat agar mempertahankan rumahtangga ini tetapi Pengugat tetap pada pendiriannya untuk berpisahHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.JBdengan Tergugat, karena itu saksi menyatakan tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas' pertanyaan ketua Majelis Penggugatmembenarkan dan tidak membantahnya;2.Untary

Sarmin (lbu Kandung dariPenggugat) dan Untary Pratiwi Binti Sanusi Muadi (Adik kandung dariPenggugat), dan ternyata keterangan kedua orang saksi tersebut ternyatasaling bersesuaian satu dengan yang lain, yang substansinya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan juga Majelis Hakim menilai pembuktian keduaorang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiilpembuktian dengan saksi sesuai ketentuan Pasal 147, 171 ayat (1) dan pasal172 HIR, sehingga atas dasar itu pula Majelis hakim

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlisin Lahudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dwy Wahyu Untary) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUKIRNO BIN SUKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UNTARY DWI FEBRIANTY BINTI SUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah

4 Ayat (2) UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwa Pengadilanmembantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan danrintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepat dan biayaringan, dengan demikian merujuk pada ketentuan tersebut, disamping bertugasmemeriksa dan memutuskan perkara yang bersifat sengketa (contentiosajJunsdiction), pengadilan negeri juga berwenang memeriksa perkara yangtermasuk ruang lingkup yurisdiksi voluntair (vo/untary

Menjatuhlan talak bain kubra Tergugat (Aminullah bin Jafri) terhadap Penggugat (Sri Untary binti Asrori);

3.

4 Ayat (2) UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwa Pengadilanmembantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan danrintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepat dan biayaringan, dengan demikian merujuk pada ketentuan tersebut, disamping bertugasmemeriksa dan memutuskan perkara yang bersifat sengketa (contentiosajunsdiction), pengadilan negeri juga berwenang memeriksa perkara yangtermasuk ruang lingkup yurisdiksi voluntair (vo/untary

Pasal 4 ayat (2) Undangundang No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwa Pengadilanmembantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan danrintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepat dan biayaringan, dengan demikian merujuk pada ketentuan tersebut, disamping bertugasmemeriksa dan memutuskan perkara yang bersifat sengketa (contentiosaJurisdiction), pengadilan juga berwenang memeriksa perkara yang termasukruang lingkup yurisdiksi voluntair (vo/untary

memenuhi kewajiban hutangnyakepada Terlawan I sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit dan/atauperubahan daripadanya maupun Jadwal Angsuran yang telah ditandatanganinya, sehingga jelas dan tegas pengakuan dimaksud secara hukumdapat digunakan sebesar alat bukti yang sah sebagaimana Pasal 1866,1923, 1925 KUH Perdata, Pasal 164 dan Pasal 174 HIR sehinggaterhadapnya mempunyai kekuatan yang mengikat ;Bahwa secara hukum atas pengakuan Para Pelawan dimaksud yangsenyatanya diberikan secara sukarela Vo/untary

Standar Nasional Indonesia(SNI) pada dasarnya dikembangkan sebagai referensi pasaryang penerapannya bersifat sukarela (vo/untary) dengan tujuanmeningkatkan kepastian, kelancaran serta efisiensi transaksiperdagangan.

Serta dapat membantah sendiri Posita angka 13 s/d 15;Bahwa secara hukum atas pengakuan Tergugat Rekonvensi dimaksudyang senyatanya diberikan secara sukarela Vo/untary sebagaimana daliltersebut merupakan pengakuan lisan yang secara yuridis formil danmateriil berlaku sebagai pengakuan fakta jika memang benar secarahukum bahwa uang untuk membeli aset tanah dan pembangunan danPendirian SMK Farmasi Putera Nusantara adalah uang pribadi PenggugatRekonvensi;Bahwa selain itu pula harus dipahami secara hukum