>

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Puji Hartini binti Saimun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menetapkan kedua anak bernama (Alfon Exstasiano Putra Maulana Wibowo dan Rifal Upasa

Jendro Wibwo) berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Puji Hartini binti Saimun) nafkah kedua anak bernama (Alfon Exstasiano Putra Maulana Wibowo dan Rifal Upasa Jendro Wibwo) minimal tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sampai anak-anak tersebut dewasa / mandiri;

4. Menghukum Tergugat rekonvensi (Ipnu Wobowo

Bahwa benar selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 07Mei 2006 dan Rifal Upasa Jendro Wibowo tanggal lahir 14 September 2009,tetapi sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon bukanberada dalam asuhan Pemohon.4.

perincian sebagaiberikut:*) Nafkah terhadap istri yang terhutang Rp. 50.000 per hari X 36 Bulan = Rp.54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah)*) Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) yang terhutang : yaitu anggaranuntuk biaya sekolah, pakaian dan kesehatan Rp. 1.000.000 per bulan X 36Bulan = Rp. 36.000.000 (tiga puluh enam juta rupiah) Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah dilahirkan 2 orang anak masingmasing bernamaANAK tanggal lahir 07 Mei 2006 dan Rifal Upasa

Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensi adalah seorang ayah bagi 2orang anak masingmasing bernama ANAK tanggal lahir 07 Mei 2006 danRifal Upasa Jendro Wibowo tanggal lahir 14 September, maka mohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini menetapkan biaya hadlonahyang dibebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi tiap bulannyasebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Gresikdan telah mempunyaikekuatan hukum tetap hingga anak tersebut

Nomor 608 K/AG.2003 tanggal 23 Maret 2005 yang abstrak hukumnya menyatakan, kelalaiantidak memberi nafkah kepada anak (nafkah madhiyah) tidak dapat digugat,karena nafkah anak adalah /ilintifa bukan /it tamlik, dengan demikian petitumgugatan Penggugat Rekopensi tentang nafkah madhiyah 2 (dua) oranganaknya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Tentang hak hadhonah:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar kKedua anakbernama ANAK tanggal lahir 07 Mei 2006 dan Rifal Upasa Jendro Wibowotanggal

Menetapkan kedua anak bernama (ANAK dan Rifal Upasa JendroWibwo) berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat rekonvensi (PEMOHON ASLI 1!) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON ASLI ) nafkah kedua anakbernama (ANAK dan Rifal Upasa Jendro Wibwo) minimal tiap bulansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Sampai anakanak tersebutdewasa / mandiri;4.

agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Bajang RT. 010 RW. 002 Desa Banjarsari, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak, bernama Alfon Exstasiano Putra MaulanaWibowo, dan Rifal Upasa

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 anak, bernama Alfon Exstasiano PutraMaulana Wibowo, dan Rifal Upasa

Bahwa penyebab dari perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebutdikarenakan Termohon telah berbuat selingkuh dengan lakilaki lain yangkebetulan masih tetangga dekat sehingga rumah tangga kisruh dan teijadiperselihan: * 4 Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon tenadi pisah hmgga sekarangsudah lebih kurang tahun iamanya;5 Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah Tidakada upasa rukun dan sudah tidak ada komurukas; ac. 6.

Bahwa upasa perdamaian telah dilakukan melaui pihak keluarga dan apara desa setempattetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Akang Upasa bin Paidi) dan Pemohon II (Riyani binti Mesngadi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2016, di Dusun Pereng, Desa Sukadame, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatanSilangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan