- M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias UPRIT bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti

- SUPRIYANTO alias UPRIT bin PARMAN

PUTUS ANNo. 159/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANT Oalias UPRIT bin PARMANTempat Lahir : PatiUmur/tgl.Lahir : 35 tahun/18 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias UPRIT bin PARMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO alias UPRIT binPARMAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan bukti berupa:1 (satu) unit KBM Suzuki Type GC415V APV DLXMT No.

2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan / dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa :=" menyesali perbuatanya dan meminta hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO alias UPRIT

Jakenan, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutHalaman 3 dari 24 Putusan No.159/Pid.B/2017/PN Ptidilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwaterdakwa SUPRIYANTO alias UPRIT

lima jutarupiah) kemudian oleh SUMANTO saksi GUNADI bin WARJO diberi 1 (satu)unit KBM APV No.Pol : B1518FML hanya STNK saja dengan kwitansi dariSUMANTO dengan nilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehinggaSUMANTO masih utang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya saksiHalaman 8 dari 24 Putusan No.159/Pid.B/2017/PN Ptimenerima KBM dari SUMANTO dan selama menguasai KBM tersebut saksitidak pernah bayar pajak kemudian KBM tersebut dipindah tangankan atau digadai kepada SUPRIYANTO alias UPRIT

Menyatakan Terdakwa SUPRIATMAN Als UPRIT Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIATMAN Als UPRIT Bin AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRIATMAN Alias UPRIT Bin AHMAD.

.: E-3747-AN dipergunakan dalam perkara atas nama Supriatman Als Uprit Bin Ahmad ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

selanjutnya menyimpan sepeda motor tersebut di rumahsaksi SUPRIATMAN Als UPRIT kemudian terdakwa bersama dengan saksiSUPRIATMAN Als UPRIT pergi menuju daerah Ciamis dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.

rumahsaksi SUPRIATMAN Als UPRIT kemudian terdakwa bersama dengan saksiSUPRIATMAN Als UPRIT pergi menuju daerah Ciamis dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.

SUPRIATMAN Als UPRIT;Bahwa saksi setelahnya melihat rekaman CCTV kemudianmengumpulkan informasi dan mencari tahu keberadaan Saksi SONYSONJAYA dan Saksi SUPRIATMAN Als UPRIT, setelahnya di perolehinformasi yang akurat dan diketahui keberadaan Saksi SONYSONJAYA dan Saksi SUPRIATMAN Als UPRIT berada didaerahCiamis.

Pol : Z 3695 UB tersebut bersama dengan SaksiSUPRIATMAN Als UPRIT adalah menyimpan sepeda motor tersebut dirumahnya Saksi SUPRIATMAN Als UPRIT dan kemudian terdakwa pergike Ciamis bersama dengan Saksi SUPRIATMAN Als UPRIT denganHal. 16 dari 26 Putusan No.307/Pid.B/2013/PN.Cms.17mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih No. Pol.

di rumahsaksi SUPRIATMAN Als UPRIT kemudian terdakwa bersama dengan saksiSUPRIATMAN Als UPRIT pergi menuju daerah Ciamis dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.

UPRIT (DPO)berada diwarung saksi KIRNO sehingga terdakwa ikut bergabung, saat itu jugamasih banyak orang yang hendak menonton wayang dan juga menitipbkan sepedamotor disebelah warung saksi KIRNO, tidak lama kemudian saksi KIRNO pergimenonton wayang sehingga menitipbkan warung tersebut kepada saksi EDISUDARTO als BEROK untuk dijaga sebentar, setelah saksi KIRNO pergi terlinat adakartu domino bekas sehingga timbul ide untuk bermain judi jenis gaple atau domino,terdakwa, saksi IGCHWAN SAFICHI dan UPRIT

SUDARTO serta UPRIT sepakat untuk mengisipermainan judi domino tersebut dengan taruhan uang masingmasing pemainsebesar Rp.5000.

SUDARTO (diperiksa dalam BerkasPerkara terpisah) dan UPRIT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitarjam 21.10 wib bermain judi menggunakan kartu domino dengan taruhan uang masingmasing Rp.5000.

Setelahsaksi SUKIRNO pergi terlihat ada kartu domino bekas berserakan dibawah meja dekatwarung sate kemudian dikumpulkan oleh UPRIT sehingga timbul ide untuk bermain judimenggunakan kartu gaple atau domino tersebut.

Permainan judi menggunakan kartu domino tersebut berlangsung hingga 6 kaliputaran 3 kali putaran dimenangkan saksi EDI SUDARTO dan 3 kali putarandimenangkan oleh UPRIT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Supriadi als Uprit Bin Sanwanitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Ade Supriadi Als Uprit Bin Sanwani

Azhar ditandatangani masing-masing setiap bulannya oleh petugas ATJ nama SUHARYANTO dari bulan Januari sampai Desember 2015, 12 (dua belas) lembar daftar peserta antar jemput TK/SD/SMP Al Azhar dari bulan Januari sampai dengan Desember 2015 Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Supriyanto als Uprit bin Parman ;6) Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Pol B1518FMI tersebut kepada saksi SUPRIYANTO als UPRIT bin PARMANkemudian uang yang jumlahnya Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi SUPRIYANTO als UPRIT binPARMAN oleh WANDONO atas perintah terdakwa GUNADI bin WARJOmelalui telepon, dan terdakwa melalui telepon mengatakan kalau KBMSUSUKI APV warna silver No.

Pol B1518FMIberada ditangan saksi selama 2 (dua) bulan, kemudian KBM diamankan olehpihak Polres Pati karena ada kaitannya dengan tindak pidana pencurian.Bahwa saksi SUPRIYANTO als UPRIT bin PARMAN tidak sempatmenanyakan asal usul mobil KBM SUSUKI APV warna silver No. Pol B1518FMIBahwa Selama 2 (dua) bulan saksi SUPRIYANTO als UPRIT bin PARMANmenguasai dan menyimpan KBM SUSUKIAPV warnasilver No.

bin Parman menerima gadai pada haritanggal lupa pada sekitar bulan Juni 2016 sekitar pukul 18.00 wib bertempat dirumah saksi Supriyanto als Uprit bin Parman Desa Puluhan Tengah Rt. 05 Rw.

Pol B1518FMI, hanya dilengkapidengan STNK yang didalamnya tertera nama MASUD bin YAHYA denganalamat di Cikarang Bekasi, selanjutnya saksi SUPRIYANTO alias UPRIT binParman mengiyakan, kemudian terdakwa Gunadi bin Warjo menyuruhHalaman 13 dari 20 Putusan No.160/Pid.B/2017/PN.Ptiseseorang bernama WANDONO untuk mengantarKBMAPV warnasilver No.Pol B1518FMI tersebut kepada saksi Supriyanto als Uprit bin Parmankemudian uang yang jumlahnya Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah) diserahkan

oleh WANDONOatas perintah GUNADI melaluitelepon kepada saksi Supriyanto als Uprit in Parman, dan terdakwa GUNADIbin WARJO melalui telepon mengatakan kalau KBMAPV warnasilver No.

pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : =Dakwaan :Kesatu:e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ICHWAN SAFICHI alsWAWAN als GENDO bin MEDI (iperiksa dalam Berkas Perkaraterpisah) dan UPRIT

mata pencaharian, terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Kejadian perjudian tersebut berawal pada saat terdakwa berangkat darirumah dengan tujuan hendak menonton wayang karena kebetulan padasaat itu. sedang ada pertunjukan wayang kulit didesa Binangun,kemudian terdakwa berangkat dengan membonceng teman ,sesampainyadidepan warung saksi SUKIRNO ALI als KIRNO, terdakwa melihatbanyak orang yang sedang berkumpul sehingga terdakwa mampir ,padasaat terdakwa datang saksi ICHWAN als WAWAN dan UPRIT

(DPO)sudah berada diwarung saksi KIRNO dan juga masih banyak orang yanghendak nonton wayang yang juga menitipkan sepeda motor disebelahwarung saksi KIRNO, tidak lama kemudian saksi KIRNO pergimenonton wayang sehingga menitipkan warung tersebut kepadaterdakwa EDI SUDARTO als BEROK untuk dijaga sebentar, setelahsaksi KIRNO pergi terlihat ada kartu domino bekas sehingga timbul ideuntuk bermain judi jenis gaple atau domino, terdakwa, saksi ICHWANSAFICHI dan UPRIT sepakat untuk mengisi permainan judi

Saksi ICHWAN SAFICHI als WAWAN als GENDO bin MEDI ;e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan UPRIT (DPO) padahari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 21.10 wib bermainjudi menggunakan kartu domino di warung milik saksi SUKIRNO1314ALI als KIRNO alamat Desa Binangun Rt.03 Rw.03 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan UPRIT (DPO)tanpa mendapat ijin untuk mengadakan perjudian;Bahwa perjudian di warung milik saksi SUKIRNO ALI als KIRNOdi Desa Binangun

pergi terlihat ada kartu domino bekasberserakan dibawah meja dekat warung satu kemudian dikumpulkanoleh UPRIT sehingga timbul ide untuk bermain judi menggunakankartu gaple atau domino;Bahwa saksi dan terdakwa serta UPRIT sepakat untuk mengisipermainan judi domino tersebut dengan taruhan uang masingmasingpemain sebesar Rp.5000, (ima ribu rupiah), kemudian permainanjudi tersebut dimulai;Bahwa permainan judi menggunakan kartu domino tersebutdilakukan dengan cara masingmasing pemain menaruh uang taruhansebesar

bawah Jembatan Sungai Maram;e Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang melakukan persetubuhan terhadap saksikorban karena pada saat itu saksi tidak ikut turun ke bawah Jembatan; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekirapukul 22.00 Wib saksi bersama FAHRI, UPRIT dan RUDI baru da tang dari Sipin danberhenti di Simpang Mangga lalu saksi melihat rombongan terdakwa ROMI dan kawankawan lagi ngumpul di Jembatan Sungai Maram lalu saksi, FAHRI, UPRIT dan RUDIlangsung ke Jembatan

ABDULFAHRI RITONGA, UPRIT PRADIANTO, BIMA GALIH Als KENTANG setelahmengisi acara Band di Tugu Juang Sipin, terdakwa dan M. ABDUL FAHRI RITONGA,UPRIT PRADIANTO, BIMA GALIH Als KENTANG menumpang naik mobil Pik Upmenuju ke Goldel Kids Pasar Jambi tetapi terdakwa, M. ABDUL FAHRI RITONGA,UPRIT PRADIANTO dan BIMA GALIH Als KENTANG turun di simpang BTN atasPasar Angso Duo lalu terdakwa, M.

ABDUL FAHRI RITONGA, UPRIT PRADIANTO danBIMA GALIH Als KENTANG beserta ke3 (tiga) lakilaki tersebut langsung pergi kearah Jembatan Sungai Maram dan ada melihat saksi FITRI FEBRIYANTI dan saksikorban lagi duduk di atas Jembatan Sungai Maram kemudian ke3 (tiga) lakilakitemannya IWAN TONGOK langsung menarik saksi korban dan membawanya kebawah Jembatan Sungai Maram, melihat ke3 (tiga) lakilaki tersebut menarik saksikorban, terdakwa dan M.

ABDUL FAHRI RITONGA, UPRIT PRADIANTO, BIMA GALIHAls KENTANG setelah mengisi acara Band di Tugu Juang Sipin, terdakwa dan M.ABDUL FAHRI RITONGA, UPRIT PRADIANTO, BIMA GALIH Als KENTANGmenumpang mobil Pik Up menuju ke Goldel Kids Pasar Jambi kemudian turun disimpang BTN atas Pasar Angso Duo, lalu terdakwa, M.

ABDULFAHRI RITONGA memegangi kaki saksi korban dan yang lain berdiri di belakangterdakwa, UPRIT PRADIANTO dan BIMA GALIH Als KENTANG untuk menunggugiliran melakukan menyetubuhi saksi korban;e Bahwa benar dari isi Visum Et Repertum atas nama : Yuningsih binti Buhari dariRumah sakit Bhayangkara Jambi Nomor : R/151/II/2013/Rumkit tanggal 19 Maret2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

:UPrit P!?N1!i/PA.Bim.Agama Batam, kemudian oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiben, kode, er2012;Bahwa menurut keterangan almarhum Iwan Suryandi P. Tobing BinMansur semasa hidupnya, bahwa kedua orang tuanya masihberagama Kristen, dan bapaknya yang bernama Mansur telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sementara ibunya masih hidupdan beragama Kristen;Bahwa kepentingan Pemohon untuk mengajukan PenetapanWaris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumIwan Suryandi P.

Dede Hermawan Als Uprit Bin Endik, yang pada pokoknya memberikan keterangan ;e Bahwa saya jadi saksi sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana pencurianyang dilakukan terdakwa dan keterangan saya di Kepolisian adalah benar ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 03 November 2012 sekitar jam03.00 WIB di Kp. Jengkol Rt. 07/09 Ds. Cidamar Kab.

1. Menyatakan terdakwa Agus Tri Andoyo als Kuprit bin Sutarmin dan terdakwa Juliantoro als Polo bin Kusmanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki/menguasai Narkotika Golongan

I bukan tanaman;