Ditemukan 27 data
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
332 — 408
Surat Keputusan Panitera / Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/513/PSJ/SK/1991, atas Andri Tristianto Sutrisna,menjadi CPNS, tanggal 10 Mei 1991;c. Surat Keputusan Panitera / Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/750/PSJ/SK/1992, atas nama Andri TristiantoSutrisna, menjadi PNS, tanggal 1 Juni 1992;d. Keputusan Kepala Badan Administrasi PegawaiNegara Nomor : 2209/00369/KEP/IV/1995 atas namaAndri Tristianto Sutrisna tanggal 24 Mei 2016;e.
Surat Keputusan Panitera / Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/082/PSJ/SK/1997, atas nama Andri TristiantoSutrisna, menjadi Penata Muda (Ill/a), tanggal 2 Juli1997;f. Surat Keputusan Panitera / Sekretaris JenderalHalaman 14 dari 123 Hal.Putusan Nomor :53/PIDSUS TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/113/PSJ/SK/2001, atas nama Andri TristiantoSutrisna, menjadi Penata Muda TK. (IlV/b), tanggal 12Juni 2001,g.
Surat Keputusan Panitera / Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/205/PSJ/SK/2005, atas nama Andri TristiantoSutrisna, menjadi Penata Muda TK. (Ill/c), tanggal 06April 2005,h. Surat Pernyataan Pelantikan nomor: UP.I /1010.A.126/2007, atas nama Andri Tristianto Sutrisna, telahdiangkat dalam jabatan Kasubag HubunganOrganisasi Kemasyarakatan dan Organisasi Profesipada Biro Hukum dan Humas (Il/C), tanggal 07September 2007,i.
,diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Nomor: DAK /24/02/2016, tanggal 2016, sebagai berikut : KESATU :PERTAMA :Bahwa TerdakwaANDRI TRISTIANTO SUTRISNAselaku PegawaiNegeri pada Mahkamah Agung RI berdasarkan Surat Keputusan Panitera /Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV /750/PSJ /SK/1992 dengan jabatan selakuKasubdit Kasasi Perdata DirektoratPranata Dan Tata Laksana Perkara Perdata Badan Peradilan UmumMahkamah Agung Rlberdasarkan Surat Keputusan
misalnya berupa pinjaman yang tidak wajar, harga yangtidak wajar, pemberian ijin yang eksklusif, termasuk keringanan bea masukatau pajak yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan;Halaman 80 dari 123 Hal.Putusan Nomor :53/PIDSUS TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwabahwa Terdakwa sejak tanggal 1 Juni 1992 berkedudukan sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : UP.IV/508/PSJ/SK/1991 tanggal10 Mei 1991 dan ditempatkan pada bagian Kepaniteraan sebagai Staff (sekretaris)Hakim Agung Hj.Martina Notowidagdo,SH. (Alm.) sampai dengan beliau pensiunpada tahun 1993;Bahwa saya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada tahun 1992 sesuai denganSurat Keputusan Panitera Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung RI.Nomor :UP.IV/751/PSJ/SK/1992 tanggal 1 Juni 1992 dengan golongan II/a.
67 — 40
Korupsi pada Pengadilan Tinggitersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1 Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 02 Oktober 2013 NomorDak26/24/10/2013terhadap terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :won Bahwa Terdakwa DJODI SUPRATMAN selaku Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Petikan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris Jenderal MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : UP.IV
/300/PSJ/SK/1987 tanggal 22 Juli 1987,bersamasama dengan SUPRAPTO selaku Pegawai Negeri Sipil berdasarkanPetikan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : UP.IV/309/PSJ/SK/1987 tanggal 26 Juli 1987 pada MahkamahAgung RI, pada tanggal 8 Juli 2013, 24 Juli 2013 dan 25 Juli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di Kantor Bank ArthaGraha Cabang Menteng Jalan H.O.S.
DJODI SUPRATMAN beserta lampiran.162 2 (dua) lembar copy Petikan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/300/PSJ/SK/1987 tanggal 22Juli 1987 tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil an.
DJODI SUPRATMAN besertalampiran. ;162 2 (dua) lembar copy Petikan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/300/PSJ/SK/1987 tanggal 22Hal 49 dari 54 hal Put No. 09/PID/TPK/2014/PT.DKIJuli 1987 tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil an. DJODI SUPRATMANbeserta lampiran.
135 — 61
UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal 28 Nopember 2006 tentang Pengangkatan/Pemindahan Pegawai di Lingkungan Badan Peradilan Agama an. Mukhidin;25. Surat No. W-11-A-32/324/Ku.01/IV/2008 tanggal 18 April 2008 tentang Revisi DIPA MAK (Belanja Modal);26. Surat dari Departemen Keuangan No. S-1065/WBO.13/2008 tanggal 28 April 2008 tentang Revisi DIPA Tahun 2008;27. Surat Persetujuan Revisi DIPA;28. Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Blora No.
Mukhidin, berdasarkan Surat Keputusan SekretarisMahkamah Agung RI Nomor: UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal 28Nopember 2006 diangkat selaku Panitera Sekretaris (PANSEK) PengadilanAgama Blora maka secara otomatis bertindak sebagai Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Blora;Bahwa saksi Drs. H.
Mukhidin, berdasarkan Surat Keputusan SekretarisMahkamah Agung RI Nomor: UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal 28Nopember 2006 diangkat selaku Panitera Sekretaris (PANSEK) PengadilanHalaman 11 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PT SMGAgama Blora maka secara otomatis bertindak sebagai Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Blora, yang yang berdasarkan Pasal 18 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negaramemiliki kewenangan sebagai berikut:e Menguji kebenaran material suratsurat bukti
UP.IV / 2162 / SEK/ SK/2006 tanggal 28 Nopember 2006 tentang Pengangkatan /Pemindahan Pegawai di Lingkungan Badan Peradilan Agama an.Mukhidin;25. Surat No. W11A32/324/Ku.01/IV/2008 tanggal 18 April 2008 tentangRevisi DIPA MAK (Belanja Modal);26.Surat dari Departemen Keuangan No. S1065/WBO.13/2008 tanggal28 April 2008 tentang Revisi DIPA Tahun 2008;27.Surat Persetujuan Revisi DIPA;28.Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Blora No.
19 — 3
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pertamina UP.IV Cilacap,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Nopember 2007, memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, S.H., Advokat yang beralamat di Jl.
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
88 — 18
UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal 28 Nopember 2006 tentang Pengangkatan/Pemindahan Pegawai di Lingkungan Badan Peradilan Agama an. Mukhidin;
- Surat No. W-11-A-32/324/Ku.01/IV/2008 tanggal 18 April 2008 tentang Revisi DIPA MAK (Belanja Modal);
- Surat dari Departemen Keuangan No.
UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang Pengangkatan/Pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama an. Mukhidin;25) Surat No. W11A32/324/Ku.01/IV/2008 tanggal 18 April 2008 tentang RevisiDIPA MAK (Belanja Modal);26) Surat dari Departemen Keuangan No. S1065/WBO.13/2008 tanggal 28 April2008 tentang Revisi DIPA Tahun 2008;27) Surat Persetujuan Revisi DIPA;28) Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Blora No.
MUKHIDIN Bin WAHID berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor: UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaBlora bersamasama dengan saksi Sumadi, SH berdasarkan Surat KeputusanKuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Blora Nomor: W.11A.32/07/KU.01/1/2008 tanggal 2 Januari 2008 selaku Pejabat Pembuat Komitmendalam kegiatan pengadaan tanah Pengadilan Agama Blora 2008 (telah dipidanaberdasarkan Putusan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Tanah untuk KantorPengadilan Agama Blora, yang diterima Pengadilan Agama Blora tanggal 8Januari 2008 dengan total nilai sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyarrupiah), dengan rincian sebagai berikut: Pengadaan Tanah Pengadilan Agama : Rp. 2.239.500.000,00 Honor Panitia : Rp. 2.750.000,00 Pengurusan Sertifikat :Rp. 111.975.000,00 Biaya Pengurukan dan Pematangan lahan :Rp. 636.775.000,00 Perjalanan Dinas : Rp. 9.000.000,00Bahwa Terdakwa, berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah AgungRI Nomor: UP.IV
UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 Nopember 2006 tentang Pengangkatan/Pemindahan Pegawai diLingkungan Badan Peradilan Agama an. Mukhidin;Surat No. W11A32/324/Ku.01/IV/2008 tanggal 18 April 2008 tentang RevisiHalaman 84 dari 124 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg26.27:28.29.30.31.a2:35.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.ol.52.53.34.DD.DIPA MAK (Belanja Modal);Surat dari Departemen Keuangan No.
50 tahun bagi PNSyang diberhentikan dengan hormat maupun tidak dengan hormat sebagai PNStidak tepat dan tidak adil, seharusnya yang menjadi ukurannya cukup masapengabdiannya saja adalah pertimbangan hukum yang sangat keliru dan tidaktepat, karena dalam pertimbangan tersebut jelasjelas Majelis Hakim JudexFacti justru tidak melakukan pertimbangan yang adil tanpa melihat latarbelakang perbuatan Penggugat/sekarang Termohon Peninjauan Kembali yaituberdasarkan Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Nomor UP.IV
Bahwa Para Pemohon adalah perorangan Warga Negara Indonesiayang berprofesi sebagai hakim dan menduduki jabatan (ambt)sebagai Panitera Mahkamah Agung dan Panitera Muda MahkamahAgung berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung:1) Nomor 52/M TAHUN 2016 tanggal 19 Agustus 2016.2) Nomor KMA/UP.IV/035/SK.TAHUN 2006 tanggal 30 Agustus 20063) Nomor 030/KMA/SK/II/2012 tanggal 20 Februari 2012.4) Nomor 021/KMA/SK/I/2008 tanggal 31 Januari 2008.5) Nomor 88/KMA/SK/2014 tanggal 26 Mei 2014.6 Nomor 105/KMA
Fotokopi Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/UP.IV/035/SK.TAHUN 2006 Tentang Pengangkatan PaniteraMuda di Lingkungan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Bukti P2.2);4. Fotokopi Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor> 030/KMA/SK/II/2012 Tentang Pengangkatan Panitera Muda Perdata diLingkungan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Bukti P2.3);5.
UP.IV/478/CPNS/SEK/SK/2007 tertanggal 30 Maret2007, dan terhitung 1 Mei 2008 Penggugat' diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan AgamaMakassar berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengadilanHalaman 5 dari 46 Halaman Putusan Nomor : 185/G/2011/PTUN JKT.Tinggi Agama Makassar Nomor .W20A/186/KP.00.3/SK/IV/2008 dan terakhir Penggugat bertugassebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan AgamaMakassar, NIP 19810921 200704 1 001, golongan PangkatPengatur Tk.II c, Jabatan Staf Sub.
KP.04.04247 Tahun 2006 tanggal 1 Mei 2006, selakuKepala Sub Bagian Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelang sejak 23 Februari2007 berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : UP.IV/ 133/SEK/SK/2007 tanggal 23 Februari 2007, pada waktu yang tidakdapat dingat lagi dengan pasti dalam tenggang waktu Tahun 2007 sampai denganTahun 2009 bertempat di PD BPR BKK Muntilan Kabupaten Magelang KantorCabang Windusari yang beralamat di Jalan Lettu Subandi No. 4 KecamatanWindusari
Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Salinnan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Kehakiman No.W92204KP.04.02Th.1991 tanggal 30 Juli 1991, Terdakwa kemudian diangkatsebagai Pejabat Sementara (Pjs) Kepala Sub Bagian (Kasubag) Keuangan padaPengadilan Negeri berdasarkan Surat Keputusan Wakil PN Magelang Nomor :W9.DCQ.KP.04.04247 Th. 2006 tanggal 1 Mei 2006, selanjutnya diangkat sebagaiKasubag Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelang berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung (MA) Nomor : UP.IV
Bendaharawan di lIngkungan Kantor Wilayah DepartemenKehakiman RI Jawa Tengah Tahun Anggaran 1999/2000 tanggal 1 Maret 1999,selaku pejabat sementara Kasubbag Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelangsejak 1 Mei 2006 berdasarkan Surat Keputusan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMagelang Nomor : W9.DCQ.KP.04.04247 Tahun 2006 tanggal 1 Mei 2006, selakuKepala Sub Bagian Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelang sejak 23 Februari2007 berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : UP.IV
Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Salinan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Kehakiman No.W92204KP.04.02Th.1991 tanggal 30 Juli 1991, Terdakwa kemudian diangkatsebagai Pejabat Sementara (Pjs) Kepala Sub Bagian (Kasubag) Keuangan padaPengadilan Negeri berdasarkan Surat Keputusan Wakil PN Magelang Nomor :W9.DCQ.KP.04.04247 Th. 2006 tanggal 1 Mei 2006, selanjutnya diangkat sebagaiKasubag Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelang berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung (MA) Nomor : UP.IV
Putusan No : 38/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.Kasubag Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelang berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung (MA) Nomor : UP.IV/133/SEK/SK/2007 tanggal 23Pebruari 2007.Bahwa sebagai Pejabat Sementara (Pjs) Kepala Sub Bagian (Kasubag)Keuangan, kemudian sebagai Kasubag Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelang,Terdakwa mempunyai tugas dan wewenang membantu bendahara rutin dalam halmembuat laporan, membuat potongan gaji pegawai, penandatanganan SPM, selainitu Terdakwa
DCQ.KP.04.04247 Tahun 2006 tanggal 1 Mei 2006, selaku Kepala Sub BagianKeuangan pada Pengadilan Negeri Magelang sejak 23 Februari 2007berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : UP.IV/ 133/SEK/SK/2007 tanggal 23 Februari 2007, pada waktu yangtidak dapat diingatlagi dengan pasti dalam tenggang waktu Tahun 2007 sampaidengan Tahun 2009 bertempat di PD BPR BKK Muntilan Kabupaten MagelangKantor Cabang Windusari yang beralamat di Jalan Lettu Subandi No. 4Kecamatan Windusari
W92204KP.04.02Th.1991 tanggal 30 Juli 1991, Terdakwakemudian diangkat sebagai Pejabat Sementara (Pjs) Kepala Sub Bagian(Kasubag) Keuangan pada Pengadilan Negeri berdasarkan Surat KeputusanWakil PN Magelang Nomor : W9.DCQ.KP.04.04247 Th. 2006 tanggal 1 Mei2006, selanjutnya diangkat sebagai Kasubag Keuangan pada PengadilanNegeri Magelang berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung(MA) Nomor : UP.IV/133/SEK/SK/2007 tanggal 23 Februari 2007;Bahwa sebagai Pejabat Sementara (Pjs) Kepala Sub Bagian
Bendaharawan di lingkunganKantor Wilayah Departemen Kehakiman RI Jawa Tengah Tahun Anggaran1999/2000 tanggal 1 Maret 1999, selaku pejabat sementara KasubbagKeuangan pada Pengadilan Negeri Magelang sejak 1 Mei 2006 berdasarkanSurat Keputusan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magelang NomorW9.DCQ.KP.04.04247 Tahun 2006 tanggal 1 Mei 2006, selaku Kepala SubBagian Keuangan pada Pengadilan Negeri Magelang sejak 23 Februari 2007berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : UP.IV
W92204KP.04.02Th.1991 tanggal 30 Juli 1991, Terdakwakemudian diangkat sebagai Pejabat Sementara (Pjs) Kepala Sub Bagian(Kasubag) Keuangan pada Pengadilan Negeri berdasarkan Surat KeputusanWakil PN Magelang Nomor : W9.DCQ.KP.04.04247 Th. 2006 tanggal 1 Mei2006, selanjutnya diangkat sebagai Kasubag Keuangan pada PengadilanNegeri Magelang berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung(MA) Nomor : UP.IV/133/SEK/SK/2007 tanggal 23 Februari 2007.Bahwa sebagai Pejabat Sementara (Pjs) Kepala Sub Bagian
UP.IV/1329/SEK/SK/2005 tanggal 4Oktober 2005 yang kemudian baru Penggugat ketahuisetelah membaca surat keputusan obyek sengketa.
UP.IV/478/CPNS/SEK/SK/2007 tertanggal 30 Maret2007, dan terhitung 1 Mei 2008 Penggugat diangkat menjadi PegawaiNegeri Sipil pada Pengadilan Agama Makassar berdasarkan Surat Keputusan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor .W20A/186/KP.00.3/SK/ITV/2008 danterakhir Penggugat bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan AgamaMakassar, NIP 19810921 200704 1 001, golongan Pangkat Pengatur Tk.II c, JabatanStaf Sub.
MUKHIDIN Bin WAHID, berdasarkan Surat Keputusan SekretarisMahkamah Agung RI Nomor: UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal 28 Nopember 2006diangkat selaku Penitera Sekretaris ( PANSEK ) Pengadilan Agama Blora makasecara otomatis bertindak sebagai Kuasa Pengguna Anggaran ( KPA) ;Bahwa saksi Drs. H.
MUKHIDIN Bin WAHID, berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor : UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal28 Nopember 2006 diangkat selaku Penitera Sekretaris ( PANSEK ) PengadilanAgama Blora maka secara otomatis bertindak sebagai Kuasa Pengguna Anggaran( KPA) ;Bahwa saksi Drs. H.
Mukhidin bin Wahid, berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal 28Nopember 2006 diangkat selaku Penitera Sekretaris (PANSEK) PengadilanAgama Blora maka secara otomatis bertindak sebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);Bahwa saksi Drs. H.
Mukhidin bin Wahid, berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal28 Nopember 2006 diangkat selaku Penitera Sekretaris (PANSEK)Pengadilan Agama Blora maka secara otomatis bertindak sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA);Bahwa saksi Drs. H.
Nomor 114/SKel/BUA/IX/2006 tanggal27 September 2006 tentang pelaksanaan kebutuhan pembangunankantor Agama;Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Nomor UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal 28 November 2006 tentang pengangkatan/pemindahan Pegawai di Lingkungan Badan Peradilan Agama An.Mukhidin;Hal. 76 dari 78 hal. Put.
MUKHIDIN Bin WAHID, berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor: UP.IV/2162/SEK/SK/2006tanggal 28 November 2006 diangkat selaku Penitera Sekretaris (PANSEK)Pengadilan Agama Blora maka secara otomatis bertindak sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA);Bahwa saksi Drs. H.
MUKHIDIN Bin WAHID, berdasarkan Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung RI Nomor: UP.IV/2162/SEK/SK/2006 tanggal28 November 2006 diangkat selaku Penitera Sekretaris (PANSEK)Pengadilan Agama Blora maka secara otomatis bertindak sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA);Bahwa saksi Drs. H.
dihukum untuk :Membayar nafkah iddah, maskan dan kiswan kepada Penggugat selaku bekasisteri sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Membayar mutah kepada Penggugat sebagai bekas isteri sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Membayar biaya hadlonah/ nafkah yang lalu kepada Penggugat selama 22bulan dan setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, = 22 X Rp.3.000.000, = Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah)Oleh karena Tergugat bekerja sebagai Karyawan BUMN yaitu PT Pertamina(Persero) UP.IV
Djodi Supratman besertalampiran ; 31 2 (dua) lembar copy Petikan Surat Keputusan Panitera/SekretarisJenderal Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : UP.IV/300/PSJ/SK/1987., tanggal 22 Juli 1987 tentang pengangkatan Pegawai NegeriSipil an.
Djodi Supratman beserta lampiran ;162 2 (dua) lembar copy Petikan Surat Keputusan Panitera/SekretarisJenderal Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : UP.IV/300/PSJ/SK/1987., tanggal 22 Juli 1987 tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil a.n.Djodi Supratman beserta lampiran ; Nomor urut 147 s/d 162 tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 4 Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak
Djodi Supratman besertalampiran;2 (dua) lembar kopi Petikan Surat Keputusan Panitera/SekretarisJenderal Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : UP.IV/300/PSJ/SK/1987, tanggal 22 Juli 1987 tentang Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil a.n. Djodi Supratman beserta lampiran;Nomor Urut 147 s/d 162 tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Hal. 29 dari 75 hal. Put.
Djodi Supratman besertalampiran ;2 (dua) lembar kopi Petikan Surat Keputusan Panitera/SekretarisJenderal Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : UP.IV/300/PSJ/SK/1987, tanggal 22 Juli 1987 tentang Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil a.n. Djodi Supratman beserta lampiran ;Nomor Urut 147 s/d 162 tetap terlampir dalam berkas perkara.Hal. 45 dari 75 hal. Put. No.959 K/Pid.Sus/20146.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 22
84 — 39
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 34
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding/Jaksa Penuntut : DHIANYULI PRASETYO, SH
44 — 28
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 0
163 — 91
277 — 2254 — Berkekuatan Hukum Tetap