- YUSUF ATTUNG SILA, - HALIMA UPPI,- PABUTTANG, - Drs.H.MUHAMMAD ZAIPULlawan- YUNUS TANDIARRANG

HALIMA UPPI, bertempat tinggal di Dusun Kayangan Lembang RanoTengah Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, pekerjaan lbu RumahSelanjutnya disebut sebagai : ..... PENGGUGAT I;3. PABUTTANG, bertempat tinggal di Dusun Kayangan Lembang RanoTengah Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, pekerjaan Tani;Selanjutnya disebut sebagai: .... PENGGUGAT III;4. Drs.H.MUHAMMAD ZAIPUL, bertempat tinggal di Jalan RappokallingTimur No.19 Makassar, pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai : ........

Menyatakan Terdakwa Jufrianto alias Uppi Bin Sampara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Yamaha yupiter MX warna hitam tanpa plat, dikembalikan kepada saksi Muslimin Bin Lamuing, dan - 1 (satu) unit motor honda revo warna hitam nomor polisi DD 5259 LP, dikembalikan kepada Terdakwa Jufrianto alias Uppi Bin Sampara. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Jufrianto alias Uppi Bin Sampara

Berkas perkara atas nama Terdakwa Jufrianto Alias Uppi BinSampara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 2September 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Jufrianto alias Uppi Bin Sampara terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KKUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufrianto alias Uppi BinSampara dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perkara : PDM131/SNGGU/08/2012,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahawa Terdakwa Jufrianto Alias Uppi Bin Sampara pada hariSenin tanggal 14 Mei 2012 sekitar jam 09.00 wita bertempat di rumahkost H. Indar Malik di Dusun batu alam Desa Romangloe Kec.Bontomarannu Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Jufrianto alias Uppi Bin Samparamengambil barang berupa 1 (satu) sebuah sepeda motor Yamaha YupiterMX Nopol.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Yamaha yupiter MX warna hitam tanpa plat,dikembalikan kepada saksi Muslimin Bin Lamuing, dane 1 (satu) unit motor honda revo warna hitam nomor polisi DD 5259LP, dikembalikan kepada Terdakwa Jjufrianto alias Uppi BinSampara.6.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK alias UPPI bin SUKARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

TAUFIK alias UPPI bin SUKARDI

UPI FIRMAN alias UPPI bin TEPU;

Menyatakan terdakwa Muhammad Taufik alias Uppi bin H. Dg. Matase terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.

Muhammad Taufik alias Uppi bin H.Dg. Matase

PUTUSANNomor : 346 /Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Taufik alias Uppi bin H.Dg.

Reg.Perkara :PDM113/Sengk/Ep. 1/12/2012 tertanggal 22 November 2012, terdakwa telah didakwa :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Taufik alias Uppi bin H. Dg. Matase pada hariJumat tanggal 23 April 2010 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2010 berada di areal persawahan di Mualla Kel.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Muhammad Taufik alias Uppi bin H. Dg.Matase bersama dengan kedua orang temannya yaitu Arwan alias Tang dan Alan binBeddu (sudah menjalani hukuman) berkumpul di rumah terdakwa di Malelong Kel.Assorajang Kec. Sajoanging Kab. Wajo.

Matase pada hari dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebut, telah mengambilbarang sesuatu yaitu berupa pluyer, nosel dan knalpot yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik Haji Ambo Allung bin Tepu dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Muhammad Taufik alias Uppi bin H.

Perkara PDM113/Sengkang/Ep.1/12/2012, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Muhammad Taufik alias Uppi bin H. Dg. Mataseterbukti melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Taufik alias Uppi binH. Dg.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias UPPI Bin M. RIDWAN AKHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.; 5.

- SUPRIADI Alias UPPI Bin M. RIDWAN AKHIR.

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama Lengkap : SUPRIADI Alias UPPI Bin M. RIDWANwo enn nn nen nen n enn n en nen nen en nee AKHIR .;Tempat Lahir : Polmas.;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Juli 1989.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

;won n Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21 April 2015, Nomor :49/Pen.Pid/2015/PN.Mam., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara in1.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 21 April2015, Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Mam., tentang Penetapan Hari Sidang.;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPRIADI Alias UPPI Bin M.RIDWAN AKHIR serta seluruh lampirannya.;wn Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum.

;won Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.; w Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum No Reg Perk : PDM21/R.4.15/Epp.2/01/2015, tertanggal 26 Mei 2015 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Uppi Bin M.

Menyatakan Terdakwa I TAKBIR BIN KASJAYA dan Terdakwa II ASPIR ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAKBIR BIN KASJAYA dan Terdakwa II ASPIR ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ;3.

ASPIR ALIAS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA bersamasamterdakwa Il ASPIR ALS UPPI DG.

Mangung meninggal dunia dilaporkan Galesong untuk diperoses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA dan terdakwaALS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR sebagaimana diatur dan dianc:dalam Pasal 351 ayat (8) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA bersamasamterdakwa Il ASPIR ALS UPPI DG.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa TAKASJAYA dan Terdakwa II ASPIR ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAdirt Para Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di pePengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang tertpersidangan, Penuntut Umum telah menghadap seorang Para Telpersidangan, yaitu Terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA dan Terdakw:ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAR, dimana Para terdakweadalah benar Para Terdakwa tersebut diatas

Dg Jarre telah secara bersamasama menyemenikamkan badiknya ke arah korban Solle Dg Mangung, di mana TTakbir Bin Kasjaya menikamkan badiknya ke arah tubuh korban bacsedangkan serangan terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre dengan menkepalan tangan kanannya memukul bagian muka korban Solle Dgsebanyak satu kali sehingga mengakibatkan korban terluka pada bacdan dadanya, hal mana perbuatan terdakwa Takbir Bin Kasjaya danIl Aspir Als Uppi Dg Jarre tersebut dipicu oleh karena korban solle dgtelah mengeluarkan

Menyatakan Terdakwa TAKBIR BIN KASJAYA dan TerdakwaALS UPPI DG JARRE BIN ANSAR tersebut di atas, terbukti seca!meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersMelakukan Pembunuhan:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa TAKBIR BIN KASJTerdakwa II ASPIR ALS UPPI DG JARRE BIN ANSAPF ierskarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama ............3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dij:Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUSUF ATTUNG SILA; HALIMA UPPI; PABUTTANG; Drs.H.MUHAMMAD ZAIPUL lawan YUNUS TANDIARRANG;

PENGGUGAT I;HALIMA UPPI, bertempat tinggal di Dusun Kayangan Lembang RanoTengah Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, pekerjaan Ibu RumahTangga ;Selanjutnya disebut sebagai: ........ PENGGUGAT II ;PABUTTANG, bertempat tinggal di Dusun Kayangan Lembang Rano TengahKecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, pekerjaan Tani;Selanjutnya disebut sebagai: .......

Haliamah uppi (penggugat I!)Jadi ahli waris Katoma dari Nyaman tinggal 2 orang yaitu penggugat danPenggugat II yang sudah terbuka dereajad baginya untuk menggugat hartawarisan dari Katoma karena orangtuanya telah meninggal dunia yaituNyaman (cicit dari Katoma)e Kummin kawin dengan Tadokkon keduanya masih hidup melahirkan 4orang anak yaitu :a. Pabuttang (penggugat Ill)b. Mainangc. Tombid.

danKummin dan saksi melihat tanam kayu jati diatas tanah sengketa, saksisudah lupa tahun berapa Nyaman, Uppi dan Kummin tanam kayu jati, tapisaat Nyaman dan kawankawan tanam jati, saksi sudah gadis;Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Uppi;Bahwa sebelum Uppi kuasai tanah sengketa, tanah sengketa dikuasai olehKatoma yang merupakan orangtua dari Uppi, Nyaman dan Kummin;Bahwa jadi perkara sekarang meskipun dikuasai oleh Uppi karena YunusTandiarrang mengakui bahwa itu tanah sengketa adalah miliknya

dan Kummin dan saksi melihat tanam kayu jati diatas tanahsengketa, saksi sudah lupa tahun berapa Nyaman, Uppi dan Kummin tanam kayujati, tapi saat Nyaman dan kawankawan tanam jati, saksi sudah gadis ; Bahwatanah sengketa sekarang dikuasai oleh Uppi ; Bahwa saat saksi pertama lihatKatoma membuka tanah sengketa saksi sudah berusia sepuluh tahun ; Bahwasaksi tidak pernah lihat Yunus Tandiarrang menggarap tanah sengketa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi pihak TERGUGATyang bernama Pagiling

danKummin dan saksi melihat tanam kayu jati diatas tanah sengketa,saksi sudah lupa tahun berapa Nyaman, Uppi dan Kummin tanamkayu jati, tapi saat Nyaman dan kawankawan tanam jati, saksisudah gadis, menurut Majelis keterangan saksi tersebut adalahketerangan mengenai penguasaan Katoma, Nyaman, Uppi danKummin atas tanah yang lain dan bukan atas tanah sengketa, sebabdisatu sisi saksi menerangkan bahwa tanah sengketa sekarangdikuasai oleh Uppi dan tidak pernah dikuasai oleh YunusTandiarang (Tergugat)

Menyatakan Terdakwa LUTFI Alias UPPI DG. TULO ALias DIKA Bin NYARRANG DG. SILA dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

LUTFI Alias UPPI DG. TULO Alias DIKA Bin NYARRANG DG. SILA

Uppi Bin A. Mattalatta, , tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;--------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa A.Massarappi alias A. Uppi Bin A. Mattalatta, dari Dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa A.Massarappi alias A. Uppi Bin A.

Uppi Bin A. Mattalatta dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;-----------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;-----------------------7.

Uppi Bin A. MattalattaJPU : HARY SURACHMAN, SH.MH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Uppi Bin Sudarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriadi Alias Uppi Bin Sudarmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10

Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Supriadi Alias Uppi Bin Sudarmin

1. Menyatakan Terdakwa JUFRI ALIAS UPPI BIN MUTALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI ALIAS UPPI BIN MUTALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
JUFRI Alias UPPI Bin MUTALIB

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang dengan acara pemeriksaan biasamengadili perkara pidana tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa FwoN PRNama : Jufri Alias Uppi Bin Mutalib;Tempat lahir : Saurang;Umur/ Tgl lahir : 20 tahun / 30 Maret 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Saurang, Desa Amola, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Agama :

Terdakwa JUPRI Alias UPPI Bin MUTALIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

JUFRI Alias UPPI Bin MUTALIB bersamasamadengan saksi 2. YUSRAN YUDISTIRA, MS Alias YUSRAN Bin MANSYUR SAIDdan saksi Anak AKBAR Alias AKBAR Bin ACONG (dalam penuntutan terpisah)pada bulan Agustus sampai dengan bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Depan SMK N1 Polewali Kec. Polewali Kab. Polman, Depan Salok Keke tepatya di JalanGunung Mambuliling Kel. Wattang Kec.Polewali Kab. Polman, Area ParkirLingkungan Kampus UNASMAN Kel. Madette Kec.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa JUFRI Alias UPPI Bin MUTALIB bersamasamadengan saksi YUSRAN YUDISTIRA, MS Alias YUSRAN Bin MANSYUR SAIDdan saksi Anak AKBAR Alias AKBAR Bin ACONG (dalam penuntutan terpisah)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN. Pol.pada bulan Agustus sampai dengan bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Depan SMK N1 Polewali Kec. Polewali Kab.

Menyatakan Terdakwa JUFRI ALIAS UPPI BIN MUTALIB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRI ALIAS UPPI BIN MUTALIBoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) tahun dan 4 (empat)bulan;3.

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
MURPI Alias UPPI Bin SAMAD

UPPI Bin SAMAD;Tempat lahir > Sinjai;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/26 April 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balangtieng Desa Bonto TengngaKecamatan Sinjai Borong Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 07 Agustus 2019, Nomor : SP.Han/02/VIII/2019/Reskrim,sejak tanggal 07 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2019;2.

Uppi Bin Samad; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/03/VIII/2019/Reskrim, tertanggal 27 Agustus 2019 dari Penyidik Pembantu KepolisianResort Bulukumba, atas nama Terdakwa Murpi Als. Uppi Bin Samad;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BIk.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor151/Pid.B/2019/PN Blk., tanggal 02 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa Murpi Als.

Uppi Bin Samad;Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Tuntutan Pidana Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM64/P.4.22.3/Eoh.2/10/2019, tertanggal 23 Oktober 2019 dimana PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah olehkarena itu menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumbamemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Murpi Alias Uppi Bin Samad, bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai Surat DakwaanJPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Murpi Alias Uppi Bin Samaddengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya, Terdakwabersikap sopan di persidangan; Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisan di persidangan tanggal23 Oktober 2019, dimana pada pokoknya Penuntut Umum bertetap padaTuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pula pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Murpi Alias Uppi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soepryanto Alias Uppi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Secara Terang-Terangan dan Secara Bersama-sama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
SOEPRYANTO ALIAS UPPI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI dengan pidanapenjara, selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan dendaterhadap terdakwa TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 ( Enam ) Bulan penjara.3.

diperiksa didepanpersidangan karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu.Bahwa benar TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI ditangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu yaitu pada hari kamis tanggal 08 Juli 2021 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di parkiran hotel dayana JI.

WuaWua Kota Kendari, dan petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu didalam jaket yang di pakai terdakwa, 1(satu) buah handphone merk oppo dengan sim card 08524327 9588 milikterdakwa.Bahwa benar terdakwa menjelaskan berawal Ketika terdakwa TAUPIKHIDAYAT Alias UPPI dihubungi oleh sdri.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias UPPI Bin DJAMALUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Suryani, S.H
Terdakwa:
Supriadi Alias Uppi Bin Djamaluddin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Supriadi als Uppi Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 5 ( lima ) bulan

Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI Als UPPI Bin MUHAMMAD

Rafi Alias Uppi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan".

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taufik Bin Dg. Rafi Alias Uppi tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
M TAUFIK BIN DG RAFI ALS UPPI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aswar alias Uppi terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat melakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
ASWAR ALIAS UPPI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lutfi Latief alias Uppi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama

Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
LUTFI LATIEF alias UPPI