Ditemukan 9 data
Nova Urbach
117 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki ejaan nama dan tanggal/bulan lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 516/IST/VIII/2007 dan Kartu Keluarga Nomor 1114072103190001, yaitu yang semula tertulis nama NOVA URBAH
Keluarga Nomor1114072103190001, tanggal 21 Maret 2019 yang semula Nova Urbah,Tanggal lahir 12 Juni 1994, untuk selanjutnya menjadi Nova Urbach, 02Juli 1994 sesuai dengan ijazah milik Pemohon;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PN Cag Bahwa adapun alasan Pemohon merubah tanggal /bulan lahir pemohontersebut dengan alasan karena tidak sesuai dengan ijazah.
Menetapkan perubahan Nama dan Tanggal/Bulan Lahir pemohonyang tertera pada Akta Kelahiran Nomor 516/IST/VIII/2007, tanggal15 Agustus 2007, dan Kartu Keluarga Nomor 1114072103190001,tanggal 21 Maret 2019 yang semula Nova Urbah, Tanggal lahir 12Juni 1994, untuk selanjutnya menjadi Nova Urbach, 02 Juli 1994sesuai dengan ijazah milik Pemohon;3. Membebankan biaya yang di timbulkan dalam perkara ini kepadapemohon;Subsidair :Apabila Hakim Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Karnilawati Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satu kampong denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama dan tanggal/bulan lahir Pemohon antaraKutipan Akta kelahiran dengan ljazahijazah Sekolah Pemohon yang manadalam Kutipan Akta kelahiran nama dan tanggal/bulan lahir Pemohon tertulisNova Urbah lahir tanggal 12 Juni 1994 sedangkan dalam ljazahijazahSekolah Pemohon nama
RoswitaUBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan juga tinggal satu kampung;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama dan tanggal/bulan lahir Pemohon antaraKutipan Akta kelahiran dengan ljazahijazah Sekolah Pemohon yang manadalam Kutipan Akta kelahiran nama dan tanggal/bulan lahir Pemohon tertulisNova Urbah lahir tanggal 12 Juni 1994 sedangkan dalam ljazahijazahSekolah Pemohon nama dan
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki ejaan nama dantanggal/bulan lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor516/IST/VIII/2007 dan Kartu Keluarga Nomor 1114072103190001, yaituyang semula tertulis nama NOVA URBAH, lahir di Babah Dua, 12 Juni1994 diperbaiki menjadi NOVA URBACH, lahir di Babah Dua, 02 Juli1994;3.
16 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LUKY bin MISNARI dengan calon istrinya bernama ZEN NADILA URBAH binti ZAINURI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LUKY bin MISNARITanggal lahir : 04 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : XXXXXXTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon istrinya :Nama : ZEN NADILA URBAH binti ZAINURIUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 12 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama LUKY bin MISNARI dengan calon istrinya bernamaZEN NADILA URBAH binti ZAINURI;3.
keterangan anak Pemohon nama:LUKY bin MISNARI yang pada pokoknya menerangkan bahwa anakPemohon telah siap menjadi suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai xxxxxx denganpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh riburupiah) dan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama: ZEN NADILA URBAH
Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon istri anak Pemohon serta orang tuacalon istri anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama LUKY bin MISNARI dengan seorang perempuanbernama ZEN NADILA URBAH
serta bermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebutsah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan = saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama LUKY bin MISNARI, berumur 18 tahun,2 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama ZEN NADILA URBAH
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
DANDI Als ONGKI Bin Alm RUSDI
49 — 17
satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan gantungan gelang tangan warna hitam;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria F bernomor polisi KB4490LV warna Hitam dengan Nomor Rangka MH8DL11AZKJ191895 dan Nomor Mesin CGA1-ID191871
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F tanpa terpasang plat nomor kendaraan, warna Hitam dengan Nomor Rangka MH8DL11AZKJ191895 dan Nomor Mesin CGA1-ID191871
Dikembalikan Kepada Anak Saksi Dela UrbahMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan gantungan gelangtangan warna hitam; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria F bernomorpolisi KB4490LV warna Hitam dengan Nomor RangkaMH8DL11AZKJ191895 dan Nomor Mesin CGA1ID191871 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Satria F tanpa terpasang platnomor kendaraan, warna Hitam dengan Nomor RangkaMH8DL11AZKJ191895 dan Nomor Mesin CGA1ID191871Dikembalikan kepada Anak Saksi Dela Urbah Als Dela Anak IsmaWijiyanto4
Terdakwa ke lokasi yangdiminta lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan meminta SaksiANDREAS APRA untuk menunggunya, selanjutnya terdakwa berjalankaki masuk ke Gang yang berada di Jalur Il Ngabang Desa Hilir TengahKecamatan Ngabang Kabupaten Landak, dan Terdakwa mendorongsebuah sepeda motor Suzuki SATRIA F tanpa nomor plat milik Sdri.VRISKA NOVA VERA tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya,dan pada saat itu sepeda motor tersebut sebelumnya dipergunakanoleh Anaknya yaitu Anak Saksi DELA URBAH
Anak Saksi Dela Urbah dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak saksi mengerti diharkan ke persidangan berkaitan denganperistiwa hilangnya sepeda motor Anak Saksi hilang; Bahwa sepeda motor Anak saksi yang hilang tersebut merk SuzukiSatria F warna hitam; Bahwa kejadian hilangnya motor tersebut disadari olen anak saksi padahari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 WIB;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Nba Bahwa pada saat hilang tersebut sepeda motor
03.30 WIB Saksi Andreas Apramengantar Terdakwa ke lokasi yang diminta lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan meminta Saksi Andreas Apra untuk menunggunya; Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kaki masuk ke Gang yangberada di Jalur Il Ngabang Desa Hilir Tengah Kecamatan NgabangKabupaten Landak, dan Terdakwa mendorong sebuah sepeda motorSuzuki Satria F tanpa nomor plat tanpa sepengetahuan dan sejjin daripemiliknya, dan pada saat itu sepeda motor tersebut sebelumnyadipergunakan oleh Anak Saksi Dela Urbah
Als Dela Anak Isma Wijiyanto, maka terhadapbarang bukti tersebut di kembalikan kepada Anak Saksi Dela Urbah Als DelaAnak Isma Wijiyanto.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa telah menikmati hasil dari tindak pidananya; Terdakwa menggunakan hasil tindak pidananya
5 — 0
Nafa Urbah ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Nafa Urbah ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. Senendran bin LiwatiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
Nafa Urbah ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.
Nafa Urbah ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 12 Juni 1982 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudahsesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi Urbah bin Nono) terhadap Penggugat (Ai Fitri Maryam, S.A.P., binti Warka);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aljupri bin Jaeni) terhadap Penggugat (Urbah Yulianti binti Sahlimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp945.000,00
12 — 0
) dengan Pemohon II (Rahmatul Urbah binti Nasrianto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2021 di Desa Sungai Jaya, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROFIK bin AMSAR) terhadap Penggugat ( NOVA URBAH binti SAMSUL)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 2
HASYIM, MOHAMMAD FACHRUL ILMI, ABDUL MUIS,MOHAMMAD URBAH serta HAMZAH ARIEZONA serta beberapa orang kawannyayang lain secara bersamasama telah melakukan pelemparan dan penyerangan denganmenggunakan bendabenda keras yang berada disekitar tempat tersebut antara lain berupapecahan beton, bongkahan paving, pecahan batu bata dan bongkahan batu kearah pondokYapi;Bahwa akibat dari pelemparan dan penyerangan kedalam lingkungan pondok pesantrenYapi tersebut beberapa orang mengalami lukaluka sebagaimana terurai