Ursinus Bernats Atapay alias ursinus Atapay

Bendahara : URSINUS B.

URSINUS B.

Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUS ATAPAY tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUS ATAPAY. berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO. REG. PERKARA : PDS-03/K.Bahi /02/2017 tanggal 20 Februari 2016 3. Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;

URSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUS ATAPAY

PERKARA : PDS03/K.Bahi /02/2017 tanggal 20 Februari 2016 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUS ATAPAY bersamasama dengan DAUD JETIMAUH dan ZADRAK IGNATIUS ATABUI alias ZADRAK ATABUI(yang Penuntutannya dilakukan secara Terpisah) pada kurun waktu Tahun 2008 sampaidengan Tahun 2012, bertempat di Kantor Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Dan sampai dengan Akhir Tahun 2013, nilai penyelewengan dana SPP yangdilakukan oleh Terdakwa URSINUS ATAPAI, DAUD JETIMAUH dan ZADRAKATABUI yang berhasil diidentifikasi adalah sebagai berikut :1.Pengurus UPK lama :a.

Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY tersebut tidak dapatdilanjutkan untuk diadili berdasarkan dakwaan batal demi hukum,5. Melepaskan Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY dari rumah tahanan negaraKupang segera sesudah putusan sela ini dibacakan,6. Membebankan biaya perkara kepada negaraMenimbang, bahwa terhadap keberatan (eksepsi) dari penasehat hukumTerdakwa terhadap Surat Dakwaan NO. REG.

Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAYalias URSINUS ATAPAY tersebut.Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tetap pada eksepsi/keberatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan keberatan(eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY terkait denganbutir 1 tentang uraian Dakwaan Jaksa Penuntut Umum aquo tidak secara jelas, tidaksecara terang menguraikan unsurunsur delik yang dirumuskan

Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAYalias URSINUS ATAPAY tidak dapat diterima;1 322. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara TerdakwaURSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUS ATAPAY. berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum NO. REG. PERKARA : PDS03/K.Bahi /02/2017 tanggal20 Februari 20163.

Menyatakan terdakwa YUSEP Bin URSINUS SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ; ;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

YUSEP BIN URSINUS SARDI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : YUSEP BIN URSINUS SARDI ;.Tempat lahir : Sukoharjo ;Tgl lahir/umur : 30 tahun / 14 September 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Sanggung Rt. 02 Rw. 01, Desa Sanggung,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo ;Agama

No.35/Pid.B/2013/PN.Klt.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Klaten, yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUSEP BIN URSINUS SARDI secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana pencuriansebagaimana diatur Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan

Penuntut Umum terhadapPermohonan Keringanan Hukuman dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutansemula pada Surat Tuntutan Pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakantetap pada Permohonan Keringanan Hukuman yang disampaikan secara lisan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan Dakwaan melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSEP BIN URSINUS

DesaSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten saksi telah kehilangan 1(satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AD 6097 FV ;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut baru selesai dipanasimesinnya, setelah mesinnya dimatikan kunci kontak tetap dibiarkanmenancap/menempel di tempat kunci kontak tersebut, lalu saksi pergimandi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor tersebut,dan saksi baru tahu setelah diperiksa di penyidik bahwa yang mengambilbernama YUSEP BIN URSINUS

Menyatakan terdakwa YUSEP Bin URSINUS SARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan * PENCURIAN99.>N. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) bulan ; ;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MenyatakanterdakwaZAKARIAS URSINUS TANUtelahterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5. MembebankankepadaTerdakwamembayarbiayaperkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

-ZAKARIAS URSINUS TANU

PUTUSANNomor 14/Pid.B/ 2022/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamen jatu hkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAKARIAS URSINUS TANU;Tempat Lahir : Lilana;Umur/TanggalLahir : 56tahun/09 November 1964;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : RT. 006/RW. 003DesaLilbenaKecamatan NunbenaKabupaten TimotTAgama : engah SelatabPekerjaan : Kristen

Menyatakanterdakwa ZAKARIAS URSINUS TANUdenganidentitastersebutdiatasterbuktisecarasah danmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PENGANIAYAAN,sebagaimanadimaksuddalamdakwaantunggalmelanggarPasal 351 ayat (1)KUHP;2. MenjatuhkanPidanaterhadapterdakwa ZAKARIAS URSINUS TANUberupapidanapenjaraselama 5 (lima)bulandikurangiselamaTerdakwaberadadalamtah anansementaraden ganperintah Terdakwatetapditahan ;3.

pukul 17.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2021,bertempat di jalanumum diDesaFatomoneKecamatanNunbenaKabupaten Timor Tengah Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,"melakukan penganiayaan terhadap saksi Wellem Viktor Boko, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wita,Terdakwa ZAKARIAS URSINUS

Siadary, dokterpemerintah padaRumahSakitUmum Daerah Soe;PerbuatanTerdakwa ZAKARIAS URSINUS TANU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwatidakmengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MenyatakanterdakwaZAKARIAS URSINUS TANUtelahterbuktisecarasahdan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 4 bulan;3.

Bahwa Pemohon yang bernama Christian Tri Putra Sumendap adalahanak dari bapak Ursinus Sumendap dan ibu Lay Yenny Mariana. Bahwa saksi mengetahui bapak Ursinus Sumendap dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan pemohonadalah anak yang kedua. Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) bersaudara yaitu 1) DavinLeonardo Sumendap 2) Christian Tri Putra Sumendap 3) Yulio JuniorSumendap anaknya bapak Ursinus Sumendap dari Manado.

Bahwa nama papa Pemohon bernama URSINUS SUMENDAP . Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon yang bernama a) Christian Tri Putra b)Christian Tri Putra Lay 3) Christian Tri Putra Sumendap danselanjutnya menyebut dirinya CHRISTIAN TRI PUTRA SUMENDAP . Bahwa benar untuk penggantian nama harus ada ijin dari PengadilanNegeri setempat.2.

Bahwa anak yang bernama Christian Tri Putra Sumendap adalahanak dari bapak Ursinus Sumendap dan ibu Lay Yenny Mariana. Bahwa saksi mengetahui bapak Ursinus Sumendap dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang dan pemohon adalahanak yang kedua. Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) bersaudara yaitu 1) DavinLeonardo Sumendap 2) Christian Tri Putra Sumendap 3) Yulio JuniorSumendap anaknya bapak Ursinus Sumendap dari Manado.

Bahwa nama papa Pemohon bernama URSINUS SUMENDAP . Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon yang bernama a) Christian Tri Putra b)Christian Tri Putra Lay 3) Christian Tri Putra Sumendap danselanjutnya menyebut dirinya CHRISTIAN TRI PUTRA SUMENDAP.

(Bukti P4); Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3172013009100091 denganatas nama Kepala Keluarga URSINUS SUMENDAP yangmenerangkan 1. Christian Tri Putra. 2. Christian Tri Putra Lay. 3.Christian Tri Putra Sumendap.adalah merupakan anak dan keluarga. Bahwa penambahan nama Pemohon karena menyesuaian dengankeluarga. Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Pasport Christian Tri PutraLay maka akan diganti dengan nama CHRISTIAN TRI PUTRASUMENDAP.

Bendahara : URSINUS B.

ATAPAY sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga sisa yang masih menjadi tanggung jawab terdakwaHalaman 10 dari 58 Putusan Nomor : 24/Pid.SusTPK/2017/PT.Kpg.ZADRAK ATABUI, DAUD JETIMAUH dan URSINUS B. ATAPAYadalah sebagai berikut :a. DAUD JETIMAUH sebesar Rp. 88.520.047,b. ZADRAK ATABUI sebesar Rp. 81.295.017,c. URSINUS B. ATAPAY sebesar Rp. 117.287.297,Jumlah Rp. 287.102.361,Bahwa perbuatan Terdakwa ZADRAK ATABUI bersama denganDAUD JETIMAUH dan URSINUS B.

ATAPAY sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga sisa yang masih menjadi tanggung jawab terdakwaZADRAK ATABUI, DAUD JETIMAUH dan URSINUS B. ATAPAYadalah sebagai berikut :1. DAUD JETIMAUH sebesar Rp. 88.520.047,2. ZADRAK ATABUI sebesar Rp. 81.295.017,3. URSINUS B. ATAPAY sebesar Rp. 117.287.297,Jumlah Rp. 287.102.361,Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan DAUD JETIMAUHdan URSINUS B.

URSINUS B.

Pimotneni Desa Alimmebung, BLM 11.333,Tahun..Total 88.520.047, Dan sampai dengan Akhir Tahun 2013, nilai penyelewengan dana SPP yangdilakukan oleh Terdakwa DAUD JETIMAUH, URSINUS ATAPAI dan ZADRAKATABUI yang berhasil diidentifikasi adalah sebagai berikut :1. Pengurus UPK lama :a. DAUD JETIMAUH sebesarRp.b. ZADRAK ATABUI sebesar Rp.c. URSINUS ATAPAI sebesarsub Total Rp.290.902.361,2. Penyelewengan di tingkat Desa :a.

sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga sisa yang masih menjadi tanggung jawab terdakwa DAUDJETIMAUH, ZADRAK ATABUI dan URSINUS ATAPAI adalah sebagai berikuta.

Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga sisa yang masih menjadi tanggung jawab terdakwa DAUDJETIMAUH, ZADRAK ATABUI dan URSINUS ATAPAI adalah sebagai berikut1.

tanggung jawab terdakwa DAUDJETIMAUH, ZADRAK ATABUI dan URSINUS ATAPAI adalah sebagai berikuta.

URSINUS ATAPAI sebesar Rp. 117.287.297.Jumlah Rp. 287.102.361, Bahwa danadana yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana tersebut di atas,oleh Terdakwa digunakan untuk kepentingan diri terdakwa sendiri.

BERNATSATAPAY alias URSINUS B.

Bendahara : URSINUS B.

URSINUS B.

URSINUS B. ATAPAYsebesar Rp. 117.287.297,Jumlah Rp. 287.102.361,Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan DAUD JETIMAUHdan URSINUS B.

PERKARA : PDS01/K.Bahi /02/2017 tanggal 20 Februari 2017 sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa DAUD JETIMAUH bersamasama dengan ZADRAKIGNATIUS ATABUI alias ZADRAK ATABUI dan URSINUS BERNATS ATAPAYalias URSINUS ATAPAY (yang Penuntutannya dilakukan secara Terpisah) padakurun waktu Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2012, bertempat di KantorKecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri

tanggung jawab terdakwa DAUDJETIMAUH, ZADRAK ATABUI dan URSINUS ATAPAI adalah sebagai berikuta.

Total 88.520.047, Dan sampai dengan Akhir Tahun 2013, nilai penyelewengan dana SPP yangdilakukan oleh Terdakwa, URSINUS ATAPAI dan ZADRAK ATABUI yangberhasil diidentifikasi adalah sebagai berikut :1.Pengurus UPK lama :a. DAUD JETIMAUH sebesar Rp. 88.520.047,b. ZADRAK ATABUI sebesar Rp. 83.095.017,c. URSINUS ATAPAI sebesar Rp. 119.287.297.sub Total Rp. 290.902.361,2.Penyelewengan di tingkat Desa :a. MARKUS KUPAIRE (ketua TPK Alimebung) sebesar Rp.2.775.500,b.

tanggung jawab terdakwa DAUDJETIMAUH, ZADRAK ATABUI dan URSINUS ATAPAI adalah sebagai berikut1.DAUD JETIMAUH sebesar Rp. 88.520.047,2.ZADRAK ATABUI sebesar Rp. 81.295.017,3.URSINUS ATAPAI sebesar Rp. 117.287.297,Jumlah Rp. 287.102.361,Bahwa perbuatan Terdakwa DAUD JETIMAUH bersama dengan ZADRAKATABUI dan URSINUS ATAPAI tersebut merupakan perbuatanpenyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukanya selaku Ketua pengelola UnitPengelola Kegiatan (UPK) PNPMMP

tanggung jawab terdakwa DAUD JETIMAUH, ZADRAKATABUI dan URSINUS ATAPAI adalah sebagai berikut :a.

URSINUS ATAPAI sebesar Rp. 119.287.297,Jumlah Rp. 290.902.361.

URSINUS ATAPAY(mantan Sekretaris UPK)Rp.119 :287:296.

Ursinus Atapay (mantan Bendahara UPK) Rp. 117.287.296, +Rp. 287.102.360.

URSINUS ATAPAY). Sedangkansetoran angsuran pinjaman SPP dari kelompok UPK yang diterima oleh Pengurus UPKlainnya, Saya tidak mengetahuinya.

Simpan Pinjam KecamatanAlor Tengah Utara (asli);1 (satu) buah Buku Kas SPP Tahun 20042007(asli);1 (satu) buah Buku Bank SPP Tahun 20042007 (asili);(satu) buah Buku Kas SPP Tahun 2007 (asli);(satu) buah Buku Neraca UPK Tahun 20072008 (asli);(satu) buah Buku Kas Harian Pengembalian SPP Tahun 2006 (asili);(satu) bendel BuktiBukti Transaksi SPP (asli);(satu) buah Buku Kolektibilitas Pinjaman SPP + UEP Tahun 2007(asli);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam Ursinus

Putusan Nomor 168 PK/Pid.Sus/2020perkara Ursinus B. Atapay;8.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 23 (dua puluh tiga)selengkapnya sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara Ursinus Atapay;6.

Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 23, yang selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Alor, tanggal 7 Juni 2017;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Ursinus Atapay;8.

Menyatakan terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUSATAPAY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perbuatan berlanjut, secara melawanhukum, memperkaya diri sendiri, orang lain, atau korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 2 Ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAY alias URSINUSATAPAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 2 dari 15 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAYalias URSINUS ATAPAY dengan Pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;5. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.

Membebaskan Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAI alias URSINUSATAPAY dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa URSINUS BERNATS ATAPAI alias URSINUSATAPAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaKORUPSI* sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

PelaksanaanPembagian Tanah dan Pemberian ganti kerugian, menegaskan tanahtanah yang dibagikan dalam rangka pelaksanaan Landreform adalahtanahtanah yang jatuh kepada Negara, tanahtanah yang diambil olehpemerintah karena pemilknya tinggal diluar daerah, tanahtanah swaprajadan bekas swapraja, tanahtanah lain yang langsung dikuasai olehNOQAMA j == nen nnn nn nnn nnn nen nen nn ne ce ce ce ee ee ee nee nee ne neeBahwa tanahtanah swapraja dan bekas swapraja, Penggugat melaluialmarhum ayahnya yang bernama Ursinus

Bahwa dalam posita Gugatan Penggugat poin (2) sebagai manaterurai sangat jelas disempaikan bahwa Penggugat memiliki atas Haktanah dimaksud berdasarkan peraturan Pemerintah No.224 tahun1961 melalui Ayah Penggugat yang bernama URSINUS HENA,BA.Ternyata sampai dengan sekarang pemerintah belum melakukanganti rugi kepada pemilik tanah Erpacht yaitu kepada Tergugat Il danAhli Warisnya ; 2222202 222 n= non nnn en nnn oneBahwa selain itu.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal sebagaimana termaksuddalam peraturan Pemerintah No.224 Tahun 1961, maka terdapatkesimpulan bahwa Penggugat melalui Ayahnya URSINUS HENA,BA,sangat jelas tidak tergolong dalam Prioritet yang berhak mendapatkanTanah Negara bekas Erfpacht yang terletak di Desa Soakonorasebagaimana Penggugat maksudkan dalam posita Gugatanya (Diktum2).

Hal tersebut dapat dibuktikan pula bahwa Ayah Penggugat bukanlahPetani Penggarap, melainkan bekerja sebagai Guru (Pegawai NegeriSipil) maka secara tegas URSINUS HENA,BA Ayah Penggugat tidakmempunyai hubungan Hukum dengan Objek yang disengketakan, halmana berdasarkan dalil Penggugat bahwa tanah yang disengketakandidapat dari Ayah/ Warisan ; 22002 neon nonePutusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tte Halaman 14 dari 48 Halaman5.

Penuntut Umum berpendapat Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 40 Ayat (2) juncto Pasal 21Ayat (2) huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Bahwa pertimbangan Judex Facti membebaskan Terdakwa denganalasan bahwa monyet hitam Sulawesi (Macaca Nigra) dan kuskus jenisberuang (Ail/urops Ursinus) tidak diatur dalam UndangUndang Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya maupun

Bahwa kuskusyang dimaksud dalam perkara a quo bukan Allurops Ursinus tetapiPhalanger spp sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor17 Tahun 1999.

simpan pinjam KecamatanAlor Tengah Utara (asli);1 (satu) buah buku kas SPP tahun 20042007 (asli);1 (satu) buah buku bank SPP tahun 20042007 (asili);(satu) buah buku kas SPP tahun 2007 (asili):(satu) buah buku neraca UPK tahun 20072008 (asli):(satu) buah buku kas harian pengembalian SPP tahun 2006 (asili):(satu) bendel buktibukti transaksi SPP (asli);1 (satu) buah buku kolektibilitas pinjaman SPPUEP tahun 2007 (asli);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam Ursinus

KecamatanAlor Tengah Utara (asli);1 (satu) buah buku kas SPP tahun 20042007 (asli):1 (satu) buah buku bank SPP tahun 20042007 (asili);(satu) buah buku kas SPP tahun 2007 (asili):(satu) buah buku neraca UPK tahun 20072008 (asli):(satu) buah buku kas harian pengembalian SPRahun 2006 (asli);(satu) bendel buktibukti transaksi SPP (asili);1 (satu) buah buku kolektibilitas pinjaman SPP + UEB&hun 2007 (asili):Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Ursinus

keuangan negara dan apabilatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti tersebut dikenakan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti nomor 1 (satu)sampai dengan nomor 23 (dua puluh tiga) selengkapnyasebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum, dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara Ursinus

orang tidakterpenuhi karena Para Terdakwa tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum dalam menilai faktakarena dalam kenyataannya judex facti telah memanipulasi fakta hukumdengan membuat pertimbangan bahwa Para Terdakwa tidak pernahmelakukan penembakan terhadap satwa yaki/monyet dan kuskus diManado Tua:Bahwa pertimbangan judex facti membebaskan Para Terdakwa denganalasan bahwa monyet hitam Sulawesi (Macaca Nigra) dan kuskus jenisberuang (Ai/urops Ursinus

, yang menguasai tanah objek sengketa tersebut yaituPenggugat dan Tergugat 22202 oo en nnnnn nce c cc nennncceneBahwa pada tahun 2019 saksi pernah melihat Tergugat mengambil hasil ditanah objek sengketa berupa pala dan cengkeh 5Bahwa setahu saksi, anakanak dari YACUBA MUTIA yaitu ALMIN MUNINGKA,MIMA MUTIA anaknya HANS KATIANDAGO, EDISON KATIANDAGO,MINDER KATIANDANGO, RENI KATIANDAGO serta yang lain saksi tidakketahuil, FRAN MUTIA anaknya KRISTIONI MUTIA, ALEXIUS MUTIA, LISMUTIA, TIMOTIUS MUTIA, URSINUS

SumberDana DAK Tahun 2009 (Sekolah Dasar Negeri 29 Sinaka) ;Satu. buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) KegiatanPemeliharaan Rutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas SumberDana DAK Pendamping Tahun 2009 (Sekolah Dasar Negeri 29Sinaka) ;39.Penyitaan Tanggal 21 Juli 2011, dari AGUS LAMAR (Kepala SekolahDasar Negeri 15 Sikakap), berupa :1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar NegeriNomor 15 Sikakap Nomor : 063/SDN.15SKKP/IX2009 tanggal10 September 2009 ;40.Penyitaan Tanggal 10 Agustus 2011, dari URSINUS

Penyitaan Tanggal 10 Agustus 2011, dari URSINUS. A.Ma. (KepalaSekolah Dasar Negeri 19 Saumanganyak), berupa :Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor :07/DPKAD/IX/2009 ;Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kegiatan PemeliharaanRutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas Sumber Dana DAK Tahun2009 Sekolah Dasar Negeri 19 Saumanganya ;Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kegiatan PemeliharaanHal. 82 dari 207 hal. Put.

No. 2316 K/Pid.Sus/201240.Penyitaan Tanggal 10 Agustus 2011, dari URSINUS. A.Ma.

Rutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas SumberDana DAK Tahun 2009 (SDN. 29 Sinaka) ; Satu) buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) KegiatanPemeliharaan Rutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas SumberDana DAK Pendamping Tahun 2009 (SDN. 29 Sinaka) ;38.Penyitaan Tanggal 21 Juli 2011, dari AGUS LAMAR (Kepala SDN.15 Sikakap), berupa : 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar NegeriNomor 15 Sikakap Nomor : 063/SDN 15SKKP/IX2009 tanggal10 September 2009 ;39.Penyitaan Tanggal 10 Agustus 2011, dari URSINUS

Dana DAK Tahun2009 (Sekolah Dasar Negeri 29 Sinaka) ;Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kegiatan PemeliharaanRutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas Sumber Dana DAKPendamping Tahun 2009 (Sekolah Dasar Negeri 29 Sinaka) ;39.Penyitaan Tanggal 21 Juli 2011, dari AGUS LAMAR (Kepala SekolahDasar Negeri 15 Sikakap), berupa :1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar NegeriNomor 15 Sikakap Nomor 063/SDN.15SKKP/IX2009 tanggal10 September 2009 ;40.Penyitaan Tanggal 10 Agustus 2011, dari URSINUS

SumberDana DAK Tahun 2009 (Sekolah Dasar Negeri 29 Sinaka) ;Satu. buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) KegiatanPemeliharaan Rutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas SumberDana DAK Pendamping Tahun 2009 (Sekolah Dasar Negeri 29Sinaka) ;39.Penyitaan Tanggal 21 Juli 2011, dari AGUS LAMAR (KepalaSekolah Dasar Negeri 15 Sikakap), berupa :1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar NegeriNomor 15 Sikakap Nomor 063/SDN.15SKKP/IX2009 tanggal10 September 2009 ;40.Penyitaan Tanggal 10 Agustus 2011, dari URSINUS

Nomor 174 PK/Pid.Sus/2015Satu. buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) KegiatanPemeliharaan Rutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas SumberDana DAK Pendamping Tahun 2009 (SDN. 29 Sinaka) ;39.Penyitaan Tanggal 21 Juli 2011, dari AGUS LAMAR (Kepala SDN.15 Sikakap), berupa :1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Sekolah Dasar NegeriNomor 15 Sikakap Nomor 063/SDN 15SKKP/IX2009 tanggal10 September 2009 ;40.Penyitaan Tanggal 10 Agustus 2011, dari URSINUS. A.Ma.

695104,00DIN S285 SOMBA 2558 639216,00 96000,00 735216,00286 SUGITO 1386 424694,00 0 424694,00287 GIDEON 7446 35768 1,00 96000,00 45368 1,00288 YEPTA 6917 485660,00 192000,00 677660,00AMBETA289 MATIUS 6618 456291,00 96000,00 52291,00TIKUMASSERU290 MUHAMMA 17789 432756,00 192000,00 624756,00D SAIFUL291 RAMBUNG 7359 445400,00 192000,00 637400,00292 AMIRUDDIN 6925 432756,00 192000,00 624756,00293 DENDANG 5937 794520,00 192000,00 986520,00YOHANIS294 ANTHON 7227 466404,00 192000,00 658404,00 SYAM 295 URSINUS