Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2178/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2018 — I. MOH YUSUF BIN NAMIN, II. SAMSUL ARIFIN BIN HAFI, III. SYARONI BIN HOSEN,
284
  • YUSUF Bin NAMIN,terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin HAFI, dan terdakwa SYA'RONI Bin ROSEN ditangkapitu adalah hasil dari pembelian urunan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin HAFI, danterdakwa SYARONI Bin ROSEN , urunannya Rp. 70.000 dan 60.000.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika mempunyai tidak mempunyai ijin dari yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Saksi CANDRA FARISKA, keterangan dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan
    YUSUF BinNAMIN, terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin HAFI, dan terdakwa SYA'RONI BinROSEN ditangkap itu adalah hasil dari pembelian urunan terdakwa SAMSULARIFIN Bin HAFI, dan terdakwa SYA'RONI Bin ROSEN , urunannya Rp. 70.000dan 60.000.e Bakwa terdakwa menggunakan Narkotika mempunyai tidak mempunyai ijin dariyang Derwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MOH.
    terdapat sabu denganberat bruto + 1,43 gram beserta pipetnya, 1 (satu) buah sekrop yang terbuat darisedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah klip plastik didalamnya masih terdapatnarkotika golongan jenis sabu dengan berat brutto, + 0,24 gram beserta klippiastiknya,1 (satu) buah korek api gas warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada wakiu Terdakwa ditangkap itu adalah hasildari pembelian urunan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin HAFI, dan terdakwa SYA'RONIBin ROSEN , urunannya
    didalamnya masih terdapat sabu dengan10berat bruto + *,43 gram beserta pipetnya, 1 (satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotanplastik warna putih, 1 (satu) buah klip plastik didalamnya masih terdapat narkotikagolongan jenis sabu dengan berat brutto, + 0,24 gram beserta klip plastiknya,1 (satu)buah korek api gas warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu Terdakwa ditangkap itu adalah hasildari pembelian urunan terdakwa dengan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin HAFI,urunannya
    Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu Terdakwa ditangkap itu adalah hasildari pembelian urunan terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin HAFI, dan terdakwa SYA'RONIBin ROSEN , urunannya Rp. 70.000 dan 60.000. .Bahwa terdakwa bukan apoteker dan didalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenangdan bukan dalam rangka pelayanan kesehatan serta untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Psikotropika)
Tanggal 24 Agustus 2015 — ARIMAWAN Alias IYE Bin HERU SUTARJO
6427
  • Setelah itu terdakwa menentukan besarnya uang urunan, untuk saksiAnanda Lentera Sadewa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000,(satu juta limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uangurunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksiAnanda Lentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdianto setuju denganbesarnya uang urunan yang terdakwa tentukan tersebut, dan saksi AnandaLentera Sadewa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajian PKLssedangkan saksi
    Setelah itu terdakwa menentukan besarnya uang urunan, untuk saksiAnanda Lentera Sadewa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000,(satu juta limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uangurunannya sebesar Rp.750.000,(tujun ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksiAnanda Lentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdianto setuju denganbesarnya uang urunan yang terdakwa tentukan tersebut, dan saksi AnandaLentera Sadewa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajian PKL,sedangkan saksi
    Setelah itu terdakwa menentukan besarnya uang urunan, untuksaksi Ananda Lentera Sadewa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000,(satujuta lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdiantouang urunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusaksi Ananda Lentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdianto setujudengan besarnya uang urunan yang terdakwa tentukan tersebut.Bahwa saksi Ananda Lentera Sadewa mengaku akan menyicil tiap hariSabtu dari gajian PKL,sedangkan saksi
    ,kemudian dijawab saksi AnandaLentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdianto bersedia ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa menentukan besarnya uangurunan, untuk saksi Ananda Lentera Sadewa uang urunannya sebesarHalaman 35 dari 49 Putusan Nomor: 149/Pid.Sus/2015/PN.Btl (Psikotropika)Rp.1.050.000,(satu) juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksiMuhammad Maherdianto uang urunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), lalu saksi Ananda Lentera Sadewa dan saksi MuhammadMaherdianto
    kemudian dijawab saksi AnandaLentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdianto bersedia.Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa menentukan besarnya uangurunan, untuk saksi Ananda Lentera Sadewa uang urunannya sebesarRp.1.050.000,(satu) juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksiMuhammad Maherdianto uang urunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), lalu saksi Ananda Lentera Sadewa dan saksi MuhammadMaherdianto setuju dengan besarnya uang urunan yang terdakwa tentukanHalaman 37
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 20/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 4 Maret 2014 — WAGIMAN Bin WIRYO WAIDI
233
  • sebesarRp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; 2 bendel rekapanjudi togel ; dan 2 bolpoin warna biru ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi togelHongkong bersifat untunguntungan dengan cara Terdakwa berkeliling dariwarung ke warung atau dijalanjalan kemudian para penebak/pembelimenemui Terdakwa kemudian memasang nomor dan menyerahkan uangtaruhannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mencatatnya kedalamkertas dan pembeli atau penebak Terdakwa beri urunannya
    sebesarRp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; 2 bendel rekapanjudi togel ; dan 2 bolpoin warna biru ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenisjudi togel Hongkong bersifat untunguntungan dengan cara Terdakwaberkeliling dari warung ke warung atau dijalanjalan kemudian para penebak/pembeli menemui Terdakwa kemudian memasang nomor dan menyerahkanuang taruhannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mencatatnyakedalam kertas dan pembeli atau penebak Terdakwa beri urunannya
    uang tunai sebesar Rp.228.000, (dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah) ; 2 bendel rekapan judi togel ; dan 2 bolpoinwarna biru oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa perjudian jenis judi togel Hongkong bersifatuntunguntungan dengan cara Terdakwa berkeliling dari warung ke warungatau dijalanjalan kemudian para penebak/pembeli menemui Terdakwakemudian memasang nomor dan menyerahkan uang taruhannya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mencatatnya kedalam kertas dan pembeliatau penebak Terdakwa beri urunannya
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANTUL Nomor Nomor:150/Pid.Sus/2015/PN.BTL
Tanggal 24 Agustus 2015 — ANANDA LENTERA SADEWA BIN EKO SUSILOMADI
9741
  • ,kKemudian dijawabterdakwa dan saksi Muhammad Maherdianto bersedia;Bahwa kemudian saksi menentukan besarnya uang urunan, untuk terdakwauang urunannya sebesar Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uang urunannya sebesarRp.750.000,(tujun ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa dan saksiMuhammad Maherdianto setuju dengan besarnya uang urunan yangterdakwa tentukan tersebut;Bahwa terdakwa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajianPKL,sedangkan
    kKemudian dijawab terdakwa dan saksiMuhammad Maherdianto bersedia kemudian saksi Arimawan alias lyemenentukan besarnya uang urunan, untuk terdakwa uang urunannya sebesarHalaman 19 Putusan Nomor:150/Pid.Sus/2015/PN.BTL (psikotropika)Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksiMuhammad Maherdianto uang urunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa dan saksi Muhammad Maherdiantosetuju dengan besarnya uang urunan yang ditentukan tersebut;Bahwa
    kemudian dijawab terdakwa dan saksi MuhammadMaherdianto bersedia kemudian saksi Arimawan alias lye menentukan besarnyauang urunan, untuk terdakwa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000,(satu juta limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uang urunannyasebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa dan saksiMuhammad Maherdianto setuju dengan besarnya uang urunan yang ditentukantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtudari
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 28 Oktober 2015 — ARIMAWAN Alias IYE Bin HERU SUTARJO
5533
  • Setelah itu terdakwa menentukan besarnya uang urunan, untuk saksiAnanda Lentera Sadewa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uangurunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksiAnanda Lentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdianto setuju denganbesarnya uang urunan yang terdakwa tentukan tersebut, dan saksi AnandaLentera Sadewa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajianPKL ,sedangkan saksi
    Setelah itu terdakwa menentukan besarnya uang urunan, untuk saksiAnanda Lentera Sadewa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uangurunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa sms ke nomor Hp milik DITA yang isinya terdakwapunya uang sebesar Rp.4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah), tidaklama kemudian terdakwa mendapat sms dari nomor Hp milik DITA tersebutdiajak ketemuan di
    Setelah itu terdakwa menentukan besarnya uang urunan, untuk saksiAnanda Lentera Sadewa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uangurunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksiAnanda Lentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdianto setuju denganbesarnya uang urunan yang terdakwa tentukan tersebut, dan saksi AnandaLentera Sadewa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajian PKL,sedangkan saksi
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — EKA SURYA FERDIANSYAH ;Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep
2020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HP untukmengajak urunan menggunakan sabusabu lalu sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Masnan mengatakan ayo makai ini Mistar ngajakurunan dan Masnan mengatakan saya hanya punya uang Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) tidak ada lagi karena saya mau betulin mesin potongkeramik, lalu Terdakwa menghubungi Mistar (TO) melalui HP dan mengatakancepetan pak saya sudah di rumah Masnan kalau mau urunan nanti saya yangambil barangnya dan Mistar menjawab tunggu saya masih ngumpulin uangnyananti urunannya
    Lalu Terdakwa menghubungi Mistar (TO) melalui HP dan mengatakancepetan pak saya sudah di rumah Masnan kalau mau urunan nanti saya yangambil barangnya dan Mistar menjawab tunggu saya masih ngumpulin uangnyananti urunannya Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa selesai menghubungi Mistar Terdakwa menghubungiRahmat Saleh dengan mengatakan ada barangnya saya mau pesan Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) nanti ketemu di gang barat dekat Pom bensin sayamasih di rumah saudara!
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — ARIMAWAN alias IYE bin HERU SUTARJO
52112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 784 K/PID.SUS/2016urunannya sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uang urunannya sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi Ananda LenteraSadewa dan saksi Muhammad Maherdianto setuju dengan besarnya uangurunan yang Terdakwa tentukan tersebut, dan saksi Ananda LenteraSadewa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajian PKL, sedangkansaksi Muhammad Maherdianto menunggu transferan dari ibunya;Selanjutnya
    Setelah itu Terdakwa menentukanbesarnya uang urunan, untuk saksi Ananda Lentera Sadewa uangurunannya sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uang urunannya sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa SMS ke nomor handphone milik Dita yang isinyaTerdakwa punya uang sebesar Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus riburupiah), tidak lama kemudian Terdakwa mendapat SMS dari nomorhandphone milik Dita tersebut diajak
    Setelah itu Terdakwa menentukanbesarnya uang urunan, untuk saksi Ananda Lentera Sadewa uangurunannya sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uang urunannya sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi Ananda LenteraSadewa dan saksi Muhammad Maherdianto setuju dengan besarnya uangurunan yang Terdakwa tentukan tersebut, dan saksi Ananda LenteraSadewa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajian PKL , sedangkansaksi
Register : 31-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 315/Pid.Sus/2011/PN.Smp
Tanggal 16 Januari 2012 — EKA SURYA FERDIANSYAH
507
  • Lalu terdakwa menghubungi Mistar (TO) melalui HP dan mengatakancepetan pak saya sudah di rumah Masnan kalau mau urunan nantisaya yang ambil barangnya dan Mistar menjawabtunggu saya masihngumpulin uangnya nanti urunannya Rp100.000,00 (Seratus RibuRupiah); Bahwa setelah terdakwa selesai menghubungi Mistar terdakwamenghubungi Rahmat Saleh dengan mengatakan ada barangnya sayamau pesan Rp300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) nanti ketemu digang barat dekat Pom bensin saya masih di rumah saudara!
    Lalu terdakwa menghubungi Mistar (TO) melalui HP dan mengatakancepetan pak saya sudah di rumah Masnan kalau mau urunan nantisaya yang ambil barangnya dan Mistar menjawab tunggu saya masihngumpulin uangnya nanti urunannya Rp100.000,00 (Seratus RibuRupiah);Bahwa setelah terdakwa selesai menghubungi Mistar terdakwamenghubungi Rahmat Saleh dengan mengatakan ada barangnya sayamau pesan Rp300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) nanti ketemu digang barat dekat Pom bensin saya masih di rumah saudara!
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/PID.SUS/2016/PN.BDW
Tanggal 21 Maret 2016 — MUNIRI bin MAT SALIM, dkk
12419
  • terdakwa Muniri rasakan setelah mengkonsumsi shabu badanmenjadi fit;Bahwa terdakwa Mistawi awalnya tidak kenal dengan Lina dan barubersamasama mengkonsumsi shabu sehingga kenal;Bahwa untuk pemakaian yang pertama yang membeli shabunya adalahLina;Bahwa terdakwa Muniri memakai shabu sudah 1 tahun yang lalu namuntidak rutin;Bahwa apabila terdakwa Muniri tidak memakai shabu terdakwa Muniri tidakmerasakan apaapa;Bahwa alasan terdakwa Muniri mau mengikuti ajakan Lina karena terdakwaMuniri tergiur dengan uang urunannya
    BDW Bahwa barang bukti 1 buah HP merk Evercross adalah milik terdakwaMuniri dan 1 buah HP merk Nokia adalah milik terdakwa Mistawi; Bahwa terdakwa Mistawi awalnya tidak kenal dengan Lina dan barubersamasama mengkonsumsi shabu sehingga kenal; Bahwa untuk pemakaian yang pertama yang membeli shabunya adalahLina; Bahwa terdakwa Muniri memakai shabu sudah 1 tahun yang lalu namuntidak rutin; Bahwa alasan terdakwa Muniri mau mengikuti ajakan Lina karena terdakwaMuniri tergiur dengan uang urunannya; Bahwa
Register : 13-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 482/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
INRI RIKA PRASHANTY
Tergugat:
HANDOKO
8113
  • Memerintahkan para pihak untuk melaporkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk didaftarkan / dicatatkan adanya perceraian ini ke dalam register yang sedang berjalan dengan mengeluarkan Kutipan / T urunannya
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai perkara diputus ditaksir Rp. 251.000,-, (duratus limapuluh saturibu rupiah)
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Psikotropika)
Tanggal 24 Agustus 2015 — ANANDA LENTERA SADEWA Bin EKO SUSILOMADI
4016
  • ,kKemudiandijawab terdakwa dan saksi Muhammad Maherdianto bersedia;Bahwa kemudian saksi menentukan besarnya uang urunan, untukterdakwa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000,(satu juta lima puluhribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uangurunannya sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu19terdakwa dan saksi Muhammad Maherdianto setuju dengan besarnyauang urunan yang terdakwa tentukan tersebut;Bahwa terdakwa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu dari gajianPKL,sedangkan
    ,kemudian dijawab terdakwa dan saksi MuhammadMaherdianto bersedia kemudian saksi Arimawan alias lye menentukan besarnyauang urunan, untuk terdakwa uang urunannya sebesar Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Muhammad Maherdianto uang urunannyasebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa dan saksiMuhammad Maherdianto setuju dengan besarnya uang urunan yang ditentukantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku akan menyicil tiap hari Sabtu darigajian
Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 224 / Pid. Sus / 2013 / PN. Lmg
Tanggal 16 Oktober 2013 — Edi Wijaya Bin Toha Rustamaji (Alm)
303
  • uangnya urunan ;Bahwa harga membeli sabu Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dapat 1 (satu)gram ;Bahwa setelah membeli sabu di pakai 5 orang barengbareng ;14Bahwa 1 (satu) gram dipakai untuk 1 (satu) mingguBahwa Terdakwa memakai sabu karena kerjanya sopir kalau tidak pakaipusing ;Bahwa kalau mau memakai barengbareng dengan teman Terdakwa yangmenyediakan alatalatnya ;Bahwa Terdakwa mau disuruh temanteman membeli sabu karena yang tahutempatnya adalah Terdakwa ;Bahwa yang membeli sabu 5 (lima) orang urunannya
Register : 20-02-2006 — Putus : 15-11-2006 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 06/Pdt G/2006/PN Kbm
Tanggal 15 Nopember 2006 — KASIYEM Binti AHMAD YANI, - Penggugat SUGIYONO Bin DULLAH MUSIRAN, dkk. - Para Tergugat
7712
  • Bahwa oleh karena tanah/harta sengketa adalah hartaharta asalmaka harus dikembalikan pada asalnya yaitu Ki dan Ni RanaPawira Ngadiman yang kemudian diturunkan pada ahiiwarisnya/ket urunannya ;. Bahwa untuk menjamin dipenuhinya gugatan ini maka ParaTergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi mohon agarPengadilan Negeri Kebumen melakukan Sita Jaminan = (Conservatoir Beslaag terlebin dahulu terhadap tanah / hartasengketa;.
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SUNARTO Als. SUNAR Bin MITRO MIARJO Alm
216
  • Bahwa, terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi Triyanasebagai upah pengambilan sabu tersebut; Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bongalat penghisap sabu terbuat dari botol bekas air mineral lengkap denganpipet kaca dan sedotan dan 1 ( satu ) plasik klip berisi serbuk kristal warnaputin diduga sabu seberat 1,12 gram ditimbang beserta bungkusnyaadalah miliknya; Bahwa, terdakwa membeli sabu dengan cara patungan dengan saksiTriyana namun Terdakwa yang paling banyak urunannya
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
TRIYANA Als MONYOL bin JITO Alm
2810
  • kepada Terdakwasebagai upah pengambilan sabu tersebut; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahbong alat penghisap sabu terbuat dari botol bekas air mineral lengkapdengan pipet kaca dan sedotan dan 1 ( satu ) plasik klip berisi sarbukHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN KlIn.kristal warna putih diduga sabu seberat 1,12 gram ditimbang besertabungkusnya adalah milik saksi; Bahwa, saksi membeli sabu dengan cara patungan denganTerdakwa namun saksi yang paling banyak urunannya
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Sgt
Tanggal 23 Juni 2016 — USMAN ADONG Lawan MASJHOR INAS TAHER, DKK
11863
  • Usra Utuh) dariPenggugat selaku Kordinator bukan uang pribadi Penggugat yangmengkompensasikannya dengan objek tanah eksekusi seluas +6,7 Hayang ditempati/dikuasai TermohonTermohon Eksekusi, akan tetapi dariuang urunanurunan sebagian dari masyarakat TermohonTermohonEksekusi yang ditarik, yang didalamnya juga Tergugat sebagai TermohonEksekusi yang seharusnya ada urunannya, tetapi tidak ditarik Penggugat,malahan mengakui tanah Tergugat menjadi miliknya, dan menjualnyakepada Turut Tergugat Il s/d Turut
    Usra Utuh selaku Pihak Kedua (PemohonEksekusi) tersebut sesuai Akta Perdamaian, telah menarik urunan daripihak TermohonTermohon Eksekusi yang menempati yang haknyakembali seperti semula tersebut sebagaimana yang diuraikan pada butir.12diatas Tergugat Rekonvensi telah menarik urunannya sebesar Rp.50.000,/m? ada yang ditarik Rp.100.000,/m? dan ada yang Rp.200.000,/m?
    Usra Utuh) dariPenggugat selaku Kordinator bukan uang pribadi Penggugat yangmengkompensasikannya dengan objek tanah eksekusi seluas +6,7 Ha yangditempati/dikuasai TermohonTermohon Eksekusi, akan tetapi dari uangurunanurunan sebagian dari masyarakat TermohonTermohon Eksekusiyang ditarik, yang didalamnya juga Tergugat sebagai Termohon Eksekusiyang seharusnya ada urunannya, tetapi tidak ditarik Penggugat, malahanmengakui tanah Tergugat menjadi miliknya, dan menjualnya kepada TurutTergugat Il s/d Turut
Register : 02-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
STANLEY NICHOLAS BROOMHAM Bin WESLEY BROOMHAM
787
  • Ikbal urunan sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) tapi uang urunannya belum terkumpul; Bahwa selanjutnya pada hari itu juga Jumat tanggal 19 Juni 2020sekitar jam 15.00 Terdakwa pesan narkotika jenis sabu kepada Sdr. Sakuryang saat ini ada di dalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas Madiunmelalui chat WA dan awalnya Terdakwa kirim pesan : menanyakan apakahada sabu paket Supra dan dijawab oleh Sdr. Sakur Ada* tapi bukan punyaSdr.
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
1.SUNARTO Als. ABAH Als. HAJI ROHMAN
2.MEGA WAHYUNING TIYAS
3.WIDI HARI YANTO
444
  • danakhirnya setuju;Bahwa Terdakwa lalu meminta yang di dalam mobil untuk urunan, laluTerdakwa Il menyerahkan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Terdakwa IllRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Saksi Farudi Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), Saksi Marlia perhiasan berupa 3 (tiga) gelang emas, 1 (Satu) cincinemas dan 1 (satu) kalung emas serta Saksi Murdiono Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Bahwa para Korban mau memberikan uang dan perhiasan karena Terdakwa mengatakan pemilik Toko Sinar Emas Jaya Pare dan urunannya
Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 6 April 2017 — MASJHOR INAS TAHER, S.H., pekerjaan swasta, alamat Jalan Gerilya RT. 98 No.02 Kecamatan Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat I ; Lawan : 1. USMAN ADONG, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Yos Sudarso II Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Penggugat ; 2. Ny. LUSIA (Janda alm. C. Hasibuan, S.H.), pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya RT. 001 Kelurahan Sungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Terbanding II / semula Tergugat II ; 3. SYAMSUDDIN (ahli waris alm. H. Usra Utuh), pekerjaan swasta, alamat Jalan Martadinata No. 29 Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding I / semula Turut Tergugat I ; 4. EFI APRIANAWATY, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding II / semula Turut Tergugat II ; 5. PURNOMO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding III / semula Turut Tergugat III ; 6. HERY SASMINTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IV/ semula Turut Tergugat IV ; 7. DODY WIYONO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding V / semula Turut Tergugat V ; 8. SETYAWAN WARDANI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VI / semula Turut Tergugat VI ; 9. ANSORI DIANTO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VII / semula Turut Tergugat VII ; 10. MUDOF, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding VIII/ semula Turut Tergugat VIII ; 11. HAIRIL, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding IX / semula Turut Tergugat IX ; 12. ABD. GAFUR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding X / semula Turut Tergugat X ; 13. SALSIAH, pekerjaan swasta/IRT, alamat Jalan Wahab Syahrani RT. 07 Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Turut Terbanding XI / semula Turut Tergugat XI ; 14. DWI NURUL FAJRIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XII / semula Turut Tergugat XII ; 15. RAMLAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIII / semula Turut Tergugat XIII ; 16. SADARIAH, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding / semula Turut Tergugat XIV ; 17. SUKRI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XV / semula Turut Tergugat XV ; 18. ANSAR, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVI / semula Turut Tergugat XVI ; 19. A. IDRIS, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVII / semula Turut Tergugat XVII ; 20. AKMAL HATTA, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XVIII / semulaTurut Tergugat XVIII ; 21. HATTA A. ALLO, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XIX / semula Turut Tergugat XIX ; 22. HERMAN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut TerbandingXX / semula Turut Tergugat XX ; 23. YAKOBUS SUNLANDI, pekerjaan swasta, alamat Jalan Adam Malik, Perumahan Citra Griya Blok E No. 3 RT.24 Karang Asam Ilir, KelurahanSungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXI / semula Turut Tergugat XXI ; 24. NYIDIN, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXII / semula Turut Tergugat XXII ; 25. MATIUS IVAN PRAWIRA, pekerjaan swasta, alamat Jalan Wahidin Sudiro Husodo RT.10 Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan samarinda Ulu, Kota samarinda, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIII / semula Turut Tergugat XXIII ; 26. WAHYUDI, pekerjaan swasta, alamat RT. 16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Turut Terbanding XXIV / semula Turut Tergugat XXIV
7440
  • Usra Utuh) dari Penggugat selaku Kordinator bukanuang pribadi Penggugat yang mengkompensasikannya dengan objektanah eksekusi seluas + 6,7 Ha yang ditempati / dikuasai TermohonTermohon Eksekusi, akan tetapi dari uang urunanurunan sebagiandari masyarakat TermohonTermohon Eksekusi yang ditarik, yangdidalamnya juga Tergugat sebagai Termohon Eksekusi yangseharusnya ada urunannya, tetapi tidak ditarik Penggugat, malahanHalaman 27 dari 88 Putusan Nomor 15/PDT/2017/PT.SMRmengakui tanah Tergugat menjadi miliknya
    Usra Utuh selakuPihak Kedua (Pemohon Eksekusi) tersebut sesuai AktaPerdamaian, telah menarik urunan dari pihak TermohonTermohonEksekusi yang menempati yang haknya kembali seperti semulatersebut sebagaimana yang diuraikan pada butir.12 diatasTergugat Rekonvensi telah menarik urunannya sebesar Rp.50.000,00/m* ada yang ditarik Rp. 100.000,00/m? dan ada yangRp. 200.000,00/m? yang disesuaikan dengan posisi letak tanahnyamasingmasing ;16.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 —
9764
  • (Muhammad Fauzan) datang sendiriankerumah; Fauzan datang sekitar jam 2 siang; Dirumah terdakwa ngobrolngobrol, setelah itu terus ke rumah terdakwa Bagus Prasetyo dulu, lalumau ke pangkalan ojek untuk minum miras jenis cukrik; Lalu Fauzan pergibilang mau jemput Nova;Terdakwa ke pangkalan ojek sekitar jam 19.30 malam; Pada waktuterdakwa datang di pangkalan ojek sudah ada terdakwa Bagus Prasetyo,terdakwa Rizky Pradana, Ahmad Andri, Apip (Afiffudin Misbach), dan IndraYulian Putra;Di pangkalan ojek urunannya