Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusasn Agama Kecamatan Ambarawa, dan Kantor Urusasn Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ;-----------------------------------------------------5.

melakukanpernikahan; Bahwa ta bekerja dengan penghasilan Rp. 1.500.000; (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1Surat Keterangan No. 470/210/IV/2015 tanggal 20 April.2015 dari KepalaDesa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.1;Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :Kk.11.21.05/PW.01/116/2015 dari Kantor Urusasn

Agama KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, tanggal 20 April.2015, yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.21.05/PW.01/117/2015 dariKantor Urusasn Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, tanggal 20April.2015, yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberitanda P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Miftachul Udin binPaiman alias Paimin, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMP.

Penggugat, telah membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat serta tidak diketahui berita danalamatnya;Menimbang, bahwa untuk lebih meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, Penggugat telah mengucapkan sumpah supletoir yangberbunyi : Demi Allah, saya bersumpah bahwa sejak tahun 2007 saya dengansuami saya bernama Xxxxxx sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danmalas bekerja serta suka menipu orang, sehingga sampai ada urusasn

2009; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugatmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;e bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan malas bekerja sertasuka menipu orang, sehingga sampai ada urusasn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 20 Juli 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Plaju, KotaPalembang, nomor 474/58/VII/2008 tertanggal 21 Juli 2008,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua

Oleh karenanya guna menghindari adanya tumpeng tindih akanstatus perkawinan para Pemohon, Majelis Hakim memberikan pandangankepada para Pemohon untuk mencabut gugatannya dan kemudianmelaksanakan tajdid alnikah (nikah baru) di Kantor Urusasn Agama dalamwilayah tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas saran Majelis Hakim tersebut, paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, oleh karena perkara a quo adalah perkara voluntair dimanatidak ada pihak lawan yang harus dimintal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung di KotaPalembang, pada tanggal 5 Januari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Bukit Kecil, KotaPalembang, nomor 12/12/1/2011 tertanggal 5 Januari 2011;.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diOgan Komering Ilir pada tanggal 11 November 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn AgamaKecamatan Seberang Buay Madang, nomor 957/76/X1/2006 tertanggal 27 November2006;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milik orang tuaPemohon dialamat tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan Putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

Bahwa, pada tanggal 08 April 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.SryKantor Urusasn Agama Kecamatan Sugai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 09 April 2018;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) bulan, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxx, tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusasn AgamaKecamatan Sugai Raya, Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

perkawinan bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan, pengakuan danstatus hukum atas sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II, dan untukterwujudnya pengaturan administrasi kependudukan khususnya yang berkaitandengan pencatatan perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Majelis secara ex officio memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Pelawan, KabupatenSarolangun;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sarolangun pada hari selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawasi Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, tempat kediaman Pemohon, Termohon dan tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang, pada tanggal 14 Januari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang, nomor 131/1/2007 tertanggal 27 Januari 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohondialamat Termohon tersebut diatas lebih kurang 2 hari, setelah itu tinggal dirumahkontrakan di Batam (Provinsi Kep.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.SrlUndang Nomor 23 Tahun 2006, Majelis secara ex officio memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusasn Agama KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitaruntuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Oleh karenanya guna menghindari adanya tumpeng tindihakan status perkawinan para Pemohon, Majelis Hakim memberikan pandangankepada para Pemohon untuk mencabut gugatannya dan kemudianmelaksanakan tajdid alnikah (nikah baru) di Kantor Urusasn Agama dalamwilayah tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas saran Majelis Hakim tersebut, paraPemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, oleh karena perkara a quo adalah perkara voluntair dimanatidak ada pihak lawan yang harus dimintal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitaruntuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusasn Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

diberi tanda ( P.1 ) ;e Fotokopi KTP Nomor 6304090205500003 atas nama Idrus, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadiberi tanda ( P.2 ) ;e Fotokopi KTP Nomor 6304092311960001 atas nama Syarief Pudin,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda ( P. 3 ) ;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/1980 tanggal 31 Desember 1980atas nama Atak Idrus bin Bahrun dengan Agus binti Jiran yang dikeluarkanoleh Kantor Urusasn

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun dan Kantor Urusasn Agama Kecamatan Geger;------------------------------------------------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun dan Kantor Urusasn Agama KecamatanGe ger;5.

Bpp, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Ibu DASMIN yang lahir di Balikpapanpada tanggaln 18 Agustus 1962, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6471LT250520150064 tertanggal 25 Mei 2015, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ;Halaman dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 171Pdt.P/2015/PN Bpp2 Bahwa nama ayah Pemohon adalah SURKI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusasn