Menyatakan nama pemohon adalah USEF ASIKIN lahir di Brebes tanggal 07 Agustus 1981.

3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan / menyelaraskan nama semula ASIKIN lahir di Brebes tanggal 07 Agustus 1981 menjadi nama USEF ASIKIN lahir di Brebes tanggal 07 Agustus 1981.

4.

Pemohon:
USEF ASIKIN

Tercatat nama USEF ASIKIN lahir diBrebes tanggal 07081981.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( EKTP ), dengan identitas NIK3329020708810002, Nama USEF ASIKIN lahir di Brebes tanggal 07081981,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat, Desa Tambakserang Rt.002 Rw.001, Kec.Bantarkawung. Kab. Brebes. Pekerjaan Wiraswasta Warga Negara Indonesia,telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 175/13/V/2011. Telah dilangsungkanpernikahan lakilaki nama USEF ASIKIN lahir di Brebes tanggal 07081981 dengan seorang perempuan nama HERWATI.

Tercatat nama USEF ASIKIN lahir di Brebes tanggal 07081981. Yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah pada 13 Juni 2001, telahdiberi materai secukupnya dan diberi Tanda P7;8. Foto copy Surat Kehilangan ljazah Madrasah Aliyah Negeri Lab.

di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak lahir bernama USEF ASIKIN; Bahwa pemohon memiliki ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah MadrasahTsanawiayah (SMP) dengan nama ASIKIN; Bahwa nama pemohon pada EKTP, KK, Akta Lahir, Kutipan AktaNikah, ljazah Madrasah Aliyah (SMA), dan ljazah Sarjana dengannama USEF ASIKIN; Bahwa Pemohon belum pernah mengganti namanya di PengadilanNegeri

Menyatakan nama pemohon adalah USEF ASIKIN lahir di Brebestanggal 07 Agustus 1981.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan /menyelaraskan nama semula ASIKIN lahir di Brebes tanggal07 Agustus 1981 menjadi nama USEF ASIKIN lahir di Brebes tanggal07 Agustus 1981.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp206.000, (duaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 8 Oktober 2019,oleh kami Galuh Rahma Esti, SH. MH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNAWAN DWI NOVOPRYANTO
Terdakwa:
USEF MULYANA Bin DEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Al Amin Bin Usef Kaspul Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;


Terdakwa:
AGUS AL AMIN bin USEF KASPUL ANWAR

Nama lengkap : Agus Al Amin Bin Usef Kaspul Anwar. Tempat lahir : Dadahup. Umur/Tanggal lahir : 21/27 Agustus 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Anjir Serapat Tengah Km 12,5 Rt 030 DesaAnjir Serapat Tengah Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Kalimantan Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 4 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;.

Menyatakan terdakwa AGUS AL AMIN bin USEF KASPUL ANWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS AL AMIN bin USEF KASPULANWAR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS AL AMIN bin USEF

Tanpa hak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanunsurunsur dakwaan tersebut sebagai berikut;Ad.1 Unsur barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang(natuurljke persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapatdiminta pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanAgus Al Amin Bin Usef Kaspul Anwar sebagai terdakwa dengan identitassebagaimana surat dakwaan yang telah dibenarkan baik

Menyatakan terdakwa Agus Al Amin Bin Usef Kaspul Anwar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penusuk;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2021/PN Bjm2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Adeeva Afshen Meysha S. binti Usef Saiful Qisos, Perempuan,lahir tanggal 01 Februari 2014;b. Muhamad Akbar Azien Afif S. bin Usef Saiful Qisos, Lakilaki, lahirtanggal 06 Januari 2016;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.159/Pdt.P/2021/PA.Msa6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I nama (Usef Saiful Qisosbin Hidayat) dan Pemohon II nama (Yusda Madjidji binti SumaMadjidji) yang dilangsungkan pada tanggal 03 November 2013, di DesaManunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 Hal.

., tanggal 27032017, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 16 hal Put No.0718/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaranagama Islam, bertempat di Jakarta Barat, dengan wali nikah adalah walinasab yaitu Ayah Kandung Penggugat yang bernama Pak Usef bin Ula,dengan mahar berupa Cincin Emas seberat 3 gram dibayar tunai dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan)

lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Barat, setelah bersumpah memberi keteranganyang pada pokoknya terurai sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai saudara sepupu Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada bulan Maret 2011 di rumahHal 4 dari 16 hal Put No.0718/Pdt.G/2017/PA.JB.orang tua Penggugat di Jakarta dengan wali nikah ayah Penggugatbernama Usef

sebagai berikut :Hal 5 dari 16 hal Put No.0718/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai saudara seibu Penggugat dandatang pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2011 di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta dengan wali nikah ayah Penggugat bernama Usef

syarat sahnya pengakuan adanya perkawinan, adalah dapatmenyebutkan syaratsyarat perkawinan seperti adanya wali dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat dalam persidangan, ditemukan datadata sebagai berikut :o Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2011 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Baratdengan wali nikah ayah Penggugat bernama Usef

Grt.berbincangbincang dengannya dan jarak saksi dengan terdakwasewaktu itu sekitar 1 meter sajaBahwa sewakiu saksi ketemu dengan terdakwa DAYAT NURHIDAYATpada hari kejadian saksi hanya memesan Air Minum yang dijual olehmajikan terdakwa/ sdr USEF dengan bilang bang beli air dan dijawaboleh terdakwa iya bentar tetapi yang bersangkutan sewaktu saksimesan air minum di dalam rumah sdr USEF/kaka korban dan sewaktuitu terdakwa lama keluar dari rumah untuk melayani saksi beli airtersebut sekitar 5 menitan.Bahwa

switer terdakwasewaktu mengasih air minum gelas kepada saksi sebanyak 2 dusBahwa aktifitas terdakwa yang lainnya sewaktu ketemu tidak saksiketahui hanya seperti habis mandi/cuci muka kemudian menutuprambutnya dengan switernya terdakwa;Bahwa sewakiu saksi ketemu dengan terdakwa DAYAT NURHIDAYATpada hari kejadian sekitar jam 08.00 wib tidak ada orang lain yangsaksi lihat tetapi yang saksi dengardengar ada anak kecil di rumahtersebut yaitu anaknya sdr USEP/pemilik rumah.Bahwa untuk jarak rumah sdr USEF

kerumah korban yaituberdampingan dan ada pintu dari rumah sdr USEF kerumah korbankarena sdr USEF adalah kaka beda ibu korban;Bahwa benar barang berupa Sepotong Jaket/Switer warna biru dansepotong Celana Jeans panjang warna biru yang di pakai oleh terdakwasewaktu saksi memesan Air minum gelas terhadap terdakwa sewaktuitu;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;USEF SAEPUDIN Bin ENJANG SUMARNA, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya:Bahwa adik saksi bernama DINDA SUMARNA Usia 15

ketemu dengan terdakwa di rumah kaka saksi/USEF SAEPUDIN terdakwa sewaktu itu sedang di tanyain pihakkepolisianBahwa yang menjadi latar belakang atau motif terdakwa DAYATNURHIDAYAT melakukan perbuatan terhadap adik saksi yaitu karenamotif pencurian dikarenakan adik saksi/korban mengetahui perbuatanterdakwa sewaktu mencuri roko di warung bapak saksi tersebutdikarenakan terdakwa malu dan aibnya supaya tidak diketahui olehorang lain sehingga terdakwa membunuh adik saksi yang bernamaDINDA SUMARNABahwa

Grt.korban terdakwa mendengar suara tarik Gordeng dan terdakwa menoleh kearah kamar korban dan melihat kain gordeng bergerak dan terdakwamengatahui kalau terdakwa ketahuan melakukan pencurian tersebut danterdakwa kembali ke tasa ( tempat steam dengan buruburu) dan menutupkembali pintu. samping rumah korban kemudian terdakwa menyimpan Rokoyang 3 bungkus tersebut di bawah tangga rumah sdr USEP SAEPUDINkemudian terdakwa pergi ke dapur dan sekaligus WC rumah sdr USEF danmengintip dari lubang sambungan

Usef Sumariana

4. Menyatakan tidak sah atau batal demi Hukum atas kepemilikan surat-surat tanah milik Tergugat I dan Tergugat II;

5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum;

6. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;

7. Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng sejumlah Rp 1.400.000,-(satu juta empat ratus

Usef SumarianaRT. 35 Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang.3. Bahwa adapun asal Tanah tersebut dibeli Sdr. H.Daeng Bani dari Sdr.Arsyad selaku pemilik pertama Tanah kavling NO 10. Di Blok A DusunBukit Indah desa Tanjung Laut Kecamatan Bontang dengan carakekeluargaan tanpa suratsurat disertai dengan penyerahan KuponTanah.4.

Usef Sumariana4. Menyatakan tidak sah atau batal demi Hukum atas kepemilikan suratsurat tanah milik Tergugat dan Tergugat II.5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahPerbuatan Melawan Hukum.6. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini.7. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya Hukum Perlawanan, Banding,Kasasiataupun upaya Hukum lainnya dari para Tergugat (Uitvoerbaar BijVorraad).8.

Usef SumarianaDimana berdasarkan keterangan saksi Yusran Thatyib, saksi H. SofyanSyah dan saksi Mohammad Ilyas Bustam adalah milik Jumadi Awal(almarhum), Suami dari Penggugat; Bahwa saksi Yusran Thalyib, saksi H. Sofyan Syah dan saksiMohammad Ilyas Bustam memberikan keterangan kalau Jumadi Awalmendapatkan tanah sengketa dari Arsyad (alm); Bahwa berdasarkan persesuaian keterangangan saksi Yusran Thaiyib,saksi H.

Usef SumarianaMenimbang, bahwa petitum ke3 (tiga) merupakan tuntutan utamaPenggugat didalam surat gugatan dan telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim serta terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makapetitum ke3 (tiga) Penggugat haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke4 (empat) Menyatakan tidak sah ataubatal demi Hukum atas kepemilikan suratsurat tanah milik Tergugat danTergugat II;Menimbang, bahwa Pengugat didalam dalil gugatannya menyatakanmenurut Tergugat II bahwasannya

Usef Sumariana4. Menyatakan tidak sah atau batal demi Hukum atas kepemilikan suratsurat tanah milik Tergugat dan Tergugat II;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahPerbuatan Melawan Hukum;6. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usef Rohmanudin bin Aja) kepada Penggugat (Listiana binti Jajang Supriatna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Suherman alias Usef Suherman bin Warsilah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ninche binti Jahidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pirmansyah bin Usef) terhadap Penggugat (Enur Sumarni binti Nunu Syahnudin);

1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;

SH.MHum selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSYAKUR, SH.MHum PHILLIP MARKSSOENPIET.SHPERINCIAN BIAYA : PeENndaftaran v..cccccccceseesereeenennes Rp. 30.000,ONGKOS PANGGII .......ccecseceeeeeeeeee ease Rp. 60.000,Ongkos sumpah SakSi .............08 Rp. 6.000,LEGES iiiiieteecteeeteeeer teeter en eneenea ines Rp. 3.000,Redaksi Penetapan......cccccieseceener ees Rp. 5.000,Materai Penetapan ........cccceeeeeeeees Rp. 6.000,PGIMIN USEF

Pdt.P/2015/PA.Wsb, tanggal1 September 2015 adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : LP alias LP bin S;Tanggal lahir : 07 Maret 1997 (umur 18 tahun 6 bulan);Agama : ISIGIV12= == enone nner nen ners nnceneennnenansPekerjaan : Karyawan Toko Bangunan;Tempat kediaman di : Kecamatan Wonosobo KabupatenWIGIIGS OI G7 aeacsseirrennennientmnennnninnenmanamnnnnnnaedengan calon istrinya :Nama : RN binti S3. 2Tanggal lahir : 25 September 1998 (umur 16 tahun, 11 bulan);Agama 2 USEF

Dan USEF SYARIFHIDAYAT, SH. Yang beralamat di Dusun Kebon Orong, DesaDasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus 2014dan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 11 Agustus 2014 dengan Register Nomor : 206 /SK. PDT /2014 / PN. MTR yang semula disebut sebagaiTergugat dan sekarang disebut sebagai Terbanding Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah Membaca dan Memperhatikan :1.

Penggugat:
5.Mulyadi
6.Leffi
7.Iskandar
8.Usef Setiawan
Tergugat:
Direktur PT. Rotari Persada
Turut Tergugat:
4.Kepala Kantor Camat Kertapati Kota Palembang
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang

Zihnul Musfi, SH. 2.Usef Syarif Hidayat, SH Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeAdvokat Rakyat beralamat di Perumahan Kopajali NO. 9 Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Nomor; 007 /SK.AR /PIDNAR /I/ 2014 tanggal 21 Januari 2014 ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan ; I.

Usef Syaifudin bin Usuf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggal di Jalan SungaiManonda, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi rekan kerja diPolsek Palu Barat;Hal. 5 dari 13 Hal.

Usef Barky Diputra (Kuasa ahli waris almarhumah Hj.

Menyatakan terdakwa I RIKI RABUDALOH alias UJE bin MAMAT, II MOCH ALFI bin JAYA USEF dan terdakwa III WINDI WINDANI alias PEMONG bin UJANG bersalah melakukan tindak pidana "pemufakatan jahat menggunakan narkotika".2. Menghukum paraa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun 4 bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pinada yang dijatuhkan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.

AlNisa, ayat 130 :ws AUaglSs Data ys 5 2d OW USEF olsLasSSTerjemahnya :Hal. 8 dari 12 hal. Ptsn. No. 0251/Pdt.G/2017/PA.MdoJika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :Sy) dwwlaoll ergo ul> alse dleollArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widya Pratu Himawan bin Turip Widodo) terhadap Penggugat (Erni Puspita binti Usef Saefudin) ;

4.