• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa USIK SAIKUL HADI Bin ZAINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Streed Warna Hitam Nopol K 3401 BDF Noka MH1JM8212NK692135 Nosin JM82E-1690243 beserta STNK an ALI MAHFUD Gebangan RT 02 RW 01 Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan;

Dikembalikan kepada terdakwa Usik Saikul Hadi Bin Zaini dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah;

• 1 (satu) buah flash disk ukuran 4 GB merk PINZY yang berisi file rekaman CCTV tentang dua orang yang diduga melakukan pencurian di SD N 01 Sumogawe

  
  Terdakwa:
  USIK SAIKUL HADI Bin ZAINI

• ANDRIYANTO AL ANDIK, menemuisaudara USIK (DPO), dijatirejo kemudian terdakwa I.

  ANDRIYANTO AL ANDIK, terdakwa I.REKNO KURNIAWAN ALS REKNO BIN KATENI, MARIYANTO ALSCLEPOR, NANDA CAHYA PERMANA ALS PATING dan ANDIK SAEFUDDINALS AMBON (Ketiganya belum tertangkap), bertemu dengan USIK yangkemudian mereka terdakwa dan temantemannya sempat bersitegang kemudianmereka bersamasama melakukan pemukulan terhadap USIK tetapi USIK bersamadengan temantemannya lari karena takut, dan mereka terdakwa tidak jadimelakukan pemukulan, sehingga karena mereka terdakwa sudah emosi danmengetahui USIK

  Usik kemudian terdakwa dan temantemannya sempatbersitegang dan mereka bersamasama melakukan pemukulan terhadap Usiknamun Usik bersama dengan temantemannya lari karena takut, dan terdakwabersama dengan temantemannya tidak jadi melakukan pemukulan, sehinggakarena terdakwa sudah emosi dan mengetahui Usik melarikan diri kemudianterdakwa Rekno Kurniawan als. Rekno Bin Kateni, saksi Mariyanto al. Andik,Mariyanto als. Clepor, Nanda Cahya Permana als.

  Usik kemudian terdakwa dan temantemannyasempat bersitegang dan mereka bersamasama melakukan pemukulanterhadap Usik namun Usik bersama dengan temantemannya lari karenatakut, dan terdakwa bersama dengan temantemannya tidak jadi melakukanpemukulan, sehingga karena terdakwa sudah emosi dan mengetahui Usikmelarikan diri kemudian terdakwa Rekno Kurniawan als. Rekno Bin Kateni,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Bwi.saksi Mariyanto al. Andik, Mariyanto als.

  Usik kemudian terdakwa dan temantemannya sempatbersitegang dan mereka bersamasama melakukan pemukulan terhadap Usik namunUsik bersama dengan temantemannya lari karena takut, dan terdakwa bersamadengan temantemannya tidak jadi melakukan pemukulan, sehingga karena terdakwasudah emosi dan mengetahui Usik melarikan diri kemudian terdakwa ReknoKurniawan als. Rekno Bin Kateni, saksi Mariyanto al. Andik, Mariyanto als. Clepor,Nanda Cahya Permana als.

• Saya tidak pernah usik kehidupanmu @isdiala, tp kKenapa komalah kau bikinkan ka cerita jelek sama orang orang ....

  Saya hancurpunsama cowo (mantan) ku , z baiki ko malah kau pergi selingkuh samacocwokku (mantanku) ....zZ anggap ko sodara, z anggap ko sahabat tp kotusuk jka dari belakang.... 2 tahun mi berlalu, tapi Kau nda pernah mauberhenti usik k kayaknya, z cukup sabar mi 2 tahun mi berlalu, tapi kau ndapernah mau berhenti usik k kayaknya, z cukup sabarmi 2 tahun tidak mautau ttg kau, tapi kau selalu korek2 ka, terpaksa mi cez ko carikan k jalanuntuk kasi hancur ko ....tunggumi !!!.

  Andi ayudamayanti mengirimkan pesan kepada saksi melalui DM yang berisikan kan lucu..., Kau yang lacci k, baru kau yang dendam sama saya ...sayatidak pernah usik kehidupanmu @isdiala, tp kenapa kau yang dendamsama saya ... saya tidak pernah usik kehidupanmu @isdiala, tp kKenapa komalah kau bikinkan ka cerita jelek sama orang orang....

  Andi ayudamayanti mengirimkan pesan kepada saksi melalui DM yang berisikan kan lucu..., Kau yang lacci k, baru kau yang dendam sama saya ...sayatidak pernah usik kehidupanmu @isdiala, to kenapa kau yang dendamsama Saya ... Saya tidak pernah usik kehidupanmu @isdiala, tp kKenapa komalah kau bikinkan ka cerita jelek sama orang orang....

  Saya tidak pernah usik kehidupanmu @isdiala, tp kenapa komalah kau bikinkan ka cerita jelek sama orang orang....

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SIGIT HARIANTO alias SIGIT Bin JUNAEDI dan Terdakwa II MURSIK alias USIK Bin MUSAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIGIT HARIANTO alias SIGIT Bin JUNAEDI berupa

  pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II MURSIK alias USIK Bin MUSAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa:
• 1 (satu) karung berisi beberapa

  Penuntut Umum:
  St.Nurdaliah
  Terdakwa:
  1.MURSIK Alias USIK Bin MUSAR
  2.SIGIT HARIANTO Alias SIGIT Bin JUNAEDI

• dengan nama akun Welly RejalMasyaAllah yaitu kpd yg tidak terhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, sojaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmr mandi yg ngoni kasetempel pa torang pe dinding rmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Ktgngoni mar ngoni cm sebiar bagitu, memang ngoni biadab, sampe ngoni papai so dalam kubur le ngoni nimau bongkar tu Kamar mandi, cm da toki2 kongse biar bgitu, memang nda sanang ngoni pe hidop klo nda usik

  pa torangkang, kita pe orangtua bili tanah ngoni pe pai usik, kita pe kaka pe usahangoni pe orang usik, baru balasan tahun ngoni usik pa torang deng ni ngonipe kamar mandi, mar nda prnh kita mo maso campur deng usik pa ngoni,padahal kita pe orangtua nda prnh stuju ngoni da tempel tu kamar mandi,baru ngoni bilang pa orang2 so ba kase tau pa torang, memang ngoni otakbiadab, ngoni nda mo piker ngoni pe pai so dalam kubur kong da pake torangpe tanah tanpa ijin, kyp kurang loas so ngoni pe tanah diblakang

  padaakunnya yang bernama Wetly Rejal MasyaAllah; Bahwa benar status facebook yang dimaksud menyatakan "kod yg tidakterhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cptbongkar tu ngoni pe kmr mandi yg ngoni kase tempel pa torang pe dindingrmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiarbagitu, memang ngoni biadab, sampe ngoni pa pai so dalam kubur le ngoninimau bongkar tu kamar mandi, cm da toki2 kong se biar bgitu, memangnda sanang ngoni pe hidop klo nda usik

  pa torang kang, kita pe orangtuaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Ktgbili tanah ngoni pe pai usik, kita pe kaka pe usaha ngoni pe orang usik, barubalasan tahun ngoni usik pa torang deng ni ngoni pe kamar mandi, mar ndaprnh kita mo maso campur deng usik pa ngoni, padahal kita pe orangtuanda prnh stuju ngoni da tempel tu kamar mandi, baru ngoni bilang paorang2 so ba kase tau pa torang, memang ngoni otak biadab, ngoni nda mopiker ngoni pe pal so dalam kubur kong da pake torang pe

  patorang kang, kita pe orangtua bili tanah ngoni pe pai usik, kita pe kaka pe usahangoni pe orang usik, baru balasan tahun ngoni usik pa torang deng ni ngoni pekamar mandi, mar nda prnh kita mo maso campur deng usik pa ngoni, padahalkita pe orangtua nda prnh stuju ngoni da tempel tu kamar mandi, baru ngonibilang pa orang2 so ba kase tau pa torang, memang ngoni otak biadab, ngoninda mo piker ngoni pe pai so dalam kubur kong da pake torang pe tanah tanpayin, kyp kurang loas so ngoni pe tanah diblakang

• O1,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan tanah Imam dan Usik;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Enton;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Enton dulu tanah Syamsudin;e Sebelah timur berbatas dengan tanah Muhammad Eliyas (Eeng);5.6.3. Tanah pekarangan dengan kuitansi pembelian atas nama Enton, dibeli dariSyamsudin tahun 2012, ukuran luasnya kurang lebih 114 Mz?

  dan 1 yangbelum sertifikat tersebut, dengan ukuran seluruhnya lebih kurang 15 M X 18M yang terletak di jalan Sepatu No. 5 RT. 01 RW. 01, Kelurahan KarangRaja, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan tanah Imam dan Usik;e Sebelah selatan berbatas dengan jalan Sepatu;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Kang Suk;e Sebelah timur berbatas dengan tanah Muhammad Eliyas (Eeng);4.1.

  1 yangbelum sertifikat tersebut, dengan ukuran seluruhnya lebih kurang 15 M X 18M yang terletak di jalan Sepatu No. 5 RT. 01 RW. 01, Kelurahan KarangRaja, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah Imam dan Usik;Sebelah selatan berbatas dengan jalan Sepatu;Sebelah barat berbatas dengan tanah Kang Suk;Sebelah timur berbatas dengan tanah Muhammad Eliyas (Eeng);2.

  Prabumulih TimurKota Prabumulih, yang berbatasan:Sebelah utara dengan tanah Imam dan Usik;Sebelah selatan dengan jalan Sepatu;Sebelah barat dengan tanah Kang Suk;Sebelah timur dengan tanah Enton;d.

  Prabumulih Timur Kota Prabumulih, dengan berbatasan:Sebelah utara dengan tanah Imam dan Usik;Sebelah selatan dengan jalan Sepatu;Sebelah barat dengan tanah Kang Suk;Sebelah timur dengan tanah Muhammad Eliyas (Eeng);e. Tanah kavlingan ukuran lebih kurang 15 M X 17 M terletak di Jalan SepatuRt. 01 Rw. 01 Kel. Karang Raja Kec.

• Saksi menerangkan bahwa saksi adalah TetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30Juni1973;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah OrangTua Pemohon denganwali Ayah Pemohon Il yang bernama Usik disaksikan oleh 2 orang

  saksibernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh Ayah Pemohon II Bernama Usik dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;g.bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai2 orang anak ;. bahwa selama ini saksi tidak

  Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi ; Saksi menerangkan bahwa saksi adalah TetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30Juni1973;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah OrangTua Pemohon denganwali Ayah Pemohon Il yang bernama Usik

  disaksikan oleh 2 orang saksibernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh Ayah Pemohon II Bernama Usik dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai2 orang anak ;h. bahwa

• Usik Nomor: R/011/VeR/VIII/2017/Pusdokkes tanggal21 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Wahyu Hidajati, D.P,MARS, Sp.F Dokter Spesialis Forensik Pusdokkes Polri sebagai dokterpemeriksa, yang menyatakan bahwa hasil pemeriksaan dengan kesimpulan :1. Jenazah jenis kelamin perempuan, usia antara empat puluh tahun sampailima puluh tahun, panjang badan kurang lebih seratus lima puluh limasentimeter, berat badan tidak ditimbang (kesan gemuk).

  Usik yang tinggal sendirian keluar rumah ; Bahwa benar lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan pembunuhankarena terdakwa merasa dendam terhadap tuduhan korban yang menuduhterdakwa secara tidak langsung telah mengambil barang barang milikkorban di rumah korban sehingga terdakwa takut di caricari polisi; Bahwa benar setelah itu terdakwa mengambil parang di rumahnya danmendatangi rumah korban bidan Aisyah Susilawati binti M.

  Usik Nomor:R/011/VeR/VIII/2017/Pusdokkes tanggal 21 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  Usik yangtinggal sendirian, keluar rumah, lalu timbul niat terdakwa untuk melakukanpembunuhan karena terdakwa merasa dendam terhadap tuduhan korban yangmenuduh terdakwa secara tidak langsung telah mengambil barang barangmilik korban di rumah korban hingga terdakwa takut keluar karena di caricaripolisi. Setelah itu terdakwa mengambil parang di rumahnya dan mendatangirumah korban bidan Aisyah Susilawati binti M.

  Usik selaku korban yang telahmeninggal dunia, maka terhadap barang bukti tersebut aikembalikankepada ahli waris korban yang berhak melalui salah satu anak korbanbernama saksi Koko Satria Jaya Bin Sustian (Alm) yang termuat di dalamamar putusan ini;12)1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario an.

• kelamin saksi SINTIA RAMADANI mengeluarkan cairan,lalu saksiSINTIA RAMADANI berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik

  (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau, lalutedakwa mengatakan kimak anak lain, ado baenyo usik tiap petang, masak iyo kitoidak, agi kau anggap aku kekasih ( lihat anak lain, terus jalanjalan tiap sore, masakita tidak, masih kamu menganggap aku kekasihmu) lalu saksi SINTIA RAMADANImenjawab agi (masih), kemudian terdakwa berkata lagi bilo kau balek sekolah,aku taktik nian dekat simpang jalan, kalau idak kutangan nian kau sampai mati,jangan harap kau bias balik ke rumah (apabila pulang sekolah

  kelamin saksi SINTIA RAMADANI mengeluarkan cairan, lalu saksiSINTIA RAMADANI berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwaBahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalu1011mengatakan Mai Kito Usik

  (ayo kito jalan), saya jawab Aku dan Kamu,kemudian terdakwa berkata kimak anak lain, ado bacanyo usik tiap petang,masak iyo kito idak, agi kau menganggap aku kekasih (lihat anak lain terusjalan tiap sore, masa kita tidak, masih kamu menganggap aku kekasihmu),saya jawab Agi (masih), kKemudian terdakwa berkata Bilo kau balek sekolah,aku tantik nian dekat simpang jalan, kalau idak, kutangan nian kau sampaimati, jangan harap kau biso balik kerumah (Apabila kamu pulang sekolah3838saya tunggu kamu didekat

• masuk ke 7 bulan belum terima gaji tanpa adapembicaraan gmana gmna ya, aneh ktnya wijaya orang ya sportip tapi buktiyakrn orng2 loyal dn setia di hiabati dn skrng yg ada hnya manusia2 jahat dn otakkriminal sperti si gunwan justru di sayangi aneeeh, lihat siapa di sukabumi lebihkuat Si jpra apa Si anjing gunawan pencuri vila, pencuri bhan emas, pencuri motorpatrol dn masih bnyak kehetan2 lain ya, begitu si gunawan mnguasai tmn bungakbtulan di dalam bnyak barang2 yg waktu jmn si japra tdk ada yg di usik

  masuk ke 7 bulan belum terima gaji tanpa ada pembicaraan gmana gmnakecil krn justru mulai dari wilton kedepan akan rusak krn orng2 loyal dn setia dihiabati dn skrng yg ada hnya manusia2 jahat dn otak kriminal sperti si gunwanJustru di sayangi aneeeh, lihat siapa di sukabumi lebih kuat si jpra apa si anjinggunawan pencuri vila, pencuri bhan emas, pencuri motor patrol dn masih bnyakkehetan2 lain ya..begitu si gunawan mnguasai tmn bunga kbtulan di dalam bnyak barang2 ygwaktu jmn si japra tdk ada yg di usik

  gmana gmna ya, aneh ktnya wijaya orang ya sportip tapi buktiyaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Cbdkrn orng2 loyal dn setia di hiabati dn skrng yg ada hnya manusia2 jahat dn otakkriminal sperti si gunwan justru di sayangi aneeeh, lihat siapa di sukabumi lebihkuat Si jpra apa Si anjing gunawan pencuri vila, pencuri bhan emas, pencuri motorpatrol dn masih bnyak kehetan2 lain ya, begitu si gunawan mnguasai tmn bungakbtulan di dalam bnyak barang2 yg waktu jmn si japra tdk ada yg di usik

  masuk ke 7 bulan belum terima gajitanpa ada pembicaraan gmana gmna ya, aneh ktnya wijaya orang ya sportipakan rusak krn orng2 loyal dn setia di hiabati dn skrng yg ada hnya manusia2Jahat dn otak kriminal sperti si gunwan justru di sayangi aneeeh, lihat siapa disukabumi lebih kuat Si jora apa si anjing gunawan pencuri vila, pencuri bhanemas, pencuri motor patrol dn masih bnyak kehetan2 lain ya, begitu sigunawan mnguasai tmn bunga kbtulan di dalam bnyak barang2 yg waktu jmn siJapra tdk ada yg di usik

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Usman bin Soetama) terhadap Penggugat(Yuliani binti Usik);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah);

• kelamin saksi SINTIA RAMADANI mengeluarkan cairan,lalu saksiSINTIA RAMADANI berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik

  (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau, lalutedakwa mengatakan kimak anak lain, ado baenyo usik tiap petang, masak tyo kitoidak, agi kau anggap aku kekasih ( lihat anak lain, terus jalanjalan tiap sore, masakita tidak, masih kamu menganggap aku kekasihmu) lalu saksi SINTIA RAMADANImenjawab agi (masih), Kemudian terdakwa berkata lagi bilo kau balek sekolah,aku taktik nian dekat simpang jalan, kalau idak kutangan nian kau sampai mati,jangan harap kau bias balik ke rumah (apabila pulang sekolah

  alat kelamin saksi SINTIA RAMADANI mengeluarkan cairan, lalu saksiSINTIA RAMADANI berdiri dan mengatakan kepada terdakwa ayo kita pulangkemudian terdakwa mengantarkan saksi SINTIA RAMADANI ke rumah saksi diDesa Sungai Rumpun, Kecamatan Gunung Tujuh kabupaten kerinci Propinsi Jambidengan menggunakan sepeda motor merk suzuki FU milik terdakwaBahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 14.30terdakwa kembali menelpon saksi SINTIA RAMADANI dengan handphone lalumengatakan Mai Kito Usik

  (mari kita jalanjalan) saksi menjawab tidak mau, lalutedakwa mengatakan kimak anak lain, ado baenyo usik tiap petang, masak tyo kitoidak, agi kau anggap aku kekasih ( lihat anak lain, terus jalanjalan tiap sore, masakita tidak, masih kamu menganggap aku kekasihmu) lalu saksi SINTIA RAMADANImenjawab agi (masih), kKemudian terdakwa berkata lagi bilo kau balek sekolah,aku taktik nian dekat simpang jalan, kalau idak kutangan nian kau sampai mati,jangan harap kau bias balik ke rumah (apabila pulang sekolah

  (ayo kito jalan), saya jawab Aku dan Kamu,kemudian terdakwa berkata kimak anak lain, ado bacanyo usik tiap petang,masak iyo kito idak, agi kau menganggap aku kekasih (lihat anak lain terusjalan tiap sore, masa kita tidak, masih kamu menganggap aku kekasihmu),saya jawab Agi (masih), kemudian terdakwa berkata Bilo kau balek sekolah,aku tantik nian dekat simpang jalan, kalau idak, kutangan nian kau sampaimati, jangan harap kau biso balik kerumah (Apabila kamu pulang sekolahsaya tunggu kamu didekat

• Letkol Inf Usik Samwa Parana.e) Bahwa selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwa keSubdenpom IM/13 Sigli untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.f) Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Dandim 0102/Pidie sejak hari Rabu tanggal 20 Juli2016 sampai dengan hari Senin tanggal 5 September 2016 (padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3saat laporan polisi dibuat) atau selama 48 (empat puluh delapan)hari secara berturutturut atau

  LetkolInf Usik Samwa Parana.5. Bahwa selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwakepada Danrem 011/LW dan melaporkan ke Subdenpom IM/13 Sigli untukdiproses sesuai hokum yang berlaku.6.

  LetkolInf Usik Samwa Parana.6. Bahwa selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwakepada Danrem 011/LW dan melaporkan ke Subdenpom IM/13 Sigli untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Ts Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab hingga Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandan Kesatuan8.

  Letkol Inf Usik Samwa Parana.2D. Bahwa benar selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwake Subdenpom IM/13 Sigli untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.6. Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan yang berlaku bagiseorang Prajurit TNI jika akan meninggalkan Kesatuan harus ada ijindari komandan Satuan namun hal tersebut tidak dilakukanTerdakwa.7.

  Letkol Inf Usik Samwa Parana.4. Bahwa benar selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwake Subdenpom IM/13 Sigli untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.5. Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan yang berlaku bagiseorang Prajurit TNI jika akan meninggalkan Kesatuan harus ada ijindari komandan Satuan namun hal tersebut tidak dilakukanTerdakwa.6.

• Joice Ga mengirim pesanttwhatsApp pribadi kepada saya dengan mengatakan b sampe harus kontakbesong dua berarti besong su terlalu lebelebe bilang dia kalau gila karenautang ponu panta jangan usik orang pu hidup, beta sonde akan ikut campurbesong punurusan pencuri dan baame orang tua pung sertifikat tanah , ehkasian laki bini su gila .saya pun membalas pesan merka dengan megatakan sapa yamg usik besong setelah itu saya tidak menggubris mereka lagi dansaya bersama istri berkoordinasi untuk melaporkan

• SANUSI Alias USIK, Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan MedanLubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari KecamatanTanjung Morawa. dahulu sebagai TERGUGAT VI sekarang sebagai TurutTerbanding II ;4.

  pindah maka Penggugat telah dirugikan karenatidak dapat menikmati tanah terperkara, wajib diganti rugi secara tanggung renteng oleh TergugatII, Il, IV dan V dengan perhitungan jika uang tanah disewakan 4 (empat) rante sebesar Rp.2.000.000,/tahun maka terhitung sejak 20 Maret 1995 sampai sekarang (15 Tahun) makaTergugat II, If, 'V dan V wajib membayar sebesar Rp. 2.000.000, x 15 tahun = Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) secara chas dan tunai kepada Penggugat ;Terhadap Tergugat VI ( Sanusi Alias Usik

  bersedia lagi menyerahkan uang sewakepada Penggugat karena Penggugat telah memberitahukan kepada Tergugat dan atau penyewapenyewa lainnya bahwa setelah berakhir tanggal 1562002 Penggugat tidak lagimenyewakannya tanah tersebut karena Penggugat ingin mengusahainya ;Bahwa oleh karena Tergugat VI tidak bersedia mengembalikan dan mengosongkan sertamenyerahkan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat VI adalah jelas suatu perbuatan melawanhukum (on recht matige daad) maka terhadap Tergugat VI (Sanusi Alias Usik

  5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Penggugat secara chas dantunai ;Terhadap Tergugat VII (Subeki) ;Bahwa demikian juga terhadap Tergugat VII yang pada awalnya hanya mau menyewa tanahPenggugat sehingga disepakati harga sewa tanah Penggugat dengan harga Rp. 75.000,/tahun(tujuh puluh lima ribu rupiah persatu tahun) untuk seluas tanah 20x20 m terhitung sejak tanggal10 Nopember 1992 ;Adapun batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat VII adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sanusi/Usik

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi Bin Ngatmin) kepada Penggugat (Usik Winiarti Binti Soleman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu ).