Ditemukan 64 data
22 — 4
USMAH
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah iniatas permohonan dari :USMAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 11Nopember1962, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Candipari WetanRT.008/RW.004, Desa Candipari, Kecamatan Porong
35 — 6
JAMAL ABDUL NASIR BIN UMAR USMAH
6 — 0
Wanasaba, RT. 04RW.01 Desa Toyomerto, Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SITI USMAH binti JANA, umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ATOILAH bin HAMRIRI)dengan Pemohon II (SIT USMAH binti JANA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, pada tanggal 06 September2006;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604051301870003 atas namaATOILAH bin HAMRIRI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Mei 2012dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604056105890002 atas namaSIT USMAH binti JANA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17 Juni 2012,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.Wanasaba, RT.04 RW.01 Desa Toyomerto,Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaATOILAH bin HAMRIRI dan Pemohon II bernama SITI USMAH
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ATOILAH bin HAMRIRI) denganPemohon II (SIT1 USMAH binti JANA) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Watu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
ISTIADA
150 — 63
USMAH MUHAMAD tanggal lahir 04021999.d. HAIDAR KHOTOB tanggal lahir 17102000.e. KHODIJAH tanggal lahir 07092002.f. NUSAIBAH tanggal lahir 10102003 .Hal. 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor181/Pdt.P/2019/PN.Pml. Bahwa suami Pemohon yang bernama AMMAR USMAN tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2010. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sejumlah 7 orang tersebut suamipemohon juga meninggalkan sebidang tanah SHM No 2905 yang terletak diKel. Pelutan, Kec. Pemalang, Kab.
USMAH MUHAMAD, tanggal lahir 04021999.4. HAIDAR KHOTOB, tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH, tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH, tanggal lahir 10102003. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMAR USMANtelahmeninggal dunia. Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) orang anaktersebut, almarhum suamiPemohon juga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (Satu) bidangtanah sebagaimana diuraikan dalam SHM nomor = 2905/KelurahanPelutandengan luas+207m2.
USMAH MUHAMAD, tanggal lahir 04021999.4. HAIDAR KHOTOB, tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH, tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH, tanggal lahir 10102003. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMAR USMANtelahmeninggal dunia. Bahwa selain meninggalkan 6 (enam) orang anak tersebut, almarhum suamiPemohon juga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (satu) bidangtanah sebagaimana diuraikan dalam SHM nomor 2905/Kelurahan Pelutandengan luas+207mz2.
USMAH MUHAMAD tanggal lahir 04021999.4. HAIDAR KHOTOB tanggal lahir 17102000.5. KHODIJAH tanggal lahir 07092002.6. NUSAIBAH tanggal lahir 10102003. Bahwa benar, pada tanggal 9 Maret 2010 suami Pemohon AMMARUSMANtelah meninggal dunia. Bahwa benar, selain meninggalkan 6 (enam) orang anak tersebut, almarhumsuami Pemohon juga memiliki harta peninggalan antara lain berupa 1 (satu)bidang tanah sebagaimana diuraikan dalam SHM nomor 2905/KelurahanPelutan dengan luas+ 207m2.
15 — 9
Usmah binti Husrin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikal Hasanudin binNurdin) dengan Pemohon II (Usmah binti Husrin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2006 di wilayah KecamatanCilegon ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkaraini ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumattanggal 03 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Rasyidi, SH sebagaiHakim Ketua dan Hj.
Pemoho II
16 — 3
USMAH lahir 07101994 ,3. JULKIFLI lahir 11081998 ,4.
;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan ;Bahwa saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat perkawinan denganpihak ketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II, mereka telah dikaruniai 4 orang anakbernama : SITI ASIAH umur 21 tahun , USMAH
JATUN dan MISRAN ;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan ;e Bahwa saat itu tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dan tidakpernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara sesusu;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II, mereka telah dikaruniai 4 orang anakbernama : SITI ASIAH umur 21 tahun , USMAH
10 — 1
Usmah (P) lahir tanggal 20101990;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
Usmah (P) lahir tanggal 20101990; bahwa sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akadpernikahan apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnyamenurut hukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz,maka pernikahan tersebut telah sah; bahwa sepengetahuan
Usmah (P) lahir tanggal 20101990; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan bukunikah, persyaratan pembuatan akta
26 — 4
Umi Usmah binti Mak Saman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan MIN (tidak Tamat), bertempat tinggal diGampong Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Hal. 3 dari 16 hal Putusan No. 127/Pdt.G/2020/MS.MboBahwa Kenal dengan Penggugat bernama Penggugat;Bahwa Penggugat sudah punya suami yang bernama M.
Xxxxxx, dan mahar berupa 5 (lima) manyam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannnya Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Umi Usmah binti Mak Saman,Rahmat bin Samsuar dan Yulianty binti Adlin, telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas,dan terhadap keterangan atau kesaksian yang diberikan oleh saksisaksi Penggugattersebut, adalah didasarkan atas pengetahuannya, pengalaman, pendengaran danpenglihatannya
sendiri dan keterangannya saling bersesuaian serta tidak termasukorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 172 R.Bg, makaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti dan dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Umi Usmah binti Mak Saman, Rahmatbin Samsuar dan Yulianty binti Adlin) secara formil dapat diterima sebagai saksiHal. 8 dari
pengesahannikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai dengan maksud pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahterbukti sah menurut hukum Islam sehingga Permohonannya dapat dikabulkanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya Penggugatmengenai Perceraian, Penggugat juga telah mengajukan 3 tiga) orang saksi yaituYaitu Umi Usmah
yangdiberikan oleh saksisaksi Penggugat tersebut, adalah didasarkan ataspengetahuannya, pengalaman, pendengaran dan penglihatannya sendiri danketerangannya saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadisaksi sebagaimana maksud Pasal 172 R.Bg, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Umi Usmah
RADITYO, SH
Terdakwa:
JULKIFLI
74 — 23
Usmah, Saksi lbrahim, dan keluarga SaksiIbrahim langsung keluar rumah;Bahwa Terdakwa menghancurkan lemari, rak sepatu, dan televisi yangberada dalam rumah Saksi Ibrahim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm, lebar sekitar3 (tiga) cm yang terbuat dengan lempengan besi tajam warna hitam dengangagang terbuat dengan dari ukiran kayu warna hitam beserta sarungHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.Dpuparangnya
Usmah, Saksi Ibrahim, dan keluarga SaksiIbrahim langsung keluar rumah; Bahwa selain itu Terdakwa menghancurkan lemari, rak sepatu, dan televisiyang berada dalam rumah Saksi Ibrahim;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta
10 — 7
Gaffar) terhadap Penggugat (Usmah Binti Mesnari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
7 — 4
Irma Yuni Damanik binti Ali Usmah Damanik, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah teman Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Putri Sari binti Wan Syafaruddin dan Irma YuniDamanik binti Ali Usmah
33 — 8
Nur sudah lama meninggal dunialebih Kurang sudah 15 tahun lamanya, dan sejak itu ibu Pemohon(ALMARHUM) tidak pernah menikah lagi sampai ia meninggal dunia; Bahwa kedua orang tua Nuaraini binti Usmah telah lama meninggal dunia; Bahwa setahu saksi almh. ALMARHUM dengan alm. M. Nur mempunyalima orang anak yaitu Erni, Mirza, Nurizal, Mailinza dan Ferizal; Bahwa saudara Pemohon yang bernama Mirza sekarang mengalamigangguan jiwa; Bahwa selain anakanak dari almh.
Nur sudah lama meninggal dunialebih kurang sudah 15 tahun lamanya, dan sejak itu ibu Pemohon(ALMARHUM) tidak pernah menikah lagi sampai ia meninggal dunia;Bahwa kedua orang tua Nuaraini binti Usmah telah lama meninggal dunia;Bahwa setahu saksi almh. ALMARHUM dengan alm. M. Nur mempunyalima orang anak yaitu Erni, Mirza, Nurizal, Mailinza dan Ferizal;Bahwa saudara Pemohon yang bernama Mirza sekarang mengalamigangguan jiwa;Bahwa selain anakanak dari almh.
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fatoni bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Usmah Nurcahyani binti Usman Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DASUKI BIN USMAH) terhadap Penggugat (ASINI BINTI AMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi Akbar bin Bakri) kepada Penggugat (Aisatul Usmah binti Syamsul Muarif);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah
12 — 2
Rusmah) terhadap Penggugat (Hasanah binti P. Hasan);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
31 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohim bin Dulhani) terhadap Penggugat (Usmah binti M Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (USMAH, S.HI bin SUHADA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;
Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (USMAH, S.HI bin SUHADA) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.
11 — 1
Penetapan Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Pt4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Uswatun Usmah binti Ahmad Supandil, lahir pada tanggal 21Mei 2002, diasuh oleh Termohon.;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 11 Tahun 3bulan, atau sejak bulan Maret 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan
40 — 31
Rizky Nur bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Ernawati binti Usman Rambe alias Usmah Rambe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1436000,-( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);