Pemohon:
FATIMATUL USNA

Pemohon:
FATIMATUL USNA

Menyatakan Terdakwa Usna Binti Tabrani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usna Binti Tabrani tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Usna Binti Tabrani

Nama Lengkap : Usna Binti Tabrani;2. Tempat Lahir : Silolo;3. Umur/ Tangga Lahir : 29 tahun / 23 Mei1986;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Pasie AsahanKec. Pasie Raja Kab.Aceh Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus RumahTangga;9. Pendidikan : SMP ( tamat); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengantanggal 07 September 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Usna Binti Tabrani bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 362 KUHPidana sesuai dengan dakwaan Kami.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Usna Binti Tabraniselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa, Yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja ataumanusia yang menjadi Subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.Kedepan persidangan telah diajukan Terdakwa yang telah mengakui sehatjasmani dan rohani bernama Usna Binti Tabrani dimana persidanganTerdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Usna Binti Tabrani ;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi=Ad. 2.

(empat belas juta rupiah) adalah miliksaksi Usna Binti Tabrani dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhiAd. 4.

USNA alias ABENG bin UJO

PUTUSANNOMOR : 1256/PID.B/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA< Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USNA alias ABENG bin UJOUmur / tanggal lahir : 25 Tahun 114 April 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cibongo Rt.05/04 Desa Cilaku Kec.

Menyatakan terdakwa USNA alias ABEN9 bin UJO, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara d ga "erint h terdakwa tetap ditahan.3.

:Bahwa terdakwa USNA alias ABENG bin UJO pada hari Selasa tanggal 12Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di Kp. CipalungDesa Taban Kec. Jambe Kab.

Jambe Kab.Tangerang, saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA (berkasterpisah) menggadaikan sepeda motor beserta kunci kontak dan STNKtersebut kepada terdakwa USNA alias ABENG bin UJO sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan danseijin PT.

Mesin : 2803416055 besertakunci kontak dan STNK an. saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG binKARNA (berkas terpisah) dari Dealer SURYA MAS., saksi MUHAMAD SOLEHalias OLENG bin KARNA (berkas terpisah) menggadaikan sepeda motorbeserta kunci kontak dan STNK tersebut kepada terdakwa USNA aliasABENG bin UJO seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)tanpa sepengetahuan dan seijin PT.

Pemohon:
USNA binti MATSU

Dengan Pemohon II (Usna binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1998 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Jakarta Utara, sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Seribu. Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.4.

Dadih bin KosimUsna binti Muhidin

Usna binti Muhidin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kepulauan Pulau Pari RT.002RW. 003 Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Pulau Seribu Kota JakartaUtara, Selanjutnya disebut sebagai : " PPemohon II"Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta

bin Abubakar, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Pulau Pari RT. 003 RW.03Kelurahan Pulau Panggang, KecamatanKepulauan Seribu, Jakarta Utara, yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon, saksi mengetahuimaksud Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan Permohonan Isbat Nikah, gunamendapatkan buku nikah;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bernama Usna

Oleh karenanya dengan pertimbangantersbeut majelis dapat menetapkan bahwa pernikahan antara pemohon ( Dadih bin Kosim) dengan Pemohon II (Usna binti Muhidin) pada tanggal 23Apri 1998 sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena pernikahan tersebut belum dicatatkanpada kantor pencatat nikah, maka perlu diperintahkan kepada pemohonuntuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan setempat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun

Dengan Pemohon II (Usna binti Muhidin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 1998 diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu UtaraJakarta Utara, sah menurut hukum ;Memerintahkan pada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinan tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Seribu. JakartaUtara, untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untukitu.4.

ANDI USNA ODDEK

ANDI USNA ODDEK, bertempat tinggal di Jalan PatraKuningan VII Mikasa A.2 Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Sinjai pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat memiliki

Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep dan Terdakwa-II Husna alias Usna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Terdakwa-II Husna alias Usna dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;3.

1.JAMALUDDIN alias UDIN alias UDIN TANCEP2.HUSNA alias USNA

Husna alias Usna kemudian Terdakwa bertemudengan saksi Sahro Miayanti Sitompul alias Sahro dan menanyakankeberadaan saksi Hanum Harahap dan ketika Terdakwa mengetahuipemilik rumah tidak ada di rumah, Terdakwa dan Terdakwa Husna aliasUsna kembali ke rumah Terdakwa dan mengambil paket yang telahTerdakwa siapkan sebelumnya dan mengambil tas ransel milik Terdakwayang berisikan pistol yang akan digunakan kemudian Terdakwa danTerdakwa Husna alias Usna pergi lagi ke rumah saksi Hanum Harahapdan setibanya

mengambil barangbarang elektronik milik saksi HanumHarahap dan tas milik saksi Hanum Harahap yang kemudian Terdakwadan Terdakwa Husna alias Usna masukkan ke dalam tas ransel yang telahTerdakwa dan Terdakwa Husna alias Usna bawa dan kemudian Terdakwabersama Terdakwa Husna alias Usna meninggalkan saksi Sahro MiayantiSitompul alias Sahro dan meninggalkan rumah saksi Hanum Harahap;Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut dari dalam rumahsaksi Hanum Harahap, Terdakwa berperan mengikat tangan denganlakoban

TandeanKota Tebing Tinggi, Terdakwa menghubungi Terdakwa Husna alias Usnauntuk menjemput Terdakwa dimana pada saat tersebut Terdakwa telahmenyiapkan kotak yang berisikan batu dan sampah yang akan Terdakwagunakan untuk berpurapura mengantar paket ke rumah saksi HanumHarahap, kemudian Terdakwa Husna alias Usna datang menjemputTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa Husnaalias Usna yaitu sepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam kemudianTerdakwa mengatakan kepada Terdakwa Husna alias

Usna yok dek jalanjalan?

Jamaluddin alias Udin alias Udin Tancep danTerdakwall Husna alias Usna telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Jamaluddin alias Udin alias UdinTancep dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Terdakwall Husnaalias Usna dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;3.

Dyah Irnesari Ratnawati Dzubaedah binti noor Aseli, MelawanDurachman bin Usna Perlaya

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Usna Bin Abdul Kadir (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (

., SH
Terdakwa:
USNA Bin ABDUL KADIR Alm

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2019/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa Fw NP~Nama Lengkap : Usna Bin Abdul Kadir (Alm)Tempat Lahir : MeliauUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 5 Nopember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kapuas RT.0O8 RW.003 Desa Meliau Hilir KecamatanMeliau Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu USNA Bin ABDUL KADIR (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.0000.0000,(satu miliar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian : Uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar.

Pasal132 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa USNA Bin ABDUL KADIR (Alm) pada hari pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 wib atau pada suatu waktu pada bulanOktober tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat JIn. Kapuas RT. 008 RW. 003 DesaMeliau Hilir Kec. Meliau Kab.

Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa USNA Bin ABDUL KADIR (Alm) pada hari pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 wib atau pada suatu waktu pada bulanOktober tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat JIn. Kapuas RT. 008 RW. 003 DesaMeliau Hilir Kec. Meliau Kab.

Menyatakan Terdakwa Usna Bin Abdul Kadir (Alm) tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukanpermufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 11Februari 2012, sesuai dengan akta kelahiran No.: 1371115102120003,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKota Padange Bahwa pemohon dan isteri pemohon bermasud untuk mengganti namaanak yang tercantum dalam akta kelahiran dari nama MILLATUL USNAmenjadi DZELLA TUL HUSNA, karena nama anak pemohon yang manasering sakitsakitan memakai nama MILLATUL USNA, tersebut ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon bermaksud untuk menggantikan

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dan penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada akta kelahiran No 1371115102120003,nama yang tercantum disana : MILLATUL USNA menjadi DZELLATULHUSNA,3.

, tersebut ;Bahwa oleh karena itu pemohon ingin mengganti/menghilang dariMILLATUL USNA menjadi DZELLA TUL HUSNA,Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Saksi 2 : NOVALIA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami isteri;e Bahwa Pemohon mempunyai dari perkawinan tersebut telah dikurniai yanganak diberi nama MILLATUL USNA, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang tanggal 11 Februari 2012, sesuai dengan akta kelahiran No.:1371115102120003

, tersebut ;e Bahwa oleh karena itu. pemohon ingin mengganti/menghilang dariMILLATUL USNA menjadi DZELLA TUL HUSNA,Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganPemohon. adapun keterangan Pemohon tersebut adalah sinkron dan inharendengan keterangan para saksi.

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKota Padange Bahwa pemohon dan isteri pemohon bermasud untuk mengganti namaanak yang tercantum dalam akta kelahiran dari nama MILLATUL USNAmenjadi DZELLA TUL HUSNA, karena nama anak pemohon yang manasering sakitsakitan memakai nama MILLATUL USNA, tersebut ;;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MILLATUL USNA, yang dalam aktekelahiran anak pemohon tertulis MILLATUL USNA menjadi DZELLA TULHUSNA ;e Bahwa menurut hukum dan peraturan mengizinkan

ALFAT NUR PRADITA bin NUNUNG SUMARNA (cicit laki-laki);

2.17. YODI HARDIANTO bin USNA HARDIONO (cicit laki-laki);

2.18. METI HARTIANTI binti USNA HARDIONO (cicit perempuan);

2.19. M. YOGI TRIHASTOMO bin USNA HARDIONO (cicit laki-laki);

2.20. ASTARI DESQUAMILA binti MOH.

Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak, adalah: Yodi Hardianto bin Usna Hardiono; Meti Hartianti binti Usna Hardiono; M. Yogi Trihastomo Trihastomo bin Usna Hardiono;18. Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008 Bapak Usna Hardiono bin Usmanmeninggal dunia karena sakit dan dimakamkan di Bandung, sedangkan Ibu TintinInawati binti Suharyo masih hidup.

Dengan demikian ahli waris Bapak UsnaHardiono bin Usman, adalah sebagai berikut: Yodi Hardianto bin Usna Hardiono (anak kandung lakilaki); Meti Hartianti binti Usna Hardiono (anak kandung lakilaki); M.

Alfat Nur Pradita bin Nunung Sumarna (cicit lakilakiWangsapradja); Yodi Hardianto bin Usna Hardiono (cicit lakilaki Wangsapradja); Meti Hartianti binti Usna Hardiono (cicit perempuan Wangsapradja); M. Yogi Trihastomo Trihastomo bin Usna Hardiono (cicit lakilakiWangsapradja); Astari Desquamila binti Moh. Kundrad (cicit perempuanWangsapradja); Sultan Kamal F bin Moh. Kundrad (cicit lakilaki Wangsapradja);5.

Yogi Trihastomo Trihastomobin Usna Hardiono. Kemudian Usna Hardiono bin Usman meninggal dunia (P.60)sedang istrinya masih hidup sampai saat ini, dengan hak waritsnya diberikan kepadaTitin Inawati (isteri), Yodi Hardianto bin Usna Hardiono (anak), Meti Hartianti bintiUsna Hardiono (anak) dan M. Yogi Trihastomo Trihastomo bin Usna Hardiono(anak);Menimbang, bahwa Moh.

Usna Hardiono bin Usman (anak kandung lakilaki), yang hakwaritsnya diberikan kepada:4.7.1. Tintin Inawati binti Soeharyo (isteri);4.7.2. Yodi Hardianto bin Usna hardiono (anak kandung lakilaki);4.7.3. Meti Hartianti binti Usna Hardiono (anak kandungperempuan);4.7.4. M. Yogi Trihastomo bin Usna Hardiono (anak kandunglakilaki);4.8. Moh. Kundrat bin Usman (anak kandung lakilaki), yang hakwaritsnya diberikan kepada:4.8.1. Ni Wayan Sri Utami binti I Putu Gede (isteri);4.8.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad bin Usna adalah:
   1. Raziah binti Hermansyah (isteri);
   2. Oldiana binti Muhammad Usna (anak kandung);
   3. Kusmayadi bin Muhammad Usna (anak kandung);
   4. Kurnia Junaidi

bin Muhammad Usna (anak kandung);

anak Saksi menjawab ayah dan ibu anakSaksi tidak ada di rumah lalu Terdakwa menyuruh anak Saksi untukmengambil handphone milik Saksi dengan alasan akan Terdakwapergunakan untuk menelepon Saksi kemudian anak Saksi mengambilhandphone milik Saksi yang sedang dicas di dalam kamar lalumenyerahkannya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawahandphone milik Saksi lalu pergi bersama temannya dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi Sifa Tul Usna, ciriciri orang yangtelah

mengambil handphone milik Saksi yaitu tangan bertato dan memikirambut keriting lalu Saksi pergi dengan mengendarai sepeda motor danmencari Terdakwa, sesampainya di depan Ponsel Rampah Kiri Desa SeiRampah, Saksi melihat Terdakwa yang ciricirinya sama persis seperti yangditerangkan oleh Anak Saksi Sifa Tul Usna dimana saat itu Terdakwa sedangduduk di atas sepeda motor yang dalam keadaan menyala kemudian Saksimendekati Terdakwa, namun Terdakwa langsung pergi dengan mengendaraisepeda motornya dengan

rumahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN SrhSaksi Junaidi Ritonga di Dusun VIII, Kampung Pelintahan, Desa Sei Rampah,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dengan tujuan menjual ikan cupang.Sesampainya di rumah Saksi Junaidi Ritonga, anak Saksi Junaidi Ritongayang bernama Sifa Tul Usna menjelaskan bahwa Saksi Junaidi Ritonga danSaksi Erna sedang keluar rumah lalu Terdakwa menyuruh Anak Saksi SifaTul Usna untuk mengambil handphone milik

kemudian Anak Saksi Sifa Tul Usna menjelaskan bahwaSaksi Junaidi Ritonga dan Saksi Erna sedang keluar rumah lalu Terdakwamenyuruh Anak Saksi Sifa Tul Usna untuk mengambil handphone milik SaksiJunaidi Ritonga agar Terdakwa dapat menelpon ayahnya kemudian AnakSaksi Sifa Tul Usna masuk ke dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unithandphone android merek Samsung Galaxy A6 dan menyerahkannyakepada Terdakwa kemudian Terdakwa bersama temannya yang bernama Ajipergi dengan mengendarai sepeda motor sambil membawa

kemudian Anak Saksi Sifa Tul Usna menjelaskan bahwaSaksi Junaidi Ritonga dan Saksi Erna sedang keluar rumah lalu Terdakwamenyuruh Anak Saksi Sifa Tul Usna untuk mengambil handphone milik SaksiJunaidi Ritonga agar Terdakwa dapat menelpon ayahnya kemudian AnakSaksi Sifa Tul Usna masuk ke dalam rumah dan mengambil 1 (Satu) unithandphone android merek Samsung Galaxy A6 dan menyerahkannyakepada Terdakwa kemudian Terdakwa bersama temannya yang bernama Ajipergi dengan mengendarai sepeda motor sambil membawa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsuddin alias Bapak Usna bin Alm Marsuki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan oleh orang tua Anak secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

,M.H
Terdakwa:
Samsuddin alias Bapak Usna Bin Alm Marsuki

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Kudrotul Auliya Usna binti M.Suparkan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Febi Prasetyo Eko Wibowo bin Mukti Wibowo) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anakkandung bernamaKudrotul Auliya Usna, Perempuan, tanggal lahir: 16072002.Ulfi Hanim, Perempun, tanggal lahir: tanggal lahir:25022006.Silla Az Zulva, Perempuan, tanggal lahir: 12082013.3.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakpertamanya yangbernama Kudrotul Auliya Usna Binti M Suparkan, berusia 18 tahun 5 bulandengan calon suaminya:Nama : Febi Prasetyo Eko Wibowo Bin Mukti WibowoTanggal lahir/usia : 17061999 / 21 tahun 6 bulanPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat Kediaman : Jl.

Bahwa alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anakkandungnya dengan calon suaminya dikarenakan: Anak para Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon suaminyasejak 1 (Satu) tahun yang lalu Kudrotul Auliya Usna telah bertunangan dengan calon suaminya padatanggal 01 November tahun 2020 Untuk mengantisipasi halhal yang tidak di inginkan dari anak Pemohondengan calon suaminya yang mungkin timbul dikemudian hari apabilatidak segera dinikahkan.Hal 2 dari 13 hal, Pen.

Memberi izin dispensisasi nikah kepada anak Para Pemohon yangbernama Kudrotul Auliya Usna Binti M Suparkan untuk menikah denganHal 3 dari 13 hal, Pen. No. 0529/Padt.P/2020/PA.Lmgseorang lakilaki yang bernama Febi Prasetyo Eko Wibowo Bin MuktiWibowo.3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Kudrotul Auliya Usna binti M.Suparkan) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Febi Prasetyo Eko Wibowo bin Mukti Wibowo) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

Singara binti Lahae dengan 1.Hamsinah Usna binti Usman Naja yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1950 di kampung tallo

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Usna Bin Abdul Kadir (Alm).
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

plastik beningberklip menjadi ukuran kecil, sedangkan saksi USNA Bin ABDUL KADIR (Alm) yangmembag!

berdasarkan pengakuan terdakwa, shabu tersebut didapat darisaudara Yadi di Kampung Beting Pontianak pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa dan saksi Usna tidak ada melakukanperlawanan dan mengakui perbuatannya;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN SagBahwa pada saat ditangkap terdakwa dan saksi Usna tidak ada melakukantransaksi jual beli shabu;Bahwa terdakwa dan saksi Usna tidak memiliki ijin dari dari pihak berwenanguntuk memiliki shabu tersebut;

mengakui shabu tersebut adalah milikmereka bersama;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, shabu tersebut didapat darisaudara Yadi di Kampung Beting Pontianak pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa dan saksi Usna tidak ada melakukanperlawanan dan mengakui perbuatannya;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan saksi Usna tidak ada melakukantransaksi jual beli shabu;Bahwa terdakwa dan saksi Usna tidak memiliki ijin dari dari pihak berwenanguntuk memiliki shabu tersebut

barang bukti berupa : 1(Satu) unit handphone merk Vivo marna hitam berikut Sim Card 0897 8729 766ditemukan dari genggaman tangan saksi Usna;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN SagBahwa terdakwa dan saksi Usna mengakui shabu tersebut adalah milikmereka bersama;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah, terdakwa dan saksi Usna tidak adamelakukan perlawanan;Bahwa pada saat petugas dan saksi datang ke rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa sedang duduk diruang tengah, sedangkan saksi Usna

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikasaksi USNAWATI alias USNA, saksi MUHAMMAD HAIRUDIN alias AMAD dansaksi JAKA sedang tidur tibatiba datang terdakwa ARI IRAWAN alias ARI aliasBALI bin ABDURRAHMAN ke rumah saksi USNAWATI alias USNA denganmengetuk pintu dan saksi JAKA terbangun dan membuka pintu dan melihatterdakwa berdiri didepan pintu lalu berkat minta gak sabu dan sasi JAKAmenjawab salah rumah kali kemudian

terdakwa marahmarah kepada saksiJAKA mendengar suara ributribut kKemudian saksi USNAWATI alias USNAterbangun dan keluar dari dalam kamar dan mendatangi terdakwa lalu terdakwaberkata kepada saksi USNAWATI alias USNA daham jangan reyohreyoh udahmalam setelah itu saksi USNAWATI alias USNA menjawab Ngape kaungamokngamok dirumah aku t kemudian terdakwa berbicara tidak jelaslangsung masuk dan menuju kamar saksii USNAWATI alias USNA kemudiansaksi USNAWATI alias USNA membangunkan suami saksi yaitu) saksiMUHAMMAD

langsung menutup pintu rumah selanjutanya terdakawamenebas gantungan baju yang berada dijemuran pakaian disamping rumahsehingga saksi USNAWATI alias USNA merasa ketakutan.

terdakwa marahmarah kepada saksiJAKA mendengar suara ributribut kKemudian saksi USNAWATI alias USNAterbangun dan keluar dari dalam kamar dan mendatangi terdakwa lalu terdakwaberkata kepada saksi USNAWATI alias USNA daham jangan reyohreyoh udahmalam setelah itu saksi USNAWATI alias USNA menjawab Ngape kaungamokngamok dirumah aku t kemudian terdakwa berbicara tidak jelaslangsung masuk dan menuju kamar saksii USNAWATI alias USNA kemudiansaksi USNAWATI alias USNA membangunkan suami saksi yaitu saksiMUHAMMAD