Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 89/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA, SH
Terdakwa:
MULA DEWI PURWANTY Binti Alm H. EDI DARHAT
7410
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli rumah tanggal 13 Juli 2015;

    Dikembalikan kepada saksi ABDUL AZIZ SEPTIADI;

    • 1 (satu) lembar foto kwitansi pembayaran dan pelunasan harga rumah tanggal 4 Juli 2017;

    Dikembalikan kepada saksi USRIAL

    Dikarenakan setiap kalisaksikorban bertnya dan selalu dijawab belum oleh Terdakwa, kemudiansaksi korban menghubungi Usrial Als. Soni Bin (Alm) Yusmar selakupembeli rumah tersebut dan berdasarkan keterangan Usrial Als. Soni Bin(Alm) Yusmar bahwa pembayaran harga rumah tersebut sudah dilunasipada tanggal 4 Juli 2017 dan ada bukti kuitansi pembayarannya.
    Bahwakemudian saksi korban menghubungi Terdakwa untuk mengkonfirmasiapakah benar pembayaran harga rumah tersebut sudah dlunasi ataubelum, awalnya Terdakwa tidak mengakui bahwa sudah dilakukanpelunasan oleh Usrial Als. Soni Bin (Alm) Yusmar namun setelah saksikorban mengatakan bahwa Usrial Als.
    Kalimantan Tengah dan pada hari Sabtu bulan Meitahun 2017, Terdakwa datang ke toko saksi Usrial Als Soni Bin (Alm)Yusmar menawarkan rumah tersebut dan selang dua hari setelahnya yaituhari Senin, saksi Usrial Als Soni Bin (Alm) Yusmar menyerahkan uangmuka (DP) kepada Terdakwa sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) di rumah Terdakwa di Jalan Kapten Piere Tendean No. 16, Rt.021, Kel.
    Barito Utara dan ada sekali pembayaran dilakukan diToko milik USRIAL Als SONY Bin (Alm) YUSMAR di jalan PramukaRt.15/Rw.005, Kel. Lanjas, Kec. Teweh Tengah, Kab.
    Barito Utara.Bahwa USRIAL Als SONY Bin (Alm) YUSMAR menyerahkan uangpembayaran harga rumah tersebut langsung setangan semua kepadaterdakwa, dengan dibuatkan kwitansi sebagai bukti pembayaran, dandisaksikan oleh istri dan adik mertua dari USRIAL Als SONY Bin (Alm)YUSMAR.Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada ABDUL AZIZSEPTIADI bahwa rumahnya tersebut sudah laku dan sudah dibayaroleh USRIAL Als SONY Bin (Alm) YUSMAR sampai akhirnya ABDULAZIZ SEPTIADI mengetahui sendiri bahwa rumahnya sudah
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Bsk
Tanggal 22 Juni 2023 —
Terdakwa:
ALAN MARTIN Bin USRIAL Pgl. ALAN
4215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alan Martin Bin Usrial Pgl.

    Terdakwa:
    ALAN MARTIN Bin USRIAL Pgl. ALAN
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.KBr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anggi Uspiardi bin Usrial melaksanakan perkawinan dengan Putri Dwi Jayanti binti Muhammad Taufik;
    3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Pyk
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USRIAL bin NAWARNIS) dengan Pemohon II (ROSNIDA WATI binti NURSAL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2002 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
    4.
    Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Elbi Ginata bin Usrial, lahir tanggal 12Februari 2003;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan menuruthukum syarak dan peraturan yang berlaku serta tidak ada masyarakat yangmenggugat atau yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;4. Bahwa, pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menetapkan Usrial bin Alimin, Ratnawati binti Alimin, Mimi Suriati binti Alimin, Mira Elmita binti Alimin adalah ahli waris dari Alimin bin Jainun dan Nurhayati binti Ramli;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya penetapan sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2711
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharmen Fajrin bin Nasrul Arifin) terhadapPenggugat (Nitra Yulianti binti Usrial);

    Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Payakumbuh tahun 2024

Register : 04-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Usrial bin Roslan) terhadap Penggugat (Elvia Yunita binti M.
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gusrialbin Gusman) dengan Pemohon II (Armisbinti Nazarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1989 di Jorong Pasar Usang, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Usrial bin Roslan) terhadap Penggugat (Elvia Yunita binti M.
Register : 14-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
135
  • USRIAL bin SAMSUHIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Sutan Sahrir No.09, RT.04/RW.01, KelurahanTanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat ketika Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Tanjung Pauh; Bahwa Pekerjaan Tergugat seharihari adalah petani yang mengelola2 tumpak lahan sawah yang
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1402/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2013 — JAMALUDIN Als. DUGOK Bin M. GADE
328163
  • Barak dengan kedai kopi setahu Saksi berdampingan ;Bahwa pada waktu Saksi memerintahkan Terdakwa untuk melakukanpenembakan di kedai kopi ;Bahwa yang melakukan penembakan di perempatan Gutkat bukan terdakwa,tetapi dia ikut ;Bahwa Terdakwa sebagai sopir ;Bahwa waktu datang ke Setya Agung menggunakan kendaraan Senia warnahitam ;Bahwa pada waktu datang ke Satya Agung, ketiga senjata itu Saksi ambil dandimasukan ke mobil, setelah itu Saksi jemput Mansyur dan Saksi telponJamaludin, Ayah Daud dan juga Usrial
    , yang memberitahu Usrial mungkinJamaludin karena yang membawa pulang mobil, setelah itu Saksi mengatakansama Jamaludin bahwa kita ada pekerjaan yang ingin kita dilakukan, Saksitidak mengatakan apa pekerjaan itu, Saksi naik mobil dan Saksi tidakmengatakan apaapa karena ada Usrial, Usrial jangan sampai tahu apa yangdilakukan dan dia tidak tahu mengenai senjata, setelah sampai di SetyaAgung kemudian Usrial membawa pulang mobil, karena kami pulang jalankaki ;Bahwa yang Saksi siapkan untuk membuat Bom
Register : 24-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • antara Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi tidak pernah tinggal bersama lagi;e Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sudah pernahdidamaikan namun tidak berhasil;e Bahwa Pemohon Konvensi memiliki penghasilan dari memanensawit sebesar Rp. 240.000,/bulan dan dari karet sebesar Rp.665.000,/bulan, jadi totalnya adalah sebesar Rp. 905.000,/bulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon Konvensi telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi I :Nama USRIAL